tempat kediaman bersama, pindah kerumah kontrakan sejak pengakuan termohon tersebut;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan pemohon dan termohon, namuntidak berhasil;Bahwa pemohon menyatakan kesimpulannya tetap akan bercerai dengantermohon, dan menyerahkan pertimbangan sepenuhnya kepada majelis hakim.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonansebagaimana yang telah diuraikan dimuka.Menimbang bahwa majelis hakim telah berusaha maksimal mendamaikanpemohon dan termohon melului

SurakartaBahwa 1 (satu) perangkat alat hisap sabusabu (bong)adalah milik saksi Sugeng Riyadi yang telah disiapkanoleh saksi Sugeng riyadi sebelum mengkomsumsi sabu13Bahwa saksi Sugeng Riyadi bersama Saksi Ari dan terdakwaMuhammad Riawan als Kecut mengkomsumsi sabu sabu dengancara : pertama kali sabusabu dituangkan diatas pipetkaca selanjutnya dipanaskan dengan korek gas , setelahsabu sabu terbakar dan keluar asapnya , kemudian dihisapasapnya oleh saksi Sugeng Riyadi dan teman temannyasecara bergantian melului

SurakartaBahwa 1 (satu) perangkat alat hisap sabusabu (bong)adalah milik saksi Sugeng Riyadi yang telah disiapkanoleh saksi Sugeng Riyadi sebelum mengkomsumsi sabuBahwa saksi Sugeng Riyadi bersama Saksi Ari dan terdakwaMuhammad Riawan als Kecut mengkomsumsi sabu sabu dengancara : pertama kali sabusabu dituangkan diatas pipetkaca selanjutnya dipanaskan dengan korek gas , setelahsabu sabu terbakar dan keluar asapnya , kemudian dihisapasapnya oleh saksi Sugeng Riyadi dan teman temannyasecara bergantian melului

., dinilai sah mewakili Pemohon untuk beracara di PengadilanAgama Kediri;Bahwa, kemudian majelis hakim menasihati Pemohon melului kuasahukumnya agar Pemohon rukun kembali dengan termohon lalu Kuasa hokumPemohon menyatakan Pemohon dengan Termohon sekarang sudah rukunsebagaimana semula, untuk itu Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang

Dps.Catatan :nonso= Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :600/Pdt.P/2016/PN.Dps, tertanggal 24 Nopember 2016 tersebut diatasdiberikan dan atas permintaan dari Para Pemohon ( Suryadi Suryadhamma,dk )melului kKuasanya Togi P. O Silalahi, SH. pada hari : , tanggalNGBEMDEP 2016 j=2nnnnnmnn nnn nennnnannnnnnnnnnnn Dengan perincian biaya : 20 2n ane nen nnn nnn enn nnn enn nce en nce nee1. Meterai................ Rp. 6.000.2. Upah tulis...............

Fotokopi Resi pegiriman dokomen melului kantor pos atas namapengirim PEMOHON ASLI kepada penerima TERMOHON ASLI, Nomor:dan tanggal tidak dapat terbaca, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Fotokopi Resi pegiriman dokomen melului kantor pos atas namapengirim PEMOHON ASLI kepada penerima TERMOHON ASLI, Nomor:dan tanggal tidak dapat terbaca, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Fotokopi Resi pegiriman dokomen melului kantor pos atas namapengirim PEMOHON ASLI kepada penerima TERMOHON ASLI, Nomor:dan tanggal tidak dapat terbaca, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

telah dioperasi angkat kandungan .Menimbang,bahwa disamping bukti surat para pemohon mengajukanpula bukti 2 orang saksi menjelaskan dibawah sumpah bahwa para pemohonadalah suami isteri (lihat bukti P1) yang sejak pernikahannya belum dikaruniaianak dan sangat berkeinginan mempunyai anak, meskipun para pemohonpernikahannya belum begitu lama baru 1 tahun lebih, akan tetapi kKeduanyasudah tidak memiliki harapan untuk mendapatkan anak, mengingat pemohonIl incasu isteri pemohon telah angkat kandungan melului

.;Dikembalikan kepada yang berhak melului terdakwa.;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

;Dikembalikan kepada yang berhak melului terdakwa.;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko, pada hari SENIN, tanggal 27 OKTOBER 2014, olehTOTO RIDARTO, SH.

tersebut, makaterdakwa sudah terdaftar sebagai MEMBER TOGEL ONLINE pada WEBSITEtersebut yaitu : AFA TOGEL, dan nomor rekening yang disediakan oleg AFATOGEL yaitu : 9000010343672 atas nama SAPTO WAHYUDI, dan terdakwasudah dapat membuka AKUN (mengakses/membuat/meneruskan) untukmelakukan permainan judi jenis Kupon Putih (Togel) Singapore ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 15.30 witaterdakwa mentransfer/membuka modal ke AFA TOGEL sejumlah16Rp.400.000,(emapt ratus ribu rupiah) melului

tersebut, makaterdakwa sudah terdaftar sebagai MEMBER TOGEL ONLINE pada WEBSITEtersebut yaitu : AFA TOGEL, dan nomor rekening yang disediakan oleg AFATOGEL yaitu : 9000010343672 atas nama SAPTO WAHYUDI, dan terdakwasudah dapat membuka AKUN (mengakses/membuat/meneruskan) untukmelakukan permainan judi jenis Kupon Putih (Togel) Singapore ;" Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 15.30 witaterdakwa mentransfer/membuka modal ke AFA TOGEL sejumlahRp.400.000,(emapt ratus ribu rupiah) melului

menyelesaikanpersyaratanpersyaratan tersebut, maka terdakwa sudah terdaftar sebagai MEMBERTOGEL ONLINE pada WEBSITE tersebut yaitu : AFA TOGEL, dan nomor rekening yangdisediakan oleg AFA TOGEL yaitu : 9000010343672 atas nama SAPTO WAHYUDI, danterdakwa sudah dapat membuka AKUN (mengakses/membuat/meneruskan) untukmelakukan permainan judi jenis Kupon Putih (Togel) Singapore, pada hari Senin tanggal27 Maret 2014 sekitar jam 15.30 wita terdakwa mentransfer/membuka modal ke AFATOGEL sejumlah Rp.400.000,(emapt ratus ribu rupiah) melului

NIP. 19720411 199203.1.001.Catatan : Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 600/Pdt.P/2016/PN.Dps, tertanggal 24 Nopember 2016 tersebut diatas diberikan dan atas permintaan dariPara Pemohon ( Suryadi Suryadhamma, dk ) melului kuasanya Togi P. O Silalahi, SH.pada hari: , tanggal Nopember2016 5 222nn nanan nn nnn nanan nnn nnn nanan nnn canna nanan canna anna nena anne aanDengan perincian biaya : 1 Meterai................ Rp. 6.000.2 Upah tulis...............

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon melului kuasa hukumnya dantermohon telah datang menghadap di muka sidang, dan oleh majelis hakim telah berusahauntuk mendamaikan pemohon dengan termohon dan mengarahkan keduanya untuk menempumediasi melalui mediator hakim yang ditunjuk, namun upaya damai tersebut tidak

ada kabar beritanya dimana Termohon berada.wonn Menimbang bahwa terlebih dahulu Majlis akan mempertimbangkan tentangpernikahan Pemohon dan Termohon dimana berdasarkan bukti Surat kutipan AktaNikah ( P.1 ) maka telah terbukti dan harus dinyatakan bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang syah sejak tanggal 1 Nopember 1999; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dipersidangan sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara syah danpatut melului

Bahwaselanjutnya pemohon dengan termohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun di persidangan, dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua berita acara persidangandianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonan sebagaimanayang telah diuraikan dimuka.Menimbang bahwa majelis hakim telah berusaha maksimal mendamaikanpemohon dan termohon, baik melului

dari pemohon;Bahwa selanjutnya pemohon dengan termohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal apapun di persidangan, dan mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua beritaacara persidangan dianggap termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYA11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana yang telah diuraikan dimuka.Menimbang bahwa majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan pemohon dan termohon, baik melului

halhal tersebut sudah nampak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah dan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukun lagidalam rumah tangga, serta apabila diteruskan justru akan menimbulkan kemadlorotankedua belah pihak, wajar bila Penggugat mengajukan cerai daripada hidup dalamkesengsaraan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkin untukmendamaikamn kedua belah pihak, baik didalam persidangan melului

ayah Pemohon (M) adhal (enggan) untuk menikahkanPemohon dengan T alias A, Bahwa,Pemohon telah mengajukan halnya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Yapen Selatan untuk dilaksanakan pernikahan Pemohon dengan Talias A, namun pihak KUA menolak karena tidak terpenuhi syaratsyaratadministrasi yang diperlukan sesuai ketentuan Undangundang yaitu tidakadanya surat persetujuan wali dari ayah Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha minta persetujuan baik Pemohon secaralangsung menghubungi ayah Pemohon maupun melului

persidangan yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah dipangggil secarasah dan patut, ternyata pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan tersebut Pemohon menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah menghadap kepersidangan dan tidak mengutus wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap' ke~ persidangan serta tidak pula adamengajukan ~ eksepsi secara tertulis meskipun ia telahdipanggil dengan sah dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Bangko dengan mengumumkannya melului

silver, dan 2 buahbuku yang terdiri dari 1 buah buktu warna kuningbertuliskan angkaangak, 1 buah buku warna birubertuliskan angkaangka, 1 buah pena, tidak lamakemudian saksi AMIR masuk ke dalam rumah dansaksipun langsung mengamankan saksi AMIR danbarang bukti berupa kacamata dan uang sejumlahRp.395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah) yang merupakan uang penjualan nomortogel js Bahwa menurut terdawka dan saksi AMIR merekamenjual nomor togel dengan cara pembeli memesannomor melalui sms melului

hitamSilver, dan 2 buah buku yang terdiri dari 1 buahbuktu warna kuning bertuliskan angkaangak, 1 buahbuku warna biru bertuliskan angkaangka, 1 buahpena, tidak lama kemudian saksi AMIR masuk ke dalamrumah dan saksipun langsung mengamankan saksi AMIRdan barang bukti berupa kacamata dan uang sejumlahRp.395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah) yang merupakan uang penjualan nomortogel;Bahwa menurut terdawka dan saksi AMIR merekamenjual nomor togel dengan cara pembeli memesannomor melalui sms melului

Tambun Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba KotaPematang Siantar;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil televise tersebut adalahdengan cara sebagai berikut: pertama sekali terdakwa menuju kerumah saksi korban melului jalan belakang setibanya di hadapanpintu dapur rumah, terdakwa mendekat dan berusaha membukapaksa pintu yang sudah dalam keadaan rusak (lapuk dan mudahjebol) dengan cara menarik engsel pintu dengan menggunakantangan kiri kKemudian tangan kanan menyorong engsel pengaitpintu rumah, lalu terdakwa

halhal tersebut sudah nampak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah dan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukunlagi dalam rumah tangga, serta apabila diteruskan justru akan menimbulkankemadlorotan kedua belah pihak, wajar bila Penggugat mengajukan cerai daripadahidup dalam kesengsaraan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkin untukmendamaikamn kedua belah pihak, baik didalam persidangan melului

halhal tersebut sudah nampak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah dan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukun lagidalam rumah tangga, serta apabila diteruskan justru akan menimbulkan kemadlorotankedua belah pihak, wajar bila Penggugat mengajukan cerai daripada hidup dalamkesengsaraan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkin untukmendamaikan kedua belah pihak, baik didalam persidangan melului