BESSE PANCA BINTI H.DG.MAGANGKA darirumahnya menuju ke kebunnya dengan membawa sebilah parang dengan tujuan untuk pergimengambil daun pisang, dengan memanggil anaknya yang bernama BASO AKBAR untukpergi menemaninya, smeentara dalam perjalanan terdakwa bersama dengan Lel.Baso Akbar,tepatnya diu pintu pagar tower Telkomsel, terdakwa langsung menegur pekerja denganmengatakan jangan kamu kerjakan setelah permasalahan dengan saya belum selesai setelahitu terdakwa melihat Lel.Baso Junaedi Bin Baso Usman

Bahwa ketika saksi berada di tempat tersebut melihat pekerja yang sedang menyusunatau merakit tower tibatiba datang terdakwa bersama anaknya dengan mengendaraisepeda motor.eBahwa terdakwa saat itu menegur pekerja tower dan melarang pekerja tersebutmelanjutkan pekerjaannya, lalu pekerja tower berhenti bekerja dan melapor kepadasaksi bahwa ada orang gila setelah itu pekerja lari.e Bahwa terdakwa saat itu menegur saksi sambil mengatakan kepada saksi "kamu yangmenyuruh pekerja tower tailaco sambil mengayunkan

MATTERU: Di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekitar pukul 17.30 wita bertempat dilokasi pembangunan tower di Dusun Cennae, Desa Bola, Kec.Bola, Kabupaten Wajo,saksi mengantar terdakwa untuk mengambil daun pisan di dekat lokasi tersebut, ketikaterdakwa melihat pekerja melakukan pekerjaan pembangunan tower, terdakwa lalusinggah dan menegur pekerja dan Baso Junaedi.e Bahwa ketika terdakwa (ibu saksi) menegur pekerja dan Baso Junaedi, jarak

mengambil sebagian tanah terdakwa dan haltersebut belum ada penyelesaiannya tetapi telah dibangun.e Bahwa saat menegur pekerja tower, terdakwa mengatakan *jangan dulu kerjakan, nantiselesai urusannya dengan nada atau suara yang keras.e Bahwa terdakwa tidak mengancam memakai parang baik kepada pekerja maupun kepadaBaso Junaedi.eBahwa terdakwa menegur pekerja terlebih dahulu lalu terdakwa menghampiri BasoJunaedi dan mengatakan kepada Baso Junaedi agar Baso Junaedi melarang pekerjauntuk melanjutkan

pekerjaannya.e Bahwa terdakwa tidak sempat masuk ke dalam pagar lokasi tower karena Baso Pataraimelarang terdakwa masuk.eBahwa ketika terdakwa menegur pekerja, pekerja itu melarikan diri semua karenamengira terdakwa orang gila.

lima) meter dandengan kecepatan sepeda motor tinggi/ngebut melintas di jalan depan warung ibukIIN, kemudian terdakwa bersama SUPRI Alias SU(DPO) langsung menuju kerumah tempat acar pesta, setelah sampai dirumah tempat acar pesta terdakwamelihat saksi CARLES SIHOMBING mendekati saksi PANDU sambil marahmarah, kemudian saksi PANDU langsung masuk ke rumah tempat acara pestaselanjutnya terdakwa langsung bertanya kepada saksi PANDU kenapa CARLESSIHOMBING tadi saksi PANDU menjawab dengan perkataan dia menegur

ramai ada acara pesta kemudian saksiPANDU menjawab perkataan saksi CARLES SIHOMBING denga perkataan: sayatidak ada ngebutngebut, selanjutnya saksi CARLES SIHOMBIN dengan nadamarah berkata kepada saksi PANDU dengan perkataan, apa yang kamu banggakandari LEMAN TOSI, dia bukan orang sini mendengara cerita dari saksi PANDUterdakwa langsung Emosi dan merasa tidak senang, selanjutnya terdakwa menemuiSUPRI Als SU (DPO) dan terdakwa Isngsung menceritakan SUPRI Als SU (DPO)kejadian saksi CARLES SIHOMBING menegur

rumah tempatacara pesta menuju kewarung ibuk IIN tempat saksi CARLES SIHOMBINGsedang dudukduduk bersama temantemanya menonton Tvkemudian terdakwamasuk kedalam warung ibuk IIN dan lansung memegang tangan saksi CARLESSIHOMBING, terdakwa menarik menuju keluar warung dan setelah sampaididepan warung dengan posisi berhadaphadapan terdakwa langsung menanyakankepada saksi CARLES SIHOMBING dengan berkata Kau menggertak PANDUtadi lalu saksi CARLES SIHOMBING menjawab saya tidak menggertakPANDU, saya hanya menegur

SIHOMBING ;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012, sekira jam 20:00 WIB bertempat diwarung ibu Iin di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Tiang Pumpung KabupatenMerangin terdakwa telah mengancam saksi CARLES SIHOMBING ;bahwa berawal ketika saksi menegur saksi PANDU dengan berkata jangan kebutkebutan ditempat ada pesta kemudian dijawab oleh saksi PANDU : saya tidakkebutkebutan, lalu saksi berkata apa yang kamu banggakan dari LEMAN TOSI,dia bukan orang sini ;bahwa kemudian saksi PANDU menemui terdakwa

saksi CARLES SIHOMBING yang sedangduduk bersama temanteman diwarung ibu Iin, lalu sambil memegang tangan saksiCARLES SIHOMBING, terdakwa menarik menuju keluar warung dan setelahsampai didepan warung dengan posisi berhadaphadapan terdakwa langsungmenanyakan kepada saksi CARLES SIHOMBING dengan berkata Kaumenggertak PANDU tadi lalu saksi CARLES SIHOMBING menjawab saya tidakmenggertak PANDU, saya hanya menegur dengan kata Pandu Kau jangan ngebutngebut disekitar sini, orang ramai dan ada acara pesta

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban JUHENI Bin JURI perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berhenti ditengah jalan hendakbelok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga korban yang mengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur

terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak ,; Bahwa, benar setelah saksi menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi turun dari kendaraan, Kemudian terdakwa turun darikendaraannya dan langsung menarik kerah baju saksi, kemudian terdakwa langsung memukul saksi dengan mengepalkan tangan kanannya langsungdiayunkan ke arah wajah saksi sebanyak (satu) kali ; Bahwa, benar akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka memar pada mata kanan, leher dan punggung

terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nantisaya bisa nabrak , ;3.Bahwa, benar saksi tahu adanya penganiayaan tersebut setelah saksi korban menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi korbanturun dari kendaraannya, Lalu terdakwa turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah baju saksi korban, kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengepalkan tangan kanannya langsung diayunkan ke arah wajah saksi korban sebanyak (satu) kali sehingga saksikorban terjatuh

terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nantisaya bisa nabrak , ;Bahwa, benar saksi tahu adanya penganiayaan tersebut setelah saksi korban menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi korbanturun dari kendaraannya, Lalu terdakwa turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah baju saksi korban, kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengepalkan tangan kanannya langsung diayunkan ke arah wajah saksi korban sebanyak (satu) kali sehingga saksikorban terjatuh

terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , dansetelah saksi menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi turun dari kendaraan, Kemudian terdakwa turun dari kendaraannya danlangsung menarik kerah baju saksi, kemudian terdakwa langsung memukul saksi dengan mengepalkan tangan kanannya langsung diayunkan ke arah wajahsaksi sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa keterangan saksi MADRUS alias P.

jalan raya sambil berteriakteriak (bakuku).Melihat hal itu saksi RIZALlangsung menegur terdakwa beberapa kali namum terdakwa tidak menghiraukannyadan saksi RIZAL pun mulai emosi dan menegur kembali terdakwa dengan agakkasar.Selanjutnya datang seorang anggota polisi yakni saksi CHRISTIANSALINDEHO dan menegur terdakwa, namun terdakwa tidak menerima teguran darisaksi Christian dan pergi pulang kerumah.

Melihat hal itu saksi RIZAL langsungmenegur terdakwa beberapa kali namum terdakwa tidak menghiraukannyadan saksi RIZAL pun mulai emosi dan menegur kembali terdakwa denganagak kasar.

Selanjutnya datang seorang anggota polisi yaknisaksiICHRISTIAN SALINDEHO dan menegur terdakwa, namun terdakwatidak menerima teguran dari saksi Christian dan pergi pulang kerumah.Beberapa saat kemudian terdakwa kembali dengan membawa senjatantajam jenis pisau badik dengan ukuran panjang 37 cm, lebar mata pisau 2cm, gagang panjang 10 cm terbuat dari kayu di cat warna hitam.

Melihat hal itusaksi RIZAL langsung menegur Terdakwa beberapa kali namumTerdakwa tidak menghiraukannya dan saksi RIZAL pun mulai emosidan menegur kembali Terdakwa dengan agak kasar.Bahwa selanjutnya datang seorang anggota polisi yakni saksiCHRISTIAN SALINDEHO dan menegur Terdakwa, namun Terdakwatidak menerima teguran dari saksi Christian dan pergi pulang kerumah.Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali dengan membawasenjatan tajam jenis pisau badik dengan ukuran panjang 37 cm, lebarmata pisau 2 cm

Melihat hal itu saksi RIZALlangsung menegur terdakwa beberapa kali namum terdakwa tidakmenghiraukannya dan saksi RIZAL pun mulai emosi dan menegurkembali terdakwa dengan agak kasar. Selanjutnya datang seoranganggota polisi yakni saksi CHRISTIAN SALINDEHO dan menegurterdakwa, namun terdakwa tidak menerima teguran dari saksi Christiandan pergi pulang kerumah.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri amurang, telah melakukan penganiayaa terhadap Saksi korbanMukhtar Laguna, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian kejadianantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Saksi LAGUNAASBAGANI mendengar bunyi petasan/kembang api di Balai desa lalu Saksi melaporkankepada Saksi RUT MAHANIMBULO yang selaku wakil kepala lingkunga untukmenegur orangorang yang memasang petasan/kembang api , kemudian Saksi RUTMAHANIMBULO menegur

orangorang tersebut namun tidak dihiraukan, lalu SaksiLAGUNA ASBAGANI mendatangi orangorang tersebut dan menegur TerdakwaHAMEFRI LAOH alias HAM, lelaki ALE MONOK dan lelaki STEVEN AWUMBASnamun Terdakwa HAMFRI LAOH alias HAM sambil marahmarah mengatakan kepadaSaksi LAGUNA ASBAGANI Sapa mo marah saya punya dan Saksi LAGUNAASBAGANI menjawab iyo itu petasan ngana punya tapi keamanan lingkungan bukankamu punya lalu Terdakwa HAMFRI LAOH alias HAM marahmarah dan langsungmemukul Saksi LAGUNA ASBAGANI pada

mereka , akan tetapi mereka tidak hiraukan, kemudian Saksipergi menegur mereka tetapi Terdakwa memukul Saksi sampai terduduk ditanah dan cucu Saksi Aslan Laguna datang bermaksud untuk menolong Saksidengan berkata kiapa kamu pukul kita pe opa (kenapa kamu memukul kakeksaya), bahwa selanjutnya Saksi melihat Noldy Lumenta datang meninju CucuSaksi, yang mengenai bibir sebelah kiri sehingga berdarah dan bengkak,kemudian Muhktar Laguna anak Saksi datang sambil marahmarah, kemudianantara Muhtar Laguna

dengan Terdakwa bertengkar mulut untuk membelakami yang telah dipukul Terdakwa, tetapi Muhtar Laguna malah dipukulTerdakwa dan Alex Monok ;Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa mencekik leher Muhtar, yang Saksilihat saat mereka bertengkar mulut, bahwa korban Muhtar Laguna yangmenceritakan kepada Saksi kalau ia telah di cekik Terdakwa ;Bahwa Saksi berani menegur Terdakwa berdasarkan pengumuman olehPenerintah Desa bahwa tidak boleh memasang petasan di komplekspemukiman, selain itu juga karena ada

Bahwa tidak lama kemudiandatang Saksi Laguna Asbagani ke tempat Terdakwa dan temanteman Terdakwa yangsedang berkumpul, dan kemudian saksi Laguna Asbagani menegur Terdakwa agarmenghentikan bunyi petasan dengan mengucapkan katakata yang menyinggungTerdakwa dan temanteman Terdakwa dan saat itu terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa dengan Saksi Laguna Asbagani.

SRIGANDINI menegur terdakwa untuk segera keluar dari bangunan rumah/tokopertama kali tanggal 01 September 2017, dan kemudian pada tanggal 04September 2017 kembali saksi E.

SRI GANDINI menegur terdakwa untukkeluar dari rumah/toko tersebut dan sebelumnya pada bulan Agustus 2017saksi YANA RUMBAYAN pernah juga menegur terdakwa untuk segera keluardari bangunan rumah/toko akan tetapi terdakwa tidak juga mau keluar daribangunan rumah/toko tersebut sampai dengan saat ini dengan alasan bahwaterdakwa telah menyewa kepada DANNY RUMBAYAN.Bahwa berdasarkan Surat Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor209/Tounkuramber tanggal 13 Maret 2007 atas nama FRANS RUMBAYANyang juga adalah suami

FRANSRUMBAYAN) Bahwa saksi korban telah menegur secara langsung kepadaterdakwa untuk segera keluar dari bangunan rumah/toko milik saksikorban, yakni pada tanggal O01 September 2017 dan tanggal 04September 2017, dan sebelumnya pada bulan Agustus 2017 adik saksikorban, yaitu YANA RUMBAYAN telah menegur terdakwa unuk segerakeluar dari bangunan rumah/toko tersebut, akan tetapi terdakwa tetaptidak mau mengosongkan rumah/toko tersebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Tnn Bahwa akibat perbuatan

FRANS RUMBAYAN); Bahwa saksi korban telah menegur secara langsung kepadaterdakwa untuk segera keluar dari bangunan rumah/toko milik saksikorban, yakni pada tanggal 01 September 2017 dan tanggal 04September 2017, dan sebelumnya pada bulan Agustus 2017 adik saksikorban, yaitu YANA RUMBAYAN telah menegur terdakwa untuk segerakeluar dari bangunan rumah/toko tersebut, akan tetapi terdakwa tetaptidak mau mengosongkan rumah/toko tersebut Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian secara

FRANS RUMBAYAN); Bahwa saksi telah menegur secara langsung kepada terdakwauntuk segera keluar dari bangunan rumah/toko milik saksi, yakni padatanggal 01 September 2017 dan tanggal 04 September 2017, dansebelumnya pada bulan Agustus 2017 adik saksi, yaitu YANARUMBAYAN telah menegur terdakwa untuk segera keluar dari bangunanrumah/toko tersebut, akan tetapi terdakwa tetap tidak maumengosongkan rumah/toko tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian secara materil;Menimbang

masih dalam tahun 2019 bertempat di depanrumah adat Makerek Feto di Wehadan, Dusun Ratuha B Desa Dua Koran Kec.Raimanuk Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmengadili perkara inismelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka beratterhadap GABRIEL MORUK perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas, saat itu awalnyasaksi (korban) Modesta Fouk menegur

OSEkemudian memukul kepala saksi Modesta Fouk sebanya 2 kali, memukul lehersebenayak 2 kali lalu menjambak rambuk dan membanting kle tanah lalu meninjakpunggung saksi Modesta Fouk dan datang saksi Gabriel Moruk menegur terdakwaYOSEF MANEK META Als. OSE dan karena tidak terima ditegur lalu terdakwaYOSEF MANEK META Als. OSE mendorong saksi Gabriel Moruk jatuh ketanah laluterdakwa YOSEF MANEK META Als.

dalam bulan Juni yang masih dalam tahun 2019 bertempat di depanrumah adat Makerek Feto di Wehadan, Dusun Ratuha B Desa Dua Koran Kec.Raimanuk Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmengadili perkara inismelakukan penganiayaan terhadap MODESTA FOUK,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas, saat itu awalnyasaksi (korban) Modesta Fouk menegur

membuat kandang babi didekat rumah saksihal 6 dari 13 hal Putusan No.69/Pid.B/2019/PN.AtbModesta Fouk sehingga saksi Modesta Fouk menegur terdakwa akantetap!

Selanjutnya terdakwa langsung menegur saksi MUHAMMADRIZKI dengan mengatakan jangan membuka lapak jualan ikan di lokasipasar karena mengganggu jalan, yang kemudian dijawab oleh saksiMUHAMMAD RIZKI dengan mengatakan iya tunggu sebentar menunggubapak saya dulu, karena saya hanya disuruh menjaga lapak sementarakarena bapak sedang pergi ke kantor pasar untuk meminta ijin membukalapak. Mendengar jawaban dari saksi MUHAMMAD RIZKI selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan saksi MUHAMMAD RIZKI.

Kemudian terdakwapergi dari lokasi kejadian;= Bahwa saksi menjelaskan bahwa sekitar pukul 12.45 wita terdakwa adadatang lagi dan menegur saksi dengan katakata yang sama namun saksijuga menjawab dengan hal sama pula.

Pintu airPasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan;" Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Rabu 08 Agustus 2018sekitar pukul 13.00 wita pada saat terdakwa sedang membagi karcisRetribusi pasar terdakwa menegur seorang pedagang yang terdakwa belumtahu siapa namanya karena menaruh barang dagangannya di jalan tidak dilapak yang di sediakan oleh pengelola pasar sehingga mengganggu parapengguna jalan yang hendak belanja di pasar ikan.

Melihat hal itu selanjutnya terdakwa menegur saksi H. AHMADMUSRYADA untuk memindahkan barang daganganya, setelah itu terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi H. AHMAD MUSRYADA untukmembagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang lainnya;Bahwa benar setelah selesai membagikan kartu karcis retribusi tersebut,terdakwa kembali lagi ketempat jualan dari saksi H.

AHMAD MUSRYADA yang sedangberjualan di jalanan dan tidak berjualan di lapak jualan yang sudah disediakan.Melihat hal itu selanjutnya terdakwa menegur saksi H. AHMAD MUSRYADAHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Pliuntuk memindahkan barang daganganya, setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi H.

Tibatiba dia balik lagi dengan posisi sepeda motornya masihkebutkebutan, lalu. terdakwa menegur ZAKIAR dengan caramengingatkan dia dengan katakata Bek kabalapbalap honda inoele that anek mit bak jalan, pu le that peng mak keuh kabaye anekgop (jangan balapbalap sepeda motor disini banyak sekali anakanak, apa banyak sekali uang mamak kamu untuk membayar/mengobati anak orang).

Pada saat pemilik kios sedangmemasukkan minyak ke dalam kantong plastic, terdakwa melihat saksiZAKIAR sedang main PS di kios tersebut, lalu terdakwa menegur saksiZAKIAR sambil memegang telinganya. Lalu terdakwa bilang sama saksiZAKIAR Paken buno uro kame honda ka balapbalap rame anekmit bak jalan (kenapa tadi siang kamu mengendarai sepmor ugalugalan pada hal rame anak kecil di jalan).

Tibatiba dia balik lagi dengan posisi sepedamotornya masih kebutkebutan, lalu terdakwa menegur ZAKIARdengan cara mengingatkan dia dengan katakata Bekkabalapbalap honda inoe le that anek mit bak jalan, pu lethat peng mak keuh kabaye anek gop (jangan balapbalapsepeda motor disini banyak sekali anakanak, apa banyaksekali uang mamak kamu untuk membayar/ mengobatianak orang).

Lalu saksi ZAKIAR malah bersuara keras ketikaterdakwa ingatin dan terus menggeber lagi sepeda motornya.Pada saat terdakwa menegur saksi ZAKIAR, ada ibu Wati yanglagi nyapu di depan halaman rumahnya sampai ibu Watibertanya kepada terdakwa kenapa kek gitu dia bawa sepedamotornya, lalu terdakwa bilang kepada ibu WATI bahwa sanyaudah terdakwa ingatin sama ZAKIAR tapi dia tidak menerimawakiu terdakwa menegurnya malahan saksi ZAKIAR terusmenggeber lagi sepeda motornya.

Pada saat pemilik kios sedang memasukkan minyak kedalam kantong plastic, terdakwa melihat saksi ZAKIAR sedangmain PS di kios tersebut, lalu terdakwa menegur saksi ZAKIARsambil memegang telinganya.

Nadus dengan mengatakan ngana ni satu minggu lalu Danpos Pak Fredi sotegur ngana kong ini ngana so mulai lagi mabo (kamu ini baru satu minggu laluDanpos Pak Fredi menegur kamu, kamu sudah mulai mabuk lagi) namun saatkorban menegur Sdr. Nadus hendak memukul korban, sehingga korban menamparpipi kiri Sdr.Nadus dengan telapak tangan korban sebanyak (satu) kali. KemudianSdr. Nadus pergi sambil mengatakan kita pigi panggil kita ape papa (saya pergipanggil papa saya).

Nadus dengan mengatakan ngana ni satu minggu lalu Danpos Pak Fredi sotegur ngana kong ini ngana so mulai lagi mabo (kamu ini baru satu minggu laluDanpos Pak Fredi menegur kamu, kamu sudah mulai mabuk lagi) namun saatkorban menegur Sdr. Nadus hendak memukul korban sehingga korban menamparpipi kiri Sdr.Nadus dengan telapak tangan korban sebanyak (satu) kali. KemudianSdr. Nadus pergi sambil mengatakan kita pigi panggil kit ape papa (saya pergipanggil papa saya).

RifkaKorieseng yang saat itu sedang duduk berdampingan dengan korban;Bahwa yang melatarbelakangi sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadapdiri korban adalah karena terdakwa tidak terima korban menegur dan menamparanak terdakwa yaitu Sdr.

Korban kemudian menegur Sdr. Nadusdengan mengatakan ngana ni satu minggu lalu Danpos Pak Fredi so tegur nganakong ini ngana so mulai lagi mabo (kamu ini baru satu minggu lalu Danpos Pak Fredimenegur kamu, kamu sudah mulai mabuk lagi) namun saat korban menegur Sdr.Nadus hendak memukul korban sehingga korban menampar pipi kiri Sdr.Nadusdengan telapak tangan korban sebanyak (satu) kali. Selanjutnya Sdr.

Korbankemudian menegur Sdr. Nadus dengan mengatakan ngana ni satu minggu laluDanpos Pak Fredi so tegur ngana kong ini ngana so mulai lagi mabo (kamu inibaru satu minggu lalu Danpos Pak Fredi menegur kamu, kamu sudah mulai mabuklagi) namun saat korban menegur Sdr. Nadus hendak memukul korban sehinggakorban menampar pipi kiri Sdr.Nadus dengan telapak tangan korban sebanyak 1(satu) kali. Selanjutnya Sdr. Nadus pergi sambil mengatakan kita pigi panggil kitaape papa (saya pergi panggil papa saya).

2015 sekira pukul 02.00 wib di lorongKenanga lingkungan 27 Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawanterdakwa PADLI alias PITENG berbocengan bersama BAYU PITU alias BAYUdengan menggunakan sepeda motor masuk ke dalam lorong kenanga yang manakorban RAMADAN yang masih berusia 17 tahun sedang duduk jongkok bersamaUSMAN, DAINI ali as DENI, MUHAMMAD YAHYA alias YAHYA, RIZKIRITONGA di simpang lorong dan pada saai itu sepeda motor terdakwa dan BAYUPITU alias BAYU hampir menyenggol korban sehingga korban menegur

terdakwa dan saksi BAYU PITU aliasBAYU hampir menyenggol korban sehingga korban menegur denganmengatakan Hei...betulah kau bawa kereta dengan posisi masin dudukjongkok;Bahwa saksi melihat terdakwa berhenti mencagak sepeda motor dengan jarak+ 3 (tiga) meter dan mendatangi korban dengan mengajak Main kita sini...lalu korban menjawab Sor...kau yang mengakibatkan terdakwa bersamakorban saling menyerang dan bergumul di tanah;Bahwa saksi melerai perkelahian terdakwa dan korban bersama saksi DAINIalias

terdakwa dan saksi BAYU PITU aliasBAYU hampir menyenggol korban sehingga korban menegur denganmengatakan Hei...betulah kau bawa kereta dengan posisi masin dudukjongkok;Bahwa saksi melihat terdakwa berhenti mencagak sepeda motor dengan jarak+ 3 (tiga) meter dan mendatangi korban dengan mengajak Main kita sini...lalu korban menjawab Sor...kau yang mengakibatkan terdakwa bersamakorban saling menyerang dan bergumul di tanah;Bahwa saksi melerai perkelahian terdakwa dan korban bersama saksi USMAN,saksi

Terdakwa PADLI alias PITENG berbocengan bersama BAYU PITU aliasBAYU dengan menggunakan sepeda motor masuk ke dalam lorong kenanga yangmana korban RAMADAN sedang duduk jongkok bersama USMAN, saksiMUHAMMAD YAHYA alias YAHYA, saksi RIZKI RITONGA di simpang lorong.terdakwa dan saksi BAYU PITU alias BAYU hampir menyenggol korban sehinggakorban menegur dengan mengatakan Heil...betulah kau bawa kereta dengan posisimasih duduk jongkok.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sama sekali tidak pernah menegur sapa orang tua Penggugat, sewaktuPenggugat menanyakan alasan Tergugat tidak menegur sapa orang tua Penggugat,Tergugat malah tersinggung dan diam tidak mau bicara dengan Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk bersabar menunggu kesadaran Tergugat, namun sikap dan perilakuTergugat tetap tidak berubah;Bahwa terakhir Penggugat

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sama sekali tidakpernah menegur sapa orang tua Penggugat, sewaktu Penggugat menanyakanalasan Tergugat tidak menegur sapa orang tua Penggugat, Tergugat malahtersinggung dan diam tidak mau bicara dengan Penggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama4 tahun;e.

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sama sekali tidakpernah menegur sapa orang tua Penggugat, sewaktu Penggugat menanyakanalasan Tergugat tidak menegur sapa orang tua Penggugat, Tergugat malahtersinggung dan diam tidak mau bicara dengan Penggugat;d.

tetapi tidak hadir; Penggugat tetap dibebani untuk menghadirkan keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat sama sekali tidak pernah menegur

sapa orang tua Penggugat, sewaktuPenggugat menanyakan alasan Tergugat tidak menegur sapa orang tua Penggugat,Tergugat malah tersinggung dan diam tidak mau bicara dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 4tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulitdan tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan kembali, sehingga apabila dipaksakanuntuk

Majelismemerintahkan Penitera untuk menegur Penggugat supaya menambah biaya perkara;Bahwa Panitera, telah menegur Penggugat untuk menambah biaya perkara sebagaimanasurat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Nomor W11A8/708/HK.05/IH/2014, tanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya menegur agar dalam tenggang waktu1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal surat tersebut, Penggugat harus menambah panjarbiaya perkara, dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidakditambah

biaya perkara;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangan telah dicatatdengan saksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimna telahdiuraikan diatas;Menimbang bahwa setelah Majelis memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa Panitera, telah menegur

Penggugat untuk menambah biayaperkara sebagaimana surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Nomor :W11A8/708/HK.05/IN/2014, tanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya menegur agardalam tenggang waktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal surat tersebut, Penggugatharus menambah panjar biayaperkara;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 28 April 2014, yang menerangkanbahwa Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara

Terus dari mulai hari ini abanglah yang jaga dan ngamankankandang ayamku, untuk gaji abang nanti perbulannya empat juta untuk jaga duakandangku dijawab oleh saksi Suparjooke lah bang, kalau gitu aku mau yangdibalas oleh terdakwa*kalau kirakira melawan bang hajar aja, kek manasanggupnya abang yang dijawab oleh saksi SuparjoSekedar menegur saja akusanggup, terus kalau dia melawan ya paling kuhajar aja.

Efendi melakukan perbuatan tersebut; Bahwa yang dilakukan Rizky Satria dan Surya Irwansyah dalam perkaraini hanya memperkenalkan Terdakwa dengan Suparjo Efendi danmembantu) Terdakwa menyakinkan Suparjo Efendi agar bersediamembantu Terdakwa untuk menegur atau menghajar Korban;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN RhlBahwa Terdakwa ada menitipbkan uang melalui Rizky Satria kepadaSuparjo Efendi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk upahSuparjo Efendi menegur atau menghajar Korban

Pada pertemuan tersebut Terdakwa meminta bantuanSaksi Suparjo Efendi untuk menegur Korban karena Korban seringmengganggu kandang ayam milik Terdakwa dan apabila Korban melawandiminta agar Saksi Suparjo Efendi menghajar Korban.

Pada pertemuan tersebut, Saksi Suparjo Efendi menegur Korban untuktidak menggangu lagi kandang ayam milik Terdakwa, namun Korban melawandengan membentak Saksi Suparjo Efendi dan hendak mengambil tojok yangsaat itu berada di sepeda motor Korban untuk menyerang Saksi Suparjo Efendi.Melihat hal ini Saksi Suparjo Efendi langsung mengambil fiber yang berada dilokasi dan memukulkannya ke kepala Korban sebanyak 2 (dua) kali.

Utara Kota Bontang mendatangai orangorang yangmeneriaki terdakwa yakni saksi SAINI bin (alm) ALIMUDIN bersama dengansaksi BAGI bin (Alm) AMAT, saksi SUKMAN bin (Alm) MOHAMMAD JUHAR,sesampainya ditempat dimaksud terdakwa langsung turun dari sepeda motordengan membawa parang dengan Panjang kurang lebih 65 Cm dengangagang parang terbuat dari kayu Coklat beserta sarungnya ditangan sebelahkiri terdakwa kemudian terdakwa mengeluarkan parang dari sarungnya danmarahmarah dengan menanyakan siapa yang telah menegur

Terdakwadengan mengatakan pelanpelan jangan lajulaju namun Terdakwatersebut tetap melewati saksi kemudian ditegur lagi oleh teman Saksi yangbernama Sdr.Sukman, kemudian terdakwa berhenti dan mengatakanNanti saya kembali tidak lama kemudian Terdakwa datang kembalidengan berboncengan bersama temannya dan membawa parangkemudian Terdakwa berhenti di depan rumah Saksi dan mencari orangyang menegur Terdakwa kemudian saat itu Terdakwa mengayunayunkanparangnya dan mengenai atap seng rumah Saksi sehingga

pada atapseng rumah saksi terdapat bekas parang, kemudian Terdakwa masih tetapmarahmarah dan mengayunkan parangnya kearah Saksi dan kearahSaksi Bagi dan saat itu Saksi langsung lari masuk ke dalam rumah Saksidan Saksi Bagi tetap bertahan atau barada di tempat tersebut kemudianTerdakwa mengayunkan parang nya kearah Saksi Bagi lalu tidak lamakemudian Saksi Bagi menegur teman dari Terdakwa tersebut untukmengamankan parang yang dibawa oleh Terdakwa akan tetapi Terdakwamasih tidak terima dan marahmarah

Terdakwa dengan mengatakan pelanpelan jangan lajulaju namun Terdakwa tersebut tetap melewati Saksi dantemantemannya tersebut kemudian ditegur lagi oleh teman Saksi yangbernama Sdr.Sukman, kemudian terdakwa berhenti dan mengatakanNanti saya kembali tidak lama kemudian Terdakwa datang kemballidengan berboncengan bersama temannya dan membawa parangkemudian Terdakwa berhenti di depan rumah Saksi Saini dan mencariorang yang menegur Terdakwa kemudian saat itu Terdakwa mengayunayunkan parangnya dan mengenai

Selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki permasalahandengan Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut hanya diayun ayunkan kearah Saksi dan orang lain yang menegur Terdakwa dan tidak digunakanuntuk melukai hanya dikenakan ke atap rumah Saksi Saini;Bahwa Terdakwa dalam kondisi mabuk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Saini dan beberapa teman Saksilainnya merasa ketakutan dan berlari menghindari Terdakwa;

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut adalah : Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi rasa saling menghargaidan menghormati satu sama lain, sebagai seorang istri, Termohon tergolongistri yang tidak taat dan patuh pada suami yang nota bene sebagai kepalakeluarga, Termohon seringkali melawan/membantah perkataan Pemohon; Termohon seringkali marahmarah kepada Pemohon hanya karena Pemohontelah menegur atau menasehati anak kandung Termohon (anak tiri

atau menasehati anakkandung Termohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telah melakukankesalahan, meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anak kandungTermohon adalah untuk kebaikan si anak itu sendiri; Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 0278/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa semakin lama perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon yang terjadi sejak awal bulan Januari 2009 tidak menunjukkan tandatanda akan membaik, antara Pemohon dan Termohon masih mempertahankanpisah tempat tidur/pisah

atau menasehati anakkandung Termohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telah melakukanHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 0278/Pdt.G/2010/PA.Bjnkesalahan, meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anak kandungTermohon adalah untuk kebaikan si anak itu sendiri; Bahwa semakin lama perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon yang terjadi sejak awal bulan Januari 2009 tidak menunjukkan tandatanda akan membaik, antara Pemohon dan Termohon masih mempertahankanpisah tempat tidur/pisah

atau menasehati anak kandungTermohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telah melakukan kesalahan,meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anak kandung Termohon adalahuntuk kebaikan si anak itu sendiri, akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang telah (satu) bulan lamanya; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon tersebut telah diakuikebenarannya oleh Termohon, sedangkan menurut pasal 174 HIR, pengakuan adalahbukti sempurna, akan tetapi

atauHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0278/Pdt.G/2010/PA.Bjnmenasehati anak kandung Termohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telahmelakukan kesalahan, meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anakkandung Termohon adalah untuk kebaikan si anak itu sendiri, bahkan telah terjadiperpisahan selama (satu) bulan lamanya; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiorang dekat kedua belah pihak, telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah

Namunpada saat saksi korban menegur, saksi Agus Alim dan terdakwa langsung datangmenemui Saksi korban dan sempat beradu mulut, lalu saksi korban sempatmendorong saksi Agus Alim, sehingga terdakwa marah dan langsung memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal dandengan sekuat tenaga kearah bagian wajah saksi korban dan mengenai bagiandagu saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban langsung terjatuhdan terbentur pada tiang listrik yang berada dijalan tersebut

dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN SonBahwa kronologis kejadian tersebut berawal saksi korban melintas di JalanPattimura Kabupaten Sorong, lalu saksi korban melihat ada beberapa kendaraanMobil Truck yang diparkir oleh beberapa Sopir termasuk terdakwa dibagianbadan jalan, sehingga timbul inisiatif saksi korban untuk datang menegurbeberapa sopir dengan alasan jalan sempit dan sedang dipenuhi lumpursehingga akan mengganggu warga yang akan menggunakan jalan tersebut.Namun pada saat saksi korban menegur

Namun pada saat saksi korban menegur,saksi Agus Alim dan terdakwa langsung datang menemui saksi Korban dansempat beradu mulut, lalu saksi korban sempat mendorong saksi Agus Alim,sehingga terdakwa marah dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal dan dengan sekuat tenagakearah bagian wajah saksi korban dan mengenai bagian dagu saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi korban langsung terjatuh dan terbenturpada tiang listrik yang berada dijalan tersebut

Makbusun Distrik Mayamuk KabupatenSorong;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal saksi korban melintas di JalanPattimura Kabupaten Sorong, lalu saksi korban melihat ada beberapa kendaraanMobil Truck yang diparkir oleh beberapa Sopir termasuk terdakwa dibagianbadan jalan, sehingga timbul inisiatif saksi korban untuk datang menegurbeberapa sopir dengan alasan jalan sempit dan sedang dipenuhi lumpursehingga akan mengganggu warga yang akan menggunakan jalan tersebut.Namun pada saat saksi korban menegur

Namun pada saatsaksi korban menegur, saksi Agus Alim dan terdakwa langsung datang menemulsaksi korban dan sempat beradu mulut, lalu saksi korban sempat mendorong saksiAgus Alim, sehingga terdakwa marah dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal dan dengan sekuat tenagakearah bagian wajah saksi korban dan mengenai bagian dagu saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi korban langsung terjatuh dan terbentur padatiang listrik yang berada dijalan tersebut

Palu Selatan Kota Palu, tepatnya di Resto MyCoffee O, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Andika,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal mula kejadian pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika korban yangbekerja sebagai Scurity di Resto My Coffee O, menegur terdakwa yangmemarkirkan sepeda motor milik terdakwa di area parkiran milik Resto My CoffeeO, tersebut dikarenakan banyak

pengunjung restoran tersebut yang membutuhkantempat parkir yang terhalang oleh sepeda motor milik terdakwa; Bahwa pada saat itu juga terdakwa bukan memindahkan parkiran sepeda motormereka, namun terdakwa malah mengambil sepeda motor milik saksi Musni yangmerupakan sepupu terdakwa lalu memarkirkan di samping sepeda motor milikterdakwa, sehingga pada saat itu juga korban menegur terdakwa untuk yangkesekian kalinya dikarenakan teguran sebelumnya terdakwa tidak mengindahkandengan perkataan kenapa parkir

Palu Selatan KotaPalu, tepatnya di Resto My Coffee O, untuk yang kesekian kalinya telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa awal mula kejadian ketika saksi yang bekerja sebagai Scurity di RestoMy Coffee O, menegur terdakwa yang telah memarkirkan sepeda motor milikterdakwa di area parkiran milik Resto My Coffee O, dikarenakan banyakpengunjung restoran tersebut yang membutuhkan tempat parkir yangterhalang oleh sepeda motor milik terdakwa dimana terdakwa telahmengetahui bahwa memang itu adalah

Bahwa pada saat saksi menegur terdakwa, saat itu juga terdakwa bukanmemindahkan parkiran sepeda motor mereka, namun terdakwa malahmengambil sepeda motor milik saksi Musni yang merupakan sepupu terdakwalalu memarkirkan di Samping sepeda motor milik terdakwa, sehingga pada saatitu juga saksi menegur terdakwa untuk yang kesekian kalinya dikarenakanteguran sebelumnya terdakwa tidak mengindahkan dengan perkataan kenapaparkir disitu dan pelaku menjawab kenapa kau, Mau sengel dimana pada saatitu juga terdakwa

mobil pengunjung; Bahwa pada saat saksi Andika menegur terdakwa, saat itu juga terdakwa bukanmemindahkan parkiran sepeda motor mereka, namun terdakwa malah mengambilsepeda motor milik saksi Musni yang merupakan sepupu terdakwalalumemarkirkan di Samping sepeda motor milik terdakwa, sehingga pada saat itu jugasaksi menegur terdakwa untuk yang kesekian kalinya dikarenakan teguransebelumnya terdakwa tidak mengindahkan dengan perkataan kenapa parkir disitudan pelaku menjawab kenapa kau, mau sengel dimana

penganiayaan terhadap SaksiKorban SOFIA GIRI Alias SOFIA dengan cara dan uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika Saksikorban SOFIA GIRI Alias SOFIA sedang mandi di belakang rumahnya,kemudian Saksi Korban SOFIA GIRI Alias SOFIA melihat TerdakwaSEMUEL BOIFALA Alias SEMU sedang mencabut dan membersihkan ubitali dan juga Saksi Korban SOFIA GIRI Alias SOFIA juga melihat Terdakwasedang memotong pohon pisang sehingga Saksi Korban SOFIA GIRI AliasSOFIA langsung menegur

Terdakwa dengan berteriak JANGAN CABUTUBI, Kemudian Terdakwa langsung menghampiri Saksi Korban SOFIA GIRIHalaman 2 dari 18Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2018/PN OlmAlias SOFIA dengan cara melompati pagar rumah Saksi Korban SOFIAGIRI Alias SOFIA dan tanpa menegur lagi Terdakwa langsung menamparSaksi Korban SOFIA GIRI Alias SOFIA di bagian pipi kiri sebanyak 4(empat) kali dan di bagian pipi kanan sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang terbuka secarabergantian,

Korban SOFIAGIRI Alias SOFIA dari belakang dan setelah tiba di depan rumah Saksi ICETHEODORA SUAN Alias ICE, Terdakwa kembali menganiaya Saksi KorbanSOFIA GIRI Alias SOFIA untuk yang kedua kalinya dengan menamparSaksi Korban SOFIA GIRI Alias SOFIA menggunakan telapak tangan kananyang terbuka ke arah pipi kanan dan pipi kiri Saksi Korban SOFIA GIRI AliasSOFIA secara berulang kali atau lebih dari 1 (Satu) kali, Kemudian SaksiKorban SOFIA GIRI Alias SOFIA mendengar Saksi ICE THEODORA SUANAlias ICE menegur

Terdakwa dengan berteriakJANGAN CABUT UBI, kemudian Terdakwa langsung menghampiri Saksidengan cara melompati pagar rumah Saksi dan tanpa menegur lagiTerdakwa langsung menampar Saksi di bagian pipi kiri sebanyak 4 (empat)kali dan di bagian pipi kanan sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang terbuka secarabergantian, kemudian Terdakwa juga memukul Saksi denganmenggunakan parang di bagian tangan kiri, lalu Terdakwa menamparSaksi di bagian telinga kiri dengan menggunakan

langsung berteriakminta tolong sambil berjalan menuju depan rumah Saksi ICE THEODORASUAN Alias ICE dan Saksi juga melihat Terdakwa mengikuti Saksi daribelakang dan setelah tiba di depan rumah Saksi ICE THEODORA SUANAlias ICE, Terdakwa kembali menganiaya Saksi untuk yang kedua kalinyadengan menampar Saksi menggunakan telapak tangan kanan yangterbuka ke arah pipi kanan dan pipi kiri Saksi secara berulang kali ataulebih dari 1 (Satu) kali, Kemudian Saksi mendengar Saksi ICE THEODORASUAN Alias ICE menegur

Saksi pernahdisuruh oleh saksi HAZRA untuk menegur para terdakwa agar tidak meneruskanpembangunan podasi rumah. Kemudian saksi melakukan peneguran melaluiKetua RT. Berdasarkan laporan Ketua RT, terdakwa I. ARDHA mengatakan,Halaman 7 dari 25Putusan Perkara Pidana Nomor: 486/Pid.B/2013/PN.PL"Saya tau ini bukan urusan orang kecil mi urusan orang di atas".

Ulujadi Kota Palu; Bahwa luas tanah tersebut 5.512 M2 (lima ribu lima ratus dua belas meterpersegi); Bahwa terdakwa tidak pernah ditegur langsung oleh saksi Hazra alias Hajra ataspembangunan pondasi rumah; Bahwa yang pernah menegur terdakwa adalah ketua RT; Bahwa pada tahun 1985 terdakwa II.

Selanjutnya saksi RUHAENI dan ROSTINImeminta bantuan kepada saksi NURSALIM menegur terdakwa I. supaya tidakmeneruskan pembangunan pondasi.

Selanjutnya saksi NURSALIM menegur terdakwa Iagar tidak melakukan pembangunan pondasi, akan tetapi terdakwa I. tidakmenghira uk an;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAZRA Alias HAJRA dansaksi AMSAR, terdakwa I pernah ditegur saksi AMSAR agar tidak membangunpondasi rumah di atas tanah sengketa akan tetapi juga tidak dihiraukan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Hazra alias Hajra pernah meminta bantuansaksi Rostint dan Ruhaeni untuk menegur terdakwa I.

ARDHA, SH agar tidakmembangun pondasi rumah di atas tanah miliknya, selanjutnya saksi RUHAENI danROSTINI meminta bantuan kepada saksi NURSALIM menegur terdakwa I. agar tidakmeneruskan pembangunan pondasi dan setelah ditegur saksi NURSALIM supayaterdakwa I tidak melakukan pembangunan pondasi, akan tetapi terdakwa I. tidakmenghiraukan, demikian juga saksi AMSAR juga pernah menegur terdakwa I agar tidakmembangun pondasi rumah di atas tanah sengketa akan tetapi juga tidak dihiraukan,maka terdakwa I dan