Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadukan Suatu Perbuatan Pidana Padahal Perbuatan Pidana Tersebut Tidak Pernah Terjadi sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Penuntut Umum;

Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatanpidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pj.Terdakwa sebagai subyek hukum mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatannya, maka dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Ad.2 Tentang Unsur Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukansuatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu maksudnya apabilasalan satu sub unsurnya terpenuhi maka keseluruhan unsur Ad. 2 inisebagaimana dimaksud juga telah terpenuhiMenimbang, bahwa

mengaku motif nya membuat Laporankehilangan motor Kawasaki D Tacker tersebut karena Terdakwa hendakmendapatkan uang asuransi dari leasing atas kehilangan tersebut;Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan guna mengganti uang kakakTerdakwa yang telah dipinjam oleh Terdakwa sebesar Rp23.000.00.,00 (dua puluhtiga juta rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui membuat Laporan Palsu atasinisisatif Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur TindakPidana Memberitahukan atau mengadukan

Menyatakan Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN dan Terdakwa II ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMBERITAHUKAN ATAU MENGADUKAN BAHWA TELAH DILAKUKAN SUATU DELIK, PADAHAL MENGETAHUI BAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ; 3.

tanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal 06 Maret 2014 ;5Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Maret 2014 s/d tanggal 05Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:134Menyatakan Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN dan Terdakwa IIARIS KURNIAWAN Bin WUSONO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMemberitahukan atau mengadukan

Batang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk saerah hukum Pengadilan NegeriBatang, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan memberitahukan atau mengadukan bahwatelahdilakukansuatudelik, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan.

keleluasaan untuk memilihdakwaan mana yang paling tepat untuk terdakwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, dimana antara dakwaan yang satu dengan yang lain salingmengecualikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmenurut Majelis Hakim dakwaan alternatif kedua yang paling tepat bagi perbuatan terdakwayaitu Pasal 220 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur memberitahukan atau mengadukan

Unsur Memberitahukan Atau Mengadukan Bahwa Telah Dilakukan SuatuDelik Padahal Mengetahui Bahwa Itu Tidak Dilakukan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan diketahuiBahwa benar Pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul 08.00. KBM DaihatsuXenia warna merah marun No.Pol.H8711FY (mobil sewaan/rentalan) diantar kerumahterdakwa ARIS KURNIAWAN oleh Sdr. TEGUH YULIANTO.

No. 8 tahun 1981dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN dan Terdakwa IIARIS KURNIAWAN Bin WUSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MEMBERITAHUKANATAU MENGADUKAN BAHWA TELAH DILAKUKAN SUATU DELIK,PADAHAL MENGETAHUI BAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) Bulan ;193

Lingkungan VII terjun Medan Marelan Kota Medan, lalu olehterdakwa ISMAIL ALS SI IS yang masih sepupu saksi korban datang menemui saksikorban untuk meminjam sepeda motor Suzuki shogun warna hitam les silver BK3755 KM tahun 2005 dengan alasan meminjam sebentar untuk membeli nasi, lalusaksi korban menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa,lalu terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut dan tidak mengembalikansepeda motor milik saksi korban tersebut, selanjutnya saksi korban mengadukan

MdnHalaman 3 dari 9 Halaman.saksi korban menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa,lalu terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut dan tidak mengembalikansepeda motor milik saksi korban tersebut, selanjutnya saksi korban mengadukan haltersebut ke Polsekta Medan.Bahwa, terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban untuk mengambilsepeda motornya tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Lingkungan VII terjun Medan Marelan Kota Medan, lalu oleh terdakwaISMAIL ALS SI IS yang masih sepupu saksi korban datang menemui saksi korbanuntuk meminjam sepeda motor Suzuki shogun warna hitam les silver BK 3755 KMtahun 2005 dengan alasan meminjam sebentar untuk membeli nasi, lalu saksi korbanmenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut dan tidak mengembalikan sepeda motor miliksaksi korban tersebut, selanjutnya saksi korban mengadukan

MdnHalaman 4 dari 9 Halaman.untuk meminjam sepeda motor Suzuki shogun warna hitam les silver BK 3755 KMtahun 2005 dengan alasan meminjam sebentar untuk membeli nasi, lalu saksi korbanmenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut dan tidak mengembalikan sepeda motor miliksaksi korban tersebut, selanjutnya saksi korban mengadukan hal tersebut ke PolsektaMedan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIANI BINTI ALI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Letjend Bambang Utoyo No.20Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan memberitahukan atau) mengadukan bahwa telahdilakukan suatu delik (perbuatan pidana), padahal mengetahui bahwa itu tidakdilakukan. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut.

Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatanpidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatuperbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberitahukan adalahmenyampaikan sesuatu hal supaya diketahui, sedangkan yang dimaksuddengan mengadukan adalah mengajukan perkara dan sebagainya kepadaorang yang berkuasa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan pidana adalahperbuatan yang dilarang oleh suatu aturan hukum, larangan mana disertaiancaman (sanksi) yang berupa pidana

berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa telah membuat laporan kepada kepolisian mengenai terjadinyaperbuatan pidana pencurian dengan kekerasan, namun ternyata kejadiantersebut tidak pernah terjadi, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwakarena Ali Bin Zainal Abidin yang menyuruh dengan tujuan supaya Ali BinZainal Abidin tidak melunasi angsuran sepeda motor tersebut kepada pihakleasing serta mendapatkan asuransi;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan tersebut telahmemenuhi unsur mengadukan

Menyatakan Terdakwa HARIANI BINTI ALI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan memberitahukan atau mengadukan bahwa telahdilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidakdilakukan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mre3.

Manik mengancamakan mengadukan hal tersebut kepada keluarganya dan saksi korban berkata aku tidaktakut kepada kalian sekeluarga, tidak ada urusan mereka sama saya, saya hanya mintautangmu mendengar hal tersebut terdakwa 1. Bintang Br.

Manik mengancam akan mengadukan hal tersebut kepada keluarganya dansaksi korban berkata aku tidak takut kepada kalian sekeluarga, tidak ada urusan merekasama saya, saya hanya minta utangmu mendengar hal tersebut terdakwa 1.

Manik mengancam akan mengadukan hal tersebut kepada keluarganya dansaksi korban berkata aku tidak takut kepada kalian sekeluarga, tidak ada urusan merekasama saya, saya hanya minta utangmu mendengar haltersebut terdakwa 1. Bintang Br.

Manik mengancam akan mengadukan hal tersebutkepada keluarganya dan saksi korban berkata aku tidak takut kepada kalian sekeluarga, tidakada urusan mereka sama saya, saya hanya minta utangmu mendengar hal tersebut terdakwa1. Bintang Br.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD MUSTOFA Bin ( Alm ) MISBACHbersama dengan terdakwa II ANGGAR RISWANTO, SPd Bin TEGUHWAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Bersamasama memberitahukan atau mengadukan bahwaada terjadi suatu perbuatan yang dapat dihukum sedang ia tahu bahwaperbuatan itu sebenarnya tidak ada pidana dalam Pasal 220 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

BinTEGUH WAHYONO dengan mengendarai sepeda Honda Astrea Grand,warna hitam, Nopol H3951KC, Tahun 1996, NokaMH1NFGOOTTKO032095, Nosin NFGE1032964, dan sesampainya ditengah perjalanan terdakwa mempunyai ide untuk membuat laporanpalsu kemudian tedakwa bersama terdakwa Il pergi ke kantor PolsekAmbarawa untuk melaporkan adanya kejadian tindak pidana; Bahwa setelah berada di Polsek Ambarawa yaitu sekitar jam 12.30 WIBterdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi AIPDA PURWANTOROBin PAWIRO SUTRISNO dan mengadukan

Saksi PURWANTORO Bin PAWIRO SUTRISNO, dibawah sumpah didalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30WIB saat saksi sedang piket di SPK Polsek Ambarawa datangterdakwa MOCHAMMAD MUSTOFA dan terdakwa II ANGARRISWANTO di Polsek Ambarawa untuk mengadukan kepada saksikalau telah terjadi pencurian dengan kekerasan dengan korbanterdakwa MOCHAMMAD MUSTOFA dengan TKP di jalan BandunganAmbarawa sebelum SMPN 1 Ambarawa di Kel Baran

Bahwa Laporan Polisi yang terdakwa adukan tersebut bernomor: LP / B /30 / X/ 2016 / JATENG / RES SMG / Sek AMB, tanggal 6 Oktober 2016; Bahwa yang mempunyai ide memberitahukan atau mengadukan suatukejadian tindak pidana kepada Polisi dengan membuat laporan polisiHalaman24dari33 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN Unrpada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira 12.30 Wib di PolsekAmbarawa adalah terdakwa sendiri dengan dibantu oleh terdakwa II;Bahwa yang dilakukan oleh petugas Polsek Ambarawa setelah

Barangsiapa;2. yang memberitahukan atau mengadukan bahwa ada terjadi suatuperbuatan yang dapat dihukum sedang ia tahu bahwa perbuatan itusebenarnya tidak ada;3. sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan;1).

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Yandi Masri Bin Masri dan Terdakwa Andrean Bin Tahmidi Evan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan tindak pidana,mengadukan telah dilakukan suatu tindak pidana padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan sebagaimana dakwaan ketiga penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Deva Setya Anggrera Als Depa Bin Iwan Setiarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Memberitahukan atau mengadukan bahwa ada terjadi sesuatu perbuatan yang dapat dihukum sedang ia tahu bahwa perbuatan itu sebenarnya tidak ada;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah 2Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat, dan jika ada masalahTergugat selalu mengadukan ke orangtua Tergugat hingga akhirnya timbulperselisihan, yang menyebabkan Penggugat

Jui 2011, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 bulan (2 bulan rukun danHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1078/Pdt.G/2012/PA.Bjn7 bulan bertengkat terus) dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak BulanApril 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat, dan jika adamasalah Tergugat selalu mengadukan

enon nnn nnn nnn none Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal18 Jui 2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak bulanApril 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat, dan jika adamasalah Tergugat selalu mengadukan

ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Juli 2011; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat sering menyakitiperasaan Penggugat, dan jika ada masalah Tergugat selalu mengadukan

pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang telah 9 bulan lamanya; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiorang dekat kedua belah pihak yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan faktahukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkan Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat,dan jika ada masalah Tergugat selalu mengadukan

./04/2010. oil padaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri DemakMemutuskan : sevstakan terdakwa YUSUF RIJAL Bin SU'UDI bersalah melakukan tindak"@iiieme memberitahukan atau mengadukan bahwa yang dilakukan suatu perbuatanieee pada hal mengetahui bahwa tidak dilakukan itu sebagaimana diatur dan cam pidana dalam dakwaan pasal 220 KWHP=swestuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF RIJAL Bin SU'UDI Gengan= penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulam smyatekan barang

bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telah G@@zkwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YUSUF RIJAL Bin SU'UDI ada hari Selasa tanggal 23 Misret 2010 sekira jam 22 .30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dahunD0 bertempat di Polsek Wedung jalan Raya Ngawen Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak. atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, memberitahukangts mengadukan

Saksi SUGIYONO Bin SOLEH" Saya mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk dimintai keterangansehubungan dengan perkara terdakwa YUSUF RIJAL Bin SU UDI DesaBungo, Kecamatanb Wedung, Kabupaten Demak ; * Yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini terdakwa memberitahukanatau mengadukan ada terjadi sesuatu perbuatan yang dapat dihukum, sedang iatahu bahwa perbuatan itu sebenarnya tidak ada atau laporan palsu;* Seingat saksi kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekitarjam 22.

Saksi MASRONDI Bin SUMARDI ;Saya mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk dimintai keterangansehubungan dengan perkara terdakwa YUSUF RIJAL Bin SU UDI Desa Bungo,Kecamatanb Wedung, Kabupaten Demak ;rn nn nnnnnnansenewessYang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini terdakwa memberitahukanatau mengadukan ada terjadi sesuatu perbuatan yang dapat dihukum, sedang iatahu bahwa perbuatan itu sebenarnya tidak ada atau laporan palsu;Seingat saksi kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 23 Maret

berlari kearah kota Demakmelaju dengan kecepatan tinggi ;n2nn ono nn nenBahwa terdakwa tidak dapat mengejar karena pelaku membawa Mega ro yanglarinya sangat kencang, dan tidak mungkin untuk dikejar dengan lari; SaksinenM >.Saksi SOLEKHAH Binti RIDWANSaya mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk dimintai keterangansehubungan dengan perkara terdakwa YUSUF RIJAL Bin SU UDI Desa Bungo,Kecamatanb Wedung, Kabupaten Demak ; a ua Yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini terdakwa memberitahukanatau mengadukan