Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon lltersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70dan 71 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa setelah menia@h, Pemohon dengan Pemohon Iltelah hidup rukun, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan tidak pernahbercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa sejak Pemohon !

di jatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, sepanjang tdak melawanhak dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebankan Penggugat untukmembuktikan dalildalilnyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, berupa kutipan aktanikah Nomor07/11/8/2008 tanggal 7 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh PPN KUA DistrikBonggo, Kabupaten Sarmi bukti tersebut telah bermaterai cukup dan disesuaikandengan aslinya, bukit mana di buat dan ditanda tangani oleh Pejabat yangberwenang, oleh karena itu. majelis menia

ditandatangani di atas materai 6000 oleh Ursula Lolon Rebon, saksi-saksi Jhon Blegur dan Melki Terru ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 18 Mei 2015 yang ditandatangani Ursula Lolon Rebon ;- 34 (tiga puluh empat) lembar data print out cabang Kupang, Rekening BNI Taplus periode tanggal 10/03/2015 s/d 29/06/2015 nomor rekening 0351262977 yang sudah di cap BNI Kantor Cabang Kupang ;- 1 (satu) lembar date printed : 21/08/15 Unit Sabu Kupang, branch : 04673 nama Mariance Logo Haba RT 19 RW 08 Desa Menia

./ PN.Kpg. 34 (tiga puluh empat) lembar data print out cabang Kupang, RekeningBNI Taplus periode tanggal 10/03/2015 s/d 29/06/2015 nomor rekening0351262977 yang sudah di cap BNI Kantor Cabang Kupang ; 1 (satu) lembar date printed : 21/08/15 Unit Sabu Kupang, branch :04673 nama Mariance Logo Haba RT 19 RW 08 Desa Menia Kec.

yangditandatangani di atas materai 6000 oleh Ursula Lolon Rebon, saksisaksi Jhon Blegur dan Melki Terru ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 18 Mei 2015 yangditandatangani Ursula Lolon Rebon ;34 (tiga puluh empat) lembar data print out cabang Kupang, RekeningBNI Taplus periode tanggal 10/03/2015 s/d 29/06/2015 nomor rekening0351262977 yang sudah di cap BNI Kantor Cabang Kupang ;1 (satu) lembar date printed : 21/08/15 Unit Sabu Kupang, branch :04673 nama Mariance Logo Haba RT 19 RW 08 Desa Menia

yangditandatangani di atas materai 6000 oleh Ursula Lolon Rebon, saksisaksi Jhon Blegur dan Melki Terru ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 18 Mei 2015 yangditandatangani Ursula Lolon Rebon ; 34 (tiga puluh empat) lembar data print out cabang Kupang, RekeningBNI Taplus periode tanggal 10/03/2015 s/d 29/06/2015 nomor rekening0351262977 yang sudah di cap BNI Kantor Cabang Kupang ; 1 (satu) lembar date printed : 21/08/15 Unit Sabu Kupang, branch :04673 nama Mariance Logo Haba RT 19 RW 08 Desa Menia

Rebon, saksisaksi Jhon Blegur dan Melki Terru ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 18 Mei 2015 yangditandatangani Ursula Lolon Rebon ;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 154 / Pid .B/ 2016./ PN.Kpg.34 (tiga puluh empat) lembar data print out cabang Kupang, RekeningBNI Taplus periode tanggal 10/03/2015 s/d 29/06/2015 nomor rekening0351262977 yang sudah di cap BNI Kantor Cabang Kupang ;1 (satu) lembar date printed : 21/08/15 Unit Sabu Kupang, branch :04673 nama Mariance Logo Haba RT 19 RW 08 Desa Menia

M 5 anak ikut pemohon; Rahwa rumah tanaaa antara nemohon denaan termohon rukun danharmonis saja, namun sejak 1 % tahun yang lalu tidak harmonis lagiyang sulit untuk dirukunkan lagi, saksi sering melihat pemohon dantermohon cekcok vana nenvebabnva karena termohon te'ah menia!inhubungan asmara (Selingkuh) dengan lakilaki lain yang akhimyatermohon meninaaalkan nemohon:* Bahwa sejak 1 % tahun yang lalu termohon pergi meningga!

Bahwa setelah satu tahun Penggugat dengan Tergugat menia, dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara Tergugat kurangmencukupi nafkah rumah tangga, malas bekerja, sering pergi malam haritanpa alsan yang jelas, kurang memperhatikan Penggugat, tidak jujurdan pelit serta orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam rumahtangga hingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2tahun lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (TRIA MAULANA SUSILO bin ANDI SUSILO) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DITA MENIA SAFOR binti SAYUTI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.

dan P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat tersebut adalah akta otentik dikeluarkan oleh pejabatumum yang berwenang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materi serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat sesuai dengan kehendak pasa 165 HIR jo Pasal1868 KUH PerdataMenimbang bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah dewasa danmemberikan keterangan di depan sidang serta telah disumpah, oleh karenanyaMajelis Hakim menia

Kel.Pekan Binjai Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Udengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupundengan mempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkan seseoranguntuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang,ataupun untuk menia

Yusuf, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Menia, Gampong MatangCibrek, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.

Vreem de Oorzaak) dan akibat hukum(Rechts Gevolg) dari ketidakrukunan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggal antara keduanyaserta keluarga sudan mendamaikan karenanya keterangan saksi a quo dapatdipertinbangkanMenimbang. bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhi ketentuansyarat materil maka nila kekuatan pembuktian yang terkandung di dalamnyabersifat bebas (vrij bewijs kracht), Dan berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309RBg Majelis Hakim menia

Ridwan Muhammad bin Muhammad, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS pada Kementerian Agama Kabupaten Sabu Raijua,tempat tinggal di Jalan El Tari, Kelurahan Menia, Kecamatan SabuBarat, Kabupaten Sabu Raijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangmengaku sebagai teman Pemohon , dan dibawah sumpah di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak tahun 2007 yang saat ituPemohon I masih berstatus bujangan, sedangkan saksi mengenalPemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama : MENTARI CAECILLIA LAY,lahir di Menia 09 November 2013 dan ARSHAVIN CZAREN LAY lahir di Sabu Raijua 01 September 2017, adalah anak kandung dari Para Pemohon yang lahir diluar Perkawinan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor

kehidupan seharihari rumah tangga Penggugat danTergugat; *Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tang Yep itu,maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat dengan Tadebept yang sulit diperbaiki, serta tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat gods menurat anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak apat dipertahankan lagi,apabila mereka tetap dipaksa hidup dibawah satu atapy py kan keharmonisan yang akandicapai, melainkan besar kemungkinan akan menia

Bunda Hati Kudus KelurahanOesapa Kecamatan Kelapa Lima KotaMELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSABU RAIIUA:......Jalan Eltari KM 7, Menia, Sabu Raijua ProvinsiNusa Tenggara Timur; Halaman 3 dari 85 halaman Putusan Nomor:68/G/2019/PTUN.KPGDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: MP.01.01/12353/IX/2019 memberikan kuasakepada; 1. Nama : FERDINAN SAUDALE;; Jabatan : Kepala Seksi Hubungan HukumPertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Sabu Raijua ; 2.

Eltari KM7 Menia Kabupaten Sabu Raijua; Halaman 4 dari 85 halaman Putusan Nomor:68/G/2019/PTUN.KPGUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Nama : NIMROD KITU MIRA ; Kewarganegara : Indonesia; 222 2n0ne nn nno neTempat tinggal : RT. 2 RW. 1 Desa Nadawawi, Kecamatan SabuBarat, Kabupaten Sabu Raijua Provinsi NusaTenggara Timur ; Pekerjaan : Petani ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI.Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang tersebut, telah membaca:1.

PUTUSANNomor 2790 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PEMERINTAH RI, cq PRESIDEN RI, cq MENTERI DALAMNEGERI, cq GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARATIMUR, cq BUPATI SABU RAIJUA, cq KEPALA SATUANPOLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KABUPATEN SABURAIJUA, berkedudukan di Jalan Trans SebaBolou Km. 7,Menia, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, diwakilioleh Johanis Terru, S.H., Kepala

KAJA tersinggung selanjutnya MONE KAJAmenganiaya Saksi ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa mereka menganiaya RIHI PALI saat itukarena saat itu mereka sudah sementara menganiaya RIHI PALIBahwa setahu saksi saat itu mereka menganiaya RIHI PALI denganmenggunakan batu dan dengan menggunakan tangan dan kaki.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dialami oleh RIHI PALI karena saat itu Saksilangsung dianiaya oleh MONE KAJABahwa Saksi dirawat dipuskesmas Daieko hanya satu malam kemudian Saksidirujuk kerumah sakit menia

Bahwa saksi tidak tahu mengapa mereka menganiaya RIHI PALI saat itukarena saat itu mereka sudah sementara menganiaya RIHI PALIHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.KpgBahwa setahu saksi saat itu mereka menganiaya RIHI PALI denganmenggunakan batu dan dengan menggunakan tangan dan kaki.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dialami oleh RIHI PALI karena saat itu Saksilangsung dianiaya oleh MONE KAJABahwa Saksi dirawat dipuskesmas Daieko hanya satu malam kemudian Saksidirujuk kerumah sakit menia

Bahwa saksi tidak tahu mengapa mereka menganiaya RIHI PALI saat itukarena saat itu mereka sudah sementara menganiaya RIHI PALIHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.KpgBahwa setahu saksi saat itu mereka menganiaya RIHI PALI denganmenggunakan batu dan dengan menggunakan tangan dan kaki.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dialami oleh RIHI PALI karena saat itu Saksilangsung dianiaya oleh MONE KAJABahwa Saksi dirawat dipuskesmas Daieko hanya satu malam kemudian Saksidirujuk kerumah sakit menia

Bahwa saksi tidak tahu mengapa mereka menganiaya RIHI PALI saat itukarena saat itu mereka sudah sementara menganiaya RIHI PALIHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.KpgBahwa setahu saksi saat itu mereka menganiaya RIHI PALI denganmenggunakan batu dan dengan menggunakan tangan dan kaki.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dialami oleh RIHI PALI karena saat itu Saksilangsung dianiaya oleh MONE KAJABahwa Saksi dirawat dipuskesmas Daieko hanya satu malam kemudian Saksidirujuk kerumah sakit menia