No. 0049/Pat.P/2017/PA.Bks Bahwasemua anak Pemohon sudah dewasa; Bahwa dari kelima orang anak tersebut ada seorang anak yangbernama lpat yang keadaannya tidak sempurna/sakit sehingga tidakdapat menurus diri sendiri dan membutuhkan orang lain untukmembantu mengurus dirinya;2. Xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon, yaitu H.

Pating sudah mempunyai 7 (lima)orang anak namun yang 2 orang anak telah meninggal dunia; Bahwasemua anak Pemohon sudah dewasa; Bahwa dari kelima orang anak tersebut ada seorang anak yangbernama lpat yang keadaannya tidak sempurna/sakit sehingga tidakdapat menurus diri sendiri dan membutuhkan orang lain untukmembantu mengurus dirinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutPemohon membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tidak mengemukakansesuatupun lagi

Pating mempunyai 7 (lima) orang anaknamun yang 2 orang anak telah meninggal dunia; Bahwasemua anak Pemohon sudah dewasa; Bahwa dari kelima orang anak tersebut ada seorang anak yangbernama lpat yang keadaannya tidak sempurna/sakit sehingga tidakdapat menurus diri sendiri dan membutuhkan orang lain untukmembantu mengurus dirinya;Menimbang, bahwa pasal 50 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan anakyang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain: Termohon sering meninggalkan dan tidak menurus Pemohon Termohon tidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon Termohon sudah tidak mampu menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya seorang istri8. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tidur bersama sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang.Hal 2 dari 13 HalamanPut.No.970/Pdt.G/2019/PAMks.9.

Bahwa keluarga sudan mencari di KUA namun staf KUAmengatakan tidak tercatat;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut Bahwa setelah menikah hidup bersama di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan melahirkan satuorang anak ANAK, umur 20 tahun tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa Pemohon dengan Termohon waktu tinggal bersamasering berselisih dan bertengkar ;e Bahwa penyebabnya karena engkaran tersebut, antara lain:Termohon sering meninggalkan dan tidak menurus

keluarga sudah mencari di KUA namun staf KUAmengatakan tidak tercatat; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebute Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar denganmelahirkan satu orang anak ANAK, umur 20 tahun tidak pernah terjadiperceraian;e Bahwa Pemohon dengan Termohon waktu tinggal bersamasering berselisih dan bertengkar ;e Bahwa penyebabnya karena engkaran tersebut, antara lain:Termohon sering meninggalkan dan tidak menurus

PUTUSANNomor 1713/Pdt.G/2018/PA.PasZN ENS 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat kediamandi

Pas.PENETAPANNomor 1713/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Temenggungan Gg. 17 No. 4 RT.06 RW.05Kelurahan Pohjentrek Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus rumah tangga,tempat tinggal di Perum Tambak

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 1995 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering melakukankekerasan dalamrumah tangga, seperti memukul, menampar,menendang dan juga sering mengancam Penggugat dengan senjatatajam hal ini terjadi secara terus menurus

atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 1995 yang disebabkanTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, seperti memukul,menampar,menendang dan juga sering mengancam Penggugat dengan senjatatajam hal ini terjadi secara terus menurus

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 1995 yang disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalamrumah tangga, seperti memukul, menampar,menendang dan juga sering mengancam Penggugat dengan senjata tajamhal ini terjadi secara terus menurus, bahkanTergugat telah melaporkantindak kekerasan Tergugat kepada pihak kepolisian,akibatnya Tergugatdikurung dalam sel polsek Beji selama 1 Minggu tetapi Tergugat tidakkunjung berubah dan masih melakukan

RAMIARTO;.sedangdalam surat Nikahnya bernama RAWIN bin SANRAKIM, kemudian dalamYjazah anaknya menggunakan nama RAMIARTO);Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari RAWIN binSANRAKIM, menjadi RAMIARTO karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama SUMINEMBahwa nama Pemohon RAWIN bin SANRAKIM, itu adalah nama satu orangtidak ada yang lainnya;SAKSI II: NAMA: SANTOSO bin SUKATMO

RAMIARTO;.sedangdalam surat Nikahnya bernama RAWIN bin SANRAKIM, kemudian dalamIjazah anaknya menggunakan nama RAMIARTO);Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari RAWIN binSANRAKIM, menjadi RAMIARTO karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama SUMINEMe Bahwa nama Pemohon RAWIN bin SANRAKIM, itu adalah nama satu orangtidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan

Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Saksi tahu sewaktu kecil bernama Wartono Bekti bin Taryono; e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Naisah binti Tirtosumartopada tahun 1990 dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama sedang dalam surat Nikahnya bernama , dan dalamKTP dan Kartu Kluarga Pemohon dan Ijazah anaknya menggunakan nama p SSyang itu Pemohon: e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dariberubah Pg untuk menurus

karena Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saksi tahu sewaktu kecil bernama Wartono Bekti bin Taryono; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Naisah bintiTirtosumarto pada tahun 1990 dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama po sedangdalam surat Nikahnya bernama po dan dalamKTP dan Kartu Kluarga Pemohon dan Ijazah anaknya menggunakan nama SP eeyang itu Pemohon, e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari FPberubah pO untuk menurus

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari AKLAM bin KASTAMEJA, menjadi WAHIDIN karena untuk menurus akta kelahiran naknya; yangbernama..

adalah Kebumen, 24051964Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IINo.10/DN/I/2017 Tanggal 20 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tertulisuntuk nama Pemohon Moch Chalimi Bin Madaris tempat tanggal lahir25 tahun. sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon II 18 tahun,sehingga menimbulkan ketidak sinkronan antara satu dengan yanglainnya;Bahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan Permohonan iniadalah sebagai syarat untuk menurus

Pemohon dan Pemohon IINo.10/DN/I/2017 Tanggal 20 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tertulisuntuk nama Pemohon Moch Chalimi Bin Madaris tempat tanggal lahirPenetapan nomor 057/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 8 dari 11 halaman25 tahun. sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon II 18 tahun,sehingga menimbulkan ketidak sinkronan antara satu dengan yanglainnya; Bahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan Permohonan iniadalah sebagai syarat untuk menurus

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, tercantum tempat lahir adalah diGUNUNG KIDUL, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) Pemohon tercantum tempat lahir di JAKARTA, dan berdasarkan dan Ijasahterakhir Pemohon tempat lahir Pemohon yang benar adalah di JAKARTA. 6 Bahwa akibat dari perbedaan nama dan tempat lahir tersebut Pemohon mengalami Sandalam menurus persyaratan Akta Kelahiran bagi anak kedua,pemohonMUHAMMAD HABIL ALFATIH, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan

DEDY SUPRIYADI karena kesalahan tulis dalampembuatan Akta Nikah waktu Pemohon Menikah;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari DEDY SUPRIYADIbin JUNAEDI, menjadi DEDI SUPRIADI karena untuk menurus akta kelahirananakanaknya;Bahwa nama Pemohon DEDY SUPRYIADI alias DEDI SUPRIADI binJUNAEDI, itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya; SAKSI I I: NAMA: KASMUN bin NASIRIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di RT.O1 RW.08 Desa Cibangkong, Kecamatan Pekuncen

DEDY SUPRIYADI karena kesalahan tulis dalampembuatan Akta Nikah waktu Pemohon Menikah;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari DEDY SUPRIYADIbin JUNAEDI, menjadi DEDI SUPRIADI karena untuk menurus akta kelahirananakanaknya;Bahwa nama Pemohon DEDY SUPRYIADI alias DEDI SUPRIADI binJUNAEDI, itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah dengan istri yang pertama; karena adat kebiasaansetempat ; 222 on nnn nnn nn nn nnn nen nn nee Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari XXXXX binXXXXX, menjadi XXXXX BIN XXXXX karena untuk menurus aktakelahiran naknya; yang bernama.

pada tahun 1985, dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama XXXXX BINXXXXX sedang dalam surat Nokahnya bernama XXXXX bin XXXXX,dan dalam ljazah anaknya menggunakan nama XXXXX BIN XXXXX;e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah dengan istri yang pertama; karena adat kebiasaansetempat ; 222 on nnn nnn nn nn nnn nen nn nee Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari XXXXX binXXXXX, menjadi XXXXX BIN XXXXX karena untuk menurus

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ATIM binMADIKRAM, = menjadi ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM karenauntuk menurus akta kelahiran anaknya; e Bahwa nama Pemohon ATIM alias ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM, ituadalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I I: NAMA: AKHMAD MUDASIR bin SANAWI, menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:e ~~ Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ATIM binMADIKRAM, menjadi ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM karenauntuk menurus akta kelahiran anaknya; e Bahwa nama Pemohon ATIM alias ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM, ituadalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak

dan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal menikah tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat setiap harisering terjadi perbedaan pendapat dan cekcok terus menurus

saksi tahu Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri sah yang menikah padatahun 2016; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu sejak awal menikah tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan senantiasa terjadi perbedaanpendapat dan cekcok terus menurus

Penggugat dan saksi tahu Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah tahun 2016;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu sejak awal menikah tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan senantiasa terjadi perbedaanpendapat dan cekcok terus menurus

mendamaikan suami isteri akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansenantiasa terjadi perbedaan pendapat dan cekcok terus menurus

MADNURI pada tahun 1993 waktu nikah dengan nama SUKARDIkemudian berubah menjadi AKHMAD SUKARDI dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AKHMAD SUKARDIsedang dalam surat Nikahnya bernama SUKARDI sedang dan dalam Ijazahanaknya menggunakan nana AKHMAD SUKARDI;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUKARDI menjadiAKHMAD SUKARDI, menjadi karena untuk menurus

pada tahun 1993 waktu nikah dengan nama SUKARDIkemudian berubah menjadi AKHMAD SUKARDI dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AKHMAD SUKARDIsedang dalam surat Nikahnya bernama SUKARDI sedang dan dalam IJjazahanaknya menggunakan nana AKHMAD SUKARDI;e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUKARDI menjadiAKHMAD SUKARDI, menjadi karena untuk menurus

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ARPIN menjadi ABUSUPRAYIT bin KARMIDI, menjadi karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama.

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ARPIN menjadi ABUSUPRAYIT bin KARMIDI, menjadi karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama.

menikah dengan seorang prempuan bernama SALIYAHbinti DJOENUDIN pada tahun 1989 dengan nama DARNO binMUDIARJO, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama DARNO selanjutnyasetelah menikah dan dan dalam Ijazah anaknya menggunakan namaACHMAD ROSADI;Bahwa nama Pemohon. tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari DARNO menjadiACHMAD ROSADI bin MUDIARJO, menjadi karena untuk menurus

seorang prempuan bernama SALIYAHbinti DJOENUDIN pada tahun 1989 dengan nama DARNO binMUDIARJO, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama DARNO selanjutnyasetelah menikah dan dan dalam Vjazah anaknya dan suratsurat keluargamenggunakan nama ACHMAD ROSADI;Bahwa nama Pemohon. tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari DARNO menjadiACHMAD ROSADI bin MUDIARJO, karena untuk menurus

prempuan bernama Sutinah padatahun 1989 dengan nama SARTAM bin SANMARJI, dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama SUPARYONO sedangdalam surat Nikahnya bernama SARTAM bin SANMARJI, danm dalam Jjazahanaknya menggunakan nama SUPARYONO AL SARTAM.e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SARTAM binSANMARJI, menjadi SUPARYONO AL SARTAM karena untuk menurus

PUTUSANNomor : 1301/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatLAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek

padatahun 2002 karena sakit campurcampur lalu dimakamkan di pemakaman diKelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KematianNenek Pemohon bernama Mesirah untuk mengurus hak ahli waris, Tanahdan rumah yang masih atas nama Kakek bernama Amat Ikram dan Nenekbernama Mesirah;Bahwa untuk mengurus tanah dan rumah tersebut memerlukan AktaKematian Nenek Pemohon bernama Mesirah;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

Kecamatan Taman, Kota Madiun pada tahun 2002karena sakit Campurcampur;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ini;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Mad Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKematian Nenek Pemohon bernama Mesirah yang nantinya akandipergunakan untuk mengurus harta warisan peninggalan orang tuakandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

: Bahwa tujuan Pemohon ke pengadilan adalah untuk mendapatkanpenetapan Kematian Nenek Pemohon yang bernama Mesirah yang nantinyaakan dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AktaKematian Nenek Pemohon yang bernama Mesirah; Bahwa Nenek Pemohon bernama Mesirah telah meninggal dunia diKelurahan Manisrejo tanggal 22 September 2002 karena sakit campurcampur Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil KotaMadiun untuk menurus

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka permohonanPemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terus menurus terjadipercecokkan dan perselisihan sehingga terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohonselama tahun dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTermohon ; Putusan Cerai

Pasal 176 HIR dianggap telah memadai, akan tetapi karenaperkara perceraian bukan sematamata dicari siapa yang salah, maka majelis hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2012 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terus menurus terjadi percecokkandan

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;7 Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyanto,menjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran naik hajikarena ada perbedaan nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan diKTP; Bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah bernamaRiyanto dan nama isteri Pemohon tertulis Jamangatun; Bahwa dalam masyarakat telah dikenal bahwa Riyanto yang dimaksudadalah Jiman Riyanto sedang isteri Pemohon

Tersebut adalah nama pemberian orangtuanya setelah menkah karena adat kebiasaan setempat;7 Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyantomenjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran haji; Bahwa nama Pemohon Jiman Riyanto dan Riyanto, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya dan nama isteri Pemohon adalahJamangatun Sururiyah adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadapketerangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa