Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MINARTA
Terdakwa:
MOCHAMAD RENDY

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MINARTA
Terdakwa:
AANG SAEPUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MINARTA
Terdakwa:
NAJIB MUSTOFA

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MINARTA
Terdakwa:
AYU GITA RASUCI

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MINARTA
Terdakwa:
AMABEL DEA PERTIS

BALINDRA RADITYA MINARTA P Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 a dan 27 c jo.

BALINDRA RADITYA MINARTA P

FLORENTINUS MINARTA NUA alias FRATER OSWALD,terdakwa III. KRISTIANUS ULU MORUK S.Fil alias KRIS, terdakwa IV. DrsYEREMIAS MASAN AMA alias YEREMIAS, terdakwa V. Drs EVENSUSNUBA alias EVEN, terdakwa VI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S. Pdalias ANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S. Ag alias SABINUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa I.

FLORENTINUS MINARTA NUA alias FRATEROSWALD, terdakwa III. KRISTIANUS ULU MORUK S.Fil alias KRIS,terdakwa IV. Drs YEREMIAS MASAN AMA alias YEREMIAS, terdakwa V.Drs EVENSUS NUBA alias EVEN, terdakwa VI. YOHANES PARINBALAKUKUN, S. Pd alias ANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S. Agalias SABINUS dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

FLORENTINUS MINARTA NUA alias FRATER OSWALD 3. KRISTINUS ULU MORUK, S.Fil alias KRIS 4.Drs. YEREMIA MASAN AMA alias YEREMIAS 5. Drs. EVENSUS NUBA alias EVEN 6. YOHANES PARINBALA KUKU, S.Pd alias ANIS 7. SABINUS LEWO ALAT, S.Ag alias SABINUS

FLORENTINUS MINARTA NUA alias FRATEROSWALD, terdakwa Ill. KRISTIANUS ULU MORUK S.Fil alias KRIS, terdakwaIV. Drs YEREMIAS MASAN AMA alias YEREMIAS, terdakwa V. Drs EVENSUSNUBA alias EVEN, terdakwa VI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S. Pd aliasANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S.

FLORENTINUS MINARTA NUA aliasFRATER OSWALD dan terdakwa Ill. KRISTIANUS ULU MORUK, S. Fil. AliasKRIS, terdakwa IV. Drs. YEREMIAS MASAN AMA Alias YEREMIAS, terdakwaV. Drs. EVENSUS NUBA alias EVEN Terdakwa VI. YOHANES PARINBALAKUKUN, S.Pd alias ANIS dan terdakwa VII. SABINUS LEWO ALAT S, Ag.

FLORENTINUS MINARTA NUA alias FRATER OSWALD, terdakwalll. KRISTIANUS ULU MORUK S.Fil alias KRIS, terdakwa IV. Drs YEREMIASMASAN AMA alias YEREMIAS, terdakwa V. Drs EVENSUS NUBA alias EVEN,terdakwa VI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S. Pd alias ANIS dan terdakwaVil. SABINUS LEWO ALAT S.

FLORENTIMUS MINARTA NUA alias FRATER OSWALD, terdakwalll. KRISTIANUS ULU MORUK S.Fil alias KRIS, terdakwa IV. Drs YEREMIASMASAN AMA alias YEREMIAS, terdakwa V. Drs EVENSUS NUBA alias EVEN,terdakwa VI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S. Pd alias ANIS dan terdakwaVil. SABINUS LEWO ALAT S.

SUMBER BERKAH KENCANA
Tergugat:
Minarta Laksana

BALINDRA RADITYA MINARTA P Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 a dan 27 c jo.

BALINDRA RADITYA MINARTA P

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Fauziah Ananda Damayanti Binti Minarta alias Minarto, lahir di di Surabaya 3 Agustus 2006 dan Fauziah Luna Kirania Binti Minarta alias Minarto, lahir di Surabaya 12 Desember 2008, di bawah perwalian Pemohon (Fitri Aulia Damayanti Binti Minarta alias Minarto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Afdhal KaryaMandiri yang juga menjadi subkon di Nindya Minarta KSO sekitar bulanMei 2019 lalu, sedangkan dengan Saudara Auctanova saksi jugamengenalnya sejak tahun 2010 sampai sekarang karena merupakanrekan kerja di PT. Nindya Karya;Bahwa sub kontraktor PT. Afdhal Karya Mandiri di Nindya Minarta KSOdalam pekerjaan SHOTCRETE (pekerjaan proteksi lereng supaya tidaklongsor karena akan dibuat bendungan) berdasarkan SPK tertanggal 17Mei 2019 yang lokasi pengerjaannya di Kec. Tugu Kab.

Afdhal Karya Mandiri di Nindya Minarta KSO dalampekerjaan SHOTCRETE (pekerjaan proteksi lereng supaya tidak longsorkarena akan dibuat bendungan) berdasarkan SPK tertanggal 17 Mel2019 yang lokasi pengerjaannya di Kec. Tugu Kab.

Afdhal Karya Mandiri senilai Rp.1.245.789.469 (satu milyar dua ratus empat puluh lima juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah); Bahwa Nindya Minarta KSO sudah membayar kepada Terdakwa Ronnyselaku direktur PT.

Nindya Minarta KSO dengantujuan untuk meyakinkan saksi Gunawan bahwa benar ada pekerjaan; Bahwa saksi Gunawan ada menayakan kepada Terdakwa masalahpembayaran, dan Terdakwa jawab akan di cover dengan cek kontan senilaipemesanan; Bahwa saudara Auctanova Fatih Hamama yang mewakili PT.

Nindya Minarta KSO dengan tujuan untuk meyakinkan saksiGunawan bahwa benar ada pekerjaan; Bahwa benar saksi Gunawan ada menayakan kepada Terdakwa masalahpembayaran, dan Terdakwa jawab akan di cover dengan cek kontan senilaipemesanan; Bahwa benar saudara Auctanova Fatih Hamama yang mewekili PT.

tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timur, telahmemutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirROBERTUS SABON TAKA Alias ROBERT;Horinara;50 Tahun/7 Februari 1967;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Lewolere, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Katholik;Guru Yayasan Tetap;FLORENTINUS MINARTA

FLORENTINUS MINARTA NUAAlias FRATER OSWALD, Terdakwa III. KRISTIANUS ULU MORUK, S.Fil1.Alias KRIS, TerdakwaIV. Drs. YEREMIAS MASAN AMA AliasYEREMIAS, Terdakwa V. Drs. EVENSUS NUBA alias EVENS, TerdakwaVI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S.Pd Alias ANIS dan Terdakwa VII.SABINUS LEWO ALAT, S.Ag Alias SABINUS bersalah secara sah danHal. 3 dari 8 hal. Put.

FLORENTINUS MINARTA NUAAlias FRATER OSWALD, Terdakwa III. KRISTIANUS ULU MORUK, S.FilAlias KRIS, Terdakwa IV. Drs. YEREMIAS MASAN AMA AliasYEREMIAS, Terdakwa V. Drs. EVENSUS NUBA alias EVENS, TerdakwaVI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S.Pd Alias ANIS dan Terdakwa VII.SABINUS LEWO ALAT, S.Ag Alias SABINUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa .

AfdhalKarya Mandiri yang juga menjadi subkon di Nindya Minarta KSO sekitarbulan Mei 2019 lalu, sedangkan dengan Saudara Auctanova saksi jugamengenalnya sejak tahun 2010 sampai sekarang karena merupakanrekan kerja di PT. Nindya Karya;Bahwa sub kontraktor PT. Afdhal Karya Mandiri di Nindya Minarta KSOdalam pekerjaan SHOTCRETE (pekerjaan proteksi lereng supaya tidaklongsor karena akan dibuat bendungan) berdasarkan SPK tertanggal 17Mei 2019 yang lokasi pengerjaannya di Kec. Tugu Kab.

Afdhal Karya Mandiri di Nindya Minarta KSO dalampekerjaan SHOTCRETE (pekerjaan proteksi lereng supaya tidak longsorkarena akan dibuat bendungan) berdasarkan SPK tertanggal 17 Mel2019 yang lokasi pengerjaannya di Kec. Tugu Kab.

Afdhal Karya Mandirisenilai Rp. 1.245.789.469 (satu milyar dua ratus empat puluh lima jutatujuh ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus enam puluhsembilan rupiah);Bahwa Nindya Minarta KSO sudah membayar kepada Ronny (berkasterpisah) selaku direktur PT.

Nindya Minarta KSO dengantujuan untuk meyakinkan saksi Gunawan bahwa benar ada pekerjaan; Bahwa saksi Gunawan ada menayakan kepada Ronny (berkasterpisah) masalah pembayaran, dan Ronny (berkas terpisah) jawab akandi cover dengan cek kontan senilai pemesanan; Bahwa Terdakwa yang mewakili PT.

Nindya Minarta KSO dengan tujuan untukmeyakinkan saksi Gunawan bahwa benar ada pekerjaan; Bahwa benar saksi Gunawan ada menayakan kepada Ronny (berkasterpisah) masalah pembayaran, dan Ronny (berkas terpisah) jawab akan dicover dengan cek kontan senilai pemesanan; Bahwa benar Terdakwa yang mewakili PT.

Minarta Duta Utama selaku pemiliknya danTerdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Mejelis Hakim berpendapat terhadap unsur kedua yaitu Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor : 189/Pid.B/2019/PN BglMenimbang, bahwa pengertian melawan hukum

Minarta Duta Utama tanpa seizin dari pemiliknyadan rencananya potongan besi tersebut akan dijual ke pengepul barang bekas,namun Terdakwa dan saksi Mardosen keburu ditangkap oleh saksi Mashudi(anggota Polisi), sehingga dengan demikian terhadap unsur ketiga tentangDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah terpenuhi secarasah menurut hukum;4.

Minarta Duta Utama mengalami kerugian Rp.300.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur ke4 yaitu Yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.5.

mitsubhisi jenis pick up warna hitam No.BD 9452 Ymerupakan alat guna untuk Terdakwa bersama saksi Mardosen melakukankejahatan tindak pidana pencurian, sedangkan barang bukti berupa 10(Sepuluh) batang pipa besi diameter 26 cm panjang 1 m yg ujungnya runcingdan 10 (Ssepuluh) batang pipa besi diameter 26 cm panjang 190 cm yg ujungnyaruncing dan 10 (sepuluh) batang pipa besi dengan ukuran panjang 2 m berujungruncing dan 10 (sepuluh) batang pipa besi dengan ukuran panjang 1 m bekaspotongan adalah milik PT. .Minarta

Memutuskan perkawinan penggugat (Minarta Sihotang Binti KarudinSihotang) dengan tergugat (Tommi Sosiadi Bin Drs. Mulyanto);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;

Nama : Wayan Minarta, A.Ptnh ; NIP : 1962507 198301 1 006 ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara : 2. Nama : Gede Susana,A.Ptnh ; NIP : 19691602 198903 1 003 ; Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan :3.

Nama : Wayan Minarta, A.Ptnh ;NIP : 19620507 198301 1 006 ;Jabatan : Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara Pertarnialhaint jesse nenescnsenennees3. Nama : Ketut Jiwa Sucahyana, S.H. 5NIP : 19630104 198903 1 001 5Jabatan : Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan ;4. Nama : Anak Agung Istri Diah Mahadewi, S.H. ;NIP : 19880217 200912 2 004 5 =~Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;5.

atasnama Zefanya Kristian Manullang diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.31/K/2004 tanggal 01 Oktober2004diberi tanda P4;Foto copy Surat Nikah No. 049/MK/SN/X/2004 tanggal 01 Oktober 2004antara Sahat Ngolu Manullang dengan Beta Rumia Pakpahan diberi tandaP5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Saksi 1: SARMA MINARTA

Bk sMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi Sarma Minarta Rointan dan saksi Rohima sebagaimanadiuraikan tersebut diatas yang saling berhubungan dan bersesuaian sertadidukung oleh surat pernyataan tanggal 7 September 2016 dari Sahat NgoluManullang (Tergugat) yang menyatakan menyetujui isi gugatan Penggugat yangdapat dijadikan bukti pengakuan dari Tergugat yang merupakan bukti yangsempurnadan mengikat seperti diatur dalam pasal 174 HIR maka dapatdibuktikan Penggugat

Wayan Minarta, A.Ptnh, tempat lahir : Denpasar, umur 55 tahun, lahirtanggal 7 Mei 1962, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartini Gang IV A Nomor 4 Denpasar, BanjarLingkungan Wangaya Kelod, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kec.

Dan air panah tersebut bukan milik saksi Gusti Ngurah Kertanegarasetelah saksi Nyoman Winata melakukan pengecekan ke lokasi sumber mataair panas karena sumber mata air panas tersebut berada dibibir sungai dantidak termasuk hak milik Gusti Ngurah Kertanegara sehingga dapat dikeloladan ditata untuk menambah pendapatan desa;Menimbang bahwa dari keterangan saksi ahli Wayan Minarta A Ptnh dimuka persidangan maka dapat diperoleh fakta hukum saksi ahli WayanMinarta A Ptnh bertugas di BPN Tabanan sebagai

Saksi ahli Wayan Minarta A.Ptnh menjelaskan bukti kepemilikantanah adalah sertifikat hak milik dan dalam kepemilikan tanah di Indonesia .Hak milik berdasarkan sertifikat adalah pada bagian ruang atas , ruang tengah ,dan ruang bawah dari tanah yang telah bersertifikat serta segala sesuatu yangtanam tumbuh diatas tanah serta bendabenda yang ada merupakan hak milikpemegang seritifikat .

Saksi Ahli Wayan Minarta A Ptnh pernah datangkelokasi tanah tempat air panas tersebut dan dapati sumber mata air tersebutkeluar dari dalam tebing yang merupakan ruang bawah pada bagian tanah dansecara keperdataan sah milik Gusti Ngurah Kertanegara sebagai pemiliktanah;Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengarkan pulaketerangan Terdakwa Gusti Ngurah Putu Karjanan yang pada pokoknyamenerangkan proyek mata air panas yang dikelola oleh kelompok perintispariwisata sanjiwani.

Saat ini pancuran airpanas yang menggunakan bambu di tempat tersebut telah rusak dan bergantidengan pipa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ahli Wayan Minarta, A.Ptnhmenjelaskan bahwa dari sertifikat hak milik saksi Gusti Ngurah Kertanegarasetelah dibandingkan secara langsung dengan kondisi fisik masih merupakanbagian dari tanah milik saksi Gusti Ngurah Kertanegara dan merupakanbagian ruang bawah dari tanah milik saksi Gusti Ngurah Kertanegara.

Nindya Minarta KSO dengantujuan untuk meyakinkan saksi GUNAWAN bahwa benar ada pekerjaan;Bahwa saksi Gunawan menananyakan kepada terdakwa mengenai masalahpembayaran, dan dijawab terdakwa akan di cover dengan cek kontan senilalpemesanan dan saksi Auctanova Fatih Hamami ada menelpon saksiGunawan bahwa saksi Auctanova juga bekerja di PT Nindya Karya Pusatsehingga membuat saksi Gunawan menjadi yakin dan percaya sehinggamenyetujui penawaran tersebut;Bahwa terdakwa memberikan saksi Gunawan cek sebagai

Nindya Minarta KSO dengantujuan untuk meyakinkan saksi Gunawan bahwa benar ada pekerjaan. Bahwa saksi Gunawan menananyakan kepada terdakwa mengenai masalahpembayaran, dan dijawab terdakwa akan di cover dengan cek kontan senilalpemesanan dan saksi Auctanova Fatih Hamami ada menelpon saksiGunawan bahwa saksi Auctanova juga bekerja di PT Nindya Karya PusatHalaman 5 dari 15 Hal.

Nindya Minarta KSO dengan PT. Afdha Karya Mandiri untuk meyakinkansaksi korban bahwa benar ada pekerjaan dan selanjutnya untuk meyakinkansaksi korban untuk pembayaran akan di cover dengan cek kontan senilaipemesanan setelah barang pesanan diterima;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pertimbangan diatas setelahbarang pesanan telah diterima oleh terdakwa, terdakwa telah memberikan ceksebagai cover pembayaran sebanyak 4 (empat) lembar Bank BNI atas namaPT.