Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama:Valencia Monroe Haikal Badjrie,oerempuan, lahir pada 18Febuari 2015; saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak awal tahun 2016 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:a.
    Menetapkan anak yang bernama Valencia Monroe, perempuan, umur 2tahun/lahir tanggal 18 febuari 2015 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.C/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.KURNIA ROSWANDIANA
2.AGUNG WALESA
3.RIKI KURNIA
4.M.ANDIKA ADIWIGUNA
5.DEDI SUTARMAN
6.NURJAMAN
7.RIAN ACHMAD GIFARI
8.IRMAN GARNIKA HIMAWAN
9.MORRIS MONROE MANURUNG
10.CECEP HERI H
11.SUKMADINATA
12.MUHAMMAD FOFFMAN KASOGI
13.NOVITO SUTAN PRABOWO
14.SUMARNO
15.GEMA KARNA PUTRA
290
  • Menyatakan Para Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA, RIKI KURNIA, M.ANDIKA ADIWIGUNA, DEDI SUTARMAN, NURJAMAN, RIAN ACHMAD GIFARI, IRMAN GARNIKA HIMAWAN, MORRIS MONROE MANURUNG, CECEP HERI H, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, SUMARNO, GEMA KARNA PUTRA, NOVITO SUTAN PRABOWO, SUKMADINATA dan AGUNG WALESA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Melanggar Protokol Kesehatan";

    2.

    Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA, AGUNG WALESA dan GEMA KARNA PUTRA, masing-masing oleh karena itu sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama : 3 (tiga) hari, NURJAMAN dan DEDI SUTARMAN masing-masing Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari, NOVITO SUTAN PRABOWO, SUMARNO, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, MORRIS MONROE

    Terdakwa:
    1.KURNIA ROSWANDIANA
    2.AGUNG WALESA
    3.RIKI KURNIA
    4.M.ANDIKA ADIWIGUNA
    5.DEDI SUTARMAN
    6.NURJAMAN
    7.RIAN ACHMAD GIFARI
    8.IRMAN GARNIKA HIMAWAN
    9.MORRIS MONROE MANURUNG
    10.CECEP HERI H
    11.SUKMADINATA
    12.MUHAMMAD FOFFMAN KASOGI
    13.NOVITO SUTAN PRABOWO
    14.SUMARNO
    15.GEMA KARNA PUTRA
Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar ; I WAYAN SUNARTA;
238129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monroe Propertydimana salah satu asetnya yaitu tanah beserta ruko yang berdiri di atasnyadi Perum Dalung Permai Blok UU No 43C Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung berdasarkan sertifikat hak milik(SHM) : 4264.
    Monroe Propertydimana salah satu asetnya yaitu tanah beserta ruko yang berdiri di atasnyadi Perum Dalung Permai Blok UU No. 43C Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung berdasarkan sertifikat hak milik(SHM) : 4264.
    Monroe Property.
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
121
  • PUTUSANNomor: 0905/Pat.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: 222022 nn nono nn nnn n mene nn nn ne nc nc ncnenPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " 22 nono nnn monroe nnnLAWANTERMOHON, umur 35 tahun
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 640/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — SETIAJI
173
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri :Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; monroe meena enone rennet enna nn een enna nen eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : 1. Foto copy KTP Pemohon,diberi tanda ( P1 );2.
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1351/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • Ndlangin Lor, RT.03, RW. 04, Desa lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUKATI binti KARYO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Ndlangin Lor, RT.03, RW. 04, Desa lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; =n amen nen annem nen nnmnann nn namanSetelah membaca permohonan Pemohon ; n nn nn nen monroe
Register : 30-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1828/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat, dihadapan Majelis telah menerimanya, serta Penggugat mengaku dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapsebagaimana tersebut diatas ;n 2m nn nnn n monroe
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 7 April 2015 — MELINDA NATALIA GUNAWAN
152
  • sedang untuk nama keluarga adalah wewenangHal. 5 dari 8 Penetapan No.256/Pdt.P/2015/PN.SbyMenteri Kehakiman sebagaimana diatur dalam Undangundang No.4 tahun 1961 tentangPerubahan atau Penambahan Nama Keluarga ;Menimbang, bahwa setelah ada Undangundang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan tersebut, kedua peraturan tersebut dinyatakan tidak berlaku lagidan mengenai perubahan nama kecil dan nama keluarga sesuai dengan ketentuan Pasal 52diserahkan kepada Pengadilan Negeri ; 2 nnn enone monroe
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SHANDI YUNAZ bin HALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IAN SETYAVANI MONROE binti IRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu

Register : 01-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
110
  • Talak antara : 2022022 22 nnn nn nn nn nnn nnn en nn nnn nn nnn nnn nnsPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 oncom conn n nnn nnn necro nnnnn nnn n cannnccnnnnnSetelah membaca permohonan Pemohon ; 22nnn nen monroe
Register : 12-12-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1124/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 1 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
120
  • sapi untuk di kembalikan lagi keT@lM@NON j~~ nnn nnnYang diajukan pada saat sidang dimana putusan akan dijatuhkan tidak dapatdipertimbangkan karenanya harus tidak dapat diterima ; nnn nn no nnnn nnn nnnneMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7tahun 1989, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyar'i yang berhubungan dengan perkara ini ; 22nn none monroe
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1182/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Juli 2012 — ISNAINI
162
  • disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangSah jn20neennenenenenne mrona tonne ncn enna cennnn sae eneennenennnenennneenene Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :.1, Saksi APRIYANT:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih satu Kantor dengan Pemohon;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ISNAINI dan suaminya bernamaHERIZAL), monroe
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 976/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
453
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Endra Latri Nugroho bin Luhur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chindona Kurnia Ananda binti Dirgantara Adi Monroe) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).
  • Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram.
  • Menetapkan anak yang bernama Seynab Elchivara Nugroho, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Mei 2021 berada di bawah hadhanah Termohon (Chindona Kurnia Ananda binti Dirgantara Adi Monroe);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Seynab Elchivara
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AHMADI bin RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAELA MONROE binti SUBAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu

Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5616
  • Bahwa crang tuatua, serta keluarga telah berusaha menasehatifat @ dari fo Aud Potwsan Monroe PSa0 Py OCGA, Bar fmendamaikan Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk tidakbercerai , akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahokum islam yang terkandung dalam surat al Baqarah ayat 227 berbunyisebagai berikut:asl aaaan atl GLE GUN Nya je OlyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati) untukTaiak sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Rio Arista Monroe, lakilaki, Tempat lahir Jakarta 30 Oktober 1990;b. Raena Sania Fairuz, Perempuan, Tempat lahir Jakarta, 13Agustus 2000;4. Bahwa, pada bulan Juli tahun 2017 Pemohon dengan Termohon sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain penyebabnya:a. Termohon mempunyai pria idaman lain;b. Termohon susah diatur dan tidak patuh pada pemohon;C. Sering terjadi perselisihan antara pemohon dan termohon dantidak ada titik temu;d.
Register : 20-04-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 387/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganKeduany 4a j~ 222 n nano none nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn enn nn nn enn nnee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Termohon dan sudah mempunyai anaksebanyak 1 orang 5 222 2n nnn nnn nnn nn nn en nne nn nnee Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran terus akibat Termohon tidak ada kecocokandengan orang tua Pemohon j02nn nn nno nnn monroe
Register : 07-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 602/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
Mario Ishijima
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama MARIO ISHIJIMA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 000469/D1/IST/2002 tertanggal 21 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung diganti menjadi MARIO TONI MONROE;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada
Register : 25-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 50/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 1 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Nama : SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Madiun, hubungan sebagai orang lain dengan Penggugatdibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut* Sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1997 sekarangmereka suami istri, mereka menikah tahun 2003 ;5 Setelahi merileah monroe rama si Mediu dn belum mempunyel ara< Kemudlan saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena kekurangan ekonomi karena pekerjaan Tergugat sipir ; Akibat
Register : 22-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 765/PDT/G/2012/PN.DPS.
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
106
  • Foto copy Kartu Keluarga; diberi tandaPag goorn monroe nnnenn nnnMenimbang bahwa surat bukti tersebut diberi tanda P.1 sampaidengan P.3 kemudian dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganbukti aslinya; kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa telah terjadi peristiwaperistiwa dalamperkara ini sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat