sedang melayangkan pukulan dengansebuah batu kearah saksi Mudawali; Bahwa batu besar tersebut mengenai tangan kanan saksi Mudawalihingga tangan saksi Mudawali tersebut mengeluarkan darah, pada saat itusaksi Mudawali tidak melawan akan tetapi hanya mengelak saja; Bahwa pada saat Terdakwa hendak memukul lagi saksi Mudawali lalu olehsaksi langsung memisahkan Terdakwa dan saksi Mudawali agar tidakterjadi yang tidak diinginkan; Bahwa setelah kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi

Mudawali pada saat itu saksi melihat tangan saksiMudawali luka robek dan berdarah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor194/Pid.B/2017/PN Lsm Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban Mudawali tersebut, belum ada tercapai perdamaian keduabelah pihak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatasketerangan saksi yang telah diberikan didepan persidangan benar adanya;3.

pergi kemudian pada saat saksi mudawalikembali ketempat jualannya bertempat di jalan Gudang Kota Lhokseumawe, lalusaksi Mudawali menegur kembali Terdakwa, oleh karena lapak jualan milikTerdakwa telah menghalangi lapak jualan milik saksi koroan Mudawali;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa merasa sangat kesal atasteguran dan omelan saksi koroban Mudawali, lalu Terdakwa memukul saksikorban Mudawali yang mengenai muka saksi korban, dan pada saat itu saksikorban berupaya menangkisnya pukulan Terdakwa

;Menimbang, bahwa oleh karena emosi Terdakwa sudah memuncak laluTerdakwa mengambil batu cor semen yang ada dibawah lapak jualan milikTerdakwa sendiri kemudian dengan batu cor semen tersebut Terdakwamemukul kembali saksi koroban Mudawali yang pada saat itu mengenai bagiantangan saksi korban Mudawali sehingga tangan saksi koroban Mudawali tersebuttelah mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa oleh karena pada tempat kejadian penganiayaantersebut banyak orang lalu perkelahian tersebut dipisahkan oleh orang

JALIL bin MUDAWALI telah meninggal dunia pada tahun 1953;3. Menetapkan ahli waris almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALI adalah:3.1. KHATIJAH binti MUHAMMAD (isteri);3.2. SALAMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);3.3. FATIMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);3.4. USMAN bin JALIL (anak laki-laki kandung);3.5. SYAMSUDDIN bin JALIL (anak laki-laki kandung);3.6. NURJANNAH binti JALIL (anak perempuan kandung);4. Menetapkan harta warisan Tgk.

JALIL bin MUDAWALI adalah:- 1 (satu) petak tanah kebun rumah di Gampong Cot Bate, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Syamsuddin, dengan ukuran + 19,25 m- Sebelah Selatan berbatas dengan saluran irigasi, dengan ukuran + 19,20 m- Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Maimun, dengan ukuran + 20,30 m- Sebelah Timur berbatas dengan tanah rumah Abu Bakar, dengan ukuran + 19,90 m5.

JALIL bin MUDAWALI sebagai berikut :5.1. KHATIJAH binti MUHAMMAD (isteri) mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas, yang akan diterima oleh ahli warisnya;5.2.

JALIL bin MUDAWALI telah meninggal dunia padatahun 1953;Hal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2013/MSBir310Menetapkan ahli waris dari almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALI terdiridari 1. KHATIJAH binti Muhammad, isteri; 2. SALAMAH binti JALIL,anak perempuan kandung; 3. FATIMAH binti JALIL, anak perempuankandung; 4. USMAN bin JALIL, anak lakilaki kandung; 5. SY AMSUDDINbin JALIL, anak lakilaki kandung; 6. NURJANNAH binti JALIL, anakperempuan kandung;Menetapkan harta (tirkah) dari almarhum Tgk.

JALIL bin MUDAWALI meninggal, KHATIJAH bintiMUHAMMAD termasuk ke dalam ahli waris Tgk. JALIL bin MUDAWALIserta mohon ditetapkan Tgk. JALIL bin MUDAWALI dan KHATIJAH bintiMUHAMMAD telah meninggal dunia pada tahun tersebut di atas;Bahwa selain ditetapkan ahli waris, harta dan pembagian harta peninggalan darialmarhum Tgk.

JALIL bin MUDAWALI denganHal. 9 dari 18 hal.

JALIL bin MUDAWALI tersebut belum pernah difaraidkan kepada ahliwarisnya, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan bahagian masingmasingahli waris terhadap harta peninggalan almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALIT tersebutmenurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalan/tirkah dari Tgk.

JALIL bin MUDAWALI telah meninggal dunia pada tahun1953;3 Menetapkan ahli waris almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALI adalah:1 KHATIJAH binti MUHAMMAD (isteri);2 SALAMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);3 FATIMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);4 USMAN bin JALIL (anak lakilaki kandung);5 SYAMSUDDIN bin JALIL (anak lakilaki kandung);6 NURJANNAH binti JALIL (anak perempuan kandung);4 Menetapkan harta warisan Tgk.

Menetapkan anak bernama Muhammad Mudawali bin Jamluddin, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Khatijah binti Muhammad);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak tersebut sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; 7.

dan telah memperoleh seorang anak bernama: MuhammadMudawali bin Jamaluddin, lahir 01 Agustus 2009;Bahwa Muhammad Mudawali bin Jamaluddin tersebut belum dewasa/mumaiyiz maka terhadap anak yang masih berada di bawah umur hakhadhanah berada pada ibunya (Pengguggat) sedangkan menyangkut denganbiaya pemeliharaan, pendidikannya dan lainlain keperluan anak ditanggungoleh ayahnya (Tergugat) berkaitan dengan itu Penggugat minta hak hadhanahMuhammad Mudawali bin Jamaluddin ditetapkan berada di bawah asuhanPenggugat

dan biaya pemeliharaan dan lainlain keperluan anak ditanggungoleh Tergugat, besarnya biaya dimaksud agar ditetapkan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai Muhammad Mudawali bin Jamaludin dewasamenurut hukum;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula berada dalamkeadaan rukun, damai dan bahagia, akan tetapi pada tanggal 14 April 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadi keributan danperselisihan paham, sebabnya karena Tergugat membiarkan Penggugatdengan tidak

PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( terhadap Penggugat ( dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Atau memutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan hak hadhanah Muhammad Mudawali bin Jamaluddin, lahir 01Agustus 2009 berada pada Penggugat sampai Muhammad Mudawali binJamaluddin tersebut dewasa menurut hukum, dan menghukum Tergugaruntuk mebayar biaya hadhanah Muhammad Mudawali bin Jamaludin sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah

peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan angka4;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( terhadap Penggugat ( dengan iwadh berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Menetapkan anak bernama Muhammad Mudawali

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Arongan, KecamatanPenetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama TgkMahyeddin dan Tgk Mudawali dengan mahar berupa Uang Rp. 2.000.000 dibayartunai;2.

Saksi Tetangga dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Maret2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abdullah, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Tgk Mahyeddin dan Tgk Mudawali

sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Maret2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abdullah, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Tgk Mahyeddin dan Tgk Mudawali

yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonanuntuk ditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2000, diGampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah AyahKandung yang bernama Abdullah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama TgkMahyeddin dan Tgk Mudawali

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Rabu, 01 Maret 2000 di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon, KabupatenAceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Abdullah, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Tgk Mahyeddin dan Tgk Mudawali dengan mahar berupaUang Rp. 2.000.000 yang dibayar tunai;2.

ROHANI binti ISHAK, bertempat tinggal di Desa Tengah,Kemukiman Bereuleung, Kecamatan GrongGrong, KabupatenPidie;BAKHTIAR bin ISHAK, bertempat tinggal di SMU Negeri 2Talawi, Batu Bara Kisaran;SYABAN bin ISHAK, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan Sp.Rakyat No. 46, Kecamatan Medan Perjuangan;MUDAWALI bin ISHAK, berkedudukan di Toko Remaja JalanSultan Iskandar Muda, Lorong Baru No. 2 Idi Rayeuk;Pr.

1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari, atas kelalaian mematuhi isiputusan pengadilan sejak inkracht;11.Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan adalah sah danberharga;12.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara;13.Mohon putusan yang seadiladilnya, jika Majelis Hakim berpendapat lain;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat X sampai denganTergugat XVI mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa ahli waris almarhum Ishak yang bernama Mudawali

Rohani binti Ishak, Baktiar binIshak, Syaban bin Ishak, Mudawali bin Ishak, Pr. Nur Asyura binti Ishak danRamadhan bin Ishak mengeruk/menguasai tanah adalah perbuatan melawanhukum;Bahwa para Tergugat telah meyakini obyek semula adalah milik Mansuralias Bansu alias Touk Bansu;Bahwa Tergugat X sampai dengan Tergugat XVI mendalilkan telahmembeli obyek dari M.

Rohani binti Ishak, Baktiar bin Ishak,Syaban bin Ishak, Mudawali bin Ishak, Pr.

ROHANI binti ISHAK, BAKTIAR bin ISHAK, SYABAN binISHAK, MUDAWALI bin ISHAK, Pr. NUR ASYURA binti ISHAK danRAMADHAN bin ISHAK tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 30 Agustus 2010 oleh DR. HARIFIN A. TUMPA,Hal. 14 dari 15 hal. Put.

Menetapkan anak yang bernama Mudawali bin Jamaluddin, umur 7 tahun dan Magfirah binti Jamaluddin, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;5.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak;1.Mudawali bin Jamaluddin umur 7 tahun;2.Maafirah binti jamaluddin umur 6 tahun;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Bireuenselama lebih kurang 5 (lima) tahun kemudian Penggugat pindah ke GampongMee Lampoih saka sampai saat ini;.

Bahwa anak yang bernama Mudawali bin Jamaluddin dan Magafirah bintiJamaluddin, masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya,oleh karena itu agar perkembangan jiwaanak tersebut tumbuh dengan baik,maka lebih terjamin di asuh Penggugat10.Bahwa untuk menghindari penderitaan batin yang berkempanjangan bagiPenggugat dapat menganggu mental dan fisik Penggugat, maka Penggugatterpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukan gugatan penceraianint;Berdasarkan

Mudawali bin Jamaluddin 2. Maafirah bintiJamaluddin berada dalm asuhan Penggugat (PENGGUGAT)5.

cukup beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Karenanya gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pengesahan nikah dan nafkahanak yang diajukan Penggugat telah dicabut Penggugat, sehingga Majelis Hakimmenyatakan sudah selesai dan tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar anak yangbernama Mudawali

Menetapkan anak yang bernama Mudawali bin Jamaluddin, umur 7 tahundan Magfirah binti Jamaluddin, umur 6 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat;5.

Syech Mudawali No. 23 D, Kota Banda Aceh;Bahwa Jaksa Penuntut Umum :Nama : ZULKARNAEN, SHPekerjaan : Jaksa Penuntut Umum pada Kajari TakengonTelah menyatakan Permintaan Banding pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016, diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh terhadap Putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh Tanggal 11 Maret 2016, Nomor : 45/Pid.Sus/Tpk/2015/PNBNA, dalamperkara atas nama Terdakwa :RUTA Bin BERHIDemikian akta ini, dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri

Syech Mudawali No. 23 D, Kota Banda Aceh;Telah Menyatakan/Mengajukan Permohonan Banding Pada hari Rabu, tanggal 16 Maret2016, dikepaniteraan Pengadilan Negeri/Tripikor Banda Aceh terhadap putusan PengadilanNegeri/ Tripikor Banda Aceh tanggal 11 Maret 2016, Nomor : 45/PID.SUS.TPK/2015/PNBNA dalam perkara atas nama Terdakwa :RUTA Bin BERHISetelah Pemberitahuan Permohonan Banding tersebut dijalankan supaya dikirimkepada kami relaas/akta dimaksud dalam rangkap 2 (dua);Demikian atas bantuan saudara serta

MUDAWALI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :eUang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e(1 (satu) unit HP Merk Samsung warna hitame(satu) helai baju lengan panjang warna biru ;3.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum terdakwa

berisiranting, daun, bunga, dan biji kering dengan berat netto 0,24 gram dan (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 30 ml atas nama HELDI FIRMANSYAH BIN ALMMUDAWALI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanadalah barang bukti berupa ranting, daun, bunga, dan biji kering adalah positif ganjasebagaimana yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama HELDI FIRMANSYAH BINALM MUDAWALI

berisiranting, daun, bunga, dan biji kering dengan berat netto 0,24 gram dan (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 30 ml atas nama HELDI FIRMANSYAH BIN ALMMUDAWALIT setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanadalah barang bukti berupa ranting, daun, bunga, dan biji kering adalah positif ganjasebagaimana yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama HELDI FIRMANSYAH BINALM MUDAWALI

berisiranting, daun, bunga, dan biji kering dengan berat netto 0,24 gram dan (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 30 ml atas nama HELDI FIRMANSYAH BIN ALMMUDAWALI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanadalah barang bukti berupa ranting, daun, bunga, dan biji kering adalah positif ganjasebagaimana yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran Undangundang11RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama HELDI FIRMANSY AH BINALM MUDAWALI

MUDAWALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) ;3 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 ( enam) bulan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dirampas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudawali bin Syamaun) dengan Pemohon II (Murniati Alamsyah binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Agustus 2000 di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawali binSyamaun) dengan Pemohon II (Murniati Alamsyah binti Alamsyah)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2000 bertempat diGampong Lancang Kecamatan Kembang Tanjong Kab. Pidie;3.

Jalil bin Saat, lahir tanggal 01071946, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lancang, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mudawali binSyamaun dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaMurniati Alamsyah binti Alamsyah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga kampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri

Aiyub bin Syamaun, Lahir tanggal 01071960, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/jabatan Kepala Desa, tempat tinggal diGampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mudawali binSyamaun dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaMurniati Alamsyah binti Alamsyah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawali binSyamaun) dengan Pemohon II (Murniati Alamsyah binti Alamsyah)yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Agustus 2000 di Gampong Lancang,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 27Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442Hijriyah oleh Dra.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudawali bin Syamaun terhadap Penggugat (Suryana binti Ibrahim) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

• Mujabbar bin Mudawali, laki-laki, Tempat tanggal lahir 09-07-2015 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibunya;
• 4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Juli 2001 di Gampong Ulee Blang Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara, yang dinikahkan oleh Jailani sebagai qadhi nikah yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung yang bernama Mudawali Jalil karenaHal. 1 dari 11 halaman Pen.

No.103/Pdt.P/2017/MSLsmTgl.05.10.17Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Juli 2001 di Gampong Ulee Blang Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara;Bahwa yang wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Mudawali Jalil, Karena ayahnya telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SaksilIGani;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa emasseberat 8 mayam;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Pemohon dan

No.103/Pdt.P/2017/MSLsmTgl.05.10.17Bahwa yang wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Mudawali Jalil, Karena ayahnya telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SaksiIMajid;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa emasseberat 8 mayam;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa tidak ada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudawali bin Abd.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Mudawali Bin Abd.Raja ) denganPemohon Il (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari2001 di Gampong Ulee Jalan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawali binAbd. Rajab) dengan Pemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2001 di Gampong Ulee Jalan Kec.Banda SaktiKota Lhokseumawe;3.