Ditemukan 235 data
19 — 9
Menetapkan anak bernama Muhammad Mudawali bin Jamluddin, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Khatijah binti Muhammad);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak tersebut sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; 7.
dan telah memperoleh seorang anak bernama: MuhammadMudawali bin Jamaluddin, lahir 01 Agustus 2009;Bahwa Muhammad Mudawali bin Jamaluddin tersebut belum dewasa/mumaiyiz maka terhadap anak yang masih berada di bawah umur hakhadhanah berada pada ibunya (Pengguggat) sedangkan menyangkut denganbiaya pemeliharaan, pendidikannya dan lainlain keperluan anak ditanggungoleh ayahnya (Tergugat) berkaitan dengan itu Penggugat minta hak hadhanahMuhammad Mudawali bin Jamaluddin ditetapkan berada di bawah asuhanPenggugat
dan biaya pemeliharaan dan lainlain keperluan anak ditanggungoleh Tergugat, besarnya biaya dimaksud agar ditetapkan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai Muhammad Mudawali bin Jamaludin dewasamenurut hukum;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula berada dalamkeadaan rukun, damai dan bahagia, akan tetapi pada tanggal 14 April 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadi keributan danperselisihan paham, sebabnya karena Tergugat membiarkan Penggugatdengan tidak
PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( terhadap Penggugat ( dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Atau memutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan hak hadhanah Muhammad Mudawali bin Jamaluddin, lahir 01Agustus 2009 berada pada Penggugat sampai Muhammad Mudawali binJamaluddin tersebut dewasa menurut hukum, dan menghukum Tergugaruntuk mebayar biaya hadhanah Muhammad Mudawali bin Jamaludin sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan angka4;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( terhadap Penggugat ( dengan iwadh berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Menetapkan anak bernama Muhammad Mudawali
16 — 5
Bahwa pada tanggal 01 Maret 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Arongan, KecamatanPenetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama TgkMahyeddin dan Tgk Mudawali dengan mahar berupa Uang Rp. 2.000.000 dibayartunai;2.
Saksi Tetangga dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Maret2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abdullah, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Tgk Mahyeddin dan Tgk Mudawali
sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Maret2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Abdullah, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Tgk Mahyeddin dan Tgk Mudawali
yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonanuntuk ditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2000, diGampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah AyahKandung yang bernama Abdullah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama TgkMahyeddin dan Tgk Mudawali
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Rabu, 01 Maret 2000 di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon, KabupatenAceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Abdullah, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Tgk Mahyeddin dan Tgk Mudawali dengan mahar berupaUang Rp. 2.000.000 yang dibayar tunai;2.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHANI binti ISHAK, bertempat tinggal di Desa Tengah,Kemukiman Bereuleung, Kecamatan GrongGrong, KabupatenPidie;BAKHTIAR bin ISHAK, bertempat tinggal di SMU Negeri 2Talawi, Batu Bara Kisaran;SYABAN bin ISHAK, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan Sp.Rakyat No. 46, Kecamatan Medan Perjuangan;MUDAWALI bin ISHAK, berkedudukan di Toko Remaja JalanSultan Iskandar Muda, Lorong Baru No. 2 Idi Rayeuk;Pr.
1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari, atas kelalaian mematuhi isiputusan pengadilan sejak inkracht;11.Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan adalah sah danberharga;12.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara;13.Mohon putusan yang seadiladilnya, jika Majelis Hakim berpendapat lain;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat X sampai denganTergugat XVI mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa ahli waris almarhum Ishak yang bernama Mudawali
Rohani binti Ishak, Baktiar binIshak, Syaban bin Ishak, Mudawali bin Ishak, Pr. Nur Asyura binti Ishak danRamadhan bin Ishak mengeruk/menguasai tanah adalah perbuatan melawanhukum;Bahwa para Tergugat telah meyakini obyek semula adalah milik Mansuralias Bansu alias Touk Bansu;Bahwa Tergugat X sampai dengan Tergugat XVI mendalilkan telahmembeli obyek dari M.
Rohani binti Ishak, Baktiar bin Ishak,Syaban bin Ishak, Mudawali bin Ishak, Pr.
ROHANI binti ISHAK, BAKTIAR bin ISHAK, SYABAN binISHAK, MUDAWALI bin ISHAK, Pr. NUR ASYURA binti ISHAK danRAMADHAN bin ISHAK tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 30 Agustus 2010 oleh DR. HARIFIN A. TUMPA,Hal. 14 dari 15 hal. Put.
21 — 7
Menetapkan anak yang bernama Mudawali bin Jamaluddin, umur 7 tahun dan Magfirah binti Jamaluddin, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;5.
Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak;1.Mudawali bin Jamaluddin umur 7 tahun;2.Maafirah binti jamaluddin umur 6 tahun;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Bireuenselama lebih kurang 5 (lima) tahun kemudian Penggugat pindah ke GampongMee Lampoih saka sampai saat ini;.
Bahwa anak yang bernama Mudawali bin Jamaluddin dan Magafirah bintiJamaluddin, masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya,oleh karena itu agar perkembangan jiwaanak tersebut tumbuh dengan baik,maka lebih terjamin di asuh Penggugat10.Bahwa untuk menghindari penderitaan batin yang berkempanjangan bagiPenggugat dapat menganggu mental dan fisik Penggugat, maka Penggugatterpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukan gugatan penceraianint;Berdasarkan
Mudawali bin Jamaluddin 2. Maafirah bintiJamaluddin berada dalm asuhan Penggugat (PENGGUGAT)5.
cukup beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Karenanya gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pengesahan nikah dan nafkahanak yang diajukan Penggugat telah dicabut Penggugat, sehingga Majelis Hakimmenyatakan sudah selesai dan tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar anak yangbernama Mudawali
Menetapkan anak yang bernama Mudawali bin Jamaluddin, umur 7 tahundan Magfirah binti Jamaluddin, umur 6 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat;5.
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudawali bin Syamaun) dengan Pemohon II (Murniati Alamsyah binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Agustus 2000 di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawali binSyamaun) dengan Pemohon II (Murniati Alamsyah binti Alamsyah)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2000 bertempat diGampong Lancang Kecamatan Kembang Tanjong Kab. Pidie;3.
Jalil bin Saat, lahir tanggal 01071946, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lancang, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mudawali binSyamaun dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaMurniati Alamsyah binti Alamsyah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga kampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri
Aiyub bin Syamaun, Lahir tanggal 01071960, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/jabatan Kepala Desa, tempat tinggal diGampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mudawali binSyamaun dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaMurniati Alamsyah binti Alamsyah, Pemohon dan Pemohon Iladalah warga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawali binSyamaun) dengan Pemohon II (Murniati Alamsyah binti Alamsyah)yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Agustus 2000 di Gampong Lancang,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 27Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442Hijriyah oleh Dra.
68 — 36
Syech Mudawali No. 23 D, Kota Banda Aceh;Bahwa Jaksa Penuntut Umum :Nama : ZULKARNAEN, SHPekerjaan : Jaksa Penuntut Umum pada Kajari TakengonTelah menyatakan Permintaan Banding pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016, diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh terhadap Putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh Tanggal 11 Maret 2016, Nomor : 45/Pid.Sus/Tpk/2015/PNBNA, dalamperkara atas nama Terdakwa :RUTA Bin BERHIDemikian akta ini, dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri
Syech Mudawali No. 23 D, Kota Banda Aceh;Telah Menyatakan/Mengajukan Permohonan Banding Pada hari Rabu, tanggal 16 Maret2016, dikepaniteraan Pengadilan Negeri/Tripikor Banda Aceh terhadap putusan PengadilanNegeri/ Tripikor Banda Aceh tanggal 11 Maret 2016, Nomor : 45/PID.SUS.TPK/2015/PNBNA dalam perkara atas nama Terdakwa :RUTA Bin BERHISetelah Pemberitahuan Permohonan Banding tersebut dijalankan supaya dikirimkepada kami relaas/akta dimaksud dalam rangkap 2 (dua);Demikian atas bantuan saudara serta
74 — 4
MUDAWALI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :eUang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e(1 (satu) unit HP Merk Samsung warna hitame(satu) helai baju lengan panjang warna biru ;3.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum terdakwa
berisiranting, daun, bunga, dan biji kering dengan berat netto 0,24 gram dan (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 30 ml atas nama HELDI FIRMANSYAH BIN ALMMUDAWALI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanadalah barang bukti berupa ranting, daun, bunga, dan biji kering adalah positif ganjasebagaimana yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama HELDI FIRMANSYAH BINALM MUDAWALI
berisiranting, daun, bunga, dan biji kering dengan berat netto 0,24 gram dan (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 30 ml atas nama HELDI FIRMANSYAH BIN ALMMUDAWALIT setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanadalah barang bukti berupa ranting, daun, bunga, dan biji kering adalah positif ganjasebagaimana yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama HELDI FIRMANSYAH BINALM MUDAWALI
berisiranting, daun, bunga, dan biji kering dengan berat netto 0,24 gram dan (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 30 ml atas nama HELDI FIRMANSYAH BIN ALMMUDAWALI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanadalah barang bukti berupa ranting, daun, bunga, dan biji kering adalah positif ganjasebagaimana yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran Undangundang11RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama HELDI FIRMANSY AH BINALM MUDAWALI
MUDAWALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) ;3 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 ( enam) bulan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dirampas
20 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Juli 2001 di Gampong Ulee Blang Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara, yang dinikahkan oleh Jailani sebagai qadhi nikah yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung yang bernama Mudawali Jalil karenaHal. 1 dari 11 halaman Pen.
No.103/Pdt.P/2017/MSLsmTgl.05.10.17Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Juli 2001 di Gampong Ulee Blang Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara;Bahwa yang wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Mudawali Jalil, Karena ayahnya telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SaksilIGani;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa emasseberat 8 mayam;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Pemohon dan
No.103/Pdt.P/2017/MSLsmTgl.05.10.17Bahwa yang wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Mudawali Jalil, Karena ayahnya telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SaksiIMajid;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa emasseberat 8 mayam;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa tidak ada
22 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudawali bin Syamaun terhadap Penggugat (Suryana binti Ibrahim) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Mujabbar bin Mudawali, laki-laki, Tempat tanggal lahir 09-07-2015 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibunya;
- 4.
19 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudawali bin Abd.
Menetapkan sah nikah Pemohon (Mudawali Bin Abd.Raja ) denganPemohon Il (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari2001 di Gampong Ulee Jalan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawali binAbd. Rajab) dengan Pemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2001 di Gampong Ulee Jalan Kec.Banda SaktiKota Lhokseumawe;3.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mudawali bin Anwar) terhadap Penggugat (Kurnia Dewi binti Miswadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 507.500,00 (lima ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
18 — 6
M E N G A D I L I
a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. Menyatakan sah perkawinan antara Mudawali bin Katap dengan Marlinawati binti Bugeh yang dilaksanakan pada di ;
c. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (MUDAWALI BINKATAP) dengan Pemohon II (MARLINAWATI BINTI BUGEH) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2003, bertempat diGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Mudawali bin Katap denganMarlinawati binti Bugeh, yang dilaksanakan pada 7 Desember 2003,di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3.
19 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mudawali bin Jahar) dengan Pemohon II (Tuyah binti Matsaleh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di Kampung Pintu Rime, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (duaratus limapuluh satu ribu rupiah).
87 — 52
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Zalina Wati Binti A Kadir) dengan Tergugat (Mudawali Bin Jailani), yang telah dilaksanakan pada 16 Juli 2017 di 2017 di Lhok Drien, Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba in
Shugra Tergugat (Mudawali Bin Jailani) kepada Penggugat (Zalina Wati Binti A Kadir);
- Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama: 1).
103 — 23
Menyatakan Terdakwa (Mudawali Alias Gegep Bin Harun Efendi) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pemerkosaan Terhadap Anak sebagaimana diatur Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat; Menghukum Terdakwa (Mudawali Alias Gegep Bin Harun Efendi) oleh karena itu dengan uqubat penjara selama 155 (seratus lima puluh lima) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Tazir
2.MUDAWALI BIN M. YUSUF ALI
26 — 8
Juned Puteh dan Terdakwa II Mudawali Bin M. Yusuf Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ulul Amri Bin M. Juned Puteh dan Terdakwa II Mudawali Bin M.
JUNED PUTEH Alm
2.MUDAWALI BIN M. YUSUF ALI
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nizra Nazatul Firza binti Syukri untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Mudawali bin Syarifuddin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mohammad Diky Adi Anggara bin Irfan Mudawali untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Damayanti binti Sunawar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 ( Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
MULKAN BALYA,S.H.
Terdakwa:
DEDI R. SULAEMAN Bin H. SOPANDI
18 — 0
- 2 (Dua) lembar Rekening Koran An.AMI AL MUDAWALI;
- 5 (Lima) lembar bukti Transfer ke An.DEDI R.SULAEMAN;
- 1 (Satu) buah Buku catatan.
Dikembalikan kepada Saksi Korban AMI AL MUDAWALI Bin MUHAMMAD YUNUS.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
63 — 31
Syech Mudawali Lt Il No. 23D, Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2011, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telahmembaca ; 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 50/B/2012/PT.TUNMDN tanggal 12 April 2012 tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilisengketa ini pada tingkat banding ;2.