Ditemukan 235 data
55 — 4
Menyatakan Terdakwa MUDAWALI, S.PD.I., MA Bin MUHAMMADSALEH, AR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
MUDAWALI, S.PD.I, MA;Dikembalikan kepada Terdakwa Mudawali S.PD.I. MA;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BL 3275 YE;- 1 (satu) lembar STNK BL 3275 YE;Dikembalikan kepada saksi Junaidi, MS;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
MUDAWALI, S.PD.I, MA Bin MUHAMMAD SALEH AR
PDM06/TPUL/RDL/02/2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa MUDAWALI, S.PD.1, MA Bin MUHAMMAD SALEH AR;2. Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTakengon tertanggal 29Januari2016No.05/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MUDAWALI, S.PD.l,MA Bin MUHAMMAD SALEH AR;.
MUDAWALI S.PD.I MA;1 (satu) unit sepedah motor jenis Honda Supra x 125 berwarna silver dengannomor polisi BL 3275 YE;1 (satu) buah STNK sepedah motor jenis Honda Supra x 125 berwarna silverdengan nomor polisi BL 3275 YE;Dikembalikan kepada pemiliknya.5.
PDM06/TPUL/RDL/02/2016dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar pukul 07.15Wib terdakwa Mudawali, S.PD.l, MA Bin Muhammad Saleh ARatausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan RayaSimpang Pante RayaSimpang Tiga Kp. Wonosobo Kec.
MUDAWALI, S.PD.1, MA;yang telah disita dari Terdakwa Mudawali dan kesemua barang buktitersebut adalah milik dari Terdakwa Mudawali, maka terhadap kesemua barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Mudawali;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BL 3275YE;e 1 (satu) lembar STNK BL 3275 YE;yang telah disita dari saksi Junaidi dan kesemua barang bukti tersebutadalah milik dari saksi Junaidi, maka terhadap kesemua barang
MUDAWALI, S.PD.1, MA;Dikembalikan kepada Terdakwa Mudawali S.PD.I. MA;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BL 3275YE;e 1 (satu) lembar STNK BL 3275 YE;Dikembalikan kepada saksi Junaidi, MS;5:Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Takengon, pada hari Senin,tanggal 14 Maret 2016 oleh kamiIRWANSYAH PUTRA SITORUS, S.H., M.H.
28 — 7
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDAWALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- MUDAWALI
PUTUSANNomor:2679/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUDAWALI: Lhoksumawe: 32 Tahun/ 15 Juni 1982: LakiLaki: Indonesia: Desa Gampong Matang Raya Timur Kec.
tentang Haknya tersebut namun terdakwa menyatakan tidakingin didampingi Penasihat Hukum dan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan dari saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum, dimana pada pokoknya menyatakansupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUDAWALI
bersalah tanpa hak dan melawan hukumpenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDAWALI oleh karena itu dengan pidanaselama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan.3.
MUDAWALI adalah benar Positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab: 5830/NNF/2015 tanggal 19 Juni 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu)botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine diduga mengandung narkotika yangdinalaisis milik an.
MUDAWALI adalah benar Positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan No. Lab : 5830/NNF/2015 tanggal 19 Juni 2015 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt yang dalamkesimpulannya bahwa 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine didugamengandung narkotika yang dinalaisis milik an.
MUDAWALI
32 — 4
kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-09112011-0153, tertanggal 10-11-2011, Kartu Keluarga Nomor: 1107130204081000, tertanggal 26-04-2016, Kartu Tanda Penduduk NIK 1107131204640001, tertanggal 11-05-2012, serta membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 477/302/Ist/CS-T/2001, tertanggal 2-04-2001 dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang baru atas nama Mudawali
Pemohon:
MUDAWALI
MUDAWALI
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon :
- Menetapkan Pemohon Mudawali sebagai orang tua angkat anak yang bernama Muhammad Rizki yang lahir di Lhokseumawe pada tanggal 07 Juni 2011;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon yang seluruhnya berjumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
MUDAWALI
21 — 2
Menyatakan terdakwa MUDAWALI BIN ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
MUDAWALI BIN ABDULLAH
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mudawali Bin Abdullah berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi waktu selama terdakwa ditangkapdan berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
Jalil (dilakukan penuntutan terpisah)untuk menghubungi terdakwa dan setelah mengetahui keberadaan terdakwaMudawali Bin Abdullah Pihak Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Pidie langsungmenuju ke tempat tersebut dan sekira pukul 22.30 Wib Pihak Kepolisian SatResnarkoba Polres Pidie melihat terdakwa Mudawali Bin Abdullah sedangduduk di sebuah warung kopi selanjutnya saksi Afdarul Akbar, Saksi Nazaruddin,dan saksi M.
Si Penata NIP 198010232008012001barang bukti milik terdakwa MUDAWALI BIN ABDULLAH positifMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa MUDAWALI BIN ABDULLAH pada hari Selasa tanggal 29November 2016 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2016,
Menyatakan terdakwa MUDAWALI BIN ABDULLAH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram;2.
MUDAWALI
25 — 9
Pemohon:
MUDAWALI
24 — 7
Nurlaili Binti Mudawali vs Fakrul Razi Bin M. Ubit
FURKONSYAH LUBIS, SH.MH
Terdakwa:
MUDAWALI Alias MUDA
24 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUDAWALI ALIAS MUDA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDAWALI ALIAS MUDA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
FURKONSYAH LUBIS, SH.MH
Terdakwa:
MUDAWALI Alias MUDA
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MAULIDA Bin MUDAWALI
2.MUDAWALI Bin MUSLEM
3.MARDIANA Binti IDRIS
139 — 21
Muhammad Maulida Bin Mudawali, Terdakwa II. Mudawali Bin Muslem, dan Terdakwa III. Mardiana Binti Idris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;
Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MAULIDA Bin MUDAWALI
2.MUDAWALI Bin MUSLEM
3.MARDIANA Binti IDRIS
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUDAWALI BIN SYAMAUN
119 — 19
- Menyatakan TerdakwaMudawali Bin Syamaun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah)dengan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUDAWALI BIN SYAMAUNNama lengkap : Mudawali Bin Syamaun2. Tempat lahir : Pulo Pante3. Umur/Tanggal lahir : 51/6 April 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Pulo Pante Kec. Keumala Kab Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Mudawali Bin Syamaun ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021Terdakwa Mudawali Bin Syamaun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021sampai dengan tanggal 29 Mei 2021Terdakwa Mudawali Bin Syamaun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei2021Terdakwa Mudawali Bin Syamaun ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal21 Mei 2021Terdakwa Mudawali Bin Syamaun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Mudawali Bin Syamaun pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2021 bertempat di JIn.
l 12 huruf (e) UU RI No.18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberatasan Perusahkan Hutan jo pasal 55 ayat (1)ke 1 e KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Mudawali Bin Syamaun pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2021 bertempat di JIn. Beurenuen Tangse tepatnya di Gp.Lhok Keutapang Kec. Tangse Kab.
Menyatakan Terdakwa Mudawali Bin Syamaun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakut kayu hasilHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 85 /Pid.B/ LH/2021/PN Sgihutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;.
RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
M.IKHSAN BIN MUDAWALI
9 — 0
Ikhsan Bin Mudawali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Percobaan Memiliki Narkotika Golongan IBukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaM.
Ikhsan Bin Mudawali
oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahundan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
M.IKHSAN BIN MUDAWALI
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUDAWALI BIN SYAMAUN
19 — 10
- Menyatakan TerdakwaMudawali Bin Syamaun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah)dengan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUDAWALI BIN SYAMAUN
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUZAWALI ALIAS MUDAWALI BIN MUHAMMAD
198 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muzawali Alias Mudawali Bin Muhammad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUZAWALI ALIAS MUDAWALI BIN MUHAMMAD
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
MUDAWALI
Turut Tergugat:
PT TANJUNG NUSA PERSADA
48 — 18
Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
MUDAWALI
Turut Tergugat:
PT TANJUNG NUSA PERSADA
32 — 8
MUDAWALI Bin M.YUSUF dirampas untuk dimusnahkan ;4.
MUDAWALI Bin M.
MUDAWALI BinM. YUSUF dan 1 (satu) buah HP merk SamsungBahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabuseberat 43,07 gram tersebut dijawab terdakwa barang bukti tersebut didapatdari sdr. ALEX ( belum tertangkap) yang dibawa oleh sdr.
32 — 9
sedang melayangkan pukulan dengansebuah batu kearah saksi Mudawali; Bahwa batu besar tersebut mengenai tangan kanan saksi Mudawalihingga tangan saksi Mudawali tersebut mengeluarkan darah, pada saat itusaksi Mudawali tidak melawan akan tetapi hanya mengelak saja; Bahwa pada saat Terdakwa hendak memukul lagi saksi Mudawali lalu olehsaksi langsung memisahkan Terdakwa dan saksi Mudawali agar tidakterjadi yang tidak diinginkan; Bahwa setelah kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi
Mudawali pada saat itu saksi melihat tangan saksiMudawali luka robek dan berdarah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor194/Pid.B/2017/PN Lsm Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban Mudawali tersebut, belum ada tercapai perdamaian keduabelah pihak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatasketerangan saksi yang telah diberikan didepan persidangan benar adanya;3.
pergi kemudian pada saat saksi mudawalikembali ketempat jualannya bertempat di jalan Gudang Kota Lhokseumawe, lalusaksi Mudawali menegur kembali Terdakwa, oleh karena lapak jualan milikTerdakwa telah menghalangi lapak jualan milik saksi koroan Mudawali;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa merasa sangat kesal atasteguran dan omelan saksi koroban Mudawali, lalu Terdakwa memukul saksikorban Mudawali yang mengenai muka saksi korban, dan pada saat itu saksikorban berupaya menangkisnya pukulan Terdakwa
;Menimbang, bahwa oleh karena emosi Terdakwa sudah memuncak laluTerdakwa mengambil batu cor semen yang ada dibawah lapak jualan milikTerdakwa sendiri kemudian dengan batu cor semen tersebut Terdakwamemukul kembali saksi koroban Mudawali yang pada saat itu mengenai bagiantangan saksi korban Mudawali sehingga tangan saksi koroban Mudawali tersebuttelah mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa oleh karena pada tempat kejadian penganiayaantersebut banyak orang lalu perkelahian tersebut dipisahkan oleh orang
26 — 7
Sus/2020/PN Mdnmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 11.00 Wib saksiBudi Ilham alias Kamjor dihubungi oleh Mudawali (belum tertangkap) yangmengatakan "bang hubungi nomor ini, kasin sama dia 1 bungkus nanti ambilbarangnya sama Putri, sudah aku kasih tau dia lalu terdakwa menjawab okebang, selanjutnya saksi
Sus/2020/PN Mdnmerk Guanyinwang yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu shabudengan berat sekitar 1 Kg (satu kilo gram) kepada saksi Budi Ilham aliasKamjor, dimana sebelumnya terdakwa ada dihubungi oleh Mudawali untukmenyerahkan 1 (satu) bungkus shabushabu yang disimpan dirumah terdakwakepada saksi Budi Ilham alias Kamjor .Bahwa terdakwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 Juli2020 sekitar pukul 24.00 Wib, dihubungi oleh Mudawali (belum tertangkap) yangberkata "nanti ayah (Budi Ilham
diambil oleh saksi Budi Ilham alias Kamjor dirumah terdakwa danterhadap paket shabushabu tersebut, sudah banyak yang terdakwa serahkankembali kepada saksi Budi Ilham alias Kamjor, Sampai akhirnya terdakwamendengar perihal penangkapan saksi Budi Ilham alias Kamjor oleh pihakberwajib dari Mudawali dan selanjutnya Mudawali memerintahkan terdakwauntuk membawa koper berisikan sisa narkotika jenis shabushabu tersebutuntuk diserahkan kepada orang suruhan Mudawaii.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap
dan menyuruh untuk menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Budi Ilham Als Kamjor untuk di jualkan dan Terdakwatidak mengetahui harganya.Bahwa Terdakwa di kasih upah oleh Mudawali sebanyak Rp.15.000.000(lima belas juta rupiah) dan terdakwa tidak mengetahui upah Budi Ilham AlsKamjor.Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa adalah agar mendapatkan keuntunganapabila berhasil menjualkan narkotika jenis shabu tersebut.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 3976/Pid.
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Mudawali mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut.
21 — 2
, hallo bang aku orang suruhanmudawali, posisi abang dimanadan dijawab jika calon pembeli ada di Brayan,selanjutnya terdakwa menginfokan lagi akan bertemu dimana Terdakwamelaporkan hal tersebut kepada Mudawali dan atas saran dari Mudawali jikaterdakwa disarankan untuk bertransaksi di hotel, disepakati terdakwa dan calonpembeli akan bertransaksi narkoba tersebut di Hotel Melati Jalan Amalium KotaMedan dan sesampainya di Hotel Melati terdakwa memesan 1 (satu) kamardan masuk kedalam kamar bersamasama
dan menyuruh untuk menyerahkan narkotika jenis shabutersebut kepada Terdakwa untuk di jualkan dan Saksi tidak mengetahuiharganya.Bahwa Saksi di kasih upah oleh Mudawali sebanyak Rp.15.000.000 (limabelas juta rupiah) dan saksi tidak mengetahui upah Terdakwa.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 3924/Pid.
Sus/2020/PN Mdnupah / keuntungan tersebut adalah Mudawali (DPO ) namun Terdakwa akanmenerimanya melalui terdakwa. Bahwa Upah belum Terdakwa terima, dikarenakan Terdakwa langsungtertangkap oleh petugas kepolisian.
Sus/2020/PN Mdnmelakukan under cover) yang sebelumnya dikasih oleh Mudawali, hallo bangaku orang suruhan mudawali, posisi abang dimanadan dijawab jika calonpembeli ada di Brayan, selanjutnya terdakwa menginfokan lagi akan bertemudimana Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Mudawali dan atas sarandari Mudawali jika terdakwa disarankan untuk bertransaksi di hotel, disepakatiterdakwa dan calon pembeli akan bertransaksi narkoba tersebut di Hotel MelatiJalan Amalium Kota Medan dan sesampainya di Hotel
36 — 2
JAMILseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Terdakwa Mudawali Bin abdullah(dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tanopa memperoleh izin dari Instansi terkait atau pejabat yangberwenang.Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium No.
Pidie, selanjutnya pada pukul 22.00Wlo saksi dan rekan saksi lainnya dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi Mudawali Bin Abdullah; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barang buktisebanyak 2 (dua) paket sabu yang terbungkus dengan plastik bening; Bahwa setelah saksi beserta rekan saksi yang lain menanyakan perihal barangbukti tersebut, berdasarkan pengakuan dari terdakwa barang bukti tersebutdiperoleh dari saksi Mudawali Bin Abdullah dengan cara terdakwa
JAMIL positif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menelepon saksi Mudawali Bin Abdullah dengan menggunakan HPuntuk meminta beli sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp1.000.000, (satujuta rupiah) lalu oleh saksi Mudawali
Pidie pihak kepolisian melakukanpenangkapan terhadap saksi Mudawali Bin Abdullah serta menyita barang buktisabu sebanyak 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali membeli sabu dari saksi Mudawali BinAbdullah semenjak bulan September 2016 dan yang terakhir terdakwa beli padahari selasa dan tanggal 22 November 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat dipinggir jalan Gampong Dayah Tanoh Kec. Mutiara Timur Kab. Pidie.
43 — 11
JALIL bin MUDAWALI telah meninggal dunia pada tahun 1953;3. Menetapkan ahli waris almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALI adalah:3.1. KHATIJAH binti MUHAMMAD (isteri);3.2. SALAMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);3.3. FATIMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);3.4. USMAN bin JALIL (anak laki-laki kandung);3.5. SYAMSUDDIN bin JALIL (anak laki-laki kandung);3.6. NURJANNAH binti JALIL (anak perempuan kandung);4. Menetapkan harta warisan Tgk.
JALIL bin MUDAWALI adalah:- 1 (satu) petak tanah kebun rumah di Gampong Cot Bate, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Syamsuddin, dengan ukuran + 19,25 m- Sebelah Selatan berbatas dengan saluran irigasi, dengan ukuran + 19,20 m- Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Maimun, dengan ukuran + 20,30 m- Sebelah Timur berbatas dengan tanah rumah Abu Bakar, dengan ukuran + 19,90 m5.
JALIL bin MUDAWALI sebagai berikut :5.1. KHATIJAH binti MUHAMMAD (isteri) mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian dari harta yang tersebut pada dictum nomor 4 di atas, yang akan diterima oleh ahli warisnya;5.2.
JALIL bin MUDAWALI telah meninggal dunia padatahun 1953;Hal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2013/MSBir310Menetapkan ahli waris dari almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALI terdiridari 1. KHATIJAH binti Muhammad, isteri; 2. SALAMAH binti JALIL,anak perempuan kandung; 3. FATIMAH binti JALIL, anak perempuankandung; 4. USMAN bin JALIL, anak lakilaki kandung; 5. SY AMSUDDINbin JALIL, anak lakilaki kandung; 6. NURJANNAH binti JALIL, anakperempuan kandung;Menetapkan harta (tirkah) dari almarhum Tgk.
JALIL bin MUDAWALI meninggal, KHATIJAH bintiMUHAMMAD termasuk ke dalam ahli waris Tgk. JALIL bin MUDAWALIserta mohon ditetapkan Tgk. JALIL bin MUDAWALI dan KHATIJAH bintiMUHAMMAD telah meninggal dunia pada tahun tersebut di atas;Bahwa selain ditetapkan ahli waris, harta dan pembagian harta peninggalan darialmarhum Tgk.
JALIL bin MUDAWALI denganHal. 9 dari 18 hal.
JALIL bin MUDAWALI tersebut belum pernah difaraidkan kepada ahliwarisnya, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan bahagian masingmasingahli waris terhadap harta peninggalan almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALIT tersebutmenurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalan/tirkah dari Tgk.
JALIL bin MUDAWALI telah meninggal dunia pada tahun1953;3 Menetapkan ahli waris almarhum Tgk. JALIL bin MUDAWALI adalah:1 KHATIJAH binti MUHAMMAD (isteri);2 SALAMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);3 FATIMAH binti JALIL (anak perempuan kandung);4 USMAN bin JALIL (anak lakilaki kandung);5 SYAMSUDDIN bin JALIL (anak lakilaki kandung);6 NURJANNAH binti JALIL (anak perempuan kandung);4 Menetapkan harta warisan Tgk.