(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 8 Juni 2018 oleh MUH.IMAM IRSYAD,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Klas IB Raba Bima,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SUCIWULANDARI,SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebutdengan dihadiri oleh para Pemohon ;Panitera Pengganti HakimHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2018/PN.RbiSUCI WULANDARI,SH.MHumPerincian

DAYA SEKAWAN ABADI, berkedudukan di Bogor , beralamat di Jin. rayaKranggan Muda Kav.A Bogor 16903 Jawa Barat dalam hal ini diwakili olehRICARDO ISKANDAR TASLIM selaku Direktur Utama yang kemudianmemberi Kuasa kepada MUH.IMAM TAUFIK,SH.

MUH.IMAM TAUFIK.R,SH dan ARMAN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor ;069/SK04092015/NESA tertanggal 04092015, sedangkan pihak Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya sesuai dengan Surat Panggilan Sidangmasingmasing tertanggal 19 Oktober 2015 dan 23 Nopember 2015 serta ataspanggilan sidang tersebut, Tergugat tidak hadir dipersidangan tidak pula menyuruhorang lain sebagai Kuasanya yang sah untuk mewakili

Muh.Imam Asy'ari bin Basri, umur 4 tahun.5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak Sejak tahun 2008 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohonpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi; 6.

Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RAMLIHIDAYAT, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bimadengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, H AKIM,RAMLI HIDAYAT, SH.MH MUH.IMAM IRSYAD, SH.1. Pendaftaran. . Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK. Rp. 50.000,3. Panggilan. Rp. 65.000,4. PNBP oo panggilan. Rp. 5.000,5. S um p ah. Rp. 10.000,6. Redaksi.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima pada hari RABU, Tanggal 03 Maret 2021 olehkami ARIF HADI SAPUTRA, SH sebagai Hakim Ketua, MUH.IMAM IRSYADS.H. dan HORAS EL CAIRO PURBA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh Ramli Hidayat

Hakim pada Pengadilan Negeri Klas IB Raba Bima,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SUCIWULANDARI,SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebutdengan dihadiri oleh para Pemohon ;Panitera Pengganti HakimSUCI WULANDARI,SH.MHum MUH.IMAM IRSYAD,SH Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 25.000,2. Biaya Panggilan Rp. 100.0003. Meterai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Muh.Imam bin Abdul Karim, umur 22 tahun dan 4.

,Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Yanto Ariyanto,SH.MH.Dan Muh.Imam Irsyad SH. sebagai Hakimhakim Anggota , dibantu olehMARJAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, sertadihadiri oleh Farhan Zam Zam, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yanto Ariyanto, SH.MH.

Pertimbangantersebut keliru karena tidak mempertimbangkan keterangan saksi Muh.Imam Said dan saksi Muh Saleh HS, yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah menemanin Penggugat/Pembanding datang ke kantorTergugat/Terbanding di JI. Toddopuli Raya.

MUH.IMAM RAMADHAN JUFRI serta ibu kandung almarhum JUFRI, SH. yang bernama PURIAZIS, kesemuanya masih hidup dan beragama islam, oleh karenanya permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini, denganmenetapkan ahli waris almarhum JUFRI, SH, terdiri dari: Pemohon , Il, Ill, IV dan V;Hal. 7 dari 9 hal. Pen.

Menghukum para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.7.296.000 (tujuh juta dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rababima, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 oleh kami,Y.ERSTANTO WINDIOLELONO,SH, sebagai Hakim Ketua, DIDIMUS HARTANTODENDOT, SH dan MUH.IMAM IRSYAD, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka

Panitera Pengganti dengandihadiri kuasa para Penggugat, maupun kuasa para Tergugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DIDIMUS HARTANTODENDOT,SH Y.ERSTANTO WINDIOLELONO,SH,MUH.IMAM IRSYAD, SHPanitera Pengganti ADNAN,SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaPemberkasan /ATK RP. 50.000,,3. BiayaPanggilan Rp. 5.690.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Biayapemeriksaan setempat Rp. 1.500.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7.

24 Oktober 2012 yang untuk singkatnya dianggap telah termuatdalam putusan ini.Dalam RekonvensiBahwa selanjutnya Termohon mengajukan tuntutan balik sebagaimana terangkumdalam jawabannya sebagai berikut:1Bahwa dalildalil Termohon konvensi di atas mohon dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari dalildalil gugatan rekonvensi yang akandi uraikan berikut ini;Bahwa dalam perkawinan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensitelah lahir buah hati dari cinta kasih seorang anak lakilaki bernama Muh.Imam

rekonvensi dihukum untuk memberi nafkah lampau yangdiperhitungkan dari bulan Mei tahun 2006 sampai putusan berlaku tetap(inkracht van gewisjkt) perharinya sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dan nafkah mutah sebesar Rp 50.000.000 (ima puluh juta rupiah) sertanafkah maskan dan kiswa selama masa iddah kepada Penggugat rekonvensisebesar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).Bahwa berkenaan perlindungan terhadap hakhak anak yang masih dalambimbingan dan pengasuhan Penggugat rekonvensi terhadap anak Muh.Imam

., SH, M.Hum selaku Ketua Majelis Hakim, Muh.Imam Irsyad, SH dan Horas El Cairo Purba, SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Syahrul Alam, ST, SH selaku Panitera Pengganti, dan dihadiripula oleh Syahrur Rahman, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Muh.

,M.H. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN RbiPengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima, dihadiri olen Sharul S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bima dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH.IMAM IRSYAD, S.H. ARIF HADI SAPUTRA., S.HHORAS EL CAIRO PURBA, S.H.,Panitera Pengganti,Ramli Hidayat, SH.,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Rbi

,MUH.IMAM IRSYAD,SHPanitera Pengganti,MEGA DIANA NINGSIH.SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 358/Pid.Sus/2019/PN.Rbi.

Muh.Imam bin Abdul Karim, umur 22 tahun dan 4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima pada hari RABU, Tanggal 3 Maret 2021 olehkami ARIF HADI SAPUTRA, SH sebagai Hakim Ketua, MUH.IMAM IRSYAD,S.H. dan HORAS EL CAIRO PURBA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh HakimHakimAnggota

,M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima, dihadiri oleh Sharul S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bima dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH.IMAM IRSYAD, S.H. ARIF HADISAPUTRA., S.HHORAS EL CAIRO PURBA, S.H.,Panitera Pengganti,Ramli Hidayat, SH.,MHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN RbiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Rbi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUH.IMAM Bin JAMALUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

. , Muh.Imam Irsyad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M. SIDIK, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, serta dihadiri oleh Anjas MegaLestari, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, PembimbingKemasyarakatan, orangtua / wali / orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Didimus H.Dendot, S.H.

kepentingan sang anak, maka dalil tersebut harusdibuktikan, sehingga untuk keperluan itu diperlukan penetapan Pengadilan,oleh karena materi permohonan Pemohon adalah untuk diberi izinmenjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor 317/Tamboli, atas nama RustamHalaman 6 dari 11 Penetapan No 32/Pdt.P/2016/PN KkaSamaa yang merupakan harta peninggalan suami Pemohon dimana suamiPemohon juga meninggalkan 4 (empat) orang anak dan salah satu dari 4(empat) anaknya tersebut belum berusia 18 (delapan belas) tahun yaitu Muh.Imam