MUH.IMAM GHOZALI, SHI sebagai PENGGUGATPT. SUMBERNYALA SAMUDRA dan TJIPTA SOEDJARWO TJOEK sebagai TERGUGAT

MUH.IMAM Bin ABD RAHMAN yang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatan ;

MUH.IMAM Bin ABD RAHMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

Muh.Imam menjual laptop merek Azus di computer city seharga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah), Lk. Pandi (DPO) menjual laptop HP seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan Hp Samsung note 5 dan proyektorterdakwa II. Muh. Imam simpan di rumahnya. Lalu semua hasil penjualanbarangbarang milik saksi korban dibagi rata oleh para terdakwa, Lk. Pandi danLk. Yayat (DPO) dan uangnya telah habis dipergunakan untuk kepentinganpribadi para terdakwa.

Imam lalu saksimenyerahkan uang hasil penjualan laptop tersebut lalu terdakwa II Muh.Imam memberikan saksi komisi Sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalul selanjutnya saksi pulang ke rumah saksi;"Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana terdakwa II Muh. Imammengambil laptop tersebut karena saksi tidak diberitahukan, hanya saja saksidiberitahukan kalau laptop tersebut hasil curian terdakwa II Muh.

MUH.IMAM dan Lk. YAYAT (DPO) menunggu diluar sambil berjagajaga laluterdakwa mengambil laptop merek acer yang tersimpan diatas mejasedangkan sdr. PANDI (DPO) mengambil laptop merek HP yang juga beradadi atas meja setelah itu terdakwa dan sdr. PANDI (DPO) keluar dari rumahtersebut lalu terdakwa dan terdakwa II MUH. IMAM kembali masuk ke dalamrumah korban sedangkan Lk. PANDI (DPO) dan Lk.

MUH.IMAM Bin ABD RAHMAN ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP yang unsurunsurnyatelah terpenuhi diatas.Oleh karena itu kepada terdakwa I. MUH. RACHMAT KURNIAWAN BinALIMUDDIN dan terdakwa II. MUH.

MUH.IMAM Bin ABD RAHMAN yang identitasnya seperti tersebutdi atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1 MUH RACHMAT KURNIAWAN BinALIMUDDIN dan Terdakwa II. MUH.IMAM Bin ABD RAHMAN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selamai1 (satu ) tahundan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

GHAZALI AliasIMAM, mengalami luka robek menganga pada bagian punggung bawahnyadan mengeluarkan banyak darah dan tidak lama setelah tiba dirumah sakitBintang Laut korban MUH.IMAM GHAZALI Alias IMAM dinyatakanmeninggal dunia oleh pihak rumah sakit Bintang Laut; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaanJenasah pada Rumah Sakit Umum Bintang Laut Palopo terhadap jenasahLel.

MUH.IMAM GHAZALI Alias IMAM dengan hasil pemeriksaan :1. Korban Datang DalamKeadaan Tidak Sadar;2. Pada korban ditemukan Lukaluka :a. Kepala : Wajah Tampak Pucat , bibir tampakpucat;b. Leher : tidak ada kelainan;C. Dada : tidak ada kelainan;d. Perut : tidak ada kelainan;e.

GHAZALI AliasIMAM, mengalami luka robek menganga pada bagian punggung bawahnyadan mengeluarkan banyak darah dan tidak lama setelah tiba dirumah sakitBintang Laut korban MUH.IMAM GHAZALI Alias IMAM dinyatakanmeninggal dunia oleh pihak rumah sakit Bintang Laut Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaanJenasah pada Rumah Sakit Umum Bintang Laut Palopo terhadap jenasahLel.

MUH.IMAM GHAZALI Alias IMAM dengan hasil pemeriksaan :1. Korban Datang DalamKeadaan Tidak Sadar2. Pada korban ditemukan Lukaluka :a. Kepala : Wajah Tampak Pucat , bibir tampakpucatb. Leher : tidak ada kelainanC. Dada : tidak ada kelainand. Perut : tidak ada kelainane.

MUH.IMAM GHAZALI Alias IMAM dengan hasil pemeriksaan :1. Korban Datang DalamKeadaan Tidak Sadar2. Pada korban ditemukan Lukaluka :a. Kepala : Wajah Tampak Pucat , bibir tampakpucatb. Leher : tidak ada kelainanGs. Dada : tidak ada kelainand. Perut : tidak ada kelainane.

Desember2010, adalah merupakan perbuatan yang berhubungan dan berlanjut, atau padawaktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2010, bertempat dikawasan hutan petak 66 h RPH Selogiri BKPH Ketapang Banyuwangi Utara, atau ditempattempat lain setidaktidaknya masih di wilyah hukum PN Banyuwangi, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, dilakukan dengan uraianperbuatan sebagai berikut : Terdakwa MUH.IMAM

Tanggal 05 Desember 2010 terlapor adalah MUH.IMAM GHOZALI, S.HI,tanggal 16 Desember 2010 terlapor adalah MUH.IMAM GHOZALI, S.HI,AGUSTINUS WIJAYA, JHON ROBERTS ANDREAS tanggal 17 Desember2010 terlapor adalah ; MUH.IMAM GHOZALI, S.HI, JHON ROBERTSANDREAS, YUNUS.Bahwa dari ketiga laporan yang dibuat oleh NURHASAN/Perhutani maka pihakPolres Banyuwangi melakukan pemeriksaan kepada saksisaksi.Bahwa sesuai keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan No 417/Kpts.II/1999, tentang penunjukkan Kawasan Hutan

(Tujuh belas juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah), penebangan tanggal 17Desember 2010 sebesar Rp 36.984.000, (Tiga puluh enam juta sembilan ratusdelapan puluh empat ribu rupiah) jumlah seluruhnya Rp. 57:642:000, (lima puluhtujuh juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Perbuatan terdakwa MUH.IMAM GHOZALI,S.HI melanggar pasal 50 ayat 3 huruf eJo pasal 78 ayat 5 Undangundang RI No 41 Tahun 1999 yang diubah menjadiUndangundang RI No 19 Tahun 2004, Tentang Kehutanan Jo pasal 55 ayat 1 ke

1Jo 64 ayat 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUH.IMAM GHOZALI,S.HI secara sendiri maupun bersamasama dengan JHON ROBERTS ANDREAS (DPO), sesuai surat kuasa khusustanggal 01 Desember 2010 yang berisi Menugaskan terdakwa untuk melakukanpenebangan sejak tanggal 01 Desember 2010 sampai dengan selesai, kemudianditindaklanjuti dengan pelaksanaan maka kedudukan/status terdakwa adalah orangyang sengaja membantu kejahatan yang dilakukan oleh JHON ROBERTS ANDREAS(DPO).Bahwa terdakwa MUH.IMAM GHOZALI,S.HI secara

Bahwa perbuatan terdakwa MUH,IMAM GHOZALI,S.HI, tersebut telah diperingatioleh NURHASAN dkk. namun tidak menghiraukan, bahwa kepada petugasPerhutani menyodorkan kertas agar membuat pernyataan bahwa kawasantersebut adalah milik JHON ROBERT ANDREAS akan tetapi tidak mendapattanggapan, bahkan pihak Perhutani yaitu NURHASAN dkk. melaporkan ke pihakPolres Banyuwangi, sehingga pihak Polres Banyuwangi melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi.Perbuatan terdakwa MUH.IMAM GHOZALI,S.HI, melanggar pasal 50 ayat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH.IMAM SUBAKTI Bin MUFID) kepada Penggugat (HARI TRIKORA IRBARDINI Binti SUHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp674500,00 ( enam ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

• 1 (satu) buah Laptop merek Asus wama silver beserta dengan Chargemya

Viatransfer Bank BCA Nomor rekening 8980422454 atas nama Muh.Imam Ghozali, S.Hi sebesar Rp 18.000.000,00 (Sembilan puluh tujuhjuta seratus ribu rupiah) yang belum dibuat kwitansinya; Bahwa pada tanggal 06122016 saksi korban disuruh datangke Banyuwangi oleh Terdakwa Muh. Imam Ghozali, S.Hi salahsatunya untuk membicarakan masalah kerjasama bisnis yang sedangberjalan, tetapi malah Terdakwa Muh.

Maka pada tanggal 21 Pebruari2018 saksi korban Mirda Rasyid, SE.MMi melaporkan Terdakwa Muh.Imam Ghozali, S.Hi ke Polres Banyuwangi dengan laporan No.Pol :LPB/38/II/2018/JTM/Res.Bwi. Akibat perbuatan dari Terdakwa Muh. Imam Ghozali, S.Hi makapihak Mirda Rasyid, SE.MM dirugikan Rp 487.000.000,00 (empatHal. 11 dari 28 hal. Put. No.909/PID/2018/PT SBYratus delapan puluh tujuh juta rupiah) dengan perincian sebagaimanatersebut diatas;Perbuatan Terdakwa Muh.

Maka pada tanggal 21 Pebruari2018 saksi korban Mirda Rasyid, SE.MMi melaporkan Terdakwa Muh.Imam Ghozali, S.Hi ke Polres Banyuwangi dengan laporan No.Pol :LPB/38/II/2018/JTM/Res.Bwi. Akibat perbuatan dari Terdakwa Muh.

No. 182/Pdt.G/2017/Pa Blk.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Termohon di Kelurahan Terang terang, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun, kKemudian pindah di rumah orang tuaTermohon, selama 2 tahun, dan telah di karuniai 1 orang anak bernama Muh.Imam Al Ghazali bin Abdullah Dg.

Muh.Imam dan Lk. Yayat (DPO) berkumpul di jalanMangadel Kota Makassar lalu membagi barangbarang milik saksikorban untuk dijual, dimana Lk. Muh. Rachmat menjual Laptopmerek Acer seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Lk.Muh. Imam menjual laptop merek Azus di computer city sehargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dan terdakwamenjual Laptop merk HP kepada Lk.

MUH.IMAM. Bahwa uang hasil penjualan laptop merek acer tersebut sudahhabis terdakwa dan yang lainnya pergunakan untuk membelimakanan dan rokok. Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban sebagaipemiliknya. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.

MUH.IMAM kembali masuk ke dalam rumah korban sedangkan terdakwa danLk. YAYAT (DPO) menunggu diluar berjagajaga lalu Lk. MUH. RACHMATmengambil lagi handphone merek Xiaomi sedangkan Lk. MUH. IMAMmengambil laptop merek azus bersama Hp merk Samsung note 5 lalukeluar dari rumah korban melalui pintu utama rumah tersebut laluberempat pergi ke Jl.

MUH.IMAM IRFAN;e Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui orangtua pemohon mempunyaiseorang anak bernama YOGI AGUNG PRASTIO ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Brebes pada tangal1 Maret 1994e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta kelahirandikarena orang tua pemohon sibuk dengan pekerjaannyasehingga terlupakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan menerangkanbahwa Pemohon belum membuat

., M.Hum sebagai Hakim Ketua,MUH.IMAM IRSYAD, S.H., dan HORAS EL CAIRO PURBA, S.H.

., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH.IMAM IRSYAD, S.H Y.ERSTANTO W, SH., M.HumHORAS EL CAIRO PURBA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN RbiHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Rbi

Menetapkan biodata Pemohon I ( IMAM FADILAH bin ACHMADUN, Mojokerto tanggal 04 April 1984) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/21/V/2013, tanggal 19 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, diubah menjadi biodata Pemohon I ( MUH.IMAM FADHILAH bin AHMADUN, Mojokerto 12 Juli 1985;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;
4.

. , Horas ElCairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Muh.Imam Irsyad, SH. dan Horas El Cairo Purba, SH.sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh FIKRY FATAHULLAH, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, serta dihadiri olehSahrur Rahman, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasehathukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh.Imam Irsyad, S.H.

(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRaba Bima pada hari RABU, Tanggal 2 September 2020 oleh kami ARIF HADI SAPUTRA, SHsebagai Hakim Ketua, MUH.IMAM IRSYAD, S.H. dan HORAS EL CAIRO PURBA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Ramli Hidayat, S.H.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bima danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH.IMAM IRSYAD, S.H. ARIF HADI SAPUTRA., S.HHORAS EL CAIRO PURBA, S.H.,Panitera Pengganii,Ramli Hidayat, SH.,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Rbi

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima pada hari RABU, Tanggal 27 Mei 2020 olehkami ARIF HADI SAPUTRA, SH sebagai Hakim Ketua, MUH.IMAM IRSYAD,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN RbiS.H. dan HORAS EL CAIRO PURBA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh

,M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima, dihadiri oleh Sharul S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bima dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH.IMAM IRSYAD, S.H. ARIF HADI SAPUTRA., S.HHORAS EL CAIRO PURBA, S.H.,Panitera Pengganti,Ramli Hidayat, SH.,MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Rbi

Tidak lama kemudian Sukmadan Devi mendatangi saksi Megawati di GUPPI dan menyerahkan kamera tersebut,selanjutnya saksi Megawati dan saksi Nursyam bersamasama saksi korban Muh.Imam Prayudha fotofoto di lapangan golf padivalley dibagian patung dan tamanjalan dimana saat itu berfoto secara bergantian dan pada saat kamera digital merkCanon warna hitam dipegang oleh saksi koroban Muh.

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahberpindahnya sesuatu dari letaknya semula ke tempat yang lain, sedangkan yangdimaksud dengan suatu barang adalah setiap benda baik yang berwujud maupuntidak berwujud, mempunyai nilai ekonomis atau tidak, dapat bermanfaat bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada saat saksi Muh.Imam Prayudha bersama Megawati dan Nursyam Akbar pergi

., sebagaiHakim Ketua Majelis, MUH.IMAM IRSYAD,SH. dan FIRDAUS,SH.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari SENIN,tanggal 12 DESEMBER 2011 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu olehMOSES E. DETHAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh L.M.RASYIDI,SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri BAA serta Terdakwa;ANGGOTAT: KETUA,MUH.IMAM IRSYAD ,SH. JOHANIS D. MALO, SH.MH. ANGGOTA TIFIRDAUS, SH.

Membebankan biaya permohonan ini Kepada para pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam Permohonan sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 25 Juli 2019 oleh MUH.IMAM IRSYAD, SH.

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 8 Juni 2018 oleh MUH.IMAM IRSYAD,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Klas IB Raba Bima,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SUCIWULANDARI,SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebutdengan dihadiri oleh para Pemohon ;Panitera Pengganti HakimHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2018/PN.RbiSUCI WULANDARI,SH.MHumPerincian

IMAM IRSYAD, SH Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu SAUFULLAH, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSAIFULLAH, SH MUH.IMAM IRSYAD, SHBiayabiaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Baiaya ATK/Proses : Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp100.000,Biaya PNBP : Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp