Ditemukan 59 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1958/Pdt.G/2022/PA.Ba Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi bin Muharja) terhadap Penggugat (Adminah binti Suparja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 841/Pdt.G/2023/PA.Pwt Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADIMUN ACHMAD MUNAWAR Bin MUHARJA) terhadap Penggugat (NOVI ANDRIANI Binti SULINTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Register : 04-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muharja bin Muhamad Kurdi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Salmah alias Umi Kalsum binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 619.000,00 (enam ratus sembilan
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Randi Muharja bin Murtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Mulyana binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Mrd Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERSAN MUHARJA, S.E. BIN A.RUSLI.MA) terhadap Penggugat (SANTI MARLENA, S.E. BINTI H.
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2553/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Fatkhulloh alias Fathulloh Bin Jelani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriyah Binti Muharja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0739/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (M SINQITI SHOLIHIN MUHARJA bin MUHAMMAD TAHA) terhadap Penggugat (SINTIA TRISNANDARI binti PUDJIANTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1066/Pdt.G/2024/PA.Pbg Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsum Bin Jumanto) terhadap Penggugat (Santiyah Binti Mubin Muharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.315.000,00 ( tiga ratus lima belas riburupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARDI Bin MUHARJA) terhadap Penggugat (SURANI Binti YASROMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
DARYONO bin MUHARJA, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon beristrikan Termohon yang bernama TULUSPUJI ASTUTI yang menikah kurang lebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal kadang dirumahorang tua Pemohon dan Terkadang di rumah
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3903/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharja bin H. Ali Anjat) terhadap Penggugat (Nuke Nugraha Anggadewi binti E. Jusrin Dj);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 24-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (RUSENO bin KHASANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TARMINAH binti MUHARJA NADAM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : 3.1 Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah); 3.2.
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Tarmizi bin Kastar Lani) dengan Pemohon II (Ana Muharja binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November Tahun 2003 di Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau;
3.
Menetepkan perkawinan Pemohon (Haris Tarmizi bin Kastar Lani)dengan Pemohon II (Ana Muharja binti Muhamad) yang terjadi pada tahun2003 Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, adalah sahberdasarkan hukum;3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 438/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
orang tuanya diDesa Srowot, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumassampai sekarang selama 2 tahun lebih :Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun = satu sama =Ilain :Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka j;2.Nama KARSO Bin MUHARJA
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Pbg Tanggal 31 Agustus 2017 — Pidana
ROHMAT HIDAYAT Bin RAHMADI
50 — 12
50 — 12
JFR1E-1332995;dikembalikan kepada Tri Wahyuni Binti Muharja;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
MH1JFR117GK332878, Nosin.JFR1E1332995;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, dimana barang bukti tersebut miliknya Tri Wahyuni BintiMuharja, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada TriWahyuni Binti Muharja;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan
JFR1E1332995;dikembalikan kepada Tri Wahyuni Binti Muharja;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga, pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017, olehkami, Bagus Trenggono S.H, sebagai Hakim Ketua, Ratna DamayantiWisudha, S.H, dan Indah Pokta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalhalaman 19 dari
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ria Fitria binti Zainal Abidindengan Randi Muharja bin Murtadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 291/Pdt.P/2015/PA.Ba. Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II.
18 — 0
18 — 0
sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan PemohonIl masih tetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunialanak, yaitu: 3 orang anak bernama : Mislam, Pujo, Tegas TrioBaenalBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terse but;Maryoto bin Muharja
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1422/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terbukti, bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, dalam perkawinan mana belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dan diubah terakhir denganUndangUndang nomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi bernama MUHARJA
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Pujianto bin Muharja Alm) terhadap Penggugat (Harmi binti Sunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringcemburu kepada mantan suami Penggugat yang bernama Hendri; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan Februari 2019, Tergugat pergi meninggalkan tempat rumahtangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Djedje Muharja