NADIAR Panggilan NADI, Perempuan, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Petani,Alamat Jorong Bukit Gombak Nagari Baringin Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. MURNIATI Panggilan MUR, Perempuan, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Petani,Alamat Jorong Bukit Gombak Nagari Baringin Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Pusat Cq.

RAJO MALANO maka ia bergerak menguasai semua harta kaumPENGGUGAT, panjang nak malandik, gadang nak malendo, kekuasaannyadipergunakannya saat itu untuk menguasai harta kaum PENGGUGAT, adayang diperjualbelikan, ada yang digadaikan, ada yang diperdalamgadaiannya;Bahwa tidak ketinggalan pula pada tahun 1974 SYARKAWI Gelar Jenso jugatelah menggadaikan sebagian tanah objek perkara i.c kepada NADIARpanggilan NADI kini TERGUGAT IV dan MURNIATI panggilan MUR, kiniTERGUGAT V ;Bahwa kemudian oleh NADIAR panggilan

yang mengajukan permohonan pensertipikatan tanah objekperkara yang merupakan milik pusaka tinggi kaum PENGGUGAT yangterletak di Sebelah Sawah Pulau Durian, Jorong Bukit Gombak, NagariBaringin, Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, dengan alasantidak dalam sengketa, tidak tergadai atau tidak menjadi jaminan kepadapihak lain, pada hal sebagian besar tanah objek perkara telah digadaikanpada tahun 1974 oleh SYARKAWI Gelar Jenso kepada NADIAR panggilanNADI kini TERGUGAT IV dan MURNIATI panggilan

PadukoRajo ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas obyek sengketa ;Bahwa saksi menerangkan diatas tanah sengketa ada tanaman Limau,Kapeh, Kelapa dan Coklat ;Bahwa saksi menerangkan obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Nadiar(Tergugat IV) dan Pgl.

Si Mur (Tergugat V) selaku pemegang gadai ;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat IV dan V berladang di obyeksengketa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat II menanam tanaman diatasobyek sengketa ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak pernah menguasai ataumenanam dan mengambil hasil dari obyek sengketa ;Bahwa saksi menerangkan Nadiar dan Si Mur memegang gadai dariJenso ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Jenso menggadaikan obyeksengketa kepada Nadiar dan Si Mur ;Bahwa saksi sering datang ke

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADIAR BAGAS TRI ARRAHMAN bin DJOKO TRIWONO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CUT ALIFAH binti SUIB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIR bin HUSIN) dengan Pemohon II (NADIAR binti HUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1960 Mesjid Raya Bingkudu, Jorong Bingkudu, Kenagarian Candung Koto Laweh, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AMIR bin HUSIN, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Bonjo, Jorong Bingkudu, KenagarianCandung Koto laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;NADIAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMIR bin HUSIN)dengan Pemohon Il (NADIAR binti HUSIN) yang dilaksanakan padatanggal 7 Agustus 1960 Mesjid Raya Bingkudu, Jorong Bingkudu,Kenagarian Candung Koto Laweh, Kecamatan Candung, KabupatenAgam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, Kabupaten Agam;4.

AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Kelurahan Damai KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan;Fauziah Nadiar, Jalan Jenderal Sudirman No. 72.RT. / RW. 022 / 000. Kelurahan Damai KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan;H. Anang Mukri / Hj. Siti Maryam, Jalan JenderalSudirman No. 53. RT. / RW. 022 / 000. KelurahanDamai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan;H. Sujiman, Perum Bukit Permata Indah 87 KrajanRT / RW. 024 / O71.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nadiar Aji, SE bin Nadjib Marzuq) terhadap Penggugat (Chynthia Zelmy Pabela binti Hanry Harijanto);;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 280 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam Peninjauan Kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KONSAN, bertempat tinggal di Sungai Kasikan,Kenagarian Tandikat, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman;SYAHRIAL, bertempat tinggal di Sungai Kasikan,Kenagarian Tandikat, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman;NADIAR, bertempat tinggal di Sungai Kasikan,Kenagarian Tandikat, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang

NADIAR, 4.

NADIAR, 4. SATRIA BUANA tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkarapada pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 19 Maret 2012 oleh Dr. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Meisy Aulia Sakina binti Nadiar untuk melangsungkan pernikahan dengan David bin Siswanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (<

Kadir bin Mahlian) terhadap Penggugat (Nadiar binti DT. Fizini);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa yang bernama :
   1. Kaliangga Putra Panunggal (umur 12 tahun)
   2. Adiprabu Hanyokrowijoyo, (umur 4 tahun)
   3. Aksa Anantha Yugha Nadiar (umur 1 Tahun)

Dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili ketiga anaknya tersebut sebagai ahli waris pengganti

dari almarhumah Silvia Nadiar untuk melakukan perbuatan hukum menjual harta bersama almarhumah Setyowati dengan Agus Hariyadi, bersama-sama dengan ahli waris almarhumah Setyowati yang lainnya yakni:

1. Agus Hariyadi
2. Rani Hernita
3. Rendra Setyawardhana
4. Agil Setyawan

berupa Rumah yang terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo yang dicatatkan dalam Sertipikat Hak Milik No. 7866 Kelurahan Sememi yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama orang tua Pemohon (Ayah dan Ibu kandung Pemohon) yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1372-LT-18012012-0076 ingin dirubah semula nama orang tua Pemohon NASIR PONO dan NUDIAR dirubah menjadi bernama NAZIR PONO dan NADIAR, dan tempat lahir Pemohon semula tertulis SANING BAKAR dirubah menjadi KABUPATEN SOLOK
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama orang tua dan tempat lahir Pemohon;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Aditya Bayu Pratama Nais Bin Nadiar, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merli Marliana Binti Muhamad Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oyi Putra Andika bin Nadiar) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Ali Amris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Fauzi Bin Marali Nadiar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ulfa Zulmia Binti A.Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agusdi bin Saiful Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ardiana binti Nadiar) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Setumpak sawah yang dikenal dengan Sawah Sumpu,terdiri dari 5 piring besar kecil, benihnya + 13gantang padi, hasilnya + 500 gantang padi sekalipanen, 1 tahun 2 kali panen, tempatnya di JorongBaringin, Kenagarian Baringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, yang batas batasnya padasebelah Utara : dengan sawah Ampang Limodan sawah Nadiar kaumDt.

Gunung Batuah ; Selatan : dengan jalan perumahanNadiar dan sawah Mangkudun ; Barat : dengan sawah Nadiar dan sawahSiah ; Timur : dengan sawah Marjohan dansawah Baharuddin Dt.Gunung Batuah ;Sekarang harta sengketa dikuasai oleh para Tergugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Cep Sukandi bin Holil) Terhadap Penggugat (Aar Nadiar binti Adang Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000.00,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Amad Madin) dengan Pemohon II (Nadiar binti Zainudin) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1977 di Jorong Muaro Palintangan, Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I
   (Sonny Dwianto bin Surahman) dan Pemohon II (Laila binti Juhri) keduanya bertempat kediaman di Baran Dua Meral, RT.002, RW.008, Kelurahan Baran Barat, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun terhadap seorang anak : Tirta Wulan Sari binti Ahmad Nadiar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatkul Nadiar bin Rasimin) terhadap Penggugat (Eka Ayu Putri Bahrudin binti Bakri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN

Fauziah Nadiar, bertempat tinggal di Jalan Jend. SudirmanNo. 72, RT/RW. 022, Kel. Damai, Kec. Balikpapan Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Pelawan Intervensi IV :5. H. Anang Mukri / Hj. Siti Maryam bertempat tinggal diJalan Jend. Sudirman No. 53, RT/RW. 022, Kel. Damai, Kec.Balikpapan Kota yang selanjutnya disebut sebagai PelawanIntervensi V :6. H. Sujiman, bertempat tinggal di PRM Bukti Permata IndahB7 Krajan, RT/RW. 024/071, Kel. Wedomartani, Kec. Ngemplak,Yogyakarta Kab.

Bpp yang menjadi para pihak dalam perkara ini adalah := Aji Hafzan Enani, sebagai Pelawan = Aji Sastra Wijaya, sebagai Pelawan II Adji Muhammad Ridhan, sebagai Pelawan III= Muhammad Yusuf Akhmadsebagai Pelawan IVHalaman 58 dari 62 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN BppKesemuanya berkedudukan sebagai Para Pelawan Kabul sebagai Pelawan Intervensi = Abdul Rahim sebagai Pelawan Intervensi II= Mukri sebagai Pelawan Intervensi III= Fauziah Nadiar sebagai Pelawan Intervensi IV= H.

Sujiman, (Pelawan Intervensi VI) dan Armadi (Pelawan Intervensi VII), dalamperkara a quo berkedudukan sebagai Para Pelawan Intervensi dimana Kabul,(Pelawan Intervensi I), Abdul Rahim, (Pelawan Intervensi II), Mukri, (PelawanIntervensi III), Fauziah Nadiar, (Pelawan Intervensi IV), H. Anang Mukri,/ Hj. SitiMariam (Pelawan Intervensi V),H.

Sujiman, (Pelawan Intervensi VI) dan Armadi(Pelawan Intervensi VII) tidak pernah mengajukan permohonan kepada MajelisHakim sebagai pihak Intervensi dalam perkara A quo dan belum pernah adaputusan Hakim yang menyatakan apakah para Pelawan Intervensi dapatbergabung dalam perkara ini atau tidak dengan demikian Kabul, (PelawanIntervensi I), Abdul Rahim, (Pelawan Intervensi II), Mukri, (Pelawan IntervensiIll), Fauziah Nadiar, (Pelawan Intervensi IV), H. Anang Mukri,/ Hj.

Sujiman, (Pelawan Intervensi VI) dan Armadi(Pelawan Intervensi VII) tidak mempunyai kapasitas / berkedudukan sebagaiPara Pelawan Intervensi dalam perkara iniMenimbang, bahwa oleh karena Kabul, (Pelawan Intervensi 1), AbdulRahim, (Pelawan Intervensi II), Mukri, (Pelawan Intervensi III), Fauziah Nadiar,(Pelawan Intervensi IV), H. Anang Mukri,/ Hj. Siti Mariam (Pelawan IntervensiV), H.