MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Saiful Alias Sipul Alias Gofer Bin Nakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) lembar fotocopy surat keterangan PT BFI Finance;

Terdakwa:
SAIFUL alias SIPUL alias GOFER bin NAKIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL als GOBER als GOFER als KACONG Bin NAKIM (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar BPKB

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
SAIFUL als GOBER als GOFER als KACONG Bin NAKIM alm

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Syafi'i Bin Ismail, dan terdakwa II Moch Rosul Bin Muhammad Nakim, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Syafi'i Bin Ismail, dan terdakwa II Moch Rosul Bin Muhammad Nakim dengan pidana penjara

Dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan penggantian nama Pemohon yang semula NAKIM menjadi MUSIRAN adalah sah;----------------------------------------------------3. Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula NAKIM menjadi MUSIRAN pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo; ------------------------------------------------------------ 4.

keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2014 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates padatanggal 22 Juli 2014 dengan Register Nomor 56/Pdt.P/2014/PN Wat, yang isinyasebagai berikut : Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Ketua Pengadilan NegeriWates, untuk dapat dikabulkan permohonan Pemohon untuk penggantian nama padaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari dari semula bernama NAKIM

menjadiMUSIRAN .7 22 222 2 n enn en nnn cenceDengan alasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Juli 1961 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama SUPIYAH sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah dari Buku (Register Nikah) Nomor148/1961 Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatanyang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2014;2 Bahwa atas dasar saran dari pemuka agama agarPemohon ganti nama dari semula bernama MUSIRANmenjadi NAKIM dan pada waktu pernikahan tersebutPemohon

menggunakan nama NAKIM ; 3 Bahwa Pemohon tercatat sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Unit Kerja Sekretariat Jenderal DepartemenKesehatan Republik Indonesia dan semua data yangberkaitan dengan kepegawaian nama pemohon tertulisyang sebenarnya yaituMUSIRAN >4 Bahwa terhitung mulai tanggal Ol Mei 1995berdasarkan Keputusan Meneteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 000481/KEP/14/1994 tanggal 10Agustus 1994 Pemohon diberhentikan dengan hormatkarena memasuki masa pensiun dan pada SuratKeputusan tersebut

;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 yaitu agar ditetapkan pembetulanpenggantian nama Pemohon dari NAKIM menjadi MUSIRAN pada DuplikatPetikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 148/1961 Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Panjatan, maka mempunyai konsekuensi/akibat hukum untuk dapat dicatatperubahan nama tersebut oleh Petugas dari Kantor Urusan Agama Panjatan KulonProgo dari nama NAKIM menjadi MUSIRAN dalam Buku Register yangdipergunakan

Agama Panjatan Kabupaten KulonMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini; Mengingat, Pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006, HIR dan peraturanperaturan lain yang berlaku dalam perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan penggantian nama Pemohon yang semula NAKIM menjadiMUSIRAN adalah sah;3 Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula NAKIM menjadiMUSIRAN pada Duplikat Kutipan

JUMENA Bin NAKIM NURJAYAEEN NURAENI Binti MARTA JUMENA Bin NAKIM NURJAYAARIS APRIYADI Bin MARTA JUMENA Bin NAKIM NURJAYARENI ANGGREINI Binti MARTA JUMENA Bin NAKIM NURJAYA3.

SITI MUNIGAR, Binti NAKIM NURJAYA (Pr) ;b. AHLI WARIS PENGGANTI MARTA JUMENA Bin NAKIMNURJAYA;AAN RUDIAWAN Bin MARTA JUMENA Bin NAKIM NURJAYA (Ik) ;IIN ARIFKI Bin MARTA JUMENA (Lk) Bin NAKIM NURJAYA;EEN NURAENI Binti MARTA JUMENA (Pr) Bin NAKIM NURJAYA;ARIS APRIYADI Bin MARTA JUMENA (Lk Bin NAKIM NURJAYA));RENI ANGGREINI Binti MARTA JUMENA (Pr) Bin NAKIM NURJAYA;a. HJ. SUHANDANAH Binti NAKIM NURJAYA (Pr ) ;b. E. SOMARIAH Binti NAKIM NURJAYA (Pr) ;c. H. KUNCOROYAKTI Bin NAKIM NURJAYA (Lk);d.

MARGONO Bin NAKIM NURJAYA (Lk) ;e. HJ IGUN GARNINGSIH BINTI NAKIM NURJAYA (Pr) ;Hj CUCU YUNINGSIH Bin NAKIM NURJAYA (Pr) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;6.

SITI MUNIGAR Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);3.2. MARTA JUMENA (alm) Bin NAKIM NURJAYA (anak kandung)3.3. HJ. SUHANDANAH Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);3.4. E. KOMARIAH Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);3.5. H. KUNCOROYAKTI Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);.6. MARGONO Bin NAKIM NURJAYA (anak kandung);.7. HJ. IGUN GARNINGSIH Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);8. HJ. CUCU YUNINGSIH Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);4.

SITI MUNIGAR Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);3.2. MARTA JUMENA (alm) Bin NAKIM NURJAYA (anak kandung)3.3. HJ. SUHANDANAH Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);3.4. E. KOMARIAH Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);H. KUNCOROYAKTI Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);MARGONO Bin NAKIM NURJAYA (anak kandung);HJ. IGUN GARNINGSIH Binti NAKIM NURJAYA (anak kandung);HJ.

KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama NAKIMpada tanggal 29 September 1980, sesuai dengan Surat Keterangan PernahNikah Nomor : Kk.04.19/PW.01/05/2013, tertanggal 2 Januari 2013 yangdikeluarkan ................dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegata ; e Bahwa nama suami Pemohon di Surat Keterangan Pernah Menikah tertulisNAKIM sedangkan di Duplikat Surat Kelahiran atas nama YUWONO dandi Kartu Keluarga tertulis MARTONO NAKIM

pada tanggal 29 September1980, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa nama NAKIM dengan MARTONO NAKIM adalah nama dari satu orangyang sama yaitt MARTONO NAKIM ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama YUWONO, lahir di Desa Kasilib,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin, tanggal 25 Mei1981, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MARTONO NAKIM dengane Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama YUWONO melalui

dengan MARTONO NAKIM adalah nama dari satu orangyang sama yaitt MARTONO NAKIM ; Bahwa MARTONO NAKIM dengan SANI, adalah suami isteri yang pernahmenikah secara agama Islam, pada tanggal 29 September 1980, sesuai denganSurat Keterangan Pernah Nikah Nomor : Kk.04.19/PW.01/05/2013, tertanggal 2Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa anak Pemohon yang bernama YUWONO, lahir di Desa Kasilib,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, pada

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaYUWONO, lahir di Desa Kasilib, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin, tanggal 25 Mei 1981, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama MARTONO NAKIM dengan SANT ; 3.Memerintahkan ..................03.

NAKIM, yang dilangsungkan tanggal 21 Juni 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 172.000,- (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------

NAKIM yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1950 di KUAKecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Surat Nikah yang dikeluar oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo tanggal21 Juni 1950, , kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama EMEHyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipeles, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Surat kematianan.

WILAJA al NAKIM yang dikeluarkan Kepala Deda Cipelestanggal 25 Juni 2005, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3); Surat Keputusan Pensiun an. WILAJA al. NAKIM No.

NAKIM, namun mengetahui sehariharinampak sebagai suami isteri dan diyakini telah terikat dalam pernikahan danPemohon tidak pernah bercerai dengan suami Pemohon (WILAJA al.

NAKIM)begitu pula suami Pemohon tidak pernah berpoligami; M.HIDAYAT bin AWOD, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cipeles.01/01, Desa Cipeles, Kecamatan Tomo, dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa walunpuntidak menyaksikan pernikahan Pemohon (EMEH binti DARJA) dengan WILAJAal.

NAKIM, namun mengetahui seharihari nampak sebagai suami isteri dandiyakini telah terikat dalam pernikahan dan Pemohon tidak pernah berceraidengan suami Pemohon (WILAJA al. NAKIM) begitu pula suami Pemohon tidakpernahberpoligami; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama WARSITI Binti TAWIN untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama NAKIM Bin NASROJI ; ---------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

NAKIM Bin NASROJI (calon suami anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut = nc srre Bahwa ia kenal dengan WARSITI Binti TAWIN sudah selama2 tahun, hubungannya sudah sangat akrab, keduanyasaling menyukai dan sepakat untuk menikah ie Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka ;e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ,e Bahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena hubungan mereka telah melampaui

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut 20 errr rrr rre Bahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon,karena saksisaksi adalah tetanggaPemohon ie Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang Jlakilaki yang bernamaNAKIM Bin NASROJI, karena umurnya belummencapal 16 tahun p Ss ==s ese soe Bahwa anak Pemohon yang bernama WARSITIBinti TAWIN tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan NAKIM

Bin NASROJIselama + 2 tahun, hubungan mereka telahsangat akrab, sering melihat merekaberduaan 7e Bahwa status anak Pemohon WARSITI BintiTAWIN tersebut masih perawan dan NAKIM BinNASROJI masih Jejaka ;e Bahwa antara WARSITI Binti TAWIN denganNAKIM Bin NASROJI adalah orang lain, dandi antara mereka tidak ada hubungankeluarga baik nasab, sesusuan atau semendayang dapat menghalangi pelaksanaanperkawinan mereka; ~~e Bahwa Pemohon telah melapor ke KUA (KantorUrusan Agama) Kecamatan Sumbang untukpernikahan

anak Pemohon dengan NAKIM BinNASROJI tersebut, namun Kantor UrusanAgama menolak pencatatannya karena anakPemohon belum cukup umur, yakni kurangdari 16 tahun 3e Bahwa calon suami anak Pemohon telahbekerja sebagai buruh dan memilikipenghasilan sendiri ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~7~77777777777777 7Menimbang, bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama WARSITI BintiTAWIN untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahundengan seorang lakilaki bernama NAKIM Bin NASROJI ;3.

Sementara keterangan saksi (NAKIM) dalam persidangan PemeriksaanPerkara Perdata Nomor : 06/Pdt.G/2016/PN.Mbn menerangkan bahwa iasaksi (NAKIM) benar telah menjual tanahnya kepada DAENG BURHAN binH.BEDU yang luasnya 2.000 m? dengan ukuran 50 x 40 m;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN MbnLalu tanah seluas + 180 m? dengan ukuran panjang + 20 m dan lebar + 9m?

Sementara keteranganSaksi (Nakim) dalam persidangan Pemeriksaan Perkara Perdata Nomor06/Pdt.G/2016/PN.Mbn menerangkan bahwa ia Saksi (Nakim) telah menjualtanahnya kepada Daeng Burhan Bin H.Bedu yang luasnya 2.000 meter persegidengan ukuran 50 x 40 meter persegi. Lalu tanah seluas kurang lebih 180meter persegi dengan ukuran panjang kurang lebih 20 meter dan lebar kuranglebin 9 meter persegi yang diserobot /dirampas oleh M.

Bukti surat P1bersesuaian dengan keterangan Saksi Nakim bahwa tanah tersebut awalnya milikSaksi Nakim yang diperoleh dari mertua Saksi Nakim pada tahun 1969 kemudiantanah tersebut Saksi Nakim jual kepada Ahmad Burhan orang tua PenggugatHalaman 24 dari 40 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Mbndengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) pada tahun 1971 dan barudibuat surat jual belinya pada tahun 1974 yang ditanda tangani oleh Saksi Nakimselaku penjual, Anmad Burhan selaku pembeli, Saksi Syafril

Bahwa Saksi Nakim mengetahui M. Nur Saad membeli tanah tersebut seluaskurang lebih 10 meter x kurang lebih 20 meter dari cerita M. Nur Saad sendirikepada Saksi Nakim. Saksi Nakim juga mengetahui Ahmad Burhan juga menjualtanah kepada Datuk Tergugat yaitu H.

Rahing dan Saksi Syamsul Bahrunmembenarkan bahwa tanda tangan dalam surat pernyataan tersebut adalah benartanda tangan Saksi Nakim, Saksi Erpei. Cus, Saksi A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtar Geseli bin Saenal ) dengan Pemohon II ( Endang Sulastriningsih binti Nakim ) yang dilaksanakan pada tanggal, 04 Desember 2002 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten

PENETAPANNomor 4895/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhtar Geseli bin Saenal, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pringtali RT.001RW. 018 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Endang Sulastriningsih binti Nakim, umur 33 tahun,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4895/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 04Desember 2002, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nakim

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhtar Geseli bin Saenal) danPemohon II (Endang Sulastriningsih binti Nakim) yang dilangsungkan padatanggal, 04 Desember 2002 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Nakim bin Juwari, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan pemohon II ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal, 04 Desember 2002, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nakimdengan maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhtar Geseli bin Saenal )dengan Pemohon II ( Endang Sulastriningsih binti Nakim ) yang dilaksanakanpada tanggal, 04 Desember 2002 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nakim bin Anung) dengan Pemohon II (Kanah Binti Suamad) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Nakim bin Anung, tempat tanggal lahir : Subang, 02 Desember 1969(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di DusunMalaka Rt. 011 Rw. 004 Desa Rancabango KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon I;ll.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nakim bin Anung) danPemohon II (Kanah Binti Sumad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang;3.

Asip bin Sakim umur 55 tahun agama Islam pekerjaan Petani tempattinggal di Dusun Malaka RT.011 RW.004 Desa Rancabango KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Nakim bin Anungdan Pemohon II yang bernama Kanah Binti Suamad karena saksi adalahPaman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II merupakansuami istri sah, karena saksi menghadiri pada saat Pemohon danPemohon Il menikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nakim bin Anung)dengan Pemohon II (Kanah Binti Suamad) yang dilangsungkan pada tanggal04 Oktober 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nakim bin Anung) denganPemohon II (Kanah Binti Suamad) yang dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (NAKIM AL NAKIM MAD SUKARYO Bin WARTANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARIKEM Binti SANWARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Ba.Lipa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAKIM AL NAKIM MAD SUKARYO Bin WARTANI, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Gumelem Kulon Rt 002 Rw 009,Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan

Memberikan ijin kepada Pemohon(NAKIM AL NAKIM MAD SUKARYOBin WARTANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon(SARIKEM Binti SANWARJI) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap

Memberi ijin kepada Pemohon (NAKIM AL NAKIM MAD SUKARYO BinWARTANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(SARIKEM Binti SANWARJI) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Mukip bin Katim) dengan Pemohon II (Siti Maryem binti Nakim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01-07-2013; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1383/Padt.P/2017/PA.JrZN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Mukip bin Katim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian lepa, tempat kediaman di Dusun Krajan lor RT.01RW. 016 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Maryem binti Nakim, umur 29 tahun,

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1383/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01072013, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nakim

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Mukip bin Katim) danPemohon II (Siti Maryem binti Nakim) yang dilangsungkan pada tanggal 01072013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1383/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01072013di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nakim denganmaskawin berupa Rp. 50.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Mukip bin Katim)dengan Pemohon Il (Siti Maryem binti Nakim) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember padatanggal tanggal 01072013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama CHOTIMAH binti KARSIWEN dengan seoranglakilaki bernama SUROSO bin NAKIM yang akan dilaksanakan dan dicatatdi Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, dengan surat Nomor: B473/Kua.11.02.01/PW.01/09/2020tanggal 30 September 2020 karena anak Pemohon usianya belummencapai 19 tahun;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0425/Padt.P/2020/

Bahwa antara anak Pemohon (CHOTIMAH binti KARSIWEN) dengancalon suaminya (SUROSO bin NAKIM) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama CHOTIMAH binti KARSIWEN untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang lakilaki bernama SUROSO bin NAKIM;3.

umur, namun tidak berhasil karena anak Pemohon sudahterlanjur hamil kurang lebih usia 2 bulan;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 0425/Padt.P/2020/PA.PwtBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon, yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon (calon mempelaiwanita) di depan persidangan bernama CHOTIMAH binti KARSIWEN yangmenerangkan : Bahwa pihaknya sudah lama saling mengenal dan berpacaran dengancalon suaminya yang bernama SUROSO bin NAKIM

dalam kandungannya; Bahwa pihaknya dengan calon suaminya samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab dan pertalian sesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda ; Bahwa pihaknya ingin segera dinikahi calon suaminya sebagai bentukpertanggungjawaban moral dan sosial untuk kepastian dan perlindunganhukum terhadap diri dan anak yang dikandungnya;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon (calonmempelai pria) di depan persidangan bernama SUROSO bin NAKIM

Menyatakan bahwa pada tanggal 27 April 1999, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama IKA HERNIKA, yaitu anak ke tiga dari pasangan suami isteri NAKIM dan WATI ;3.

tentang kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak perempuan yang bernama IKA HERNIKA,lahir di Ciamis pada tanggal 27 April 1999, yaitu anak ke tiga dari pasangansuami istri NAKIM

Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama NAKIM

, Nomor : 3207182510070116 dan WATI Nomor :3207184711590003 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 10 Juli 2012, Nomor :3207182510070116, atas nama NAKIM setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 682/59/X1I/1989tanggal 27 Nopember 1989, atas nama NAKIM dengan WATI, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari

tanda P.4;Menimbang, bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan bukti P.4 adalah aslinyadimana semua bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atasnama:yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa isteri dari NAKIM

tidak akan mengajukanapaapa lagi dan memohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak Pemohon yang melampaui batas sehingga, Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama IKA HERNIKA, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal27 April 1999 adalah anak dari pasangan suamiistri NAKIM

Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang melakukan permainanjudi jenis remi bersama dengan saudara RATNO (belum tertangkap)dan saudara MAD NAKIM (belum tertangkap).

Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang melakukan permainanjudi jenis remi bersama dengan saudara RATNO (belum tertangkap)dan saudara MAD NAKIM (belum tertangkap). Benar perjudian kartu jenis Remi tersebut menggunakan alatberupa 1(satu) set kartu Remi sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan1 (satu) lembar karpet alumunium sebagai lapak/alas.

Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis remi bersamadengan pak Ratno dan Pak Mad Nakim; Benar Terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hariminggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib di komplekPersawahan ikut Desa Karangmangu Rt.03/01, Kee. Kroya Kab.Cilacap. Bahwa saksi mengetahui dalam permainan Remi yangdilakukan ketiga orang tersebut di atas menggunakan taruhan sejumlahuang.

Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis remi bersamadengan Pak Narto dan Mad Nakim dengan menggunakan taruhansejumlah uang; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut Pada hari Minggu,tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul 15.00 WIB di area pesawahan ikut DesaKarangmangu Rt.03/01,Kee. Kroya Kab.

Tanda tangan saksi Nakim dalam surat jualbeli tanan denganAlm.Ahmad Burhan tanggal 1 Januari 1974 jauh beda / tidak samadengan tanda tangan Nakim diatas kertas putin sebanyak 3 (tiga)kali persidangan hari RABU tanggal 20 Maret 2019 atas perintahKetua Majelis Hakim, karena PEMBANDING / TERGUGAT padapersidangan tersebut memohon kepada Majelis Hakim untukmengkonfrontier / mengkroscheck tanda tangan Nakim yangtertera didalam surat jualbeli (Bukti,P.1.) dengan tanda tangan Nakim 3 (tiga) kali diatas kertas

Bedu dalamkedua perbuatan hukum tersebut diatas sudah mencapai (kurang lebin 200 meterpersegi + kurang lebih 2.212 meter persegi) = kurang lebih 2.412 meter persegi.Sementara keterangan Saksi (Nakim) dalam persidangan Pemeriksaan PerkaraPerdata Nomor 06/Pdt.G/2016/PN.Mbn menerangkan bahwa ia Saksi (Nakim) telahmenjual tanahnya kepada Daeng Burhan Bin H.Bedu yang luasnya 2.000 meterpersegi dengan ukuran 50 x 40 meter persegi.

Majelis Hakim telah memeriksa kesesuaian buktia quo dengan aslinya sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah.Bukti surat P1 bersesuaian dengan keterangan Saksi Nakim bahwa tanahtersebut awalnya milik Saksi Nakim yang diperoleh dari mertua Saksi Nakimpada tahun 1969 kemudian tanah tersebut Saksi Nakim jual kepada AhmadBurhan orang tua Penggugat dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh riburupiah) pada tahun 1971 dan baru dibuat surat jual belinya pada tahun 1974yang ditanda tangani oleh Saksi

Bahwa Saksi Nakim mengetahui M. Nur Saad membelitanah tersebut seluas kurang lebih 10 meter x kurang lebin 20 meter dari ceritaM. Nur Saad sendiri kepada Saksi Nakim. Saksi Nakim juga mengetahui AnmadBurhan juga menjual tanah kepada Datuk Tergugat yaitu H.

Bahrun yang saat itu menjabatsebagai Ketua Lingkungan , yang waktu itu menguasai 6 RT, di dalamnyamasuk RT O1 yang sekarang lingkungan adalah RW, kemudian ditanda tanganioleh Saksi Nakim dan selanjutnya di tanda tangani olen Saksi Samsul Bahrun;Menimbang, bahwa bukti surat P2 selain didukung oleh keteranganSaksi Nakim, Saksi A.

BASTIAN BIN EBI NAKIM ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) padahari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar pukul 04.00 wib atau disekitar waktu itudalam bulan Juli tahun 2021, bertempat di Gardu / Saung dibagian kanan rumahorang tua saksi AHMAD KHUMAINI ALIAS Nl BIN H.

SARUN diajak oleh sdr.BASTIAN BIN EBI NAKIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmencuri handphone seraya sdr.BASTIAN BIN EBI NAKIM mengatakan : AYOAH LING JALAN NYARI HANDPHONE .Sampai kemudian pada pukul 00.00 wibsdr. BASTIAN BIN EBI NAKIM dengan membawa sebilah clurit yang diselipkandipinggang dibalik baju nya dan kembali mengatakan Terdakwa sdr.

ABDULROHMAN ALIAS KELING : AYO BERANGKAT.Sehingga Terdakwa segera mengendari sepeda motor Honda Beat warnaputih biru tanpa plat nomor polisi miliknya dengan membonceng sdr BASTIANBIN EBI NAKIM dan sampai didaeran Pebayuran sekitar pukul 01.00 wib.Setelah Terdakwa bersama sdr. BASTIAN BIN EBI NAKIM berkeliling untukmencari sasaran/target pencurian handphone.Maka pada pukul 04.00 wib ketikamelintas di Kampung Pulosirin Desa Sukajadi sdr.

,BASTIAN BIN EBI NAKIM .Bersamaan itu saksi AHMAD KHUMAINI ALIASNl yang mendengar lagu dari handphonenya mati bermaksud untukmenghidupkan kembali handphonenya, namun ternyata hanphone miliknyatersebut sudah tidak ada dan saat itulah saksi AHMAD KHUMAINI ALIAS Nlmelihat Terdakwa bersama sdr BASTIAN BIN EBI NAKIM sementara mendorongsepeda motor.

BASTIAN BIN EBI NAKIM sempatmembuang 1(satu) buah clurit sebelum berhasil diamankan oleh saksi M.ZAINISAIDI dan saksi M.SYARIFUDIN.Dari hasil penggeledahan pakaian sdr.BASTIANBIN EBI NAKIM berhasil didapatkan 1(satu) unit handphone merek VIVO V9warna keemasan / gold milik saksi AHMAD KHUMAINI ALIAS Nl, 1(Satu) unithandphone merek VIVO 91 warna merah, 1(satu) unit handphone merekSamsung J7Pro warna Silver, 1 (Satu) unit handphone merek OPPO A3s warnahitam.Kemudian terhadap Terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Yaya Saepudin bin Enan
   2.Onis binti Nakim) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #1011# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta dan

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Oktober 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dengan wall nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Nakim dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) clanyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak .... dengan disaksikan oleh saudaraclan kerabat dekat Pemohon I clan Pemohon II antara lain yang bernama Bapak Dama clanBapak Adung;2.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wall nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Nakim dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaltu Bapak Dama clan Bapak Adung halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon I denganPemohon IT;

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Nakim dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dama clan Bapak Adung halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon I denganPemohon IT;

melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untuk kepentinganakta kelahiran anak dan administrasi Iainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, majelis menilai bahwa Pemohon Idan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 28 Oktober 2008, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nakim

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 2008, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kabupaten Punwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Nakim dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaltu Bapak Dama clan Bapak7Adung;2.

SANUKID, serta KASRIN (belum tertangkap ) secarabersamasama, pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 15.00.WIB. atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2012 bertempat dirumah Radik bin Nakim di Desa Pernasidi Rt.02/03, Kec.

MOKHAMAD RIDWAN= Bahwa saksi tidak kenal, dan tidak ada hubungan ikatan kerja samadengan Para Terdakwa ;= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 15.00 dirumah Terdakwa (RADIK bin NAKIM) di Desa Pernasidi Rt.02 Rw.03,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, telah dilakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang melakukan judiKoin ;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa atas dasar informasi

Wib bertempat di rumah Radik Bin Nakim di DesaPernasidi Rt.02 Rw.03, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, Para Terdakwa, telah tertangkap tangan olehPetugas Kepolisian karena telah bermain judi ceki dengantaruhan sejumlah uang dan judi tersebut dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) set kartu ceki ;= Bahwa selain mengamankan Para Terdakwa, petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu ceki berjumlah120 lembar, uang taruhan sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah

Wib bertempat di rumah Radik Bin Nakim di DesaPernasidi Rt.02 Rw.03, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, Para Terdakwa telah tertangkap tangan olehPetugas Kepolisian karena telah bermain judi ceki dengantaruhan sejumlah uang dan judi tersebut dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) set kartu ceki ;= Bahwa selain mengamankan Para Terdakwa, petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceki berjumlah120 lembar, uang taruhan sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah