Menyatakan bahwa pada tanggal 28 November 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama NESTA ANAS ROBBY, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri NANA SUMARNA dan TITIN.3.

- NANA SUMARNA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama NESTA ANAS ROBBY, lahir di Ciamis pada tanggal28 November 2009, yaitu anak ke satu dari pasangansuami isteri NANA SUMARNA dan TITIN;3.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama NANA SUMARNA, Nomor3207252109800001

dan TITIN Nomor : 3207254404910001setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal19 Juli 2011, Nomor : 3207251907110005, atas namaNANA SUMARNA setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 14/14/1I/2009 tanggal 13 Januari 2009, atasnama NANA SUMARNA dengan TITIN, setelah diperiksadiberi tanda P.3;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupatetn

bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama NESTA ANAS ROBBY, Lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 28 November 2009 adalah anak daripasangan suamiistri NANA

Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan bahwa pada tanggal 28 November 2009, diCiamis telah lahir seorang anak Lakilaki bernama NESTAANAS ROBBY, yaitu anak kesatu dari pasangan suamiisteri NANA SUMARNA dan TITIN.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Cottang Bin Samir) terhadap Penggugat ( Nana Binti Jamaludin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Nana : Cottang

NANA WIDJAJA

Menyatakan Terdakwa NANA WIDJAJA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana *"Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana dimaksud dalam pasal 374KUHP) 20222022 2 nn ne nn nn nee2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA WIDJAJA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa segeraaa3. Barang bukti sebagaimana tersebut dalam daftar barang buktitetap terlampir dalam berkasDISTINGI El jaee ee eee eee ceneneease neo4.

Menetapkan agar Terdakwa NANA WIDJAJA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuTelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa melalui Tim PenasihatHukumnya, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memutussebagai berikut: 2202220 non nn nnn cnnnen ncn ennne1. Menyatakan bahwa Terdakwa NANA WIDJAJAtidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didasarkan suratrencana dakwaan kesatu pidana Pasal 374 KUHPdan kedua Pasal 372 KUHP;2.

Dan tidak terbukti Terdakwa NANA WIDJAJAyang dituduhkan berdasarkan surat Tuntutanyang hanya copy paste dari berita acarapenyidikan (BAP) Penyidik oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Pasal 374 KUHP;3. Menyatakan surat rencana dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umum adalah cacathukum (No Legal Force) dan dinyatakan bataldemi hukum;4. Membebaskan Terdakwa NANA WIDJAJA (vrijspraak) dari segala rencana dakwaan JaksaHal 2 dari 84 hal.

Membebankan biaya perkara kepadaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NANA WIDJAJA pada hari pada tahun 2003 sapaidengan tahun 2007 bertempat di Kantor PT Jasa Alam Sejahtera (PT.

Nana Widjaja sebanyak 90 (sembilan puluh) lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 90.000.000,(sembilan puluh jutab. Suwarno Bambang sebanyak Rp.180 (seratus delapan puluh)lembar saham dengan nilai nominal Rp.180.000.000,(seratusdelapan puluh juta rupiah);c.

NANA WAHYUNI

./2013/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :NANA WAHYUNI,Pekerjaan wiraswasta, alamat DesaBalenrejo RT.003 RW.OO1, Kec.Bojonegoro, Kab. Bojonegoro ;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN ;L AW AN1. MOCHAMMAD MANSUR, Pekerjaan Advokat/Konsultan2. H.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NANA SUHERNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama menyampaikan Surat Pemberitahuan dan / atau Keterangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap dan / atau tidak menyetorkan pajak yang telah dipotong atau dipungut masa pajak tahun 2005 sampai 2010 sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

NANA SUHERNA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.413.748.600,-(dua miliar empat ratus tiga belas juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu enam ratus rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) set SPT Tahunan PPh Wajib Pajak Badan Tahun 2004 (asli) 2. 1 (satu) set SPT Tahunan PPh Pasal 21 Tahun 2004 (asli) 3. 12

NANA SUHERNA

Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa NANA SUHERNA dan tidak memilikihubungan keluarga.

Namun setelah itu, terdakwa NANA SUHERNAyang mewakilinya.Saksi pernah juga menandatangani Faktur Pajak jika terdakwa NANASUHERNA berhalangan menandatanganinya.

Saksi hanya mengetahui dari terdakwa NANA SUHERNA bahwamasalah pajak telah dibereskan atau diselesaikan.

K.STubun Jakarta dan 2333049899 di Bank BCA KCP Setiabudi Bandungadalah terdakwa NANA SUHERNA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan ;4. SAKSIM. B. HELNI TANTI, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi sama sekali tidak kenal dengan Terdakwa NANA SUHERNA.

Berdasarkan perjanjian kerjasama tanggal 6 Mei 2011 yangmewakili PT NUSA KITA CEMERLANG adalah NANA SUHERNA.

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengembudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SUPRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam-merah TNKB: DR-3234-LI, Nomor Rangka: MH8BG41CACJ-692607, Nomor Mesin: G420-ID-752974 beserta STNK dan kunci kontak-nya, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Nana Supra.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah).

NANA SUPRA

PUTUSANNomor : 10 /Pid.B /2013/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NANA SUPRA.Tempat lahir : Mudung Timur.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 31 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa NANA SUPRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur pada pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;152.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammerah TNKB:DR5018LE, Nomor Rangka: MH8BG41CABJ481286, Nomor Mesin:G420ID541286 beserta STNKnya,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu. saksi HERI LANDIANSUSANTO, S.Pd.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammerah TNKB:DR3234LI, Nomor Rangka: MH8BG41CACJ692607, Nomor Mesin:G420ID752974 beserta STNK dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa NANA SUPRA;4.

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengembudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SUPRA oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammerah TNKB: DR5018LE, Nomor RangkaMH8BG41CABJ481286, Nomor Mesin : G420ID541286beserta STNKnya, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Heri Landian Susanto, Spd.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammerah TNKB: DR3234LI, Nomor Rangka:MH8BG41CACJ692607, Nomor Mesin: G420ID752974beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepadayang berhak yaitu Terdakwa Nana Supra.6.

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Desember 2004, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUCI NURAINI anak ketiga dari pasangan suami isteri NANA SURYANA dan AI SUMIATI;3.

- NANA SURYANA

PENETAPANNomor : 631/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :NANA SURYANA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingk. Siluman Baru Rt. 35 Rw. 16 Desa PurwaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SUCINURAINI, lahir di Banjar pada tanggal 01 Desember 2004, yaitu anak ke tigadari pasangan suami isteri NANA SURYANA dan AI SUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan aktakelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan pemohon datang menghadapdimuka persidangan dan setelah dibacakan permohonan tersebut pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa pemohon di persidangan telah menyerahkan suratsurat buktiberupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama NANA SURYANA, Nomor : 3279030106680001 dan AISUMIATI Nomor : 3279035407740001 setelah

diperiksa diberi tandaP.1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tertanggal 27 Juli 2012, Nomor :3279033008040052, atas nama NANA SURYANA setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 498/1989 tanggal 29November 1989, atas nama NANA SURYANA dengan AI SUMIATI, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaPurwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, atas nama SUCI NURAINI,setelah diperiksa

AktaKelahiran oleh orangtuanya ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran tersebut untukkepentingannya anak Pemohon dikemudian hari ;Saksi ke 2: SRI HAYATI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Ciamis untuk membuat akta kelahiran anaknya yang bernama SUCINURAINI;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang sahantara Nana

Menyatakan bahwa di Desa Cigadung, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes pada hari Senin Pon tanggal 27 Oktober 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama : NABILA OKTAVIANI, dari seorang wanita bernama ELI RITA RIMBAWATI, istri sah dari seorang laki-laki bernama NANA SUTISNA;3.

NANA SUTISNA

melangsungkan pernikahan dengan seorangperempua bernama ELI RITA RIMBAWATI, pada tanggal 28 Mei 2005sebagaimana dalam kutipan akta Nikah Nomor 100/30/V/2005 di KUAKecamatan Talo, Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa pernikahan Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama NABILA OKTAVIANI, yang lahir pada hari Senin Pon tanggal 27Oktober 2008, di Brebes, sebagaimana terbukti dalam surat kelahiran dariDesa Cigadung, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes Nomor 37/X/08/2018 anak dari suami istri NANA

setidaktidaknya member kuasa kepada PegawaiKantor Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanyadiperlinatkan salinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkankekeatan hukum yang pasti untuk mencatat/mendaftar dalam bukuregister kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut Bahwa diDesa Cigadung, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes pada hariSENIN Pon, tanggal 27 Oktober 2008, telah lahir seorang anakperempuan bernama NABILA OKTAVIANI, anak sah dari suami istribernama NANA

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 100/30/V/2005 (untuk suami) tertanggal31 Mei 2008, atas nama NANA SUTISNA dengan ELI RITA RIMBAWATI,diberi tanda P 1;2. Foto copy Surat Kelahiran Nomor 37/X/08/2018 tertanggal 9 Nopember 2008,diberi tanda PII;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3329172402079967 tertanggal 15 Juni 2010atas nama kepala keluarga NANA SUTISNA, diberi tanda P Ill;4. Asli Formulir Pelaporan Kelahiran tertanggal 09 Januari 2012, diberi tandaP IV;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANA SUTISNA (Pemohon)tertanggal 10 Maret 2011, diberi tanda P V;bukti Suratsurat Pemohon berupa foto copy, kecuali bukti P4 kesemuanya telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bukti Suratsurat tersebut telah puladibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentangBea Materai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagaibukti surat dari Pemohon;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas di persidanganPemohon

tertanggal 15 Juni 2010 atas namakepala keluarga NANA SUTISNA, (Sesuai bukti P3); Bahwa satu orang anak kandung Pemohon tersebut lahir di DesaCigadung, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes pada hari Senin Pontanggal 27 Oktober 2008 sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran, namun kelahirannya telah diketahui dan dilaporkan pada Desasebagaimana Formulir Pelaporan Kelahiran tertanggal 09 Januari 2012 danmempunyai Surat Kelahiran No. 37/X/08/2008 tertanggal 9 Nopember 2008(sesuai bukti P2 dan

NANA JUHARIAH

dan081237094555 mengenai Transfer Uang dan Stock ke HandphoneTerdakwa NANA JUHARIAH Blackberry GSM 9800 Torch dengan NomorSIM CARD 087861818548;Bahwa saksi HENDRA KURNIAWAN (berkas terpisah) menggunakanRekening Bank Terdakwa NANA JUHARIAH (Rekening BCA Nomor8850243701 atas nama NANA JUHARIAH yang dibuka pada sekitar bulanDesember 2011 di kantor BCA Cabang Bekasi dan pada sekitar bulanPabruari/Maret 2013 Nana Juhariah mendaftarkan Mobile Banking di KantorBCA Cabang Renon Bali) untuk menerima transferan

Nomor 1863 K/PID.SUS/2014Terdakwa NANA JUHARIAH Blackberry GSM 9800 Torch dengan NomorSIM CARD 087861818548;Bahwa saksi HENDRA KURNIAWAN (berkas terpisah) menggunakanRekening Bank Terdakwa NANA JUHARIAH (Rekening BCA Nomor8850243701 atas nama NANA JUHARIAH yang dibuka pada sekitar bulanDesember 2011 di kantor BCA Cabang Bekasi dan pada sekitar bulanPabruari/Maret 2013 Nana Juhariah mendaftarkan Mobile Banking di KantorBCA Cabang Renon Bali ) untuk menerima transferan atau mengirim uangkepada orang

JUHARIAHATM BCA (SWITCHING)31Dec12 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH14Jan13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH14Jan13 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHATM BCA (SWITCHING)04Feb13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH04Feb13 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHATM BCA (SWITCHING)11Feb13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH11Feb13 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 4.000.000,00 NANA JUHARIAHATM

BCA (SWITCHING)18Feb13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH18Feb13 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 2.000.000,00 NANA JUHARIAHATM BCA (SWITCHING) Hal. 78 dari 135 hal.

Nomor 1863 K/PID.SUS/2014 04Mar13 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHATM BCA (SWITCHING)04Mar13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH18Mar13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH18Mar13 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 1.500.000,00 NANA JUHARIAHATM BCA (SWITCHING)01Apr13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANA JUHARIAH01Apr13 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHATM BCA (SWITCHING)JUMLAH 16.040.000,00TANGGAL TRANSAKS D/K JUMLAH

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Desember 2004, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUCI NURAINI anak ketiga dari pasangan suami isteri NANA SURYANA dan AI SUMIATI;3.

- NANA SURYANA

PENETAPANNomor : 631/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :NANA SURYANA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingk. Siluman Baru Rt. 35 Rw. 16 Desa PurwaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SUCINURAINI, lahir di Banjar pada tanggal 01 Desember 2004, yaitu anak ke tigadari pasangan suami isteri NANA SURYANA dan AI SUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan aktakelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan pemohon datang menghadapdimuka persidangan dan setelah dibacakan permohonan tersebut pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa pemohon di persidangan telah menyerahkan suratsurat buktiberupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama NANA SURYANA, Nomor : 3279030106680001 dan AISUMIATI Nomor : 3279035407740001 setelah

diperiksa diberi tandaP.1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tertanggal 27 Juli 2012, Nomor :3279033008040052, atas nama NANA SURYANA setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 498/1989 tanggal 29November 1989, atas nama NANA SURYANA dengan AI SUMIATI, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaPurwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, atas nama SUCI NURAINI,setelah diperiksa

AktaKelahiran oleh orangtuanya ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran tersebut untukkepentingannya anak Pemohon dikemudian hari ;Saksi ke 2: SRI HAYATI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Ciamis untuk membuat akta kelahiran anaknya yang bernama SUCINURAINI;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang sahantara Nana

Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar bin Muhammad Fuad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nana binti Nali) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AHYAR : NANA

Nana Minarti

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : Nama : NANA MINARTI ;Tempat tgl.

permasalahan di kemudian hari ;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.01 /Pdt.P/2016/PN.Yyk.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telahtercantum pula dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan bukti suratsurat di persidangan berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, N.I.K3471064611800002, atas nama NANA

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TRIE ARGO BUDISANTOSO dan NANA MINARTI pada tanggal 15 November 2001(bukti P5) ; Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupdan setelah dicocokan dengan yang aslinya ternyata sudah sesuai,Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.01 /Pdt.P/2016/PN.Y yk.selanjutnya bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dilampirkan dalam berkas permohonan inl "Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat ( bukti P1 sampaidengan bukti P 5) tersebut diatas, Pemohon

juga mengajukan 2 ( dua)orang Saksi yang masing masing dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : RAMA BHONDAN SETIAWAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik lparPemohon dan saksi tahu Pemohon tinggal di Gendingan NG II/402 BRt.019 RW.003 Kelurahan Notoprajan , Kecamatan Ngampilan KotaYO ValKaliia jasssssesss ence eee eee eee eeeBahwa saksi tahu nama Pemohon adalah NANA MINARTI; Bahwa saksi tahu nama suaminya Pemohon adalah yang bernamaTRIE

lahir padatanggal 11 Januari 2015 sekarang usianya 1 Tahun 5Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMADHENDRA SATRIA NAUFAL DZAKY dirubah menjadi MUHAMMADNAUFAL HENDRA, anaknya adalah sama 5 Bahwa saksi tahu MUHAMMAD HENDRA SATRIA NAUFAL DZAKYadalah nama anak Pemohon yang mau dimintakan ganti namanyamenjadi nama MUHAMMAD NAUFAL HENDRA, agar nama anakPemohon tidak kepanjangan dan menjadi lebih baik lagi dan agar tidakmendapatkan permasalahan dikemudian hari ;Bahwa saksi tahu Pemohon NANA

Nana Soesanto

NANA MARDIANA

P/ 2013 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : NANA MARDIANATempat lahir : Suka BumiUmur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 01 Januari 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suka Bumi Kec.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUKABUMI telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri HOLIK dan PARIDA , anak Perempuan bernama NANA MARDIANA padatanggal 01 JANUARI 1991; 222222 nn ane eee3.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;++0Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; won mo tenn nn nana nee nn nanan naeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut : worn nanan nee eee nena n enna anne1, Foto copy KTP Pemohon,diberi tanda (

Saksi SUHARTATISE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di SUKABUMI tanggal 01 JANUARI 1991; Bahwa benar NANA MARDIANA adalah anak kandung dari HOLIK dan PARIDA;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; = ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapan administrasi kependudukan ; 2.

Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapanadministrasi kependudukan ;2+ 222 22 9 22 anon ne nee een eee eee ceeeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wa nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nner renee een nen nnn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon bernama NANA MARDIANA lahir di SUKABUMI tanggal 01 JANUARI1991, dari perkawinan suami /istri bernama HOLIK dan PARIDA; Bahwa tentang

Menyatakan terdakwa Nana Kusmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak turut serta dalam permainan judi"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nana Kusmana selama 1 tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Nana Kusmana

Menyatakan terdakwa Nana Kusmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''tanpa hak turut serta dalam permainan judi" 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nana Kusmana selama 1 tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 5.

NANA SURYANA

PUTUSANNomor 173 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NANA SURYANA;Pangkat/NRP : Prajurit Kepala/31070986201 086;Jabatan : Taban/Ton 2/PSU;Kesatuan : Denma Divif 2 Kostrad;Tempat/Tanggal Lahir : Lombok NTB/28 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Denma Divif 2 Kostrad DesaSempol

satu) buah handphone merek Xiaomy warna hitam;h) 1 (satu) buah kardus pakaian;i) 1 (satu) buah tas warna hitam beserta isinya;Dikembalikan kepada yang berhak; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 223K/PM.III12/AD/XII/2018 tanggal 5 Maret 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 173 K/Mil/2019Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nana

Menyatakan terdakwa NANA JUHARIAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu, kedua primair, kedua subsidair dan dakwaan ketiga ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; --3.

NANA JUHARIAH

D 500.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)31Dec12 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 TRANSFER CUST. D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)04Feb13 TRANSFER CUST.

D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)11Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)11Feb13 TRANSFER CUST D 4.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)18Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Feb13 TRANSFER CUST. D 2.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 TRANSFER CUST.

D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUST 64 VIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 TRANSFER CUST D 1.500.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)01Apr13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)01Apr13 TRANSFER CUST D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)JUMLAH 16.040.000,00TANGGAL TRANSAKSI D/K JUMLAH REKENING NAMA11Jan13 TRANSFER D 2.000.000,00 0560994575

JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)31Dec12 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 TRANSFER CUST D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)04Feb13 TRANSFER CUST.

D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)11Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING) 97 11Feb13 TRANSFER CUST D 4.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)18Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Feb13 TRANSFER CUST D 2.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 TRANSFER CUST D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 BIAYA ATM

NANA WIDJAJA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatasnama Terdakwa: Nama : NANA WIDJAJA ;Tempat lahir : P. Pinang ;Umur/Tgl.

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan di persidangan tanggal : 12 Oktober 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara ini ; Telah memperhatikan berita acara persidangan perkara ini; Telah meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padatanggal : 27 Pebruari 2012, yang pada pokoknya : 1 Menyatakan terdakwa: NANA

September 2004 ;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari korban kepada tersangka sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk mengurus izin prinsip danmendapatkan lokasi SPBU di tol Sukarno Hatta tertanggal 20 Oktober 2004 ;Terlampir dalam berkas perkara ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh Penasehat Hukumnyatanggal : 26 Maret 2012, yang pada pokoknya: e Menyatakan terdakwa NANA

seperti semula ; e Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Pkr. : PDM1205/JKT.UT/09/2011, tertanggal : 23Agustus 2011, sebagai berikut : DAKWAAN ;PERTAMA ;2Bahwa terdakwa NANA

selanjutnya saksi korban Lukman Sucipto menanyakankepada terdakwa perihal pengurusan lokasi dan izin prinsip untuk mendirikan SPBU danternyata pengurusan lokasi untuk pembangunan SPBU serta pengurusan izin prinsipnya tidakada ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Lukman Suciptomengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) atau disekitar jumlahtersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NANA

NANA SUTARNA

Saleh, Malang untuk diproses secara hukum ;Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana :PERTAMA : Pasal 378 KUHP ;AtauKEDUA : Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Ill Surabaya tanggal 13 Oktober 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mayor Psk Nana Sutarna NRP. 512117, terbuktibersalah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP ;Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Mayor Psk Nana SutarnaNRP. 512117, dijatuhi :Hal. 9 dari 15 hal.

Agung Republik Indonesiatanggal 3 Agustus 1963 Nomor 39 K/KR/1963 yang dalam pertimbangannyamenyatakan "Bahwa tidaklah menjadi soal apakah niat Penuntut Kasasi itutercapai atau tidak, akan tetapi cukuplah bahwa Penuntut Kasasi bermaksuddengan pemberiannya memperoleh pelayanan yang berlawanan dengankewajiban Saksi sebagai Pegawai Negeri ;Dengan pemahaman terhadap pengertian "Dengan maksud" seperti tersebutdi atas dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangandalam perkara Mayor Psk Nana

NANA WIDJAJA

PUTUSANNo. 1279 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANA WIDJAJA;Tempat Lahir : Pangkal Pinang;Umur / Tanggal Lahir :63 Tahun/ 9 April 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Pademangan Il Gang 4 NOo.60RT.010/06, Kelurahan PademanganTimur, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak ditahan

;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa NANA WIDJAJA pada hari Rabu tanggal 15September 2004 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2004 bertempat di PT.

selanjutnya saksi korbanLukman Sucipto menanyakan kepada Terdakwa perihal pengurusanlokasi dan izin prinsip untuk mendirikan SPBU danternyatapengurusan lokasi untuk pembangunan SPBU serta pengurusan izinprinsipnya tidak ada;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanLukman Sucipto mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) atau di sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NANA

tersebut untuk kepentinganperusahaan Terdakwa membangun SPBU di Km.62 Tol Cikampek;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanLukman Sucipto mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) atau di sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara tanggal 27 Februari 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : NANA

melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Alle Rechtvervolging)dalam Dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP, telah melakukan kekeliruansebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 ayat (1) KUHAP;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana kami uraikan diatas,jelaslah bahwa hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksadan mengadili perkara ini telah keliru dalam putusannya oleh karena itukami berpendapat bahwa apabila Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaradalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa NANA