Ditemukan 46 data
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Nansyah bin Arhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopriyati binti Nuratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI ISKONJAYA, SH
81 — 53
NANSYAH ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal65 Ayat (1) Bahwa terdakwa . HADIAN NOOR BIN NASRUL dan terdakwa II.ADI RAHMAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm) pada (hari yang sudahtidak diingat lagi) tanggal 29 Agustus 2012 dan tanggal 23 Oktober2012 (yang jamnya sudah tidak diingat lagi) atau di waktu lain padatahun 2012 bertempat di Kantor PT.
NANSYAH ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal65 Ayat (1) KUHP.0 2202220022222 cen ne eneBTN,n Bahwa terdakwa . HADIAN NOOR BIN NASRUL dan terdakwa II.ADI RAHMAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm) pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Agustus 2012 bertempat di jalan Houling PT.
NANSYAH. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 162 UU No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan MineralBatu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 April 2014 No.Reg.Perkara: PDM 18/TAGRO/ 08.2013, yang pada pokoknyaSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa HADIAN NOOR Bin NASRUL dan Terdakwa IIADI RAHMAN Bin H.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NANSYAH bin SAHRAN) dengan Pemohon II (MISBAH binti H. ARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1977 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar.
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada negara.
82 — 26
NANSYAH ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP. ATAU n Bahwa terdakwa . HADIAN NOOR BIN NASRUL dan terdakwa II. ADI RAHMAN Bin H. ABDULRAHMAN (Alm) pada (hari yang sudah tidak diingat lagi) tanggal 29 Agustus 2012 dan tanggal 23Oktober 2012 (yang jamnya sudah tidak diingat lagi) atau di waktu lain pada tahun 2012 bertempat diKantor PT.
NANSYAH ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP. ATAUKETIGA : w Bahwa terdakwa . HADIAN NOOR BIN NASRUL dan terdakwa II. ADI RAHMAN Bin H. ABDULRAHMAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2012 bertempat di jalan Houling PT.
NANSYAH. n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 162 UU No. 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral Batu) Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 April 2014 No.Reg.Perkara:PDM 18/TAGRO/ 08.2013, yang pada pokoknya Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa HADIAN NOOR Bin NASRUL dan Terdakwa II ADI RAHMAN Bin H.
10 — 5
Andika Dany Nansyah Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Phatih Zulfikar Alias Pati Bin Alm Alfian berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Anak Andika Dany Nansyah Bin Sunarto berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Almuhsin Nansyah alias Almuhsin bin Ma'mun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Ristiani binti Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aries Chandra Firmansah bin Fredi Nansyah) terhadap Penggugat (Hanny Maharani binti Mat Ali Anterdja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546000 ( lima ratus empat
20 — 5
Nansyah untuk membeli Narkotika jenis shabu didaerah Lalak. Setelah mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut, olahHermanto Als Anto Bin Aswir dan Saksi Joniaris tersebut dibagi menjadi 5(Lima) bungkus yang terdiri dari paket Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)sejumlah satu bungkus, paket Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sebanyakdua bungkus, paket Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyaktataman3 dani? Putusan Nomor41/ Pid. Sus/L015/ PN.
Nansyah untuk membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian Sdr.
16 — 5
II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 ER, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997yang lalu ci aeGE an saksi menghadiri acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahseorang penghulu bernama Apri; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Nansyah
36 — 14
Suka Ramai Kec.Binjai Barat Kota Binjai, Terdakwa bersama dengan saksi Putra Afandi AlsPutra, Ewin dan Gepeng (masingmasing DPO) telah mengambil barangberupa buah kuini sebanyak kurang lebih 4 (empat) karung tanpa mendapatijin dari Suardi pemilik dari buah kuini tersebut; Bahwasaksi Suardi yang merupakan pemilik buah kuini tersebut mengetahuibahwa buah kuini miliknya telah diambil saksi Putra Afandi Als Putra setelahdiberitahu oleh Arwin Nansyah yang saat itu sedang ronda dan memergokisaksi Putra
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAWAN SUKMAWAN, DEDY SUKMANA, DADANGKURNIAWAN, NUR RACHMAWATI, NURHIDAYATMULYANA, SUFRIAT NANSYAH INDRA JAYA, selaku anakdan Ahli Waris dari almarhum M.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
144 — 109
1.388.967 23.611.033 FiktifFahrianoor25 Akhmad 342601007209109 25.000.000 0) 25,000,000 FiktifSarbani26 Rahmato 342601006843104 25.000.000 2.083.450 22.916.550 FiktifRison27 Rizki 342601006844100 25.000.000 2.083.450 22.916.550 FiktifSetiawan28 ae 342601006675103 25.000.000 1.244.758 23.755.242 Fiktif29 Abdul Khalik 342601007352106 20.000.000 0 20.000.000 Fiktif30 Rudi 342601006798105 25.000.000 694.483 24.305.517 FiktifSetiawan31 Suriani 342601007334108 25.000.000 6.192.114 18.807.886 Fiktif32 Nansyah
23.611.033 Fiktif25 Akhmad 342601007209 25.000.000 0 25.000,000 FiktifSarbani 10926 Rahmato 342601006843 25.000.000 2.083.450 22.916.550 FiktifRison 10427 Rizki 342601006844 25.000.000 2.083.450 22.916.550 FiktifSetiawan 100Muhammad 342601006675 a28 Majidi 103 25.000.000 1.244.758 23.755.242 Fi ktif29 Abdul Khalik 342601007352 20.000.000 0 20.000.000 Fiktif10630 Rudi 342601006798 25.000.000 694.483 24.305.517) FiktifSetiawan 10531 Suriani 342601007334 25.000.000 6.192.114 18.807.886 Fiktif10832 Nansyah
23.611.033 Fiktif25 Akhmad 34260100720 25.000.000 0 25.000,000 FiktifSarbani 910926 Rahmato 34260100684 25.000.000 2.083.450 22.916.550 FiktifRison 310427 Rizki 34260100684 25.000.000 2.083.450 22.916.550 FiktifSetiawan 4100Muhammad 34260100667 ink28 Maijidi 5103 25.000.000 1.244.758 23.755.242 Fi ktif29 Abdul Khalik 34260100735 20.000.000 0 20.000.000 Fiktif210630 Rudi 34260100679 25.000.000 694.483 24.305.517 FiktifSetiawan 810531 Suriani 34260100733 25.000.000 6.192.114 18.807.886 Fiktif410832 Nansyah
Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RIZKI SETIAWANdengan nomor rekening 342601006844100Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah MUHAMMAD MAJIDIdengan nomor rekening 342601006675103Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah ABDUL KHALIKdengan nomor rekening 342601007352106Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RUDI SETIAWANdengan nomor rekening 342601006798105Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah SURIANI dengannomor rekening 342601007334108Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah NANSYAH
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANSYAH;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa I. HADIAN NOOR BIN NASRUL dan Terdakwa II. ADIRAHMAN bin H. ABDUL RAHMAN (alm) pada (hari yang sudah tidak diingat lagi)tanggal 29 Agustus 2012 dan tanggal 23 Oktober 2012 (yang jamnya sudah tidakdiingat lagi) atau di waktu lain pada tahun 2012 bertempat di Kantor PT.
NANSYAH;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 162UndangUndang Nomor: 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Batu Bara JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanahGrogot tanggal 23 April 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I. HADIAN NOOR Bin NASRUL dan Terdakwa II. ADIRAHMAN bin H.
120 — 6
NANSYAH ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAUoe Bahwa terdakwa I. HADIAN NOOR BIN NASRUL dan terdakwa I. ADI RAHMANBin H. ABDUL RAHMAN (Alm) pada (hari yang sudah tidak diingat lagi) tanggal 29 Agustus2012 dan tanggal 23 Oktober 2012 (yang jamnya sudah tidak diingat lagi) atau di waktu lain padatahun 2012 bertempat di Kantor PT.
NANSYAH 3 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA nnn nnoe Bahwa terdakwa I. HADIAN NOOR BIN NASRUL dan terdakwa I. ADI RAHMANBin H.
KidecoJaya Agung pada tahun 1986 sebanyak 29 ( dua puluh sembilan ) orang diantaranyayaitu IDRUS, SAMSURI, ABDUL SALAM, ALWI, ANA, MUHID, ASRI,ARSIDIANSYAH, SAMSUDIN, SYAHRUL, HUDIN, MASNUN, BASTAN,KESAH, SANI, DERON, INGA, REN, MAYAH, RUBIANI, KUN, SEKUKUK,ASNAWI, ADUL A., SAHRI, BAHARI, YUL, GENDI NANSYAH yang diberikanmelalui Penerima Kuasa masyarakat Desa Lolo yaitu ARSIDIANSYAH namunapakah kompensasi tanam tumbuh tersebut sudah diberikan kepada pemilik lahanSaksi tidak mengetahuinya; Bahwa pada
59 — 18
terletak dilantai kontrakan terdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi obat Carnopen tersebut adalah milik dariterdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan obat Carnopen dari PAI (DPO )Bahwa obat carnopen tersebut akan dijual terdakwa, keuntungan terdakwadalam menjual obat carnopen adalah Rp.200.000, per box nya atau 100 butir.Dan keuntungan penjualan obat carnopen digunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari.Bahwa pekerjaan terdakwa tidak berhubungan dengan kefarmasian danterdakwa hanya sampai kelas 5 SD.Karmady Bin Nansyah
26 — 2
karena digunakan dalam transaksi jual beliganja didalamnya ada teks SMS mengenai ganja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menyimpan, menggunakan narkotika jenis ganja;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan,Terdakwa yang menunjukan dan mengambil ganja yang disimpandibawah karpet kemudian diserahkan kepada pihak polisi;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan ganja bersamasamadengan saksi Sandi Nuansyah;e Bahwa tidak ada paksaan dari saksi Sandi Nansyah
15 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hardy Nansyah bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monika binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor
48 — 32
Sufriat Nansyah Indra Jaya (Almarhum)(Sebagai Tergugat IV) ..(BUKTI: T.lll, T.N2).3. Bahwa almarhum M. Soma Sajuti, meninggal dunia pada tanggal 11021987 diRumah Sakit Persahabatan di Jakarta Timur. .(BUKTI: T.lll T.N 3).4. Bahwa semasa hidupnya Alm. M. Soma Sajuti mempunyai dan memiliki hartakekayaan, diantaranya sebidang tanah Kaveling Persil No. 159. Jenis OKW.Blok F. Phase P.A. Utara.
151 — 77
mampu atas nama calon peserta didik TAMAYAFIRANTI tanggal 6 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama TAMAYA FIRANTI tanggal 16 Juni2017;(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik NOORMANSYAH tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama NOOR NANSYAH
158 — 27
KFARDI NANSYAH, Msi Bin MUBAROK RAHIMUDDIN,Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAP tersebuttandatangan saksi;. Kemudian, keterangan saksi dalam BAPtersebut masih saksi ingat dan keterangannya adalah benar;Bahwa saksi bekerja di Dinas Kesbangpol Prop.