• Saat itu juga terdakwa langsung menarik rambutkorban dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya terdakwa menggigitbagian kepala korban.Selanjutnya korban langsung berteriak sehingga ibu kandung korban yaitu saksi Waode Nasiha langsung masuk ke dalam kamar dan berkata kasian, ko apakan lagianakku dan saat itu terdakwa langsung melepaskan pegangannya dari rambutkorban dan langsung mengejar saksi Wa Ode Nasiha. Dan saksi Wa Ode Nasihapun lari keluar dari rumah.

  Saat itu juga saksi Wa Ode Nasiha kembali masukke dalam rumah dan memeluk korban.Namun ketika korban di peluk oleh saksi Wa Ode Nasiha, terdakwa kembalimemukul punggung bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangannya.Luka mana berdasarkan hasil visum dari RSUD Kab. Muna dengan No. 353/01/VER/2014 yang telah di tanda tangani oleh dr. H.

  Wa Ode Nasiha Binti La Ode Ale, keteragan saksi dibacakan didepanpersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam 19.30 wita,bertempat di Desa Lohia, Kec. Lohia Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIANUROTUN NASIHA binti SARTONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EKA NURWAHYUDI bin SUKIRNO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  WIANUROTUN NASIHA, umur 17 tahun 1 bulan;b. AHMAD ILHAM FIRMASYAH, umur 6 tahun;3.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : WIANUROTUN NASIHA binti SARTONO;Tanggal lahir : 10 Februari 2003, umur 17 tahun 4 bulan, agamaIslamPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Ngadas RT.01 RW.01 Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : EKA NURWAHYUDI bin SUKIRNO;Tanggal lahir : 18 November 1999,umur 20 tahun 7 bulan,agamaIslamPekerjaan : SwastaStatus : JejakaTempat kediaman di : Dusun Ngadas RT.03

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: WIANUROTUN NASIHA binti SARTONO denganseorang lakilaki bernama EKA NURWAHYUDI bin SUKIRNO;3.

  risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituWIANUROTUN NASIHA

  anakPemohon bernama SUKIRNO bin MULADI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan hindu, tempat kediaman di Dusun Ngadas RT.03 RW.01 DesaNgadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (EKA NURWAHYUDIbin SUKIRNO) akan menikahi anak kandung Pemohon' bernama(WIANUROTUN NASIHA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darwis bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Nasiha binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2011 di Desa Soni, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Syamsuddin, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSoni, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon ;Nasiha binti Sale, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan

  No.0535/Padt.P/2016 /PA.Tlicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu disebut sebagaibukti (P.1); Fotokopi Akta Cerai atas nama Risma (Nasiha) binti Sale, Nomor:39/AC/2004/PA.Tli, tertanggal 26 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tolitoli, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu disebut sebagai bukti (P.2);Il. Saksisaksi :1.

  Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) yang diajukan Pemohon berupaSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/02.38/SKKDS/VIII/Kesra, tertanggal03 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Soni, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, telan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis dantelah diberi materai cukup dan dinazegelen, oleh karena bukti tersebut secaraformil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) yang diajukan para Pemohon Ilberupa Akta Cerai atas nama Risma (Nasiha

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwis bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Nasiha binti Sale), yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 2011, di Desa Soni, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARDOTI bin SYKUR) dengan Pemohon II ( NASIHA binti M. ALI ) yang telah dilaksanakan di Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang pada tanggal 28 Agustus 1983.3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mardoti bin Syukur umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Rt. 35 Rw. 06 No. 1653Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;Nasiha

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mardoti bin Syukur) denganPemohon II (Nasiha binti M.Ali) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal28 Agustus 1983;3.

  memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK. 1671130811650007, atas nama : Mardoti, Tanggal 30 Maret 2012.b Fotokopi bermaterai cukup sesuaidengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671134510660001, atasm nama Nasiha

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARDOTI bin SYKUR) denganPemohon II (NASIHA binti M.

• Nasiha dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon II yang bernama Ruma karena ayah kandung Pemohon Il padasaat itu telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama A. Hardianto dan A.Rusdi, dengan mahar berupaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.308/Pat.P/2019/PA.Witpsepetak tanah kebun yang terletak di Desa Andolo, Kecamatan Andolo,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;2.

  Nasiha, dan yangbertindak sebagai saksi nikah adalah A. Hardianto dan A. Rusdi denganmahar berupa sepetaktanah kebun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus .jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

  Nasiha dan yangbertindak sebagai saksi nikah adalah A.Hardianto dan A.

  Nasiha,dengan maskawin berupa sepetak tanag kebun, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama A. Hardianto dan A.

• Nasiha dirampas oleh P. Timah.Bahwa pada saat diajukan perkara yang terdahulu, Marsaki adalahsebagai tergugat V dan pada waktu itu para tergugat (para terlawantersita) tidak bisa membuktikan dalildalil bantahannya dan sekarangtibatiba ada jual beli antara MARSAKI dengan Hj.

  Nasiha disampaing itu juga meninggalkanbeberapa bidang tanah dan telah dibagikan kepada anakanaknya tersebut;Bahwa P. Timah Dulpari mempunyai 5 (lima) orang anakyaitu Mulyo, Marjali, Halimah, Khoiriyah dan Marsaki, B.Asmuri mempunyai (satu) orang anak yaitu Maula, B.Sayyam mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Mail danSiya, sedangkan B. Nasiha mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu Busar, Sunnah dan Jennah;Bahwa sekitar tahun 1954 orang tua P. Busar yangbernama B.

  Nasiha bersama suaminya yang bernama P.Jemar pernah menggarap tanahtanah tersebut dan sekitartahun 1960 an tanah tersebut dikerjakan oleh P. TimahDulpari;Bahwa tanahtanah tersebut adalah milik B. Nasiha;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut ;Hal. 27 dari 49 Hal.

  NASIHA yang merupakanwarisan dari kakek Terlawan Penyita (Busar) yang bernama P.

  Nasiha dan beberapa bidang tanah dan telahdibagikan kepada anakanaknya tersebut;Hal. 41 dari 49 Hal. Putusan No. 02/Pdt.Plw/2012/PN.Spge Bahwa tanah sengketa tersebut adalah bagiannya B. Nasiha (orang tuaTerlawan Penyita) dan dahulunya dikerjakan oleh B. Nasiha bersamasuaminya P, Jemar. Sepeninggal B. Nasiha, sekitar tahun 1960 tanah tersebutdikerjakan oleh P.

• Menetapkan pemohon ABDUL AZIS sebagai wali terhadap seorang anak yangbernama ROBI AL FAROZI, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di JakartaUtara pada tanggal 26 September 1998, yaitu anak pasangan suami istri Rojalidengan Nasiha untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi penerimaan SECABA TNIAD tahun 2017;3.

  Elvi Yanti: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istripemohon; Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tahun 2010; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk perwalian terhadap RobiAlparozi dalam hal mengikuti seleksi SECABA TNI tahun 2017 yang akandilaksanakan di Banda Aceh Provinsi Aceh; Bahwa Robi Alparozi adalah keponakan dari pemohon; Bahwa Robi Alparozi adalah anak dari suami istri Rojali dengan Nasiha;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. 24/Pdt.P/2017/PN.Tkn Bahwa orang tua

  Tawardi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah mertuapemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk perwalian terhadap RobiAlparozi dalam hal mengikuti seleksi SECABA TNI tahun 2017 yang akandilaksanakan di Banda Aceh Provinsi Aceh; Bahwa Robi Alparozi adalah keponakan dari pemohon; Bahwa Robi Alparozi adalah anak dari suami istri Rojali dengan Nasiha; Bahwa orang tua kandung Robi Alparozi tinggal di Jakarta Utara; Bahwa Robi Alparozi sudah tinggal bersama dengan pemohon sejak

• Mustofa) terhadap Penggugat (Haniswatun Nasiha binti Nurcholis);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  PUTUSANNomor 3441/Pdt.G/2015/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Haniswatun Nasiha binti Nurcholis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTimbangreja, RT.04 RW.03, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanIsmail bin H.

  Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ismail bin H.Mustofa) terhadap Penggugat (Haniswatun Nasiha binti Nurcholis);16. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;17. SUBSIDAIR :;18.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haniswatun Nasiha bintiNurcholis NIK. tanggal yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor: , tanggal , bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

  Mustofa)terhadap Penggugat (Haniswatun Nasiha binti Nurcholis);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

• Menetapkan anak atas nama Firka Ulfatun Nasiha binti Taroji, umur 9 tahun, dan Muhamad Latifu Rohman bin Taroji, umur 1 tahun 6 bulan, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi ;------------------------------3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa : -------------------------------------------------- 3.1.

  tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Danasari Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 7 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Danasari Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selamaBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama 1) Firka Ulfatun Nasiha

  MH., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 19Mei 2005, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai anak 2 orang anak bernama 1) Firka Ulfatun Nasiha, umur 9 tahun,2) Muhamad Latifu Rohman, umur tahun

  Saksi I, umur 56 tahun : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ibu kandungPemohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Firka Ulfatun Nasiha, umur 9 tahun dan Muhamad LatifuRohman, umur tahun 6 bulan.

  pertimbangan dalam bagianrekonvensi 5Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi agar Tergugat Rekonvensimelunasi hutanghutang sejumlah Rp. 67.835.000, (enam puluh tujuh jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah), Majelis berpendapat bahwa gugatantersebut menyangkut pihak ketiga sebagai krediturnya, sehingga bukan menjadikewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya gugatan tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi agar kedua orang anakatas nama Firka Ulfatun Nasiha

  Menetapkan anak atas nama Firka Ulfatun Nasiha binti Taroji, umur 9 tahun,dan Muhamad Latifu Rohman bin Taroji, umur tahun 6 bulan, berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta3.2. Nafkah untuk 2 orang anak tersebut dalam diktum angka 2 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau4.

Dikembalikan kepada Anak korban NASIHA.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar celana panjang kain bergambar;b. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putih hitamdengan tulisan JUICE EMATIC;Cc. 1 (Satu) lembar Baju Dalam berwarna merah;d. 1 (Satu) lembar celana dalam warna biru;e. 1 (Satu) lembar BH berwarna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Anak korban NASIHA.6.

Anak Korban NASIHA alias NASIHA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak korban menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi sebanyak 5(lima) kali, yang mana kejadian pertama terjadi pada sekira bulan Juli tahun2019, sekitar pukul 13.00 wita. Anak Korban sudah lupa mengenai hari dantanggal, bertempat di kosan ALI yang beralamatkan di Beru, Kel. Beru, Kec. AlokTimur, Kab. Sikka.

Menerangkan bahwa di Parumaan pada tanggalDelapan Oktober Tahun Dua Ribu Empat, telah lahir NASIHA, anak kesatuperempuan dari Suamiisteri KAHRIL dan JAHRA.;4.

Menerangkan bahwa di Parumaan pada tanggal Delapan OktoberTahun Dua Ribu Empat, telah lahir NASIHA, anak kesatu perempuan dari SuamiisteriKAHRIL dan JAHRA.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang kain bergambar;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mme 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putih hitam dengantulisan JUICE EMATIC; 1 (satu) lembar Baju Dalam berwarna merah; 1 (satu) lembar celana dalam warna biru; 1 (satu) lembar BH berwarna hitam.Dikembalikan kepada Anak korban NASIHA.6.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Agus bin Miski ) dengan Pemohon II ( Nasiha binti Jumadin ) yang dilaksanakan pada 08 September 2005 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

  PENETAPANNomor 3903/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Agus bin Miski, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 008 DesaBaletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nasiha binti Jumadin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus bin Miski) dan Pemohon II(Nasiha binti Jumadin) yang dilangsungkan pada 08 September 2005 diDesa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Agus bin Miski ) denganPemohon II ( Nasiha binti Jumadin ) yang dilaksanakan pada 08 September2005 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Salinan Putusan Nomor 5295/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anak nama : Cika Nasiha Putri, umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ketika penggugat melahirkan yang membiayai rumah sakit adalahpihak orang tua tergugat, akan tetapi pihak

  Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Cika Nasiha Putri, umur 3tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka ituhal. 3 dari 9 hal.

  Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakek Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah penggugat sudah mempunyai 1 anak nama: Cika Nasiha Putri, umur 3 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ABDUL HAMID bin ABDUL KASIM
     2.NASIHA binti P.

  O06 DesaRanduagung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon 1";NASIHA binti P. MARATI, Umur 41 tahun, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.0O2 RW.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( ABDUL HAMID binABDUL KASIM) dengan Pemohon II ( NASIHA binti P. MARATI) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Februari 2000 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Randuagung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( ABDUL HAMID bin ABDULKASIM) dengan Pemohon II ( NASIHA binti P. MARATI) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2000 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Randuagung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajangHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No. 0218/Pdt.P/2019/PA.Lmj . Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung;.