Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BapekNomor 029/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Juni 2012 tentang perubahanjenis Hukuman Disiplin atas nama Natigor Pangapul. SE.NIP.O60080068;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Baruyang berisi perubahan jenis hukuman kepada Penggugat menjadipenurunan pangkat setingkat lebin rendah selama 1 tahun atas kesalahanyang dilakukan pihak Penggugat;5.

Bahwa pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh Natigor Pangapul, S.E.adalah terbukti:1)Pada saat Natigor Pangapul, S.E bertugas sebagai Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) pada Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok terbukti menerima uang secara tidak sahdari Perusahaan Pengurusan Jasa Kepabeanan (PPJK) atau importermelalui saudara Piyossi, SH, MM. dan Agus Syafiin Pane, S.Sos., MM.

Haryono.Perbuatan tersebut diperkuat pada saat dilakukan inspeksi mendadakoleh KPK dan Bidang Kepatuhan Internal (KI) KPU Bea dan CukaiTanjung Priok tanggal 30 Mei 2008 terbukti ditemukan uang tunaisebesar Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah), US$ 1000(seribu dollar), S$ 23 (dua puluh tiga dollar Singapura) dan Aus$ 50(lima puluh dollar Australia) serta beberapa transaksi perbankan dalamjumlah besar yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sumbernya;Natigor Pangapul, SE. terbukti menerima

Putusan Nomor 106 PK/TUN/2014delapan puluh juta rupiah) dengan dalih imbalan atas jasa konsultasimasalah kepabeanan.Bahwa perbuatan Natigor Pangapul, SE. sebagai Pegawai Negeri Sipilmerupakan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 2 huruf f, g, h dan xserta Pasal 3 ayat (1) huruf f dan h Peraturan Pemerintah Nomor 30Tahun 1980 sudah selayaknya dan sepantasnya dijatuhi hukumandisiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil.c.

Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009.Bahwa perbuatan Termohon PK adalah merupakan perbuatan kejahatanterhadap keuangan Negara dan perbuatan tersebut dilakukan secara sengajadan secara sadar melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku padasaat Pemerintah sedang giatgiatnya memberantas korupsi, kolusi dannepotisme, maka dalam rangka menegakkan disiplin, menjaga kehormatan danmartabat Pemerintah serta Pegawai Negeri Sipil maka sudah sewajarnya dansepantasnya Natigor

1. Gezi Margani binti H. Sukardi, istri / janda.
2. Akhdan Ridwan Hutagalung bin Ido Natigor Syamsudin, anak laki-laki kandung.
3. Carissa Yuniar Hutagalung binti Ido Natigor Syamsudin, anak perempuan kandung.

4. Zafira Salsabila Hutagalung binti Ido Natigor Syamsudin, anak perempuan kandung.

Natigor Sipahutar, SpOG, Dokter Spesialis Kebidanan danKandungan pada RUMAH SAKIT UMUM INSANI terhadap saksi korban NURAINUN dengan hasil :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN STBSelaput dara tidak utuh lagi, terdapat luka robek pada jam01.03.05.06.09 dan 11, dapat dilalui 2 jari sempit dengan kesimpulan Selaputdara tidak utuh lagi dan sudah pernah dilalui olen benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan

Natigor Sipahutar, SpOG, Dokter Spesialis Kebidanan danKandungan pada RUMAH SAKIT UMUM INSANI terhadap saksi korban NURAINUN dengan hasil :Selaput dara tidak utuh lagi, terdapat luka robek pada jam01.03.05.06.09 dan 11, dapat dilalui 2 jari sempit dengan kesimpulan Selaputdara tidak utuh lagi dan sudah pernah dilalui oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang didengar

SoOG, Dokter Spesialis Kebidanan dankandungan pada RS Umum Insani terhadap saksi korban dengan hasilSelaput dara tidak utuh lagi, terdapat luka robek pada jam 01.03.05.06.09dan 11, dapat dilalui 2 jari sempit dengan kesimpulan selaput dara tidakutuh lagi dan sudah pernah dilalui oleh benda tumpul.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang bahwa dipersidangan telah di bacakan Visum Et RepertumNo 88/VER/RSUIXI/16 tanggal 30 November 2016 yang dibuat dan di tandatangani oleh Dr Natigor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum Et Repertum No88/VER/RSUVXV/16 tanggal 30 November 2016 yang dibuat dan di tandatangani oleh Dr Natigor Sipahutar SoOG, Dokter Spesialis Kebidanan dankandungan pada RS Umum Insani terhadap saksi korban dengan hasilSelaput dara tidak utuh lagi, terdapat luka robek pada jam 01.03.05.06.09dan 11, dapat dilalui 2 jari sempit dengan kesimpulan selaput dara tidakutuh lagi dan sudah pernah dilalui oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

saksi korban hingga akhirnya pada tanggal 28November 2016 saksi korban kembali ke Tanjung Pura bersama denganterdakwa.Menimbang bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari orang tua saksikorban untuk membawa saksi korban ke Pekanbaru dari hari Jumat tanggal 18November 2016 sekira pukul 07.00wib sampai dengan hari senin tanggal 28November 2016.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum EtRepertum No 88/VER/RSUI/XI/16 tanggal 30 November 2016 yang dibuat dandi tanda tangani oleh Dr Natigor

saat ini Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki nama dan tempat kelahirannya yangtercantum dalam Akta Kelahirannya yang semula nama Pemohontercatat bernama MARTHIN LUTHER diperbaiki menjadi MARTHINLUTHER HUTAGAOL, dan tempat kelahiran Pemohon yang semulatercatat lahir di Singkawang diperbaiki menjadi lahir di Pontianak; Bahwa nama HUTAGAOL adalah nama marga, dan dariorang tua tidak ada yang berkeberatan Pemohon nama margaHUTAGAOL didalam Akta Kelahirannya;SAKSI Il : JUANG NATIGOR

No.53/Pdt G/2021/PN Cbikebenaran sepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Akta Kelahiran, yangmembuktikan bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaran sepanjang tidakada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibukti tersebut dapatdiketahui bahwa benar Pemohon tercatat dengan nama MARTHINLUTHER, tempat lahir di Singkawang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MELLI HUTAGAOL dansaksi JUANG NATIGOR

HUTAGALUNG dikaitkan dengan keteranganKuasa Pemohon di persidangan terungkap bahwa dalam kehidupanmasyarakat Pemohon dan Instansi kesehariannya Pemohon dipanggildengan nama MARTHIN LUTHER HUTAGAOL;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MELLI HUTAGAOL dansaksi JUANG NATIGOR HUTAGALUNG saat ini Pemohon berkeinginanuntuk menambah marga dibelakang nama Pemohon yang tercatatdidalam Akta Kelahirannya, yang semula tercatat MARTHIN LUTHERdiganti menjadi MARTHIN LUTHER HUTAGAOL dan Pemohon jugaberkeinginan

Natigor Sipahutar, Sp.OG selakudokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Insani Jl.

Natigor Sipahutar, Sp.OG,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN STBdokter pada Rumah Sakit Umum Insani Jl.

Natigor Sipahutar, Sp.OG, dokter pada Rumah SakitUmum Insani Stabat, dengan hasil pemeriksaan, selaput dara tidak utuh lagiterdapat luka robek pada jam 3, jam 9 dan jam 11 sampai dasar dengankesimpulan selaput dara (hymen) tidak utuh lagi dan jalan lahir dapat dilalui2 (dua) jari sempit yang diduga akibat trauma tumpul; Bahwabenar Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa dapat

Natigor Sipahutar, Sp.OG, dari hasilpemeriksaan didapati selaput dara tidak utuh lagi, terdapat luka robek pada jam3, jam 9 dan jam 11 sampai dasar dengan kesimpulan selaput dara (hymen)tidak utuh lagi dan jalan lahir dapat dilalui 2 (dua) jari sempit yang diduga akibattrauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti ada melakukan persetubuhandengan saksi korban yang mengakibatkan selaputdara saksi koroban mengalamiluka robek

Foto copy Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor 18 tanggal 20 Mei 1996 yangdibuat secara Notaris oleh dan dihadapan Notaris Natigor Halomoan, SH., diTanjungbalai, selanjutnya disebut PK1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 48 / Desa atas nama Ahmad Gumri, Selanjutnyadisebut PK21; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 47/Desa Gading atas namaArbiati. Selanjutnya disebut PK2.2, Foto copy Hak Milik No. 146/Desa Sirantau atasnama Ahmad Gumri. Selanjutnya disebut PK2.3;3.

Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) No. 17/1996 berdasarkanpada Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 059/1996 tanggal 10 Juni 1996, yangdibuat oleh Natigor Halomoan, Sarjana Hukum, PPAT di Kota Tanjung Balai,selanjutnya disebut PK3;4.

Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (1) Pertama No. 83/1996 berdasarkanpada Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 092/1996 tanggal 22 Juli 1996, yangdibuat oleh Natigor Halomoan, Sarjana Hukum, PPAT di Kota Tanjung Balai,selanjutnya disebut PK4;5.

NATIGOR HALOMOAN, SH ; yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan dan padapokoknya menerangkan bahwa :Saksi 1.

NATIGOR HALOMOAN, SH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu dari suamiPemohon ;Penetapan Perkara Permohonan No. 156 /Pdt.P/2014/PN.Man, halaman 4 dari 7 halaman Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari SAHAT MARULI SIHOMBING yangtelah meninggal dunia di Medan tanggal 05 April 2011 ; Bahwa dari perkawinan dengan SAHAT MARULI SIHOMBING tersebutPemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama : YEREMIAIMMANUEL SIHOMBING ; Bahwa suami Pemohon ada mendapat bahagian warisan dari

Bahwa menurut Ahli NATIGOR PANGAPUL Nilai Cukai dari Barang KenaCukai berupa Hasil Tembakau Rokok Lokal jenis SKM berbagai mereksejumlah 640 (enam ratus empat puluh) slop = 117.600 (Seratus tujuh belasribu enam ratus) batang yang tidak dilekati pita cukai adalah sebagai berikut :Penghitungan berdasarkan: Lampiran Ill Peraturan Menteri KeuanganNomor 152 / PMK.010 /2019 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif CukaiHasil Tembakau

Hasil Tembakau Rokok jenis SKM merkSekar Madu SMD Bold, tanpa dilekati pita cukai;f. 240 (dua ratus empat puluh) slop x 10 (Sepuluh) bungkus x 18 (delapanbelas) batang = 43.200 (empat puluh tiga ribu dua ratus) batang HasilTembakau Rokok jenis SKM merk NET Bold, tanpa dilekati pita cukal;Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksi SAHRULMUBAROK diamankan ke kantor wilayah Bea dan Cukai Jakarta Kemayoranbeserta mobil pickup dan seluruh barangbarang yang ada di dalamnya.Bahwa menurut Ahli NATIGOR

cukai lainnya yang dibubuhkan padakemasan tersebut sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangandibidang cukal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganTerdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti, diketahui bahwa Terdakwamembawa 640 (enam ratus empat puluh) slop = 117.600 (seratus tujuh belasribu enam ratus) Rokok Lokal jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) berbagai merektanpa pita cukai. 2) Keterangan Ahli Natigor

Natigor Sipahutar, SoOG dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum INSANI yang telah melakukan pemeriksaan pada terhadapsaksi korban SRI SUCI ARVIANA, pada pemeriksaan Kebidanan :Selaput dara (Hymen) tidak utuh lagi terdapat luka robek tidak sampaidasar pada jam 01,03 dan 09.

Natigor Sipahutar, SoOG dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum INSANI yang telah melakukan pemeriksaan padaterhadap saksi korban SRI SUCI ARVIANA, pada pemeriksaanKebidanan : Selaput dara (Hymen) tidak utuh lagi terdapat luka robektidak sampai dasar pada jam 01,03 dan O09.

Natigor Sipahutar, SoOG dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum INSANI yang telah melakukan pemeriksaan pada terhadap saksikorban SRI SUCI ARVIANA, pada pemeriksaan Kebidanan : Selaput dara(Hymen) tidak utuh lagi terdapat luka robek tidak sampai dasar pada jam 01,03dan 09.

Natigor Sipahutar, SoOG dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumINSANI yang telah melakukan pemeriksaan pada terhadap saksi korbanANAK, pada pemeriksaan Kebidanan : Selaput dara (Hymen) tidak utuh lagiterdapat luka robek tidak sampai dasar pada jam 01,03 dan 09.

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RUMAH SAKITUMUM INSANI terhadap saksi xxxxxxxxxxxxxx dengan hasil :Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 713/PID.SUS/2017/PTMDNPada pemeriksaan luar : Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir : dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RUMAH SAKITUMUM INSANI terhadap saksi korban xxxxxxxxxxxxxx dengan hasil :Pada pemeriksaan luar : Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir : dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 713/PID.SUS/2017/PTMDNPerbuatan terdakwa

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Oobgyn pada RUMAH SAKITUMUM INSANI terhadap saksi xxxxxxxxxxxxxxxx dengan hasil :Pada pemeriksaan luar : Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir : dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 76 Ejo.

Notaris di Medan ;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 2 tertanggal 11 Mei 2010,yang dibuat di hadapan Natigor Halomoan, SH. Notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 3 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuatdihadapan Natigor Halomoan, SH. Notaris di Medan ;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 4tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dihadapan NatigorHalomoan SH. Notaris di Medan ;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 5 tertanggal 11 Mei 2010,yang dibuat dihadapan Natigor Halomoan, SH.

Notaris di Medan ;Akta Kuasa Nomor 6 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuatdihadapan Natigor Halomoan, SH. Notaris di Medan ;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 7tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dihadapan NatigorHalomoan, SH. Notaris di MedanAkta Kuasa Menjual Saham Nomor 8 tertanggal 11 Mei 2010,yang dibuat dihadapan Natigor Halomoan, SH. Notaris di Medan ;Akta Kuasa Nomor 9 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuatdihadapan Natigor Halomoan, SH.

Notaris di Medan ;Akta Pernyataan Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuatdihadapan Natigor Halomoan, SH.

Notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 4 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat dihadapan Natigor Halomoan SH. Notaris diMeda;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 5 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat dihadapan Natigor Halomoan, SH. Notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 6 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dihadapanNatigor Halomoan, SH. Notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 7 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat dihadapan Natigor Halomoan, SH.

Notaris diMedan;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 8 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat dihadapan Natigor Halomoan, SH. Notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 9 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dinadapanNatigor Halomoan, SH. Notaris di Medan;Akta Jaminan Orang Pribadi / Penanggung Hutang (Borgtocht) Nomor10 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dihadapan Natigor Halomoan,SH. Notaris di Medan;Akta Pernyataan Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuatdihadapan Natigor Halomoan, SH.

Natigor Sipahutar, Sp.OG pada Rumah Sakit Umum Insani yang melakukan pemeriksaan kebidanan : Labia Mayora dan Labia Minora dalam batas normal. Selaput dara tidak utuh lagi terdapat luka robek pada jam 1, jam 5, jam 6, jam 7 dan jam 11. Jalan lahir dapat dilalui 2 (dua) jari longgar. Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan usia + 20 tahun dengan selaput dara (Hymen) tidak utuh lagi dan dapat dilalui oleh benda tumpul, tetap terlampir dalam berkas6.

Natigor Sipahutar, So.OG pada Rumah Sakit Umum Insaniyang melakukan pemeriksaan kebidanan : Labia Mayora dan Labia Minoradalam batas normal. Selaput dara tidak utuh lagi terdapat luka robek pada jam1, jam 5, jam 6, jam 7 dan jam 11.

Natigor Sipahutar, Sp.OG pada Rumah Sakit Umum Insaniyang melakukan pemeriksaan kebidanan : Labia Mayora dan Labia Minoradalam batas normal. Selaput dara tidak utuh lagi terdapat luka robek pada jam1, jam 5, jam 6, jam 7 dan jam 11.

Natigor Sipahutar, Sp.OG pada Rumah SakitUmum Insani yang melakukan pemeriksaan kebidanan : LabiaMayora dan Labia Minora dalam batas normal. Selaput dara tidakutuh lagi terdapat luka robek pada jam 1, jam 5, jam 6, jam 7 danjam 11. Jalan lahir dapat dilalui 2 (dua) jari longgar.

Pengadilan NegeriMedan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 4 September 2002, Penggugat telah membeli 2 (dua)bidang tanah milik dari Tergugat Il yang disetujui oleh Tergugat III selakuisteri Tergugat Il yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Setia BudiGang Bahagia, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan sesuai dengan Akta Jual Beli No. 71/2002 tertanggal 4 September2002 dan Akta Jual Beli No. 72/2002 tertanggal 4 September 2002, masingmasing diperbuat di hadapan NATIGOR

Tergugat Ill dengan Penggugat yang dituangkan dalam AktaJual Beli No. 71/2002 tertanggal 4 September 2002 dan Akta Jual Beli No.72/2002 tanggal 4 September 2002 yang diperbuat di hadapan NATIGORHALOMOAN, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Medan adalahsah secara hukum ;Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat yang telah membeli tanahterperkara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 71/2002 tertanggal 4 September2002 dan Akta Jual Beli No. 72/2002 tanggal 4 September 2002 yangdiperbuat di hadapan NATIGOR

Timur berbatas dengan Tanah Negara/Rumah Penduduk ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Hak Milik No. 1498 Surat UkurNo. 626/1998 ;Bahwa Penggugat menyatakan kedua bidang tanah obyek terperkaratersebut sebagai miliknya adalah karena telah membelinya dari TergugatIl dengan persetujuan Tergugat Ill selaku isteri Tergugat Il sebagaimanadisebut dalam Akta Jual Beli No. 71/2002 tanggal 4 September 2002 danAkta Jual Beli No. 72/2002 tanggal 4 September 2002 yang keduaduanya diperbuat oleh dan di hadapan NATIGOR

(PPAT),Natigor Halomoan, S.H. (PPAT), Nelson Kaban dan Sdr.

No. 1387 K/Pdt/2009HALOMOAN, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Medan adalahsah secara hukum ;Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat yang telah membeli terperkarasesuai dengan Akta Jual Beli No. 71/2002 tertanggal 4 September 2002 danAkta Jual Beli No. 72/2002 tanggal 4 September 2002 yang diperbuat dihadapan NATIGOR HALOMOAN, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta TanahKota Medan adalah sebagai Pembeli yang beritikad baik yang harusdilindungi undangundang ;Menyatakan dalam hukum Penggugat adalah

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Ambasang Natigor 04 September1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten RokanHulu, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

Ambasang Natigor 17 Maret 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya secara keseluruhan disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan alat bukti Para Pemohondi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2020, terdaftar sebagai

Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 05/VER/RSUI/III/2014 tanggal 21Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr. natigor Sipahutar, Sp.OG, dokterdari Rumah Saksi Umum Insani, melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban RENI TANIA, menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan kebidanan : Selaput Dara (Hymen) tidak utuh (Intact) lagi terdapat lukarobek pada jam03 dan jam 11.

Natigor Sipahutar, Sp.OG, dokterdari Rumah Saksi Umum Insani, melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban RENI TANIA, menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan kebidanan : Selaput Dara (Hymen) tidak utuh (Intact) lagi terdapat lukarobek pada jam03 dan jam 11.

Natigor Sipahutar, SoOG dokterpada Rumah Sakit Umum Insani Stabat dengan hasil pemeriksaan selaputdara (hymen) tidak utuh (Intact) lagi terdapat luka robek pada jam 03 dan jam11, liang senggama dapat dilalui 1 (satu) jari sempit, yang dengan kesimpulanselaput dara tidak utuh lagi sudah pernah dilalui oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang

Natigor Sipahutar, SpOG dokter pada Rumah Sakit Umum InsaniStabat dengan hasil pemeriksaan selaput dara (hymen) tidak utuh(Intact) lagi terdapat luka robek pada jam 03 dan jam 11, liangsenggama dapat dilalui 1 (satu) jari sempit, yang dengan kesimpulanselaput dara tidak utuh lagi sudah pernah dilalui oleh benda tumpul ; Bahwa terdakwa dalam pembelaannya mengakui perbuatannya danmenyesalinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa

Bahwa ayah dan ibu Pemohon yang bernama IMRAN LUBIS BIN IMPUNLUBIS dan SITI MARYAM BINTI SUTAN NATIGOR telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1962 di Padangsidimpuan, dengan wali nikahHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.2341/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.Be4.Wali Hakim, yang bernama Bapak Ali Mahmuddin dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah H.

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RUMAHSAKIT UMUM INSANI terhadap saksi koroban PUTRI NADILA dengan hasil :Pada pemeriksaan luar : Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir: dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D jo.Pasal 81 ayat (1)

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RUMAHSAKIT UMUM INSANI terhadap saksi koroban PUTRI NADILA dengan hasil :Pada pemeriksaan luar: Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir: dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UndangUndang Nomor

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RUMAHSAKIT UMUM INSANI terhadap saksi koroban PUTRI NADILA dengan hasil :Pada pemeriksaan luar: Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir: dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 76E jo.

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RUMAHSAKIT UMUM INSANI terhadap saksi koroban PUTRI NADILA dengan hasil :Pada pemeriksaan luar: Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir: dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 560/Pid.Sus/201 7/PN.StbMenimbang, bahwa untuk

Natigor Sipahutar, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RUMAHSAKIT UMUM INSANI terhadap saksi koroban PUTRI NADILA dengan hasil :Pada pemeriksaan luar : Selaput dara tidak utuh lagi;Luka robek pada pukul 01,03,06,09 dan 11;Pemeriksaan Dalam : Jalan Lahir: dapat dilalui oleh 2 jari sempit;Kesimpulan : telah diperiksa seorang Perempuan usia 13 tahun, denganSelaput dara tidak utuh lagi, sudah pernah dilalui benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanTerdakwa telah melakkan

Amsyanudin Alias Amsyahnudin Pasaribu) terhadap Penggugat (Hijriah Hasanah Hutabarat binti Natigor Hutabarat);

Natigor Sipahutar, SpOG, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Tanjung Pura.

Natigor Sipahutar, SpOG, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Tanjung Pura.n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danterdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan para saksi ke persidangan yang menerangkan pada

Natigor Sipahutar, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit UmumTanjung Pura dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh lagi sudah pernah dilalui oleh bendatumpul ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananyaNo. Reg. Perkara PDM75II/Stbat/Ep/04/2014 tertanggal 28 Mei 2014. yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa sebagai berikut :1.