G/2016/PN.Jkt.BarDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca :Penetepan Ketua Pengadilan Negen Jakarta Barat tanggal 30 September 2016Nomor:598/Pat.G/2016/PN Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;Setelah Membaca Penetapan Hakim tertanggal 30 Septenber 2016 Nomor :598Padt.G/2016/PN.Jkt.Brttentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca Surat Gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jakarta Barattertanggal 28 September

proses perkara perdataNomor: 598/Pat.G/2016/PN.Jkt.Brt Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkaragugatan Nomor : 598/Pdt.G/2016/PN.JktBrt tersebut dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;J Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp. 1.016.000,(Satu Juta enam belasriburupiah ).Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 oleh kami :DR.HANRY HENGKY SUATAN ,SH.MH selaku Hakm Ketua Majelis Pengadilan Negen

G/2016/PN.Jkt.BarDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca:4, Penetepan Ketua Pengadilan Negen Jakarta Barat tanggal 30 September 2016Nomor:598/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim:Setelah Membaca Penetapan Hakim tertanggal 30 September 2016 Nomor :598Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brttentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca Surat Gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jakarta Barattertanggal 28 September

proses perkara perdata Nomor: 598/Pat.G/2016/PN Jkt.Brt Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkaragugatan Nomor : 598/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt tersebut dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;J Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp. 1.016.000,(Satu Juta enam belasriburupiah ).Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 oleh kami :DR.HANRY HENGKY SUATAN ,SH.MH selaku Hakm Ketua Majelis Pengadilan Negen

PENETAPANNomor 27/Padt.P/2020/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya dalam permohonan atasnama:Johnny lrawan, S.H., Tempat/Tanggal lahir Curup/ 1 Juni 1980, pekerjaan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di JI.

Santoso No.64, Kelurahan Dwi Tunggal, KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan sakstsaksi dan Pemohon;Setelan memeriksa dan meneliti suratSurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal 26Juni 2020, yang diterma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Curup, tanggal 26Februan 2020

almarhuma ROSDIANA LELA belum di buat aktekematian Bahwa pemohon dan pihak keluarga sangat memerukan bukti Kematian atasnama almarhum USMAN WAHAB dan almarhumah ROSDIANA LELA untukberbagai kepenuan yang diharuskan menunjukan Akte kematian tersebut Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Catatan Sipil, maka terlebih dahulu harus ada penetapan danHakim Pengadilan Negeri CurupBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,oemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negen

dan ROSDIANA LELA sampai saat ini belum di catatkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga melebihi batas wakiu yangditentukan oleh Undangundang ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua Pemohon yang bemamaUSMAN WAHAB dan ROSDIANA LELA kematiannya tefambat dicatatkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil yaitu lebih dan 30 (tiga puluh) han, makaterhadap kematian tersebut haruslah diaporkan pada instansi pencatatansipi dengan mengajukan pennohonan terebih dahulu ke Pengadian Negen

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebut sertadihadin olen Pemohon;Panitera Penggant, Hakim tersebut,Fagansyah Dewa Putra, S.H. Hendri Sumardi, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. BiayaATK > Rp. 50.000,003. PNBP panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN. CrpJumlah : Rp. 106.000, 00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN. Crp

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negen Padang Nomor165/PID.SUS/2018/PN PDG tanggal 16 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa Nomor Register Perkara: PDM178/Euh/Pdang/03/2018 tertanggal 8 Maret 2018, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Jonedi Pgl Jon Bin Zulkamaini pada hari yang tidak ingatlagi tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2017 atau setidaktidaknyapada

Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negen Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya pada hal menurut hukumHalaman 1 dari 6 Hal.

Zulkamaini telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah Tangga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonedi Pgl.Jon Bin Zulkamaini denganpidana penjara oleh karena itu selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan Terdakwa ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (ua ribu rupiah);Membaca Akita Permintaan Banding Nomor 31/Akta.Pid/2018/PN PDGtanggal 22 Mei 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen

Padangmenyatakan Terdakwa banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor165/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 16 Mei 2018 permintaan banding tersebut telahdibentahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negen Padang kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 23 Mei 2018;Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 35/Akta.Pid/2018/PN PDGtanggal 23 Mei 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Padangmenyatakan Jaksa Penuntut Umum banding terhadap putusan Pengadilan NegenPadang Nomor 165/Pid.Sus/2018

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memenksa clan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan lingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut alaspermohonannya:RATNA KUSUMAWATI Lahir di Magetan, Umur 37 Tahun / 15 Maret 1977, Agama Islam,Pekeijaan thu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tani Tambak, RT.007RW.004, Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeescceesseceesteeeesteeeenees PEMOHON:Pengadilan Negen

tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta mempethatikan alatbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Desember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadifan Negen Sidoarjo path tanggal 19 Desember 2014dengan register Nomor 276/Pdt.P/2014/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagal berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama : H.

Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo, Penetapan mana pada had itu jugadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUMUNMULYANA, SH. MHum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdMUMUN MULYANA, SH. MHum MUSTHOFA, SH

Bunyiamar putusaan selengkapnya dapat dilihat pada halaman 33 s. 37 putusanPengadilan Negen Luwuk nomor 181/PID.B//2014/PN.Lwk tanggal 02 Juli 2015;Bahwa atas putusan bebas dari Pegadilan Negen Luwuk terhadap diri Penggugattersebut diatas kemudian Jaksa Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwukmelakukan upaya hukum meialui permohonan Kasasi di Mahkamah Agung Ri.yang kemudian atas permohonan kasasi dari Penuntut Umum Kejaksaan NegenLuwuk tersebut, Hakim Mahakamah Agung R.I memutus dengan putusan nomor410

K/PID/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang amar putusan antara lain berbunyiMenolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umum padaKejaksaan Negen Luwuk tersebut.

Membebankan biaya perkara dalam tingkatkasasi kepada Negara;Bahwa putusan yang menyatakan Penggugat lepas dari segala tuntutan hukumsebagaimana putusan Pengadilan Negen Luwuk nomor 181/PID.B//2014/PN.Lwktanggal 02 Juli 2015 kemudian dikuatkan oleh putusan Mahakamah Agung R.nomor : 410 K/PID/2016 tanggal 29 Juni 2016 adalah putusan berkekuatanhukum tetap maka nyataiah Penggugat tidak bersalah atau tidak terouktmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana yang laporkan olehTergugat;Bahwa sebagai

Perpanjangan Penahanan ke oleh Ketua Pengadilan Negen Bukittinggisejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januar 2017;4. Perpaniangan Penahanan ke Il oleh Ketua Pengadilan Negen Bukittinggisejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017;6. Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 1 Maret 2017 sampaidengan tanggal 30 Maret 2017;7.

Pajok bersamasama koroan DonalCandra Pgl Ronal (korban dalam perkara terdakwa khlas Hamzah Pgl Jii yangdiajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 01. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Agustustahun 2016 bertempat di halaman Parkir Hotel Pusako tepatnya di depan Pos SatpamKelurahan Manggis Kecamatan Mandiangin Koto Salayan Kota Bukittinggi atausetidakidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen

Pajok bersamasama koroan DonalCandra Pgl Ronal (korban dalam perkara terdakwa khlas Hamzah Pgl Jii yargdiajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 01. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Agustustahun 2016 bertempat di halaman Parkir Hotel Pusako tepatnya depan Pos SatpamKelurahan Manggis Kecamatan Mandiangin Koto Salayan Kota Bukittinggi atausetidakidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen

Bkttanggal 26 Jui 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Bukitinggimenyatakan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negen Bukittinggi Nomor 40/Pid B/2017/PN Bkt tanggal 20 Juli 2017 danpermintaan banding mana telah diberitanukan secara resmi oleh Jurusita PenggantPengadilan Negern Bukittinggi kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27Juli 2017;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkaratanggal 1 Agustus 2017 telah disampaikan

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Mei 2017sampai dengan langgal 20 Juli 2017Pengadilan Negen tersebut ; .embaca berkas perkara tersebut dan sebagainya ,Mendengar Keterangan saksisaksi dan lerdakwa, serta memenksa barangbukti di persidangan ; Dipindai dengan CamScannerger vt deMemperhatkan Ketentuan PasaNomor 35 Tahun 2009 tentang paaktie aya) (1) hurut a UndangUndang Rlha dan Und :1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang Bama Nomor 8 Tahun G1 Menyatakan Terdakwa Andna

(seputut) balan em3 Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya prdana yang dijatuhkan4 Menetapkan Terdakwa lelap dalam tahanan, Menetapkan barang bukt berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotka jenis Shabu denganberat netto 0,651 gram ,Dirampas untuk Negara,6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya petkara sebesar Rp2.000, (dua nbu ruplah),Demkian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelss HalimPengadilan Negen

Kalianda, pada han Selasa tanggal 09 Mei 2017, oleh DekaDiana, SH MH Selaku Hakim Ketua , Chandra Revolisa, SHMH dan YudhaDinata, SH masingmasing Sebagai Hakim anggola Putusan lersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada han dan langgal itu juga olehHakim Ketua Mayelis didampingi oleh Hakim = Hakim Anggota dengan dibantuoleh M Yusuf Adi Wyaya, SH MH Pantera Pengganti Pengadilan Negen Kaliandadan dihadin oleh Siti Barokah,S H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegenLampung Selatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam register perceraian yang berlaku ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang seluruhnya sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Surabaya untuk mengirimkan salinan sahputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam registerperceraian yang berlaku ;4.

P ENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2015/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Sidoarjo yang memenksa clan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai benkutdalam permohonannya:ANIS SUSIATI. Lahir di Malang tanggal 13 Mei 1979, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekeraan Belum/Tidak Bekerja, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diMutiara Kebonagung E6A Rt.024 Rw.007, Kel/Desa.

Sidoarjo Selanjutnya disebutSCDAQAL 2a. eeeseeceeseccesceceseeeceecceceeececseeeecseeeecseeeeseceesteeeenaeeeenaeeesaae PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi clan yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen

menjual atas harta sebagaimana dalam sertifikat tersebutdiatas;e Bahwa karena anak pemohon tersebut masih dibawah umur maka belum dapatmelakukan suatu tindakan hukum sendiri dan apabila ia menghendakinya, maka harusdiwakili oleh Walinya, karena Pemohon adalah Ibu Kandungnya, maka wajar apabiladitetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebut;e Bahwa untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat penetapan dari Pengadilan Negen

Sidoanjo.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan mi kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negen Sidoajo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya membenkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;23Mengijinkan Pemohon bertindak untuk din sendiri dan mewakili anaknya yang masihdibawah umur yang bemama ERLANGGA BINTANG RAMADHANT untukmelakukan tindakan hukum yaltu menjual atas harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya

keuangan, terutamauntuk kebutuhan seharihari Pemohon dengan anaknya itu, seperti biaya sekolah, pakalan,makan clan kebutuhan lainnya, yang tidak dapat dipenuhi oleh Pemohon, dikarenakanPemohon tidak mempunyai peketjaan tetap, maka satusatunya jalan adalah menjual tanahwansan sebagaimana pada Bukti P6.Menimbang, bahwa oleh karena tanah yang akan dijual masih tertera atas nama HerikSupnyadi (aim) (bukti P3) clan masih terdapat anak yang masih dibawah umur (bukti P4),maka diperlukan ijin dad Pengadilan Negen

Pi 2401S N.DLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KEIUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Baturaja yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara perdata permohonanpada peradiian ungkat perlama, mengamoi Peneiapan sedapal Denkut dalam permohonan yang diajukan Nama : ASNAWIicmpai/ iangyai tabu . URU iunur / 2U Maret 1905Vilas a TE karot ss 1Tamnat tinecal > Cianunn Tati Kon Comanta Vah QUT!

TineAgama : isiamPekerjaan > Petany/Pekepun Selanjutnya disebut sebagai PEMUHON ; Pengadilan Negen ersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013.

pemohon tersebut ditambahkanpada register daitar keiahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipii di ONU Timur.a ewes wre somo eter tee ee ten am Benwa Gisdmpiig Wu PXmGhON SCAGIGn~E sangai MiCMCMURGN ARG NKCiainiral= ceed wy1 DMUK ACPCriUuan. wemeeeh cprmwaperp rete wee eee me aweeeoe* 2 Tera SEER Meta ee chetSSAELIAELAI SESE A STAM ra Tisch A, Rae enes, es sews etg SLEStS Soee ese esas Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut, harus adaPenetapan Pengadiian Negen

UV anandebiban dan= Pendattaran Sekolah.Menimbang. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalamBerita Acara Sidang dianggap teiah termuat Gaiam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Penyadiian Negeri Baturaja maka Fengadiian Negen Baturaja berwenang untuk mengadiii danMCRECHaIKaN iCAciapan iii.Menimbang, bahwa sesuai keterangan

PENETAPANSeeeNOMOR : 23 Pdt.P 12045) PHLLLGDEM KEADILAN BERDASARPKAH LETUHANAH (LHG MAHA ESEPengadilan Negen Lutublinggay yang memervsa dan meng ane male f tPerkara Perdala Pernohanan pada peradian tingrat panama learmenjaluhkan Penstapan sebagaimana tenebut dibawah in dalam ParvaraPermohonan yang diajukan oleh sa cereSULASTRI, Tempat Lahit Sumber Peja, Umur/ Tanggal Lanit. 17 Geptern ter1995, Jenis Kelamin Perernpuan, Yebangsaan IndonesizPekerjaan Swasta Agama : Kristen Alamat Ousun Pt 001 DecaSumber

Musi PawasSelanjutnya disebul eC PEMOHON,Pengadilan Negen tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangrutan,Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti dalam permononan irTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipers dangan,TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang,bahwa permohonan telah mengajuran surat permononany2yang telah terdaffar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Negeri Lubuklinggaudibawah register Nomor : 23/PDT.P/2015/PN.LLG yang isinya adalah gebagaberikut :4.

padapengaditan Negen Lubuklinggau dengan dinadiri oleh Pemohon. a aanitera PenggantiP gganti Hakim (HELN! ARYADI,SH.MH ) (DIAN TRIASTUTY.SH )Perincian Biaya :Pendaitaran :Rp, 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Pangailan :Rp 300.006PNBP Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Redaks! Rp. 5.000.Jumiah Ro. 396.009(Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah )Halaman 4 dart 4 LlelamanDipindai dengan CamScanner

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara;Pasal 209 ayat (2) KUHAP.Nomor 5 /Pid.C/2019/PN PljCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negen Pulau Punjung yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara ParaTerdakwa :1. Namalengkap : Junaidi Bin Marasit Panggilan Jun;2. Tempat lahir : Desa Karak;3. Umurtanggal lahir : 71 Tahun/ 08 Februan 1948;4. Jenis kelamin : LakHaki;5.

Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai benkut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pulau Punjung telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaJunaidi Bin Marasit sebagaimana identitasnya tersebut di atas;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca surat dakwaan (uraian singkat perkara);Setelah membaca berkas perkara

,M.H. sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada han dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dibantu oleh, Yendi Martin Rudi S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negen Pulau Punjung, serta dihadin oleh Briptu Yayan Saputra,Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Dharmasraya Sektor Sungai Rumbai atas KuasaPenuntut Umum dan di hadapan Para Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMYendi Martin Rudi, S.H. Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H.

PENETAPANNomor : 26/Pdt P/2016/PN.BR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon: ROSLAEL AH, Tempat/Tanggal Lahir Bottoe, 19 Juli 1985, Jenis Kelamin perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lalolang,KelurahanLalolang, Kec. TaneteRilau, Kab.

Barru ;Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukt yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;: Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 29 Agusutus 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru dibawah Register Nomor :26/Pdt.P/2016/PN.BR, tanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukan Permohonan

Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran atas anak pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negen Barru.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, mohon agar Bapak Ketua Pengadilan NegeriBarru / Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon dengan buktibukt berupa suratsurat terlampir dan dengan menetapkan sebagai berikut:> Mengabulkan permohonan Pemohon ;> Menyatakan bahwa Nama dan Bulan kelahiran anak pemohon sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon yaitu

Barru, adalahanak kandung dari lelaki ARMAN (suami) dengan perempuan ROSLAELAH (ist) ;> Memernntahkan Panitera Pengadilan Negen Barru untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

PUTUSANNo. 1448/Pdt.Gi2009/P N.Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata gugatan pada peradilanfingkat perfama telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ny. SALLY SINGGIH.Selaku pribadi, bertempat tinggal di Jl.

Rasuna Said Blok X Kav.203, JakartaSelatan, untuk selanjuinya disebutsebagai : TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut Setelah membaca dan mempelgjari suratsuratperkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Setelahmemperhatikan alat buki yang diajukan dipersidangan,TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya eranggal 09 September2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jakarla Selatan pada tanggal 10September 2009, di bawah Register Perkara

Perdata No. 1448/PdtG/2009/PNJKT.Sel,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan No. 1448/Pat.G/2009/PN.Jkt Sel Hal. 1 dan 12Bahwa sehubungan dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.10/2006 Eks, teranggal 22 April 2008 yang amamya sebagai berikut :Meminta bantuan kepada saudara Ketua Pengadilan Negen Jakarta Selatan, untukmemerintahkan salah seorang pegawai yang dianggap cakap dan mampu dengan diseraidua orang saksi guna melakukan pensitaan eksekusi, terhadap :"Sebidang

DK tanggal 1 Nopember 2001 jo putusanNo. 541/PdtG/1999/PNJKT.PST Tanggal 20 April 200. diPengadilan Negeri Jakarla PusatBahwa perlu diketahui Penggugat di Pengadilan Negen Jakarta Pusat, telah mengajukangugatan Bantahan di Pengadilan Negen Jakarta Pusat yang tercatat dalam register perkara No.360/Pdt G.BTH/2009/PNJKT.PST. yang sampai dengan hari ini masin dalam pemerksaandipersidangan.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang telah diuraikan Tergugat didalam Eksepsinya merupakan bagian yang tidakferpisahkan

(ima ratus dua puluhSal ridu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negen JakartaSelatan, pada hari KAMIS Tanggal 29 April 2010 oleh kami H. CHARIS MARDIANTO, SH, WakilKetua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMSUDIN, SH.MHum danSINGIET ELIER, SH,. masingmasing selaku Hakim Anggota.

., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat dan berkantor diKantor Hukum Rimaison Syarif & Partner di Jalan Pasar Alai No. 9 HPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang di bawah Nomor279/PFPadt/V/2016 tanggal 30 Mei 2016, disebut sebagai Tergugat ll;4.

Virma Bungamas (Showroom HINO), alamat Jalan By Pass KM.16 Kelurahan Aia Pacah, Kecamatan Koto Tangah Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : RIMAISON SYARIF, SH, IRWAN, S.H, danDESMAN RAMADHAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat danberkantor di Kantor Hukum Rimaison Syarif & Partner di Jalan Pasar AlaiNo. 9 H Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang dibawah Nomor 299/PF.Pdt/V/2016 tanggal 8 Juni 2016, disebut

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Mei 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang padatanggal 17 Mei 2016 dalam register Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Pag., telah mengajukangugatan sebagai berikut:OBJEK GUGATAN:Adalah objek gugatan Perkara Civil No.90/1931 yang telah di putus oleh LandraadtePadang, tertanggal 16 Mai 1931 atas nama Tergugat Maboet yang telah di

Bahwa terhadap perkara Perdata Nomor 90 Tahun 1931 tersebut telah diterbitkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negen Padang tanggal 02 Desember 1982pada Point2 yang menyatakan, memerintahkan dan memberikan kesempatankepada Kepala Kantor Agraria Tingkat.

Membatakan putusan Pengadilan Negen Klas A Padang Nomor91/PdtG/2016/PN Pdg tanggal 7 Juni 2017;2. Menghukum Para Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;3.

Mateits Hakim Pengadtian Negen Demak tangeai, 25 Agustus 2009; PH.Dmk.Nomor: 527/Pen.Pid/2009/ Serax taneeai 95 Agustus 2009sampai dencan tancoal 25 Sepetember 2009 ; be Perpanrangan oieh Ketua Pengadiian Negen: Demak. taneeal 8 September 2009Duk.Nomor : 362/Pen.Pid./2009/PN. sejaktanggal 24 Sestember 2009Sampai dengan tangg2l 22 November 2009 ; Yelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tertanggal25

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negen Sidoarjo yang memenksa clan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:I GUSTI MADE ADNYA, LAHIR DI Jembrana Bali, tanggal 19 Februan 1965, lakilaki,agama Hindu, pekerjaan swasta, WNI, alamat Dusun Bendo Rt.006 RW.002,Desa/Kel. Bnngin Bendo, Kec. Taman, kab.

Sidoarjo,SCDAQAL oe. eeeeceesseceeseceseecesneecesaceceseeecseaeeceeeeeeeeeeeesteeeenaeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Sidoarjo No. 37/PdtP/2015/PN.MIg. tanggal 9 Februari 2015 tentang Penunjukkan Hakim clan memenksa clan mengadiliperkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo 37/Pdt.P/2015/PN.

masih dibawah umur maka belumdapat melakukan suatu tindakan hukum sendiri dan apabila Ia menghendakinya, makaharus diwakili oleh Walinya, karena Pemohon adalah Ayah Kandungnya, maka wajarapabila ditetapkan sebagal orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebut;e Bahwa untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat penetapan dan Pengadilan Negeri Sidoarjo.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan mi kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negen

PENETAPAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetap an sebagai berikut terhadap permohonannya:TITIK HARIYANI, lahir di Bondowoso, tanggal 02 September 1971, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Prajekan Kidul, Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso, Agama lslam, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebut:Telah membaca berita acara pemeriksaan

No. 16/Pdt.P/2016/PN.Bdw.Bahwa untuk kepentngan Pemohon maupun anak Pemohon dikemudian hari, maka Pemohonmenganggap perlumempunyai akta kematian dimaksud ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 44 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kematian yang melampaui batas waktu 30 hari sejak tanggalkematian, makapencatatan oleh Pejabatan Pencatatan Sipil baru dilakukan setelah adanya Penetap anPengadilan Negen ;Bahwa untuk mendaftarkan kematian Suami Pemohon tersebut karena

sudah diluar tenggang waktuyang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperolehPenetapan dari Pengadilan Negen ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBondowoso agar berkenan memeriksa Permohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.

dicatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan Pemohon maupun anak Pemohon dikemudian han,maka Pemohon menggap peru mempunyai akta kematian dimaksud ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 44 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kematian yang melampaui batas waktu 30 hari sejaktanggal kematian, maka pencatatan oleh Pejabatan Pencatatan Sipil baru dilakukan setelah adanyaPenetapan Pengadilan Negen

BACEBA NUBATONIS, bertempat tinggal di Desa Nulle RT 16, RW07 ,Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen SoEpada tanggal 04 Oktober 2021 dalam register perkara perdata Nomor48/Pdt.G.S/2021/PN Soe dengan jalan

dituntut sesuai ketentuanHukum yang berlaku ;Pasal 6Bahwa dalam hal Para Tergugat tidak mematuhiisikesepakataninibaiksebagianmaupunseluruhnyamakadenganiniParaTergugatmenyatakanbahwaseluruhharta yang dimiliki oleh ParaTergugatadalahsebagaijaminanatashutanghutangnyasebagaimanatersebutdalamkesepakatanini.Pasal 7Halaman 2dari5PutusanNomor48/Pat.G.S/2021/PN SoeBahwaselan juinyakeduabelah pihaksepakatuntukmenanggungbersamabiayaperkara masingmasing Penggugat dan Para Tergugatsetengahbagian;KemudianPengadilan Negen

SoEmenjatunkanputusansebagaiberikutPUTUSANNomor48/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen SoE yangmengadiliperkaraperdatadalamtingkatpertamadalamperkaraantara:PT.

NEGEN METER alias PRENGGE (DPO) menggunakansenjata Mousser;d. KASAR TABUNI (DPO) menggunakan senjata Lipat;e. OBET MAGAI (DPO) menggunakan senjata AK Kayuserta;f.2 (dua) orang suku Dani anak buah LERYMAYU tidak tahu nama; Bahwa selanjutnya setelah tiba di lokasi penembakan, terdakwamelakukan persiapan mengatur posisi penembak masing masing :a. LERIMAYU TELENGGEN (DPO) ;b OBET MAGAI (DPO);C.

NEGEN METER ALIAS PRENGGE (DPO);d KASAR TABUNI DPO) ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Time. TERDAKWA MULIANUS MAGAI alias DEPINUS MAGAIalias ANGIN.Dengan posisi berurutan dari sebelah kanan ke kiri; Bahwa selanjutnya terdakwa menembak kearah Pos 4 (PolsekTembagapura) sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai pada bangunanbarak dibawah pos 4 (Polsek Tembagapura) dan menembak kearahBanti Gate Tembagapura sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai sudutbangunan.

Terdakwa menembak kearah Polsek Tembagapura dan BantiGante Tembagapura bersamasama dengan LERIMAYU TELENGGEN(DPO) , NEGEN METER ALIAS PRENGGE (DPO) , KASAR TABUNI(DPO) , OBET MAGAI (DPO) , SALAM TELENGGEN (DPO) dan PALAMTABUNI (DPO) . Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Anak Peluru No. Lab. 3429 / BSF/ VIII/ 2020tanggal 18 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Kabid LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan H.

NEGEN METER alias PRENGGE (DPO) menggunakansenjata Mousser;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Timd. KASAR TABUNI (DPO) menggunakan senjata Lipat;e. OBET MAGAI (DPO) menggunakan senjata AK Kayuserta;f.2 (dua) orang suku Dani anak buah LERYMAYU tidak tahu nama; Bahwa selanjutnya setelah tiba di lokasi penembakan, terdakwamelakukan persiapan mengatur posisi penembak masing masing :a. LERIMAYU TELENGGEN (DPO) ;b OBET MAGAI (DPO);Cc NEGEN METER ALIAS PRENGGE (DPO);d.