Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suherman bin Saripudin) terhadap Penggugat (Wiwik Puji lestari binti Ngalimi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 669/Pdt.G/2017/PA.ClgA3Ae: :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Wiwik Puji lestari binti Ngalimi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Link.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suherman bin Saripudin)terhadap Penggugat (Wiwik Puji lestari binti Ngalimi);.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suherman bin Saripudin)terhadap Penggugat (Wiwik Puji lestari binti Ngalimi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah yang terdiri dari M. Nur, S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erick Wahyudi bin Mat Isman) terhadap Penggugat (Sumini binti Ngalimi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.KtbmG 27 eo @ g aaa ll Cod SI) atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Ngalimi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di Jl.A.

Marno bin Ngalimi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.06 KelurahanRejosari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpah telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontakan di Bogor Jawa Barat selama 2

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erick Wahyudi bin MatIsman) terhadap Penggugat (Sumini binti Ngalimi);4.

NGALIMI memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama kecil Pemohon adalah Painem dan suamiPemohon adalah Sulimin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon selain memiliki nama kecil Painem jugamemiliki nama Sri Wahyuni;Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mkm halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi mengetahui nama Painem alias Sri Wahyuni orangnya samayaitu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukdinyatakan bahwa nama Painem alias

berdasarkan KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor : 00180/15/KEP/PP/2002 tanggal 19 Juni2002 tentang Pensiun atas nama SOELIMIN (P4) tercantum nama Pemohon adalahPAINEM, selanjutnya berdasarkan KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas namaSOELIMIN (P5) tercantum nama Pemohon adalah PAINEM, dan menurut SuratKeterangan Beda Nama atas nama PAINEM alias SRI WAHYUNI (P8) bahwa namaPAINEM alias SRI WAHYUNI adalah satu orang (atau orang yang sama), sertamenurut keterangan saksi GUNADI dan saksi NGALIMI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudahlan bin Ngalimi) terhadap Penggugat (Naimah binti Asroni);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Naimah binti Asroni, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt003 Rw 002, Dukuh Kalideku 1, Desa Sidomukti,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Rt O03 Rw 003, Desa Kuwarisan,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Sudahlan bin Ngalimi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sudahlan bin Ngalimi )terhadap Penggugat ( Naimah binti Asroni );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Mbertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H oleh Drs. H. Muhammad Wahid,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

./2018/PN Rbg Rbg RbgRembang, dengan batas batas yaitu : sebelah Utara: tanah Mardani(Muin) , sebelah Timur : tanah Marsudi, Kasminah, sebelah Selatan : TanahKasminah, Tanah Negara / Jalan Raya , sebelah Barat : tanah Ngalimi ;. Bahwa atas sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya denganluas tanah seluas 212 M2 sertifikat Hak milik Nomor 278 DesaSendangmulyo atas nama 1. Suparmanto., 2.

kurang lebih panjang 8 meter, lebar 5 meter tinggi2,5 meter, dengan dinding gedek , atap genteng , lantai tanah, yang didirikandan milik Tergugat dan Tergugat Il dan selanjutnya atas tanah milikPenggugat yang dikuasai Tergugat dan Tergugat II tersebut kurang lebihseluas 79 M2 terletak di Desa Sendangmulyo Kecamatan KraganKabupaten Rembang dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanahMardani (Muin), sebelah Timur : tanah Marsudi, sebelah Selatan : tanahKasmirah, Suparmanto , sebelah Barat : tanah Ngalimi

yang menguasai danmendirikan bangunan rumah kayu dengan kerangka kayu jati, denganukuran kurang lebih panjang 8 meter, lebar 5 meter tinggi 2,5 meter, dengandinding gedek, atap genteng, lantai tanah, diatas tanah obyek sengketamilik Penggugat yang kurang lebih seluas 79 M2 terletak di DesaSendangmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Mardani ( Muin ), sebelah Timur : tanahMarsudi, sebelah Selatan : tanah Kasmirah,Suparmanto, sebelah Barat :tanah Ngalimi

Penggugat karena saya sebagai PerangkatDesa Sendangmulyo;Bahwa masalahnya antara penggugat dan para tergugat dan turut tergugatadanya sengketa tanah;Bahwa awalnya penggugat membeli tanah dari turut tergugat pada tahun2017, dengan luas tanah 212 m2 sertifikat Hak Milik Nomor 278 yangbatasbatas:Halaman 8 dari 16 Putusan No.06/Pdt.G./2018/PN Rbg Rbg RbgSebelah Utara: tanah Mardani (Muin);Sebelah Timur : tanah Marsudi, Kasminah;Sebelah Selatan: tanah Kasminah, tanah Negara/Jalan Raya;Sebelah Barat : tanah Ngalimi

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk berpoligami dengan RASMI binti SAN NGALIMI; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan bernama:RASMI binti SAN NGALIMI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.03 RW.01 Kelurahan Kutawaru Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Calon Istri kedua Pemohon, Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Cilacap tengah, Kabupaten Cilacap, karena Pemohon masih berkehendakmempunyai anak lagi, akan tetapi di

Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama, dalam hal ini Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Termohon yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak menghadap harusdinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan Pemohon adalah permohonanpoligami dengan seorang perempuan RASMI bint SAN NGALIMI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saman bin Muhyani) kepada Penggugat (Murniyah binti Ngalimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

YUNIASIH Binti SLAMETtidur terlentang, selanjutnya terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)memasukkan alat kelaminnya/ kemaluannya ke dalam alat kelamin/lubangkemaluan saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET secara berulangulang +5(Lima) menit sampai akhirnya air mani terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)mau keluar, kemudian terdakwa langsung mencabut alat kelaminnya/kemaluannya dan air mani tersebut terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)keluarkan diluar dan ditumpahkan diatas tanah;Bahwa benar saksi SUGIANTO Als NISTAK Bin NGALIMI

Halaman 4 dari 30 halamanNISTAK Bin NGALIMI beserta saksi SENTOT Bin SUKAMTO sudah menungguiterdakwa, dan langsung menanyakan sedang apa terdakwa berada ditempat itudan siapa perempuan yang bersama terdakwa tadi, kemudian dijawab terdakwamereka hanya ketemuan saja, sedangkan perempuan tadi yang bersamanyaadalah pacar terdakwa, selanjutnya saksi SENTOT Bin SUKAMTO bertanyakepada terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm), apa yang mereka lakukan disini,dan dijawan dengan terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) mereka

YUNIASIH Binti SLAMETtidur terlentang, selanjutnya terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)memasukkan alat kelaminnya/ kemaluannya ke dalam alat kelamin/lubangkemaluan saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET secara berulangulang +5(Lima) menit Sampai akhirnya air mani terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)mau keluar, kemudian terdakwa langsung mencabut alat kelaminnya/kemaluannya dan air mani tersebut terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)keluarkan diluar dan ditumpahkan diatas tanah;Bahwa benar saksi SUGIANTO Als NISTAK Bin NGALIMI

juga saksiSENTOT Bin SUKAMTO melihat terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) sedangmencium saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET ditengah peladangan sawit danpada waktu mereka berdua melihat saksi SUGIANTO Als NISTAK BinNGALIMI, mereka berdua berlari, sedangkan sepeda motornya ditinggal dipeladangan sawit tersebut dan selang beberapa saat kemudian sekitar +3(Tiga) menit, terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) datang kembali ketempatterdakwa menaruh sepeda motornya tersebut, dan disana saksi SUGIANTO AlsNISTAK Bin NGALIMI

selain Terdakwa tidak ada pelaku lain yang jugamelakukan persetubuhan dengan Anak (Korban); Bahwa menurut cerita dari Anak (Korban) dimana Terdakwa sudah10 (Sepuluh) kali melakukan hubungan badan dengan Anak (Korban); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut adalah milik Anak (Korban); Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksidi BAP semuanya benar; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Sugianto Als Nistak Bin Ngalimi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon LIMIN Bin MOH NGALIMI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/24/XII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang tanggal 17 Desember 2007 diubah menjadi ILHAM SALIMIN Bin MOCH NGALIMI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono,

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amat Musim bin Amat Ngalimi) terhadap Penggugat (Samiyem binti Karso Sentono);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomo Adi Wibowo Bin wiyono) terhadap Penggugat (Sutirah Binti Ngalimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngalimi bin Santabri) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Madsidik);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

menuju arah Desa Silaen menabrak seorang pejalan kaki daribelakang yang sedang melintas di jalan tersebut yang diketahui kemudianbernama SARU; Bahwa, benar terdakwa hanya seorang diri mengendarai sepeda motornyatersebut; Bahwa, benar terdakwa Chandri Manalu mengendarai sepeda motornya tanpamenghidupkan lampu sepeda motornya tersebut; Bahwa, benar terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 s/d 70 KM dengan menggunakan gigi porsnelling 3 (tiga);Bahwa, benar sebelum kejadian, saksi Ngalimi

, saksi Sudarman Bin Sumedi,saksi Suhardi Bin Yawi Karta bersama dengan korban SARU dan 2 (dua)orang teman lainnya berjalan kaki beriringan dari arah Desa Silimbat menujuarah Desa Silaen sehabis pulang makan malam dari rumah salah satu wargadesa tersebut dimana saksi Ngalimi berjalan paling depan dan korban SARUberjalan paling belakang, sewaktu tiba di tempat kejadian saksisaksimendengar suara benturan dari belakang dan melihat teman saksi yaituSARU ditabrak bagian depan sepeda motor yang dikendarai

oleh terdakwatersebut dari belakang yang mengakibatkan korban SARU terpental dan jatuhtertelungkup sehingga kepala korban SARU terbentur ke aspal jalan dantidak sadarkan diri; Bahwa, benar sewaktu saksi Ngalimi membalikkan/menelantangkan badankorban SARU, saksi tidak ada melihat luka di wajah namun bengkakdibagian tengkuk korban; Bahwa, benar terdakwa mengalami luka di bagian kepala dan pingsan/tidaksadarkan diri; Bahwa, benar sebelumnya terdakwa tidak ada melihat beberapa orang pejalankaki berjalan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ngalimi Madihwan bin Ali Mukasan) terhadap Penggugat (Rusminem binti Madrokim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ngalimi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat namun tidak mempunyai hubungan darah dan keluarga sertatidak terikat hubungan kerja; Bahwa Suyatino dan Yatno adalah orang yang sama karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak tahun 1992; Bahwa saksi dihadirkan karena saksi adalah mantan Kepala Desayang mengetahui lokasi tanah sengketa; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa dari tahun 2012sampai dengan tahun 2018;

membantah hak orang lain haruslan membuktikan hak itu atauadanya perbuatan itu;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap Penggugat dibebaniuntuk membuktikan gugatan tersebut untuk pertama kalinya dengan diikutioleh pihak Tergugat dan Turut Tergugat;Halaman 26 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN MkmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 serta dikuatkanoleh keterangan 4 (empat) orang saksi, yaitu Kuwato, Ngalimi

diketahui bahwa telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 1199 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBengkulu Utara atas nama pemegang hak Yatno sebagi alas kepemilikan tanahtersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat P8 yang memperlihatkan bahwa Penggugat sebagaiperseorangan yang menerima hasil keuntungan atas tanah tersebut danmembayar kewajiban pajaknya kepada negara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituKuwato, Ngalimi

T6 dan T7secara tidak langsung juga menyatakan bahwa Tergugat bukanlah pemilik yangsah terhadap tanah sengketa dalam perkara a quo karena kedudukan hukumTergugat adalah penggarap tanah bukan pemilik tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, bukti Surat P3 danbukti surat P4 dapat diketahui bahwa Penggugat bernama Suyatino danmerupakan orang yang sama dengan Yatno yang merupakan pemilik sertifikattanah nomor 1199;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituSaksi Kuwato, Ngalimi

sebagai pemiliksertifikat hak milik (SHM) Nomor 1199 atas nama Yatno dengan surat ukurNomor 3114/ 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 05629 Surat Ukur 00562/2020 atas perubahan sertifikat Nomor1199, surat ukur Nomor 3114/1991 Nama Pemegang Hak Milik Yatno yangpada pokoknya menerangkan bahwa letak tanah berada di wilayah SP5 desaTirta Makmur Kecamatan Air Majunto, Kabupaten Mukomuko;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituKuwato, Ngalimi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Iskandar) kepada Penggugat (Rumbiyati binti Ngalimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Samingun Ngalimi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sansumarto Simun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3) dengantinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagaiberikut :1.Slamet Riyadi bin Anmad Ngalimi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi bertetangga denganmereka;e Bahwa Saksi

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilbukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yangcukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama SlametRiyadi bin Ahmad Ngalimi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angki Sukma Setiawan bin Ngalimi) terhadap Penggugat (Isnaeni Febianti binti Ratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryono bin Ngalimi) terhadap Penggugat (Nursiyah binti Hadi Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).