Ditemukan 106 data
13 — 0
ABDUL HADI SH & NGAPON ARMAIDI,SH ADVOCATE PENASEHAT HUKUM, berkantor diJalan SM.
49 — 18
., dan Ngapon Armaidi, S.H., Advokatberkantor di Jalan Sisingamangaraja, Km. 8,9 nomor 198 BMedan, sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di KOTA MEDAN,sebagai Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 2168 /Pdt.G
39 — 12
ROOSTINA, perempuan, alamat KL.Yos Sudarso Lk.14.A No.33,Kel.Glugur, Kec.Medan Barat, Kota Medan, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Tergugat/ Terbanding tersebut diatas diwakili oleh kuasanyaSyahruzar, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
9 — 1
Abdul Hadi, S.H, dan Ngapon Armaidi, SH, keduanyaAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan S.M RajaKM. 8,9 No. 198B Medan Sumatera UtaraBertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 Mei 2015, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota DPRD SUMUT,tempat kediaman di Jalan XXXXX Kecamatan MedanAmplas Kota Medan Sumatera Utara, yang memberikuasa kepad Herman Darwin NST, SWH dan lorwanRoebama
7 — 1
dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Isbat Nikah ke Pengadilan Agama Jepara untuk melengkapisalah satu persyaratan pendafatran haji ;Menimbang, bahwa Pemohon bernama Xxxxx mengaku telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Xxxxx Pemohon Il,kemudian Pemohon dapat menyebutkan tentang halhal yangberhubungan denga syaratsyarat nikah seperti wali dan dua orangsaksi ;Menimbang, bahwa dalam pembuktian untuk meneguhkan dalilpermohonan tersebut para pemohon telah mengajukan saksisaksi,pertama bernama Ngapon
41 — 16
NGAPON ARMAIDI, S.H., 2. H.SYAHRUZAR, S.H. dan 3. PRANOTO, S.H.,Advokat/Pengacara pada Law Office NG. ARMAIDI& PARTNERS, berkantor di Jalan Abadi No. 15Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2011 yang didaftarkan di MKepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 1562011 Reg.Nomor : 1325/Penk/2011/PN.Mdn, semulaPENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; LAWAN:1. PT. BANK KESAWAN TBK, berkedudukan dan berkantor di JalanHayam Wuruk No. 33, Jakarta Pusat, semula TERGUGAT I sekarangTERBANDING ; 2.
8 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Ratman bin Sampun) terhadap Penggugat (Rusmayanti, AMK binti Ngapon).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
52 — 18
., dan Ngapon Armaidi, S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja Km.8,9 B Medan dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni2014 yang terdaftar di Pengadilan Agama Medan tanggal12 Juni 2014 Nomor: 376/Hk.05/SK/V1/2014/PA Mdn.sebagai Tergugat /Terbanding;Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Medan,yang berkantor di Jalan Jenderal Besar DR.A.H.Nasution Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan.
50 — 21
ROOSTINA, perempuan, alamat KL.Yos Sudarso Lk.14.A No.33,Kel.Glugur, Kec.Medan Barat, Kota Medan, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Tergugat/ Terbanding tersebut diatas diwakili oleh kuasanyaSyahruzar, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
45 — 21
., dan NGAPON ARMAIDI,SH.,Advokat, beralamat di Jalan Tempiral Sejati No.182, Blok 6 GriyaMartubung Medan, selanjutnya disebut Penggugat, sekarangPembanding;Melawan1 TERBANDING I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di KOTA MEDAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2013, memberi kuasa kepada Zulistrak,SH.
12 — 6
Membebankan biaya perkara sesual peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaABDUL LATIP S.Ag, NGAPON ARMAIDI,SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/xxxx/HK.05/VII/2020 tanggal 23 Juni 2020.
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama ABDUL LATIP S.Ag, NGAPON ARMAIDI,SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/xxxx/HK.05/VII/2020 tanggal 23 Juni 2020, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata
20 — 11
ROOSTINA, perempuan, alamat KL.Yos Sudarso Lk.14.A No.33,Kel.Glugur, Kec.Medan Barat, Kota Medan, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Tergugat/ Terbanding tersebut diatas diwakili oleh kuasanyaSyahruzar, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
49 — 9
ROOSTINA, perempuan, alamat KL.Yos Sudarso Lk.14.A No.33,Kel.Glugur, Kec.Medan Barat, Kota Medan, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Tergugat/ Terbanding tersebut diatas diwakili oleh kuasanyaSyahruzar, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
50 — 21
ROOSTINA, perempuan, alamat KL.Yos Sudarso Lk.14.A No.33,Kel.Glugur, Kec.Medan Barat, Kota Medan, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Tergugat/ Terbanding tersebut diatas diwakili oleh kuasanyaSyahruzar, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
61 — 16
NGAPON ARMAIDI, SH.;Masing masing ReGREEAR@ BS raan Indonesia,pekerjaan Advokat Penasehat Hukum pada LawOffice NG.
59 — 15
ROOSTINA, perempuan, alamat KL.Yos Sudarso Lk.14.A No.33,Kel.Glugur, Kec.Medan Barat, Kota Medan, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Tergugat/ Terbanding tersebut diatas diwakili oleh kuasanyaSyahruzar, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
34 — 13
ROOSTINA, perempuan, alamat KL.Yos Sudarso Lk.14.A No.33,Kel.Glugur, Kec.Medan Barat, Kota Medan, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dalam hal ini Tergugat/ Terbanding tersebut diatas diwakili oleh kuasanyaSyahruzar, SH. dan Ngapon Armaidi, SH.
24 — 18
Eliamega Saragih,S.Ag, S.H Advokat/ Penasehathukum pada kantor Advokat MEGASARAGIH & ASSOCIATES beralamatJalan Pertahanan No.1 SimpangAmplas Medan, selanjutnya disebutsebagai Termohon/Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri, tempattinggal di KOTA MEDAN, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30September 2010, memberi kuasakepada Ngapon Armadi ,S.H, Advokatdan Penasehat hukum pada kantor LawOffice Ngarmaidi and Partners,Advokat beralamat Jalan Abadi No.15Medan
11 — 0
Abdul Hadi, SH dan Ngapon Armaidi, SHberalamat di XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXBin XXXXX, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanStaff Perkebunan Maligas Kabupaten Simalungun, Warganegara Indonesia,Tempat tinggal di XXXXXDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 April 2015 memberikuasa kepada Advokat Bidasari Lubis, SH dan Suriani, SH., MH beralamat diJalan Sisingamangaraja Gang Sepeda Nomor: 2 Medan, sebagaiTergugat;Telah menerangkan bahwa Para Penggugat dan Tergugat
35 — 10
bergerak yakni berupa Lahan Perkebunan sawit besertatanamannya seluas 4.694 M2 beralamat di Jalan UPM RT/RW. 01/05 DusunIl Simpang Baru Desa Ngaso Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Huludengan Surat Keterangan ganti Rugi Nomor Register: 407/SK GK/UJB/2014tanggal 14 Mei 2014 atas nama Khairul Amri (Tergugat), dan jika di taksirnilainya sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbatas tanah : Jalan UPM = 24 Meter;Timur berbatas tanah : Ngapon