ENAM PERDANA adalahSYAFRUDIN NGURAWAN, karena yang mengurus sejak pendaftaranhingga CV.

Dan saatpenyerahan hanya ada saksi dan SYAFRUDDIN NGURAWAN.

ENAM PERDANA MamatMahangi.Bahwa Saksi diberitahukan oleh Pak Syafrudin Ngurawan bahwa ijazahsaksi digunakan sebagai Tenaga Ahli Pengawas dalam PekerjaanPembangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap di Desa OmbulodataKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara pada Dinas Koperasi,Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara TA. 2015.Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan oleh Pak Syafrudin Ngurawan,tentang Pak SYAFRUDIN NGURAWAN mendaftarkan diri sebagaiKonsultan Pengawas dalam Pekerjaan Pembangunan

Syafrudin Ngurawan dalampelaksanaan pembangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap sehubungan ditempat tinggal sdr. Syafrudin Ngurawan ada tiga CV. Yang berada satulokasi dengan Rumah sdr. Syafrudin Ngurawan yakni CV. COSIFERA, CV.ORIZATIFA, DAN CV. ARCHI TAMA KONSULTAN sehingga ketiga CV.Tersebut Dokumen dan paswordya dapat di ambil / di akses oleh Sadr.Syafrudin Ngurawan.Bahwa saksi tidak pernah mengadakan peninjauan lokasi dalampembangunan pasar Rakyat Pontolo Tahap di Kabupaten GorontaloUtara.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Mohammad Rizki Budi Utomo bin Wantoso) terhadap Penggugat (Lia Viandika binti Ngurawan) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Mohammad Rizki Budi Utomobin Wantoso) terhadap Penggugat (Lia Viandika Binti Ngurawan)3.

Tempat tinggal : Jalan Ngurawan Rt.11 Rw.03 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;. Agama : Indonesia;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Johan Dinata Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020.

Ngurawan 10 RT. 11/03 Kel.Dampit Kec. Dampit Kab.

Ngurawan 10 RT. 11/03 Kel. Dampit Kec.Dampit Kab.

Harun, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer, tempat kediaman diRT 07/RW.03, Jalan Kembang, Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat dalam hal ini diwakili kKuasa hukumBahrudin Ngurawan S.H dan Chandra Potabuga, SHKantor Advokad/Penasehat Hukum pada Kantor AdcokadBahrudin Ngurawan, SH & Rekan yang beralamat di JalanVeteran Nomor 448 Kelurahan Matali, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal

Kotamobagu yang mengadili perkara praperadilanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : AGUSRI LEWAN;Tempat Lahir : Tungoi;Umur : 50 Tahun / 28 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Agama : Islam;Status : Kawin;Alamat : Dusun I, Desa Tungoi, Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mongondow;Selanjutnya disebut PEMOHON;Dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum ARIFIN ANDIWEWANG, S.H,IBRAHIM PODOMI, S.H dan BAHRUDIN NGURAWAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Kasim alias Kasiem Tupang binti Khasan, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT 013 RW.007,Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumbernama Bahrudin Ngurawan

, SH., beralamat kantor diKantor Advokat/Penasihat Hukum BAHRUDIN NGURAWAN,SH & REKAN jalan Veteran No. 448, Kelurahan MataliKecamatan Kotamobagu Timur Kotamobau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal September 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotamobaguNomor 23/SK.Kh/2019/PA.Ktg, tanggal 21 Oktober2019selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengangkat Pemohon Zainal Monoarfa bin Satri Monoarfa sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Almira Khanza Az Zahra binti Syafrudin Ngurawan alias Almira Khanza Az Zahra binti Zainal Monoarfa, lahir di Kabupaten Gorontalo, 02 Mei 2009, umur 13 tahun;

3.

Harun, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer, tempat kediaman diRT 07/RW.03, Jalan Kembang, Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat dalam hal ini diwakili kuasa hukumBahrudin Ngurawan S.H dan Chandra Potabuga, SHKantor Advokad/Penasehat Hukum pada Kantor AdcokadBahrudin Ngurawan, SH & Rekan yang beralamat di JalanVeteran Nomor 448 Kelurahan Matali, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 8

Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2013 hingga sekarang; Bahwa Pemohon pernah berusaha mencari Termohon diSemarang pada tahun 2015, namun Termohon telah menikah kembalisecara sirri dan telah dikaruniai anak; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui pertengkaran maupunperselisinan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Saksi Il (kedua), Fatma Ngurawan

binti Hasan Ngurawan, tempat tanggallahir, Tondano, 12 Pebruari 1946, agama Islam, pekerjaan Swasta (pedagang),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di Lingkungan IV,Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tante dari Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Semarang; Bahwa antara Pemohon dan

rupiah ), Pendaftaran jaminan fidusia tanggal 08 Juni 2013;c. 7 ( tujuh ) lembar Akta notaries jaminan Fidusia nomor 64 tanggal 07 Juni 2013;d. 1 (satu) lembar aplikasi pembiayaan yang ditanda tangani SAAD BIN ABDUL AZIZ;e. 1 ( satu ) lembar memo persetujuan dan analisa kredit dari Surveyer PT SUMMIT OTO FINance Cabang Kotamobagu tanggal 09 April 2013;f. 2 ( dua ) lembar Foto copy Kartu Tanda penduduk ( KTP ) atas nama SAAD BIN ABDUL AZIZ;g. 1 (satu) Foto Copy KTP atas nama SAKILA NGURAWAN

( tiga puluh ribu rupiah ), Pendaftaran jaminanfidusia tanggal 08 Juni 2013;3) 7 ( tujuh ) lembar Akta notaries jaminan Fidusia nomor 64 tanggal 07 Juni2013;4) 1 (satu) lembar aplikasi pembiayaan yang ditanda tangan) SAAD BINABDUL AZIZ;5) 1 ( satu ) lembar memo persetujuan dan analisa kredit dari Surveyer PTSUMMIT OTO FINance Cabang Kotamobagu tanggal 09 April 2013;6) 2 ( dua ) lembar Foto copy Kartu Tanda penduduk ( KTP ) atas namaSAAD BIN ABDUL AZIZ;7) 1 (satu) Foto Copy KTP atas nama SAKILA NGURAWAN

SAAD BIN ABDULAZIZ;1 ( satu ) lembar memo persetujuan dan analisa kredit dari Surveyer PTSUMMIT OTO FINance Cabang Kotamobagu tanggal 09 April 2013;2 ( dua ) lembar Foto copy Kartu Tanda penduduk ( KTP ) atas nama SAADBIN ABDUL AZIZ;1 (satu) Foto Copy KTP atas nama SAKILA NGURAWAN;1 (satu) Lembar Foto copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga SAADBIN ABDUL AZIZ dengan nomor K.7174.0020331;1 (satu) lJembar struk pembayaran Rekening listrik atas nama TJITJICHALWEN A.

sebesar Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ), Pendaftaran jaminanfidusia tanggal 08 Juni 2013;7 ( tujuh ) Iembar Akta notaries jaminan Fidusia nomor 64 tanggal 07 Juni2013;1 (satu) lembar aplikasi pembiayaan yang ditanda tangam SAAD BIN ABDULAZIZ;1 ( satu ) lembar memo persetujuan dan analisa kredit dari Surveyer PTSUMMIT OTO FINance Cabang Kotamobagu tanggal 09 April 2013;2 ( dua ) lembar Foto copy Kartu Tanda penduduk ( KTP ) atas nama SAADBIN ABDUL AZIZ;1 (satu) Foto Copy KTP atas nama SAKILA NGURAWAN

ENAM PERDANA MamatMahangi.Bahwa Saksi diberitahukan oleh Pak Syafrudin Ngurawan bahwa ijazahsaksi digunakan sebagai Tenaga Ahli Pengawas dalam PekerjaanPembangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap di Desa OmbulodataKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara pada Dinas Koperasi,Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara TA. 2015.Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan oleh Pak Syafrudin Ngurawan,tentang Pak SYAFRUDIN NGURAWAN mendaftarkan diri sebagaiKonsultan Pengawas dalam Pekerjaan Pembangunan

Syafrudin Ngurawan dalampelaksanaan pembangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap sehubungan ditempat tinggal sdr. Syafrudin Ngurawan ada tiga CV. Yang berada satulokasi dengan Rumah sdr. Syafrudin Ngurawan yakni CV. COSIFERA, CV.ORIZATIFA, DAN CV. ARCHI TAMA KONSULTAN sehingga ketiga CV.Tersebut Dokumen dan paswordya dapat di ambil / di akses oleh Sadr.Syafrudin Ngurawan.Bahwa saksi tidak pernah mengadakan peninjauan lokasi dalampembangunan pasar Rakyat Pontolo Tahap di Kabupaten GorontaloUtara.

ENAM PERDANA adalahSYAFRUDIN NGURAWAN, karena yang mengurus sejak pendaftaranhingga CV.

Dan saatpenyerahan hanya ada saksi dan SYAFRUDDIN NGURAWAN.

Perpanjangan oleh Ketua pengadilan Tinggi Manado sejak tanggal 12 April2017 s/d tanggal 10 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MAULUD BUCHARI, SH.MUHAMMAD SUHERMAN, SH & BAHRUDIN NGURAWAN, SH. Ketiganyaadalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum MAULUD BUCHARI, SH &REKAN, yang beralamat di JIn. Dotulolong Lasut No. 32 Lt.

MUCHTAR ADAM, M.Si. selaku KPAmerangkap PPK dan SYAFRUDIN NGURAWAN, S.PD. sebagai pelaksanaKontrak Pengawasan yang mempergunakan CV.

RACHMAT MUSA, KonsultanPengawas Saffruddin Ngurawan, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang,Sdr. Ismail, ST dan Sdr.

Syafrudin Ngurawan,PPTK Zeflin Mopili yang dibawa oleh pihak RACHMAT MUSA dengandidampingi Konsultan Pengawas Syafrudin Ngurawan, yang manadokumen BAPP tersebut telah memuat angka/prosentase bobotpekerjaan yang diminta untuk dibayarkan;Halaman 157 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Gto Terdakwa selaku KPA dengan staff antara lain Ismail One, Latif,Konsultan Pengawas Syafrudin Ngurawan, pihak KontraktorRACHMAT MUSA bersamasama melakukan pemeriksaan visualuntuk untuk memastikan item pekerjaan

MUCHTAR ADAM, M.Si. selaku KPA merangkap PPK danSYAFRUDIN NGURAWAN, S.PD. (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaipelaksana Kontrak Pengawasan yang mempergunakan CV.

Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berita acara persidangan perkara a quo, turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 1 November2021 Nomor 220/Pid.B/2021/PN Ktg, Majelis Hakim Judex FactiePengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benardalam menilai fakta melalui keterangan Saksi Korban Aldi WahyudiPutra Babongkalon, Saksi Graseli Mamonto, Saksi Mukti Manoppo aliasLi, Saksi Rahmat Hidayat Ngurawan

, keterangan Terdakwa danTerdakwa Il, dan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntutdipersidangan, serta Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidaksalah dalam menerapkan hukum dalam perkara a quo;Menimbang. bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan Saksi Korban Aldi Wahyudi Putra Babongkalon,Saksi Graseli Mamonto, Saksi Mukti Manoppo alias Li, Saksi RahmatHidayat Ngurawan, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa danTerdakwa Il, serta barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntutdipersidangan

Gorontalo, sehingga Syafrudin Ngurawan bisamempergunakan CV.

Syafrudin Ngurawan,Tim PHO/FHO Sadr. Alwin Inaco dan Sdr. Yoprianto Bau, Tim CCO Sadr.Sumitro Datungsolang, Sdr. Ismail,ST. dan Sdr.

RACHMAT MUSA, KonsultanPengawas Saffruddin Ngurawan, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang,Sdr. Ismail, ST dan Sadr.

Syafrudin Ngurawan,PPTK Zeflin Mopili yang dibawa oleh pihak RACHMAT MUSA dengandidampingi Konsultan Pengawas Syafrudin Ngurawan, yang manadokumen BAPP tersebut telah memuat angka/prosentase bobotpekerjaan yang diminta untuk dibayarkan;* Saksi selaku KPA dengan staff antara lain Ismail One, Latif, KonsultanPengawas Syafrudin Ngurawan, pihak Kontraktor RACHMAT MUSAbersamasama melakukan pemeriksaan visual untuk untukmemastikan item pekerjaan yang diajukan untuk pembayaran telahsesuai dengan progress

., MUHAMMADSUHERMAN, SH. dan BAHRUDIN NGURAWAN, SH.Ketiganya adalah Advokad/Pengacara yang beralamat padaKantor Advokat MAULUD BUCHARI, SH. dan REKAN di Jin.Dotulolong Lasut No.32 Lt.Il kelurahan Pinaesaan,Kecamatan Wenang, Kota Manado, baik sendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Agustus 2016, yang didaftarkan di MKepaniteraanPengadilan Negeri Manado pada tanggal 29 Agustus 2016dibawah Register No. 624/SK/2016 ;Sebagal ........cecccceee PEMBANDING semula PENGGUGAT

PENETAPANNomor 45/Pdt.G/2021/PA.LIk.eazy orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Penggugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tiada,bertempat kediaman di Dusun Ill, Desa Ikhwan,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow, dalam hal ini dikuasakan olehBahrudin Ngurawan, S.H sebagai kuasa hukumyang berkantor di Kantor

Ngurawan No.12 Rt.09 Rw.12 Ds. Dampit Kec.Dampit Kab.

sehingga jumlah total uangsejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu ; Bahwa kemudian malam harinya tanggal sekitar jam 21.30 terdakwa dansaksi TRI WAHYU HERI datang ke rumah saksi RAHARDIAN untukmengambil shabu, dan setelah sampai di rumah saksi RAHARDIAN, saksiRAHARDIAN menyerahkan 2 (dua) poket shabuhabu kemudian 1 poketsabu digunakan bersamasama oleh saksi Tri Wahyu Heri, terdakwa ZaimulChanif, saksi Rahadian dan saksi Chusnul Huluk di rumah saksi Rahadiandi Jalan Ngurawan

Fausi selaku staf Kontraktor, Sdr.Syafruddin Ngurawan, Sdr. Nasir N.

RACHMAT MUSA, KonsultanPengawas Saffruddin Ngurawan, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang,Sdr. Ismail, ST dan Sdr.

Orizatifa Konsultansetelah pekerjaan selesai dari Safrudin Ngurawan;Bahwa Saksi pernah dijemput dari rumah oleh Safrudin Ngurawan pukul22.00 WITA menuju ke Rumah Makan dekat komplek Pelabuhan Ferry,sesampainya dirumah makan sudah ada Tersangka, Ir. RACHMAT MUSA,dan beberapa orang TIM PHO untuk dimintakan kepada Saksi persetujuan100% pekerjaan oleh Ir.

Safrudin Ngurawan Selaku Konsultas Pengawas tentangprogres pekerjaan yang telah dilaksanakan;Bahwa Saksi diberitahukan oleh Sdr. Syafruddin Ngurawan sebagaiKonsultan pengawas untuk membatu pekerjaan fisik dalam prosespengawasan mulai perjaan dimulai sampai selesainya pekerjaan namundalam pelaksanaannya pekerjaan tersebut Saksi melihat pada saat belumDesember Saksi turun kelokasi bersama sdr.

CATUR INDAHAGRA SARANA serta peranan Syafruddin ngurawan (terdakwa dalam berkasterpisah) seolaholah dari CV.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT, berkedudukan di Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,Propinsi sulawesi Utara dalam hal ini memberikan kuasakepada BAHRUDIN NGURAWAN,SH., beralamat di JI. Veteran,No. 448, Kel. Matali, Kec.