Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 337/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 September 2014 — GUNTORO WIRYA
325
  • surat tersebut, dipersidangan Pemohon telahpula mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang kesemuanya dibawah sumpahmenurut Hukum Agamanya masingmasing telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi I : WOEN EMMY KUSUMA, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertemandengan Ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama GUNTORO WIRYA yang lahir di Jakartapada tanggal 18 Nopembere
    Cipinang Elok IIBlok Y No. 2 RT. 006 RW. 010 Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Saksi II: KOK MIE JIN, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertemandengan Ibu KandungPemohon 5e Bahwa Pemohon bernama GUNTORO WIRYA yang lahir di Jakartapada tanggal 18 Nopembere Bahwa benar Pemohon bernama GUNTORO WIRYA sebagai anakluar kawin oleh seorange Bahwa benar Pemohon ingin mengesahkan / Pengakuan anak luarkawin yang sekarang akan diakui
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 195/Pdt.P/2012/PN.Bgl.
Tanggal 13 September 2012 — DIANTO
333
  • saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam danmemberikan keterangannya sebagai berikut:1 MUKSEN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang perempuan bernama SRIMURTIANI di Kantor Urusan Agama Purwodadi, KabupatenPasuruan ;e Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniahi anak bernamaMUHAMAD DANI HENDRAWAN, lakilaki, anak ke2 lahir di KabupatenPasuruan, pada hari Rabu Pon, tanggal 21 Nopembere
    karena itu Pemohon selaku orang tuanya sangat membutuhkanakan Akte Kelahiran anaknya tersebut; 2 AHMAT OZEN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang perempuan bernama SRIMURTIANI di Kantor Urusan Agama Purwodadi, KabupatenPasuruan ;e Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniahi anak bernamaMUHAMAD DANI HENDRAWAN, lakilaki, anak ke2 lahir di KabupatenPasuruan, pada hari Rabu Pon, tanggal 21 Nopembere
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 28 Nopember 2013 — RONA NURHAWI (Terdakwa)
386
  • BkI.e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2013No.36/0.5.37/Epp.2/10/2013 sejak tanggal 13 Oktober 2013sampai dengan tanggal 21 Nopember2013 5e Penuntut Umum tanggal 28 Oktober 2013 NomorPrint1516/0.5.37/Ep.2/10/2013 sejak tanggal 28 Oktober2013 sampai dengan tanggal 16 Nopembere Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 04Nopember 2013 berdasarkan penetapan Nomor : 260/Pen.Pid/2013/PN.Bkl sejak tanggal 04 Nopember 2013sampai dengan tanggal 03 Desember2013 5 92222 nnn nnn nnn nn
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 635/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2013 — IIS ROSIDAH,
171
  • Babi SUIRRIVATI Goesscnea: 1:15 cmamenaa sass emamcuaaa 1495 reumunas 2 sansemanewaneemammammuenaanncaenneeneenamamnaannnse Bahwa saksi adalah Martua Pemohon 3............. cece cece ccc cece eee e cece ccc ceeeeeneesceceeueuneeseeeeeunasse Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaHERRY SUSANTO di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 07 Nopembere Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan HERRY SUSANTO telah dikaruniai seorang anakbernama NAILA KHEY
    Saksi BUAIR SAMPURNO ::.0 20 22202222202 2222222222 2e Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon j............ cece ccc cece ence eee e eee e eee ne eenee ena eenneeenaeenanease Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaHERRY SUSANTO di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 07 Nopembere Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan HERRY SUSANTO telah dikaruniai seorang anakbernama NAILA KHEY JUNIA MARSHA lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juni 2008 ;e Bahwa anak
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 52/ Pdt. P/ 2012/ PN.GS
Tanggal 16 Mei 2012 — JASMAN
2311
  • disumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUNATA 57 222 n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn cence eensBahwa Pemohon Jasman dan Ichwatul Hasanah menikah secara sahpada tahunBahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon Jasman dan IchwatulHasanah memiliki anak pertama yang berjenis kelamin perempuanbernama Mutia Virginia yang lahir di Kelurahan Bandar Jaya, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 2 Nopembere
    yang bernamaMutia Virginia dikarenakan kesibukan Pemohon dan saat ini MutiaVirginia membutuhkan akte kelahiran untuk melanjutkanpendidikannya ;Saksi k@2 ; RAVIKO UMIYANI 3~=2 nee neee Bahwa Pemohon Jasman dan Ichwatul Hasanah menikah secara sahpada tahune Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon Jasman danIchwatulHasanah memiliki anak pertama yang berjenis kelamin perempuanbernama Mutia Virginia yang lahir di Kelurahnan Bandar Jaya, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 2 Nopembere
Register : 30-07-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1393/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • bulan lamanya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat yang telah diajukan dipersidangan padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak bulan Nopembere
    rumah orangMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat tersebut adalah orang orang yang dekatdengan para pihak sehingga saksi saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat, oleh karenanya kesaksian saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan kesaksiansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut;e Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak bulan Nopembere
Putus : 14-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.KIS
Tanggal 14 Juni 2013 — Mufrida
434
  • Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yaitu bernama: KHOMAIDI dan TUMISRI yang manasaksisaksi tersebut telah berjanji menurut cara agamanyayang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.K HOMATI D TI;e Bahwa saksi kenal denganPemohon j maoe Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri yangsah dari dari Almarhum Zulkarnaen; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Almarhum Zulkarnaentelah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopembere
    Saksi TUMISRIe Bahwa saksi kenal denganPemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri yangsah dari dari Almarhum Zulkarnaen; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Almarhum Zulkarnaentelah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopembere Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AlmarhumZulkarnaen telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.SRIDEWIKARNA TAJALIARA ; .KRISDIAN TAJA RIYADMO ;.TRIJANANDA TAJAGRAVELLA ; BP W NH FF.REZTARI TAJAACHPRIYOLLA ; e Bahwa setelah Almarhum Zulkarnaen meninggaldunia anakanak Pemohon
Register : 04-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 380/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 Mei 2012 — DJABANIYAH
234
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3308202502074383 atas nama kepala keluargaDJABANTY AH ; diberi tandaP4;5 Fotocopy KTP atas nama DJABANIYAH , diberi tandaP5;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi SITI MUNTOYIBAH ;e Bahwa saksi adalah kakak ipar daripemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan AktaKelahiran untuk anak kandungnya yang bernama NADIA PETROVA , lahir diMagelang pada tanggal 2 Nopembere
    syaratsyarat dankeperluan di masa yang akan datang anakpemohon;e Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran anak pemohon yang sudah melebihisatu tahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan daripengadilan;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 Saksi MUH BAROK ; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat daripemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan AktaKelahiran untuk anak kandungnya yang bernama NADIA PETROVA , lahir diMagelang pada tanggal 22 Nopembere
Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1711 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Februari 2013 — SRI HASTUTI, Tempat Lahir di Paya Gambar, Tanggal 05 Agustus 1985, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Laksana, Dusun III, Desa Bintang Meriah, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.............. PEMOHON
181
  • RADIAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilakiyang bernama SUNARDI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama NOVI ZAHRA NARDIASTI, dilahirkan diBINTANG MERIAH, pada tanggal 17 NOPEMBERe Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
    SRI SISWANTI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilakiyang bernama SUNARDI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama NOVI ZAHRA NARDIASTI, dilahirkan diBINTANG MERIAH, pada tanggal 17 NOPEMBERe Bahwa Pemohon datang
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 211/Pdt.P/2012/PN.Bgl.
Tanggal 19 September 2012 — SHOLEH
225
  • saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam danmemberikan keterangannya sebagai berikut:1 ABDUL ROHIM: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang perempuan bernama SRIMURTIANI di Kantor Urusan Agama Purwodadi, KabupatenPasuruan ;e Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniahi anak bernamaMUHAMAD DANI HENDRAWAN, lakilaki, anak ke2 lahir di KabupatenPasuruan, pada hari Rabu Pon, tanggal 21 Nopembere
    oleh karena itu Pemohon selaku orang tuanya sangat membutuhkanakan Akte Kelahiran anaknya tersebut; 2 SUROTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang perempuan bernama SRIMURTIANI di Kantor Urusan Agama Purwodadi, KabupatenPasuruan ;e Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniahi anak bernamaMUHAMAD DANI HENDRAWAN, lakilaki, anak ke2 lahir di KabupatenPasuruan, pada hari Rabu Pon, tanggal 21 Nopembere
Register : 04-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 525/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 13 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - ANAK AGUNG AYU SRIWIDARI
1711
  • dengan pemohon dan ada hubungan keluarga karena Pemohon adalahadik sepupu ; e Bahwabahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1985 menurut tatacara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat di Banjar Dinas Tegalasah, DesaTembuku, Kecamatan Tembuku , Kabupaten Bangli ;e Bahwapernikahan orang tua pemohon tidak mempunyai Akta Perkawinan ;e Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan orang tua pemohon telah terlahir 4(empat) orang anak ; e Bahwa benar pemohon lahir di Dusun Penida Kelod pada tanggal 18 Nopembere
    eene Bahwa kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga karena pemohonadalah kemenakan saksi ; e Bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1985 menurut tata cara AdatBali dan Agama Hindu bertempat di Banjar Dinas Tegalasah, Desa Tembuku,Kecamatan Tembuku , Kabupaten Bangli ;e Bahwa pernikahan orang tua pemohon tidak mempunyai Akta Perkawinan ;e Bahwa dalam pernikahan orang tua pemohon telah terlahir 4 (empat) orang anak;e Bahwa benar pemohon lahir di Dusun Penida Kelod pada tanggal 18 Nopembere
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 13 Maret 2013 — NURIFA
212
  • CHAIRULBASAR e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaLQ INVA as2ssee sees een cecee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaNAIMATUN NAYLA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya tanggal 28 Maret 2010 tercatatdi KUA Kec.PeUSUPE 1 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn rn nnn nn nenmemnnnennnnmnnamnmnnn Bahwa saksi tahu NAIMATUN NAYLA anak Kedua lahir diLumajang pada tanggal 15 Nopembere
    danmembenarkannya ;2n 22a n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cn nnncnnns 2.Saksi INNAKHOIRONA 2 nono enn nenae Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenateman;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaNAIMATUN NAYLA e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya tanggal 28 Maret 2010 tercatatdi KUA Kec.Pasirian j Bahwa saksi tahu NAIMATUN NAYLA anak Kedua lahir diLumajang pada tanggal 15 Nopembere
Register : 20-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 26 Juni 2012 — RATMINAH BINTI RUMADI VS BUDI BIN DARSONO
70
  • Welahan Nomor: XXX/XX/XI/XXXX Tanggal 20Nopember 2009, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 AHMAD BIN AHMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayui,tempat kediaman di RT.0O7 RW. 04 Desa Kalipucang Kulon KecamatanWelahan Kabupatene Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugatdan Tergugat menikah pada 20 Nopembere
    sebagai jaminan nafkah sehariharinya ;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat,yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan saksi pernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar ;2 MAHMUD BIN MAHMUDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di RT.07 RW. 04 Desa Kalipucang Kulon Kecamatan WelahanKabupatene Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugatdan Tergugat menikah pada 20 Nopembere
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2042/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
71
  • bulan lamanya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat yang telah diajukan dipersidangan padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak bulan Nopembere
    3Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat tersebut adalah orang orang yang dekatdengan para pihak sehingga saksi saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat, oleh karenanya kesaksian saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan bukti P.3dan kesaksian saksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut;e Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugatsejak bulan Nopembere
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
176
  • dengan Tergugat menikah secaraAgama Hindu, pada tanggal 14 Desember 2007, di Denpasar/PadangSambian karena saksi hadir dalam acara pernikahannya ;e Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah secara agama hindukemudian perkawinannya tersebut di Catatkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa dari perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diDenpasar tanggal 15 Mei 2008 dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Denpasar tanggal 5 Nopembere
    SAKSI 2 PENGGUGAT, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 14 Desember2007, di Denpasar 5 202020202 nn none nnn nnn ne =e Bahwa dari perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diDenpasar tanggal 15 Mei 2008 dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Denpasar tanggal 5 Nopembere Bahwa Penggugat dengan
Putus : 08-02-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 946 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — EVIT ASMADI, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 15 Oktober 1978, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai…………………..…………….......PEMOHON
112
  • pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI L ISTARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama SUSIYANTI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dariperkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama CINDY ARUMI, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 12 NOPEMBERe
    LEGIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama SUSIYANTI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dariperkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama CINDY ARUMI, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 12 NOPEMBERe Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1279/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — UMAR HADI
184
  • kenal dengan Pemohon karena adikSei kG eee eeee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaRIZKA ANIKA MARTA PRATAMA;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas Pencatatane Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan tahun1994 tercatat di KUA KecamatanPronoOJiwo ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satuorang;e Bahwa saksi tahu RIZKA ANIKA MARTA PRATAMA anakKesatu lahir di Lumajang pada tanggal 21 Nopembere
    kenal dengan Pemohon karenaSE PUPU;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaRIZKA ANIKA MARTA PRATAMA;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas Pencatatane Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan tahun1994 tercatat di KUA KecamatanPronoOJiwo ; Bahwa.......e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satuOrang;e Bahwa saksi tahu RIZKA ANIKA MARTA PRATAMA anakKesatu lahir di Lumajang pada tanggal 21 Nopembere
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 500/Pid.B./2015/PN.Sbr.
Tanggal 8 Desember 2016 — NURHIKMAH SUSILO Bin NANANG
184
  • Pekarjaan : Belum bekerja ; Pendidikan : SMA (tamat) ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Septembere 2016 ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : Penyidik : terhitung sejak tanggal 25 September 2016 s/d. 14 OktoberPOTS j ssesscseseeereseeeeeerreeneeeesss enemas eee serene emenees Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 15 Oktober2016 s/d. 03 Nopember 2016 ; Penuntut Umum sejak tanggal 02 Nopembere 2016 s/d.
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 162/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 Maret 2013 — RAHMAWATI,DKK
142
  • mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaRAHMAT MAULANA WILDANFAIZIN ; 22" 2222 22 noon nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas PencatatanSipil ;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri setahu saksi di AktaNikah menikahnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei tahun 2005tercatat di KUA OmbenPAMEKASAN ~~ nne nnn nnn nnn nnn ne rene nnn nnn nna enna nanane Bahwa saksi tahu RAHMAT MAULANA WILDAN FAIZINanak Kedua lahir di Lumajang pada tanggal 17 Nopembere
    mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaRAHMAT MAULANA WILDANFAIZIN ; 727 2222 2n none nn enn nnn nn nn nnn nnne Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas PencatatanSipil ;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri setahu saksi di AktaNikah menikahnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei tahun 2005tercatat di KUA OmbenPAMEKASAN ~~ nne nnn nnn nnn nnn ne rene nnn nnn nna enna nanane Bahwa saksi tahu RAHMAT MAULANA WILDAN FAIZINanak Kedua lahir di Lumajang pada tanggal 17 Nopembere
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.P/2013PA.Kdr
Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
74
  • e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan untuk merubah/membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang telah terjadi kesalahan tulis ;e Bahwa Nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 430/50/X/1999 tanggal 19 Oktober1999 dengan nama tertulis PEMOHON tanggal lahir,1975 yang benar seharusnya PEMOHON (SALAH)tanggal lahir 21 Nopember 1975 dan nama PemohonIl tertulis PEMOHON Il tanggal lahir 10 Maret 1979yang benar seharusnya PEMOHON II (BENAR) tanggallahir 02 Nopembere
    permohonan untuk merubah/membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang telah terjadi kesalahan tulis ;e Bahwa Nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 430/50/X/1999 tanggal 19 Oktober1999 dengan nama tertulis PEMOHON tanggal lahir,1975 yang benar seharusnya PEMOHON (SALAH)tanggal lahir 21 Nopember 1975 dan nama PemohonI tertulis PEMOHON Il tanggal lahir 10 Maret 1979yang benar seharusnya PEMOHON II (BENAR) tanggalPenetapan No: 001/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 7 dari 9lahir 02 Nopembere