Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 2 Januari 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Telukbetung Timur, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Telukbetung Timur, Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0420/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Penggugat;
    2.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Nevila Derita binti Mawardi ) dengan Tergugat ( Moelyadi bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2003 di Kecamatan Kota Teluk Merbau, Provinsi Riau);
    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Moelyadi bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Nevila Derita binti Mawardi);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 27-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0063/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
90
  • Foto Copi Akta Nuikah an Pemohon nomor Tnggal yangdikeluarkan olej KUA Kecamatan Karangan Kab Trenggalek ,bermaterai cukup bukti ( P.2 ); 22" 22 ne nono noe3. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Pemohon (PEMOHON)yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: ,tanggal , bermaterai cukup bukti4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 26 September 2016 — penggugat-tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.456.000 ,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nuikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • /Pdt.G/2014PA.SmpKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nuikah Nomor : 46/01/VII/1999 tanggal 01 Juli 19992 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugt dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 15 tahun3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Aisyah,umur 12 tahun4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan
    Zayyadi secara pidana karena merayu, membujuk danbersekongkol dengan Syafiudddin dahlan dalam menjual dan mengambil keuntunganatas tanah dan rumah yang tidak jelas ke pihak berwajibBahwa atas pencabutan gugatan rekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensimenyatakan setuju atau tidak keberatanBahwa, untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nuikah Nomor : 46
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Nopember 2019 — PEMOHON I PEMOHON II
2310
  • agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Depok, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam pendidikan D3, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di Kota Depok,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Oktober2019 telah mengajukan permohonan isbat nuikah
Register : 02-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 292/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 9 Mei 2012 — SITI RASANI
164
  • Foto copy Surat Keterangan Nuikah dari Wali Nagari ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggil Pemohondatang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan, kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 20-02-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 176/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • menuntut cerai' terhadap Tergugat denganalasan telah terjadi percekcokan disebabkan Tergugat tidakada rasa tanggung jawab sebagai kepala keluarga sebagaimanadiuraikan Penggugat dalam gugatannya pada posita angka 3sampai dengan angka 5 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksi saksi, telah ditemukan fakta bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami karena sesudah akad nuikah
Register : 19-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1546/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 22 April 2009 —
81
  • Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 19 Desember 2008 dengan register perkara nomor : 1546/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11 Januari 2002akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXX; bahwa, saat Penggugat menikah dengan tergugat, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; bahwa, setelah agad nuikah
Register : 29-08-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1184/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 13 Februari 2013 — NOVI BINTI PAYET VS ROZAQ BINTI KARNO
80
  • didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, formal Gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XX.XX.XX/PW.XX/XXX/XXXX Tanggal 28Agustus 2012 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan setelah akad nuikah
Register : 31-10-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1160_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 5 Desember 2006 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
124
  • 2006 tanggal31 Oktober 2006 atas Akta Nuikah Nomor :1014/42/X/2001 Tanggal16/10/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup.
Register : 08-08-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 6 Februari 2013 — ABASIYAH BINTI ABAS VS KARDI BIN JOYO
61
  • Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara, oleh karenaitu formal Gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XXX/II/XXXX Tanggal 19 Februari 2004 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansetelah akad nuikah
Register : 23-10-2009 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1780/Pdt.G/2009/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat & Tergugat
565
  • Bahwa setelah akad nuikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kampung , Desa , Kecamatan = Kabupaten Bandung, selama 1 tahun 6 bulan, kemudian awal bulan Pebruari2006 Penggugat kembali dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun , Desa , Kec. Kab.
Register : 30-04-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 623/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal30 April 2009 dengan register perkara nomor : 623/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 23 Juni 2000akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXXXXX; Bahwa, saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; bahwa, setelah agqad nuikah
Register : 20-03-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0130/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2013
  • tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 29-01-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 320/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahn yang dilaksanakan pada hari Ranu tanggal 12 Januari 2000 M,bertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1420 H, dihadapan Pejabat kantor urusanAgama (KUA) kecamatan Sananwetan, Kota Blitar sebagaimana tercatat dalambuku kutipan akta nuikah Nomor 325/07/I/2000 tanggal 12 januari 2000 M,salah satu buku Kutipan Akta Nikah asli dan foto copy dilampirkan dalampermohonan ini (bukti P.1 ) ;.
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5167/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Aka Nuikah Nomor : XXXXX tertanggal 08 Juli 2019Halaman 1 dari 8berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 27 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi,Indramayu ;.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 44/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
196
  • Menetapkan sah nuikah Pemohon (Sidig Gunawan bin RasmiMuhammad) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 14 Mei 2015 di Gampong Paya Lhok Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;3.
Upload : 06-03-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.Prob
MISTOENAH
223
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampaidengan P4 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi MISTAR danSUHARUM SALEH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut beralasandan berdasarkan hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanpada pokoknya bahwa orang tua Pemohon bernama MISTAR danSUHARUM SALEH yang keduanya sudah meinggal dunia, telahmelaksanakan nikah secara agama (nuikah