Ditemukan 538 data
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHIM NURLETTE
83 — 37
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD RAHIM NURLETTE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT;-----------------
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa AHMAD RAHIM NURLETTE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHIM NURLETTENama lengkap : Ahmad Rahim Nurlette;2. Tempat lahir : MakaSSal; 222202 23. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 24 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan INAONCSIA0 22222 nnn nn en en nn ne enna ne6. Tempat tinggal : Jl. Perumahan Sowi Gunung 1 KabupatenManokwarti; 272222222 n nnn7. AgamaISlAM 222 22 o nnn nnnnnnnn nen ne ee8.
Pekerjaan : Honorer (Security) pada kantor BASARNAS Prov.Papua Barat;Terdakwa Ahmad Rahim Nurlette ngkap pada tanggal 11 Mei 2020,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/47/V/2020/Reskrimtanggal 11 MeiTerdakwa Ahmad Rahim Nurlette han dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/43/IV/2020/Reskrim tanggal 12 Mei 2020, terhitung sejak tanggal 12Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;2.
Menyatakan Terdakwa AHMAD RAHIM NURLETTE terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana dalam dakwaan penuntut2.
eeeSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah, dan mohon maaft kepada keluargaKorban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap apda tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AHMAD RAHIM NURLETTE
Menyatakan Terdakwa AHMAD RAHIM NURLETTE telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana "DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA SECARA BERLANJUT1 =2.
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLETTE, dk. VS UNCORO HANDAYA, selaku Direktur/Pemilik CV. Makmur Abadi, dkk
NURLETTE, bertempat tinggal di BatuTagepe, RT 002 RW 019, Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon;2.
Nurlette dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi sebagai pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang
NURLETTE dan 2. SYARIF TOISUTA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 November 2018 oleh Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., dan Dr. Drs.
Nurul Saraswati Ahmad, S.H
Terdakwa:
1.Riski Satria Nurlette Alias Iko bin Irianto Nurlette
2.Muh. Subair Bin M. Natsir
25 — 13
Menyatakan Terdakwa I RISKI SATRIA NURLETTE alias IKO BIN IRIANTO NURLETTE dan Terdakwa II MUH. SUBAIR BIN M. NATSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama;
Penuntut Umum:
Nurul Saraswati Ahmad, S.H
Terdakwa:
1.Riski Satria Nurlette Alias Iko bin Irianto Nurlette
2.Muh. Subair Bin M. Natsir
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIN NURLETTE VS 1. KHOE TJENG JAOE, dkk
Nomor 1845 K/Pdt/201925 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat III, VI, VIII,IX, X, Xl, XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XX, XX, XXIV, XXV,XXVI, XXVIII, XXVIII/Para Pembanding I:NURDIN NURLETTE, selaku Kepala Dati Nurlette,berdasarkan Keputusan Dewan Adat Saniri Negeri BatuMerah, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman RT02, RW 08, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon,Pemohon Kasasi Il dahulu) sebagai Tergugat XXXI/Pembanding II:Lawan:1.
Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Ambon melawan Thaher Nurlette, BA:2.11 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 340 K/Pdt/2002,Tanggal 03Halaman 6 dari 15 hal. Put.
Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah darimoyang almarhum Taher Nurlette;3.
(delapan ribu seratus tujuh puluhempat meter persegi), yang terletak di Dati Tumalahu, Negeri Batumerah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Maluku berdasarkan peninggalanAlmarhum Moyang Thaher Nurlette;Menyatakan pengakuan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atasobjek sengketa yaitu berupa sebidang tanah dengan luas 8.174 m?
GANI HARUN, Pemohon Kasasi II:NURDIN NURLETTE, tersebut harus ditolak;Halaman 13 dari 15 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : ARLIN NURLETTE
36 — 16
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 36/Pid.B/LH/2023/PN Dob Tanggal 31 Januari 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- MenyatakanTerdakwa Arlin Nurlette tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta
., M.H
Terbanding/Terdakwa : ARLIN NURLETTE
71 — 24
Penuntut Umum:VECTOR MAILOA, SHTerdakwa:BARKIL NURLETTE Alias EPAN Alias ABAR
Nama lengkap : Barkil Nurlette Alias Epan Alias Abar2. Tempat lahir : Tamilouw3. Umur/Tanggal lahir : 28/28 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tamilouw Kec. Amahai Kab. MAluku Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir MobilTerdakwa Barkil Nurlette Alias Epan Alias Abar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret20172.
tanggal 15 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 Witketika selesai coblos pilkada saksi bertemu dengan MULAWARMANNURLETTE ALIAS OLAN di rumah saudara MUHLIS disituMULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN~ menunjukan videoperkelahian antara saudara Dino Waelisa dan pemuda dari Apui, setelahselesai menonton video tersebut MULAWARMAN NURLETTE ALIASOLAN mengatakan bahwa abang dapa pukul kayak bagini, nanti betaka dara (Masohi) beta akan balas dan saksi menjawab kamong jangHalaman 41 dari 69 Putusan Nomor 77/Pid.B/
2017/PN Mshkayak orang gila pikir katong di Masohr setelah itu saksi langsungpergi meninggalkan MULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN.
Bahwa untuk kondisi MULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN ketikamengatakan bahwa abang dapa pukul kayak bagini, nanti beta kadara (Masohi) beta akan balas dalam kondisi sadar karena tidaktercuim bau minuman keras . Bahwa dari video yang diperlihatkan oleh MULAWARMAN NURLETTEALIAS OLAN saksi melihat bahwa dalam video tersebut saudara DINOWAELISA dipukuli oleh para pemuda berjumlah sekitar 20 (dua puluh)Orang.
Bahwa MULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN ~ memiliki hubungankekeluargaan dengan saudara DINO WAILISSA yang mana ibu dariMULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN juga bermarga WAILISAbersaudara dengan kakek dari saudara DINO WAILISSA. Bahwa saksi menjelaskan untuk MULAWARMAN NURLETTE ALIASOLAN memiliki sifat yang kurang bagus yakni suka mabuk,suka berkelahidengan orang kampong dan juga suka palak mobil di daerah Tamilou.
Terbanding/Tergugat : FENNY SUCIANTO
184 — 59
Pembanding/Penggugat : YUDI PINARTO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : FENNY SUCIANTOAnmad Yani No.31 KelurahanMalabutor , Depan Masjid Raya Kota Sorong (TokoSahabat Motor). dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHARIS NURLETTE, SH., MH. beralamat di Jin.
Tatiek Nurdjanti
Tergugat:
1.Nurdin Nurlette
2.Satima
68 — 1
POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat Konvensi adalah ahli waris dari almarhum Bapak DJAFAR HASAN DJAAFAR ;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menyatakan Objek Sengketa adalah bagian dari Dusun Dati Tumalahu milik Almarhum moyang TAHER NURLETTE
Penggugat:
Tatiek Nurdjanti
Tergugat:
1.Nurdin Nurlette
2.Satima
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Farida Latuconsina; Mohammad Saleh Baso Nurlette, Ny. Debora Pasauw atau Leones
96 — 31
Menyatakan Terdakwa Citra Nurlette, S.E alias Citra tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Nur Eka Firdaus, SHTerdakwa:CITRA NURLETTE, SE Alias CITRA
PUTUSANNomor 132/Pid.B/2017/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :omr ON >7.8.Nama lengkap : Citra Nurlette, S.E alias CitraTempat lahir : LuhuUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/11 Januari 1984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Luhu Kec. Huamual Kab. SBB USW.
SBBAgama : IslamPekerjaan : Pegawai honorer (BPBD)Terdakwa Citra Nurlette, S.E Alias Citra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 11 September 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2017 sampai dengan tanggal 23September 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengantanggal 12 Oktober 2017.
Menyatakan terdakwa Citra Nurlette Alias Citra telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Citra Nurlette Alias Citra denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Luhu, namun Saksi tidak ada hubungan kekeluargaan denganmereka.Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti apa sebab hingga terdakwamelakukan pemotongan / bacok terhadap saksi korbanMUSRIFALISAHOLIT, namun yang Saksi dengardengar selama inimemang terdakwa mempunyai hubungan khusus (selingkuh) dengansuami saksi koroban MUSRIFA LISAHOLIT.Bahwa Saksi melihat dan mengetahui peristiwa pemotongan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban MUSRIFA LISAHOLIT.Bahwa yang Saksi lihat saat itu terdakwa CITRA NURLETTE
cara terdakwa memegang sebilah parangdengan menggunakan tangannya, kemudian terdakwa mengayunkansebilah parang tersebut dari arah atas kearah korban.Bahwa yang Saksi tahu terdakwa melakukan pemotongan sebanyak1(satu) kali, yang mengena pada tubuh bagian belakang (punggung atas),sedangkan menurut korban, terdakwa melakukan pemotongan sebanyak2(dua) kali yaitu pada bagian tangan kanan dan pada bagian punggungsebelah atas, dan memang Saksi melihat ada luka pada tangan kanankorban.Bahwa terdakwa CITRA NURLETTE
88 — 20
Menyatakan Terdakwa MULAWARMAN NURLETTE Alias OLAN Alias NALO bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian dan mengakibatkan luka-luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ..9 ( Sembilan.) tahun 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Masing masing dikembalikan kepada terdakwa MULAWARMAN NURLETTE Alias OLAN Alias NALO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Terdakwa:MULAWARMAN NURLETTE Alias OLAN Alias NALO
namun plat nomornyasaksi tidak sempat lihat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 Witketika selesai coblos pilkada saksi bertemu dengan MULAWARMANNURLETTE ALIAS OLAN di rumah saudara MUHLIS disituMULAWARMAN NURLETTE ALIAS) OLAN~ menunjukan videoperkelahian antara saudara Dino Waelisa dan pemuda dari Apui, setelahselesai menonton video tersebut MULAWARMAN NURLETTE ALIASOLAN mengatakan bahwa abang dapa pukul kayak bagini, nanti betaka dara (Masohi) beta akan balas dan saksi
menjawab kamong jangkayak orang gila pikir katong di Masohi setelah itu saksi langsungpergi meninggalkan MULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN.Bahwa untuk kondisi MULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN ketikamengatakan bahwa abang dapa pukul kayak bagini, nanti beta kadara (Masohi) beta akan balas dalam kondisi sadar karena tidaktercuim bau minuman keras .Bahwa dari video yang diperlihatkan oleh MULAWARMAN NURLETTEALIAS OLAN saksi melihat bahwa dalam video tersebut saudara DINOWAELISA dipukuli oleh para pemuda
berjumlah sekitar 20 (dua puluh)orang.Bahwa MULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN memiliki hubungankekeluargaan dengan saudara DINO WAILISSA yang mana ibu dariMULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN juga bermarga WAILISAbersaudara dengan kakek dari saudara DINO WAILLISSA.Halaman 30 dari 64 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN MshBahwa saksi menjelaskan untuk MULAWARMAN NURLETTE ALIASOLAN memiliki sifat yang kurang bagus yakni suka mabuk,suka berkelahidengan orang kampong dan juga suka palak mobil di daerah Tamilou.Bahwa
, setelah memperoleh parang tersebutterdakwa lalu membawa dan meletakan parang tersebut di bawah tempat dudukdepan kanan (kursi pengemudi) mobil Daihatsu Terios warna hitam denganNomor Polisi AE 1868 FM yang dikemudikan oleh saksi BARKIL NURLETTE,sesuai arahan dari MULAWARMAN NURLETE, selanjutnya terdakwa kembalike pasar malam untuk melanjutkan duduk nongkrong dengan temantemannya,selanjutnya BARKIL NURLETTE lalu pergi mengambil mobil DAIHATSUTERRIOS warna hitam dengan Nomor Polisi : AE 1868 FM yang
parkir tidakjauh dari pasar malam Desa Tamilouw, kemudian selanjutnya terdakwa,MULAWARMAN NURLETE, AMARSYAH WAILLISSA, langsung naik ke mobilyang dikemudikan oleh BARKIL NURLETTE dan langsung menuju ke KotaMasohi, dimana saat itu terdakwa duduk di tempat duduk bagian tengahbersebelahan dengan MULAWARMAN NURLETE, sedangkan AMARSYAHWAILISSA duduk di kursi depan sebelah kiri BARKIL NURLETTE ;Bahwa selanjutnya mobil yang dikemudikan BARKIL NURLETTEmenuju Kota Masohi dengan melewati jalan gunung Karai
Pembanding/Tergugat II : KAREL MURAFER, SH., MA., Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ANTONIUS RANYABAR, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Drs. YAKOB KARETH, M.Si Diwakili Oleh : JOROMIAS WATTIMENA, SH.
138 — 20
Pembanding/Tergugat I : BUPATI MAYBRAT Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : KAREL MURAFER, SH., MA., Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ANTONIUS RANYABAR, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Drs. YAKOB KARETH, M.Si Diwakili Oleh : JOROMIAS WATTIMENA, SH.., Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil(PNS) Kabupaten Maybrat (Jabatan: Kepala BPKAD (BadanPengelola Keuangan Dan Aset Daerah) Kabupaten Maybrat),alamat: Perumahan Pemda Lama Kabupaten Sorong KM. 24Aimas Il, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagaiPembanding III/semula TERGUGAT III;Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III dalam hal ini diwakilikuasanya HARIS NURLETTE,S.H.
Terbanding/Tergugat I : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan JAMES THIO BOEN ONG Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan THOMAS TYAS GUNAWAN Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.
116 — 47
Pembanding/Penggugat : Tuan ANTONIUS TJANDRA THIO Diwakili Oleh : PUGUH WIRAWAN SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan JAMES THIO BOEN ONG Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan THOMAS TYAS GUNAWAN Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat V : Tuan DESMOND THIO BOEN MING Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Tuan Yonathan Ciputra Widjaja SH MKnIrja Sehati Utama, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 73, RT. 001, RW. 006, KelurahanMalabutor, Kecamatan Sorong Manoi, Kota SorongPapua Barat,sebagai Terbanding V/semula Tergugat V;Terbanding I/semula Tergugat , Terbanding Il/semula Tergugat Il,Terbanding III/semula Tergugat III, Terbanding IV/semula Tergugat IV,Terbanding V/semula Tergugat V, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama: HARIS NURLETTE, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di JIn.
Terbanding/Tergugat I : Nurdin Nurlette
Terbanding/Tergugat II : Satima
138 — 77
Pembanding/Penggugat : Tatiek Nurdjanti
Terbanding/Tergugat I : Nurdin Nurlette
Terbanding/Tergugat II : SatimaMal joPutusan Mahkamah Agung RI, Tanggal 3 Oktober 2002, Nomor 340 K /Pdt / 2002 yang telahdieksekusi dan diserahkan kepada almarhumTAHER NURLETTE selaku Kepala Dati NURLETTE yang saat inidilanjutkan oleh Tergugat sebagaiKepala Dati, oleh karena itu dalildalil gugatan Penggugat tersebut menurut hukum haruslah ditolak danatau dikesampingkan oleh Pengadilan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini.5.
Mal jo Putusan Mahkamah Agung RI, Tanggal 3 Oktober 2002, Nomor340 K / Pdt / 2002 yang telah dieksekusi dan diserahkan kepada almarhumTAHER NURLETTE selaku Kepala Dati NURLETTE yang saat ini dilanjutkanoleh Tergugat sebagai Kepala Dati, oleh karena itu dalildalil gugatanPenggugat tersebut menurut hukum haruslah ditolak dan ataudikesampingkan oleh Pengadilan Cq.
) adalah KepalaDati Nurlette saat ini, mengantikan almarhum TAHER NURLETTE danObjek Sengketa berada dalam Dusn Dati Tumalahu yang telah diberikanstatus kepemilikan berdasarkan putusan Pengadilan yang telahberkekuatan Hukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Negeri Ambon,Tanggal 25 April 1998, Nomor 99 / Pdt.G / 1997 / PN.AB jo PutusanPengadilan Tinggi Maluku, Tanggal 22 Maret 2000, Nomor 07 / Pat /1999 / PT.
Dan telah diserahkan kepada almarhum TAHERNURLETTE selaku Kepala Dati NURLETTE yang saat ini dilanjutkan olehTergugat sebagai Kepala Dati Nurlette.2.
Mal joPutusan Mahkamah Agung RI, Tanggal 3 Oktober 2002, Nomor 340 K /Pdt / 2002 yang telah dieksekusi dan diserahkan kepada almarhumTAHER NURLETTE selaku Kepala Dati NURLETTE yang saat inidilanjutkan oleh Tergugat sebagai Kepala Dati.
120 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : NURDIN NURLETTE, S.E.,tersebut;
NURDIN NURLETTE, SE vs 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA AMBON, 2. ABU ADIB LULU NOUVAL, DKK;
PUTUSANNomor 110 PK/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURDIN NURLETTE, S.E., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di jalanJenderal Soedirman RT.02/05, Tanah Rata Negeri Batumerah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat;melawan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN
Lease sehubungan dengan adanyasurat panggilan Penyidik Kepolisian tentang dugaan tindak pidana pengrusakanyang ditujukan kepada Penggugat dan ahli waris Moyang Thaher Nurlette No.SPg/1034/V/2010/Reskerim tanggal 10 Mei 2010, sedangkan khusus objeksengketa Sertifikat Hak Milik Nomor: 3414, Desa Tantui tanggal 4 AprilTahun 1996 seluas 5. 727 M?
, S.E., dalam kedudukannya selaku Kepala DatiNurlette dari marga Nurlette adalah pemilik atas Tanah/Dusun Dati Tumalahupeninggalan leluhur Penggugat Moyang Thaher Nurlette sesuai Register Dati DesaBatumerah tanggal 11 Mei 1814 yang diatasnya terdapat objek hak yang diatasnyaditerbitkan objek sengketa, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 99/Pdt.G/1997/PN.AB Tanggal 25 April 1998 Jo Putusan Pengadilan Tinggi MalukuNomor: 07/PDT/1999/ PT.MAL Tanggal 22 Maret 2000 Jo Putusan MahkamahAgung Republik
yang dikepalaiseorang Kepala Dati yang bernama Nurdin Nurlette;Novum2 PETA AMBOINA GROUP OPGENOMEN DOOR DENTOTOGRATISCHEN DIENST IN 1921 1923Bukti Novum 2 tersebut menjelaskan bahwa batas wilayah HakPetuanan Hukum Adat Negeri Batu Merah berbatasan dengan HakPetuanan Hukum Adat Negeri Halong berada pada Kali Wairuhu;Novum3 SURAT KETERANGAN NOMOR TIGA PULUH/1967 Ambon 30Mei 1979;Bukti Novum 3 menerangkan bahwa Dusun Dati Tomalahu, DusunDati Ulanika dan Dusun Dati Kawan benar miliki Marga Nurlette;
Novum4 SURAT KOMISITE DOESUNGDOESUNG POESAKA/DATIDIDALAM PETUANAN BATOE MERAH AMBON 15 MEI 1931Bukti Novum 4 membenarkan bahwa di dalam DusunDusun DatiPusaka OrangOrang Batu Merah, hal mana dibenarkan dengan adanyaPeta Komisi DusunDusun Dati Petuanan Batu Merah tanggal 15 Mei1931, di dalam Peta Komisi DusunDusun tersebut terdapat pula tigapotong Dusun Dati Milik Marga NURLETTE yakni Dusun DatiTomalahu, Dusun Dati Ulanika dan Dusun Dati Kawan;Novum5 CAART VAN BATOE MERAH.
Terdakwa:
ALFON SARI MUHAMAD Als ALFON Bin ABDUL WAHID NURLETTE Alm
21 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Alfon Sari Muhamad als.Alfon bin Abdul Wahid Nurlette alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Alfon Sari
Muhamad als.Alfon bin Abdul Wahid Nurlette alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, NarkotikaGolongan I bukanTanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itu dengan penjara selama : 6 ( enam) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000.- ( Satumilyar ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara
SH
Terdakwa:
ALFON SARI MUHAMAD Als ALFON Bin ABDUL WAHID NURLETTE Alm
AGSTINUS SOUISA
Tergugat:
1.WIDYASTUTI
2.NURLITTA NURLETTE
3.BADAN PERTANAHAN NEGARA KOTA AMBON
61 — 45
Penggugat:
AGSTINUS SOUISA
Tergugat:
1.WIDYASTUTI
2.NURLITTA NURLETTE
3.BADAN PERTANAHAN NEGARA KOTA AMBONNotaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah NURLITTA NURLETTE, SH.,M.Kn,beralamat di Ruko Batu Merah Blok D No: 100, Negeri BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon, Beralamat diJl.
1.LILIA HELUTH, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
CHAIRIL NURLETTE alias HAIRIL
32 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa CHAIRIL NURLETTE alias HAIRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwa kedua;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
CHAIRIL NURLETTE alias HAIRILPUTUSANNomor 488/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : CHAIRIL NURLETTE alias HAIRIL;Tempat lahir : Tulehu;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 23 April 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tulehu Dusun Mamokeng RT.01 Kecamatan Salahutu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang
Menyatakan Terdakwa CHAIRIL NURLETTE alias HAIRIL bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Perk: PDM 111/Ambon/11/2019, tanggal 29Nopember 2019 sebagai berikut :Kesatu :Hal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa la Terdakwa CHAIRIL NURLETTE alias HAIRIL pada hari Kamis tanggal26 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2019 bertempat di Tulehu Dusun Rt. 01, kec.
Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Awalnya saksi BAKRI PATTILOUW dan saksi UNAS SOPAMENA (yangmerupakan anggota Ditresnarkoba Polres Ambon) mendapatkan informasi dari cepubahwasanya terdakwa CHAIRIL NURLETTE alias HAIRIL dengan ciri ciri yang telahdiberikan ada memiliki narkotika jenis Ganja dan sementara berada di lokasi DesaTulehu.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi BAKRI PATTILOUW dansaksi UNAS SOPAMENA langsung menuju ke lokasi dimaksud
Menyatakan Terdakwa CHAIRIL NURLETTE alias HAIRIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwa kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Penuntut Umum : IMRAN MISBACH, SH
170 — 88
Pembanding/Terdakwa : STEFINA DISMA ARLINDA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : IMRAN MISBACH, SHAkte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sorongbahwa pada tanggal 16 Juli 2019, HARIS NURLETTE, SH, MH, PenasihatHUkum Terdakwa STAFINA DISMA ARLINDA, telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 15 Juli 2019Nomor : 110/Pid.B/2019/PN.Son.
Terbanding/Jaksa Penuntut : LAMRO SIMBOLON, SH
84 — 18
SILAS KENDE Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : LAMRO SIMBOLON, SH