Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurmahmudi nurmahmudin nurahmidah nurmahmud nurmahmudha nurmaimudah normahmudah nurmahmuda nurmahmidal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama SITI NUR MAHMUDAH KHUMAIROH Binti SAMUJI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (SITI NURMAHMUDAH
    ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama SITI HALIMA Binti PONIMAN, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun LowokwaruRT.006 RW.008 Desa Tawangrejeni Kecamatan Turen Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ibu calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (SITI NURMAHMUDAH
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2108/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safii bin Sunarya) terhadap Penggugat (Rida Nurmahmudah binti Paat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2513/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nurmahmudah Al Sanimah Alias Sanimah Binti Zawawi, yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2017 adalah;

    2.1 Mustofa Bin Busri Alias Amin Al Busri , sebagai anak kandung laki-laki;

    2.2 Ahmad Rizal Bin Busri Alias Amin Al Busri, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Iwan Badik Bin Busri Alias Amin Al Busri, sebagai anak kandung laki-laki;

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3931/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Tergugat telah memberikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:Fotokopi Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tanggal 03 Juni 2013, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenTulungagung NIK: XXXXX tanggal 01 Oktober 2016 atas nama NurMahmudah
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 27-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/Pid.C/2017/PN Mgg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHOIRULANAM BAGUS PANUNTUN
Terdakwa:
YOGI SOEMA
84 — 14
  • perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    • Parfum Merk Casablanka EDP 100 ML sebanyak 1 (satu) buah , Parfum Play boy BS King 150 ml sebanyak 4 (empat) buah , parfum Play boy BS generation 150 ml sebanyak 2 (dua) buah dikembalikan kepada ALFAMART Kedungsari melalui saksi : IRYANI NURMAHMUDAH

Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/ Pdt.G / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — Hj. NUR MAHMUDAH, M e l a w a n H. ISMAIL
50 — 8
  • NurMahmudah telah dibavar lunas oleh PT.
    NurMahmudah dengan jumlah penerimaan Rp. 54.719.500 ( lima puluh empat jutatujuh ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah ), dengan rincian:37 1714 kw = 171,4 ton x Rp. 280.000 =Rp. 47.992.000,10 % dari gula incip petani = Rp. 1.928.250,Tetes Rp. 1.300 x 10.907 kw = Rp. 14.179.200, +Jumlah =Rp. 54.719.450,23 Hasil penjualan tebu masa tebang/ panen tahun 2008, dengan Perhitungan BagiHasil Efektif, No. Kontrak 7002, an.
    ISMAIL dan NURMAHMUDAH, diterbitkan Kantor Pertanahan Kab. Jombang,tanggal 19012005, yang diberitanda P14 ; Foto copy SHM No.1263, atas nama Drs. ISMAIL, diterbitkanKantor Pertanahan Kab.
    antaralain: 1 Saksi SUPARDI;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1989;Bahwa Saksi kerja sebagai tukang emas di H.Ismail dari Tergugatbelum menikah dengan Penggugat sampai dengan sekarang ;Bahwa toko emas tersebut diberi orang tuanya Tergugat;Bahwa pada saat itu tergugat mengerjakan emas kurang lebih 5 gram;Bahwa Saksi mengetahui sendiri kalau ibu Tergugat membagi emastersebut; Bahwa sebelum menikah Tergugat yang mengendalikan usaha tokoemas tersebut, namun setelah menikah istri Tergugatlah (NurMahmudah
    harta bersama antara Penggugat dan Tergugat71sehingga dapat dibagi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dan tergugat telah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya berdasarkan putusan Pengadilan Agama pada tanggal 12 Mei 2010 dandihubungkan dengan bukti surat yang bertanda P1 berupa fotocopy KTP atas nama NurMahmudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — H. ISMAIL melawan Hj. NUR MAHMUDAH
95 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maimunah) sekarang berubah atas nama NurMahmudah, tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi)Sebidang tanah pertanian/sawah asal yang terletak di Desa Ploso,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang yang terdiri dari:Blok :Hal. 10 dari 25 hal. Put. Nomor 259 K/Pdt/20143.1. Tanah sawah an. H. Ismail, HM. 60 seluas = + 2.050 m2;3.2. Tanah sawah an. H. Ismail, HM. 61 seluas = + 1.000 m?:3.3. Tanah sawah an. H. Ismail. HM. 62 seluas = + 550 m2: +Jumlah luas tanah sawah = 3.600 m?;Blok Il :3.4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAT MURTADHO bin NGABIDIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURMAHMUDAH binti AMAT SUWANDI) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;Dalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-05-2016 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 17-03-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 16
  • Ismail dan NurMahmudah (SHM dibawa oleh Tergugat) dengan batasbatas sbb :Utara : Sungai GabusTimur : Sungai GabusSelatan : Sungai GabusBarat : Jl. Joyo Lengkoro1 (satu) unit bangunan Blok Emas Blok 4, No. 13 terletak diPasar Ploso, Kec. Ploso, Kab. Jombang dengan batasbatasUtara : Jalan Pasar /JJalan UtamaTimur : Toko milik SuudSelatan : Toko milik RasmonoBarat : Toko milik FendiBangunan tersebut semula atas nama MARTAK yang dibelioleh orang tua Penggugat bernama Hj.
    NurMahmudah;Bahwa istri Penggugat pernah datang kepada saksi dengan memberiformulir agar saksi menandatanganinya;Bahwa saksi tidak tahu isi formulir tersebut;Bahwa saat isteri Penggugat datang kepada saksi, yang dibicarakan kepadasaksi bahwa formulir itu akan digunakan balik nama toko;Bahwa saksi tahu Hj. Maimunah adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa yang membeli toko tersebut adalah Bu. Hj. Hamidah dan yangmenempatinya awalnya Bu Hj.