Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
1.Iljas bin Taha
2.Nurmiah binti Hudung
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Iljas bin Taha dengan Pemohon II, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Iljas bin Taha
    2.Nurmiah binti Hudung
    PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/PA.Mj2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iljas bin Taha, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Nurmiah
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukkeperluan pengurusan administrasi umrah dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlan Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
Sitti Nurmiah
259
  • Penggugat:
    Indra Bayu Wira Permana
    Tergugat:
    Sitti Nurmiah
    ,BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Majene, Disebut sebagai untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANSITTI NURMIAH, lahir di Ujung Pandang tanggal 31 Desember 1962, Perempuan,bertempat tinggal di RT / RW 000 / 000, Kelurahan Baruga, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dalam rangka mengakhiri perkara Perdata Gugatan Sederhana, dengan iniPara Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
Nurmiah binti Lawewang
Tergugat:
Suwardi bin Sape
117
  • 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Suwardi bin Sape) terhadap penggugat (Nurmiah binti Lawewang);

    4. memerintahkan panitera pengadilan agama bontong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan bontang selatan, kota

    Penggugat:
    Nurmiah binti Lawewang
    Tergugat:
    Suwardi bin Sape
    ada harapan untukhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bontang Cq.Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Sape) terhadapPenggugat (Nurmiah
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwardi bin Sape) terhadapPenggugat (Nurmiah binti Lawewang);A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 100/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2012 — DARFIBAR BINTI DARWIS RAJOD INDO dkk V Hj NURMIAH BINTI ABDULLAH dkk
6120
  • DARFIBAR BINTI DARWIS RAJOD INDO dkk V Hj NURMIAH BINTI ABDULLAH dkk
    SriWahyuni, SH, Tengku Fitra Yupina, SH danShoimah, S.Ag, SH masingmasingAdvokat/Pengacara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 April 2011,selanjutnya disebut Para Tergugat/Pembanding.MELAWANHj NURMIAH BINTI ABDULLAH, umur 95 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut anak, bertempat tinggal di JalanJawa No.39, Kelurahan Bantan, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematang Siantar, dalamhal ini memberi kuasa kepada DAUD, S, SH,Advokat/Pengacara, dari Kantor HukumHal. 2 dari 14 hal.
    Nurmiah binti Abdullah ( lbu kandung )2.2 Hj. Darfibar binti Darwis Rajod Indo ( Istri ).2.3 H. Olwin SE. bin H. Otto ( anak lakilaki kandung)2.4 Ofi Safrina Amd. binti H. Otto (anak perempuan kandung)Hal. 3 dari 14 hal. Put No. 100/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.2.5 Omy Triani Amd. binti H.Otto (anak perempuan kandung)2.6 Osnidar binti H. Otto (anak perempuan kandung )2.7 dr. Hj. Osniar binti H. Otto (anak perempuan kandung)Menetapkan harta bersama Tergugat (Hj.
    Nurmiah, lbu kandung memperoleh 1/6 X 144 = 24 bagian.7.2 Hj. Darfibar, lstri memperoleh 1/8 X 144 = 18 bagian7.3 H. Olwin, SE bin H. Otto, Anak lakilaki kandung, memperoleh 2/6X 102/144 = 34 bagian7.4 Ofi Safrina Amd. binti H. Otto. anak perempuan kandungmemperoleh 1/6 X 102/144 = 17 bagian.7.5 Omy Triani binti H. Otto. anak perempuan kandung memperoleh1/6 X 102/144 = 17 bagian.7.6 Osnidar binti H. Otto. anak perempuan kandung memperoleh 1/6X 102/144 = 17 bagian.7.7 dr.Hj. Osniar binti H.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sumail bin Rael
2.Nurmiah binti Muhammad Ali
2912
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumail bin Rael, dengan Pemohon II, Nurmiah binti Muhammad Ali, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1971 di Dusun Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Sumail bin Rael
    2.Nurmiah binti Muhammad Ali
    PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumail bin Rael, um ikan SD, pekerjaanDeking, Desagaten Majene,Nurmiah binti m, pendidikangal di Dusunda, KabupatenPengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti para FDUDUK
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumail bin Raeldengan Pemohon Il, Nurmiah binti Muhammad Ali yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1971 di Dusun Deking, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
1.Mustamin bin Bukka
2.Nurmiah binti Manjurai
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mustamin bin Bukka, dengan Pemohon II, Nurmiah binti Manjurai, yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1990 di Dusun Awo, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Mustamin bin Bukka
    2.Nurmiah binti Manjurai
    PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.MjnenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mustamin bin Bukka, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awo, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurmiah binti Manjurai, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mustamin bin Bukkadengan Pemohon II, Nurmiah binti Manjurai yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1990 di Dusun Awo, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padaHal. 2 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mustamin bin Bukka,dengan Pemohon II, Nurmiah binti Manjurai, yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1990 di Dusun Awo, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1440 Hijriah olehAch.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 570/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Nurmiah binti Sanaga
176
  • Nurmiah binti Sanaga yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1993 di Dusun Seppong, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nurmiah binti Sanaga
    Nurmiah binti Sanaga PENETAPANNomor 570/Pdt.P/2016/PA.MjDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukma Amin bin Kalang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppong, DesaSeppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Hj.
    Nurmiah binti Sanaga, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Seppong, DesaSeppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2016 telah mengajukan
    Nurmiah binti Sanaga yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 1993 di Dusun Seppong, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Nurmiah binti Sanaga yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 570/Pdt.P/2016/PA.Mjtanggail 22 Juni 1993 di Dusun Seppong, Desa Seppong,: Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; et3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumiah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Hairil Anwar, S.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 667/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 6 Desember 2016 — Nurmiah binti Loga
136
  • Arsyad B. dengan Pemohon II, Nurmiah binti Loga yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Nurmiah binti Loga
    ., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Nurmiah binti Loga, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
    Arsyad B.dengan Pemohon II, Nurmiah binti Loga yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2013 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 10 Nopember 2016untuk
    Arsyad B.dengan Pemohon II, Nurmiah binti Loga yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2013 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3.
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pol
Tanggal 26 Maret 2019 — Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.NURMIAH NATSIR
2.ABD. NATSER
2510
  • Bank rakyat Indonesia
    Tergugat:
    1.NURMIAH NATSIR
    2.ABD. NATSER
    Nurmiah Natsir, Tempat / Tanggal lahir Mapilli, 8 Januari 1975, jeniskelamin perempuan, bertempat tinggal di JIn. Gatot Subroto Lr. Il, KelurahanMadatte, Kec. Polewali, pekerjaan wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Abd. Natser, Tempat / Tanggal lahir Campalagian, 31 Desember 1945, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jin. Gatot Subroto Lr. 1, KelurahanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN.Pol.Madatte, Kec.
    Polewali, pekerjaan wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Tergugat II dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Nurmiah Natsir(Tergugat ) berdasarkan surat kuasa khusus no.58/Pen.SIK/SK.PPDT/III/2019/PN.
    Natserdan Cunapia (orang tua kandung Nurmiah Natsir). Namun sebelummelakukan upayaupaya tersebut, dalam rangka menyelesaikan tunggakan/kewajiban utang atas fasilitas kredit yang dinikmati Tergugat I, Penggugatmasih tetap memberikan waktu yang lebih dari cukup (dalam rentang waktuperiode tahun 2013 s.d. tahun 2019) untuk pembayaran segala kewajibanTergugat kepada Penggugat. Namun sampai gugatan ini dibuat Tergugat tetap tidak melaksanakan kewajibannya.
    Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : 503401003254109 atasnama Nurmiah Natsir, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi kuitansi pinjaman sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah), selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7604044801750009 atas namaNurmiah Natser, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7604043112460049 atas nama Abd.Natser, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Darma Nomor B.009/DRM/02/2019 tanggal 6 Februari2019, selanjutnya diberi tanda P13;14.Asli Payoff Report atas nama Nurmiah Natsir tanggal efektif 9 Februari2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;15.Fotokopi rekening koran nomor rekening 503401003254109 atas namaNurmiah Natsir, selanjutnya diberi tanda P15;16.Fotokopi Surat Peringatan / Somasi Debitur PT.
Putus : 30-12-2011 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/TUN/2011
Tanggal 30 Desember 2011 — HAJJA NURMIAH SAMAD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, II. H.A. JAMALUDDIN JAFAR, SE., MM;
29092 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJA NURMIAH SAMAD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, II. H.A. JAMALUDDIN JAFAR, SE., MM;
    HAJJA NURMIAH SAMAD, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat Tinggal diJalan A.P Pettarani Il Lorong 09 No.18 Kota Makassar, dalam halini diwakili Kuasa hukumnya : BETJTJE NURLINA NUHUNG,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, Alamat Jin. Abdullah Daeng Sirua, Komp.BTN.Panakkukang Indah/BTN. CV.
    Nurmiah Samad ) adalah pemilik sebidang tanahsawah yang terletak didaerah Propinsi Sulawesi Selatan, (dahulu)Kecamatan Panakkukang, Kota Madya Daerah Tingkat Il Ujung Pandang(sekarang) Kecamatan Manggala, Kelurahan Bangkala, Kota Makassarseluas + 1000 M2, persil 20 S. Il Blok 17 (010 ) kohir 2011 C. dikenaldengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H. Mahmuddin; Sebelah Timur : Tanah milik H. Nuhung Dg. Lewa; Sebelah Selatan : Tanah milik H.
    Tritura );berdasarkan Akta Jual Beli No. 1053/III/3/KP/VII/1996, tanggal 19 Juli 1996,dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dari Pihak Penjual Atas Nama Musmira, ataspersetujuan ayah kandungnya bernama H.Nuhung Dg.Lewa, kepada PihakPembeli atas nama Dra, Nurmiah Samad, selaku pihak Pembeli;Bahwa sejak terjadinya jual beli tersebut Penggugat langsung menguasaitanah yang telah di beli itu, Kemudian melaksanakan kewajibankewajibansesuai aturan yang berlaku
    HAJJA NURMIAH SAMAD;KEBERATAN KEDUA :Bahwa Dra. Nurmiah Samad (Penggugat) adalah pemilik sebidang tanah sawahyang terletak di daerah Propinsi Sulawesi Selatan, (dahulu) KecamatanPanakkukang, Kotamadya Daerah Tingkat II Ujung Pandang, (sekarang)Kecamatan Manggala, Kelurahan Bangkala, Kota Makassar seluas + 1.000 M2persil 20 S. Il Blok 17 (010) C.1, dikenal dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara > Tanah Milik H. Mahmuddin;Sebelah Timur > Tanah Milik H. Nuhung Dg.
    Hajja Nurmiah Samad;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor 119/B.TUN/2010/PT.TUN.MKS tanggal 4Maret 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 02/G.TUN/2010/PTUN.MKS tanggal 29 Juni 2010 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.
Putus : 24-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — NURMIAH binti SULTAN Lawan ANDI RACHMAT TAUFIK, S.E, DK Dan MUHAMMAD RAHIM, S.H., DKK
194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJJAH NURMIAH binti SULTAN, tersebut;
    NURMIAH binti SULTANLawanANDI RACHMAT TAUFIK, S.E, DKDanMUHAMMAD RAHIM, S.H., DKK
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 26 September 2017 — RUSLAN ALIAS BUKI ALIAS OPPI BIN BAHAR
13062
  • BINTI HARIS(korban) mengatakan antarka pulang nanti terlambatka lalu Terdakwamenjawab sebentarpi Kemudian saksi NURMIAH H. BINTI HARIS(korban) berteriak meminta tolong karena tangan kanan Terdakwaselipkan di dekat kemaluan saksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban)namun Terdakwa tidak dapat menyentuh kemaluan saksi NURMIAH H.BINTI HARIS (korban) karena saksi NURMIAH H.
    setelah itu Terdakwa kembali duduk selang beberapa menitkemudian saksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban) mengatakan antarkapulang nanti terlambatka lalu Terdakwa menjawab sebentarpi kemudiansaksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban) berteriak meminta tolong karenatangan kanan Terdakwa selipkan di dekat kKemaluan saksi NURMIAH H.BINTI HARIS (korban) namun Terdakwa tidak dapat menyentuh kemaluansaksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban) karena saksi NURMIAH H.
    BINTI HARIS (korban) menahan angkutan umum di pinggir JalanRaya poros MajeneMamuju dan setelah saksi NURMIAH H. BINTI HARIS(korban) tahan angkutan umum yang tidak lain sopir mobil (Terdakwa) angkutantersebut adalah teman dekat saksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban) dansetelah saksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban) tahan angkutan umumtersebut saksi NURMIAH H.
    BINTI HARIS (korban) sambil menaikkan sedikit baju yangsaksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban)kenakan sampai di dada danmenaikkan sedikit bra yang dipakai oleh saksi NURMIAH H. BINTI HARIS(korban) lalu Terdakwa mendekatkan mulut Terdakwa ke buah dada (payudara)saksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban) sambil mencium buah dada saksiNURMIAH H. BINTI HARIS (korban) kurang lebih 4 (empat) menit. Setelah ituTerdakwa baring diatas paha saksi NURMIAH H. BINTI HARIS (korban)kemudian saksi NURMIAH H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 30 September 2020 —
Terdakwa:
HAMBALI Alias ALI Bin NURMIAH
8426
  • ALI Bin NURMIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    HAMBALI Alias ALI Bin NURMIAH
    ALI Bin NURMIAH;Tempat lahir : Turide;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / Tahun 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Kwang, Jukut Timur, Desa Pringgarata,Kec. Pringgarata, Kab. Lombok Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara diPraya berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal31 Juli 2020;2.
    ALI Bin NURMIAH terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 149Pid.B/2020/PN Pyasebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HAMBALI Als. ALI Bin NURMIAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; .3.
    ALI Bin NURMIAH bersama denganSdr.
    NURMIAH yang telah membenarkan identitaslengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, merupakan subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yangmampu bertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) dalam perkara ini, dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
    ALI Bin NURMIAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 27/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 22 April 2015 — DIDIN bin ISMAIL, Cs
153
  • Nurmiah binti M. Ali (ibu kandung);3.3. Femi Salsabila binti Didin (anak perempuan kandung);3.4. Muhammad Milzam bin Didin (anak laki-laki kandung);4. Menetapkan Pemohon I (Didin bin Ismail) sebagai wakil dari Pemohon II, III dan IV untuk pengambilan uang tabungan pada Bank Aceh Cabang Bireuen, Bank Aceh Syariah Capem Syariah Bireuen dan pada Simpedes BRI Unit Jeumpa Bireuen, atas nama Harniati binti M.Jafar;5.
    NURMIAH binti M. ALI, lahir tanggal 1 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di jalan Tgk. Chik di AweGeutah, nomor145 Geudong Sagoe Desa GeudnongGeudong, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;3. FEMI SALSABILA binti DIDIN, lahir 9 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diHal dari 12 Hal Pen. No.0027/Pdt.P/2015/MS Bir.4.
    Nurmiah binti M. Ali (ou kandung);Femi Salsabila binti Didin (anak perempuan kandung);Muhammad Milzam bin Didin (anak lakilaki kandung);Bahwa ayah kandung dari Harniati binti M. Jafar telah lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa Harniati binti M. Jafar tersebut idak meninggalkan ahli warisnya yanglain selain yang tersebut di atas;Bahwa semasa hidupnya Harniati binti M.
    Nurmiah binti M. Ali (ibu kandung);3. Femi Salsabila binti Didin (anak perempuan kandung);4. Muhammad Milzam bin Didin (anak lakilaki kanddung);Hal 5 dari 12 Hal Pen.
    Jafaradalah :1.2.Didin bin Ismail (suami);Nurmiah binti M. Ali (ibu kandung);Femi Salsabila binti Didin (anak perempuan kandung);Muhammad Milzam bin Didin ((anak lakilaki kandung);Bahwa setahu saksi ayah Harniati yang bernama M.
    Nurmiah binti M. Ali (ibu kKandung), 3. FemiSalsabila binti Didin (anak perempuan kandung), 4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    1. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Nurmiah binti Rusdianto) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Khairul Wardi bin Syamsiruddin);
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juli2020, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan register perkara Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Smd. tanggal 06 Juli 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Nurmiah
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nurmiah binti Rusdianto untukmenikah dengan calon suami bernama Khairul Wardi bin Syamsiruddin;3.
    sebagai berikut : Bahwa Nurmiah binti Rusdianto telah berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Khairul Wardi bin Syamsiruddin, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa ia dan Khairul Wardi bin Syamsiruddin tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk menjadi isteri dan menjadi ibu darianakanak yang lahir dalam
    dalam berumah tangga; Bahwa ia sekarang sudah bekerja sebagai karyawan BUMN danmeperoleh gaji/oenghasilan setiap bulannya Rp4.000.000, (empat jutarupiah); Bahwa orang tuanya ( Khairul Wardi bin Syamsiruddin)dan Pemohontelah mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untuk menikah,namun pihak KUA menolak menikahkannya dengan Nurmiah bintiRusdianto calon isterinya masih berusia 18 tahun 7 bulan dan belummemenuhi batas minimal usia bagi seorang isteri untuk melangsungkanpernikahan;Penetapan Nomor
    308/Pdt.P/2020/PA.Smd. 4Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan oleh KUA Kecamatan SamarindaUlu Nomor : 354/Kua.16.01.02/PW.01/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020, sesuaiaslinya bermeterai cukup bukti P1 ; Fotokopi Kutapan Akta Kelahiran Nomor:6472LT170620200050 atasnama Nurmiah binti Rusdianto dari Kepala Kantor Pencatatan Sipil, KotaSamarinda,tanggal 18 Juni 2020, sesuai aslinya bermeterai cukup bukti P2
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Nbr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
3030
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Nurmiah binti Achmad yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2021 adalah :
      • Achmad bin H.
    Lewa (ayah kandung);
  • Amir Habibong bin Habibong (suami);
  • Irwan bin amir Habibong (anak kandung);
  • Nirwana binti Amir Habibong (anak kandung);
  • Nismawati binti Amir Habibong (anak kandung);

untuk digunakan sebagai syarat pengurusan pengalihan rekening atas nama Nurmiah dengan Nomor

Rekening 4323-01-010138-53-9 pada Bank Rakyat Indonesia

Menetepkan Ahli Waris almarhumah Nurmiah yang meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2021 adalah sebagai berikut;a. Amir Habibong bin Habibong sebagai suami sah almarhumah Nurmiah;b. Irwan bin Amir Habibong sebagai anak lakilaki almarhumah Nurmiah;c. Nirwana binti Amir Habibong sebagai anak perempuan almarhumahNurmiah;d. Nismawati binti Amir Habibong sebagai anak perempuan almarhumahNurmiah;3.
telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Irwan, Nirwana dan Nismawati;Bahwa Nurmiah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2021 di Kabupaten Barru karena sakit;Bahwa ayah kandung dari Nurmiah bernama Achmad masih hidupdan ibu kandung Nurmiah bernama Ibidu telah meninggal duniakurang lebih 8 tahun yang lalu;Bahwa kakek dan nenek Nurmiah (ayah dan ibu kandung Ibidu)telah meninggal dunia mendahului Nurmiah;Bahwa Pemohon, anakanak Pemohon, ayah kandung Nurmiahsemuanya masih beragama Islam
;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk mengurus uang tabungan atas nama Nurmiah padaBank Rakyat Indonesia (BRI);2.
Hal. 4 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Nurmiah telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Irwan, Nirwana danNismawati; Bahwa Nurmiah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2021 di Kabupaten Barru karena sakit; Bahwa ayah kandung dari Nurmiah bernama Achmad masih hidupdan ibu kandung Nurmiah bernama Ibidu telah meninggal duniamendahului Nurmiah; Bahwa kakek dan nenek Nurmiah (ayah dan ibu kandung Ibidu)telah meninggal dunia mendahului Nurmiah; Bahwa Pemohon, anakanak Pemohon
dan materil serat dikuatkan denganketerangan saksi maka terbukti bahwa Nurmiah binti Achmad merupakan anakkandung dari bapak Achmad bin H.
Register : 16-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 27 Juli 2017 — Pidana - RUSLAN EFENDI Bin BASRI
3621
  • NURMIAH;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 ( dua ribu rupiah );
    NURMIAH;4.
    NURMIAH; Bahwa terdakwa telah dilaporkan oleh saksi Hj. NURMIAH karena telahmengambil barangbarang milik korban tanpa izin di dalam rumah korban yangterletak di Kamp. Kayangan, Kel. Bonto Rita, Kec. Bissappu, Kab.
    NURMIAH, dantinggal serumah dengan Hj. NURMIAH, tiap hari Terdakwa tidur dirumah tersebut, halini menunjukkan bahwa sebenarnya keberadaan Terdakwa di dalam rumah tersebut,dalam hal ini rumah milik Saksi Hj. NURMIAH, dikehendaki oleh saksi Hj.
    NURMIAH yang disimpan di kamar SaksiHj.
    NURMIAH;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;8.
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nelis binti Uju Djunaedi
2.Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi
3.Zulinar Binti Laham
4.Yetti Aslina Binti Anwardin
5.Suhaili Bin Anwardin
6.Aswanita Binti Anwardin
Tergugat:
Endang Solihin
Turut Tergugat:
1.Sripati Marliza S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
7072
  • Nurmiah pernah menikah,punya anak dan cucucucu.
    Nurmiah tidakdapat melakukan perbuatan hukum dikarenakan sakit sebab tuadan bukan karena sakit jiwa sebagaimana klaim Para Penggugat.Lalu, jika benar dalil demikian, quod non (padahal tidak), seharusnyaNy. Nurmiah tidak dapat melakukan perbuatan hukum atau aktivitasapapun. Akan tetapi, faktanya adalah:a.b.Ny. Nurmiah memiliki identitas diri berupa Kartu Tanda Penduduk;Ny. Nurmiah mampu melakukan aktivitas sehariharidikediamannya;Ny. Nurmiah tidak pernah menunggak pajak (taat bayar pajak);Ny.
    Nurmiah terlebih mengurusIzin Mendirikan Bangunan, kemudian terbit Izin MendirikanBangunan, No. 451.1/003.2.1/00776/ BPT/2012, tanggal 28September 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBogor;Pengadaan material (bahan bangunan) untuk pembangunansekolah sebanyak 10 (sepuluh) lokal diurus sendiri dan dibayarlangsung oleh Ny. Nurmiah;Ny. Nurmiah yang melakukan sendiri pembayaran kepada parapekerja bangunan termasuk para pekerja yang pernah bekerjapada Ny. Nurmiah;Ny.
    Nurmiah sehinggga dengan kenyataanitu, tidaklah relevan mendudukkan Ny. Nurmiah dengan Pasal 433KUHPerdata,c. tuduhan lain dari Para Penggugat bahwa Ny. Nurmiah dalamkeadaan menghilang dari pengawasan anak, menantu dan cucuHalaman 31 dari 59 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Cbicucunya tidaklah benar sebab senyatanya Ny.
    Nurmiah yang begitubanyak melakukan perbuatan hukum, namun dituduh sakit jiwaoleh Para Penggugat.b. Pada huruf b., adalah fakta bahwa pada saat jual belli itu, tidakada penjaga objek perkara, juga Ny. Nurmiah menegaskan kepadaTergugat termasuk juga kepada Sripati Marliza (Turut Tergugat 1)bahwa Ny. Nurmiah tidak memiliki keluarga.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 512/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • HANAFI;Bahwa kemudian Nurmiah binti H. Sjahrul Sjam meninggal duniapada tanggal 19 Februari 2019, karena sakit sebagaimana SuratKematian no. 472.2/012/KBI/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kertak Baru Ilir pada tanggal 20 Februari 2019;Bahwa sewaktu almarhumah Nurmiah binti H. Sjahrul Sjammeninggal dunia, ayah almarhum yang bernama H.
    Sjahrul Sjammeninggal dunia lebin dahulu (tanggal 15 Agustus 1988)sebagaimana sebagaimana Surat Kematian no.019/M/kKBI/1988yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kertak Baru Ilir padatanggal 08 Agustus 1988;Bahwa sewaktu almarhumah Nurmiah binti H. Sjahrul Sjammeninggal dunia, Ibu almarhum yang bernama H.
    Sjahrul Sjam;Bahwa sewaktu) almarhumah Nurmiah binti H. Sjahrul Sjammeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa:20.21.22.19.1.
    Nurmiah binti H. Sjahrul Sjam sebagai Istri;3.2. Rachmaniah SE binti Hasbullah AB sebagai anak kandungperempuan;3.3. M. Hanafi bin Hasbullah AB sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Nurul Huda binti Hasbullah AB sebagai anak kandungperempuan;Adalah ahli waris dari almarhum Hasbullah AB bin Anang B aliasSiboen Koean;Menetapkan almarhum M. Hanafi bin Hasbullah AB sebagai Pewaris;Menetapkan namanama dibawah ini:5.1. Nurmiah binti H. Sjahrul Sjam sebagai ibu kandung;5.2.
    Hanafi bin Hasbullah AB;Menetapkan almarhumah Nurmiah binti H. Sjahrul Sjam sebagaiPewaris;Menetapkan namanama dibawah ini:7.1. Rachmaniah SE binti Hasbullah AB sebagai anak kandungperempuan;7.2. Nurul Huda binti Hasbullan AB sebagai anak kandungperempuan;Adalah ahli waris dari almarhumah Nurmiah binti H. SjahrulSjam;8.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 142/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Nelis Binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : Zulinar Binti Laham Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Asnidar Binti Laham Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Terbanding/Tergugat : Endang Solihin
Terbanding/Turut Tergugat I : Sripati Marliza, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
8262
  • Nurmiah pernah menikah, punya anak dan cucucucu.
    Nurmiah mampu mensertipikatkan tanah pada tanggal 27Maret 2013, sebagaimana diterangkan dalam SHM nomor 213dan SHM nomor 214;Ny. Nurmiah mampu melakukan jual beli dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah pada tanggal 20 Mei 2013 sebagaimanaditerangkan dalam SHM nomor 213 dan SHM nomor 214;g. Ny. Nurmiah tidak pernah menunggak pajak (taat bayar pajak); . Ny. Nurmiah lancar membayar tagihan listrik;Ny.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari Termohonyang bernama Nurmiah (nenek Pemohon);3.
    Nurmiah dalam kurun waktu tersebut?. Tergugatpatut mempertanyakan hal ini sebab berdasarkan informasi dariwarga sekitar, diperkirakan tahun 1988, tiada sSiapapun yangmengurus Ny. Nurmiah, sementara Tergugat menyaksikan sendirisejak tahun 2012, selain diurus oleh Tergugat, Ny. Nurmiah punmengurus dirinya sendiri.
    Nurmiah dituduh Tergugat d.r. tidak cakap melakukan perbuatanhukum, padahal faktanya Ny. Nurmiah mampu melakukan segalaaktivitas apapun seperti biasa, tiada keanehan pada diri Ny. Nurmiah(vide faktafakta hukum yang termuat dalam Putusan PengadilanNegeri Cibadak Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Cbd., tanggal 23 Agustus2018;c.