Ditemukan 32 data
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi Nurtri P bin Djiman) kepada Penggugat (Kurniasih binti Suparmono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nurtri Kusnanto binti S.
31 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Septian Dwi Kerta Putra bin Suharli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurtri Hasanah binti Bastiar Ramon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
121 — 34
dan Saksi II, selurunnya sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi Saksi dan saksi Saksi Il menerangkanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Apung dan memiliki 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Sugeng Wibowo, Anak II, dan Puput NurTri
74 — 6
Sutrisno mendapat uang tersebut dari Terdakwa.Setelah Saksi mendapatkan penjelasan dari Saksi Tabah Sutrisnokemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,Saksi menemukan 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp 100 ribudi dalam dompet yang disimpan di dalam jok sepeda motor HondaSupra dan 5 (lima) lembar uang palsu pecahan Rp 100 ribu yangdisimpan di kandang ayam milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari Saksi NurTri
mendapat uang tersebut dari Terdakwa.Setelah Saksi mendapatkan penjelasan dari Saksi Saksi TabahSutrisno kemudian Saksi melakukan penangkapan' terhadapTerdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,Saksi menemukan 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp 100 ribudi dalam dompet yang disimpan di dalam jok sepeda motor HondaSupra dan 5 (lima) lembar uang palsu pecahan Rp 100 ribu yangdisimpan di kandang ayam milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari Saksi NurTri
13 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURTRI ARIYANTO bin ENDANG GUNAWAN) terhadap Penggugat (RETNO PENI binti SUKOSO);
4.
38 — 12
PA.Gatmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Oktober 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, makabukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: NurTri
38 — 17
sebesar Rp. 7000, (tujuhribu rupiah)/liter dan karena penampungan BBM jenis solar yang ada dipangkalan milik terdakwa tersebut sudah rusak maka terdakwamelakukan penjualan BBM jenis solar tersebut dengan cara over tap,atas usaha jual beli BBM bersubsidi jenis solar tersebut, terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)untuk setiap kali penjualan, perbuatan terdakwa dalam melakukan jualbeli BBM bersubsidi jenis solar tersebut diketahui oleh saksi AgungKurniawan dan saksi Nurtri
B9468 DO warna biru kemudian saksi HeriIrwansyah meminta saksi Sugiono sebagai pegawai POM untukmengisi truck dengan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 2 ton/2000liter seharga Rp. 11.400.000, (sebelas juta empat ratus ribu rupiah),namun saat hampir selesai dihentikan oleh saksi Agung Kurniawan dansaksi Nurtri Wahyudi dan berdasarkan informasi dari saksi HeriIrwansyah bahwa pengisian BBM bersubsidi jenis solar tersebut atasperintah terdakwa dan akan dibawa ke pangkalan BBM milik terdakwadi daerah
Andik Susanto
Terdakwa:
DWI ANJARWATI
61 — 9
NurTri S., mencari orang yang butuh pinjaman uang dengan menyertakandata berupa foto copi KTP, selanjutnya foto copi KTP dikirim melalui WAke sdr. Dwi Anjarwati (Terdakwa), lalu oleh Terdakwa foto copi KTP dikirimke sdr. Slamet P atau sdr. Wizky P (keduanya karyawan Pt.
NurTri Susilowati dan sdr. Dian Dwi Pramana, mencari orang yang butuhpinjaman uang dengan menyertakan data berupa foto copi KTP,selanjutnya foto copi KTP dikirim melalui WA ke Terdakwa, lalu olehterdakwa foto copi KTP dikirim ke Saksi atau ke sdr. Slamet P., (keduanyakaryawan Pt.
45 — 15
;Bahwa Terdakwa tidak tinggal serumah dengan Saksi SAMSUATIsejak tahun 2012 karena Terdakwa sakit dan Saksi SAMSUATI tidakperhatian knususnya mengenai makan dan minum Terdakwa;Bahwa Terdakwa sakit diabetes, kolesterol dan asam urat danTerdakwa diantar berobat oleh Saksi SARNO yaitu sopir dari anakTerdakwa yaitu Saksi YUANI;Bahwa 2 (dua) orang anak Terdakwa dengan SAMSUATI sudahberkeluarga dan tinggal 1 (satu) orang yang belum berkeluarga yaituSaksi ARIF NUR TRI FEBRIANTO dan sekarang Saksi ARIF NURTRI
1.Aguslan, S.H.
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
Resky Fatrianto Rante Salu Alias Riki Bin Benyamin Karoe
57 — 23
NURTRI PUTRA yang berada satu workshop dengan PT. LENONG EBEBEyang mana kedua perusahaan tersebut memiliki ikatan kerja; Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit injekspumdan 1 (satu) unit turbo milik PT.
I Wayan Genip
Terdakwa:
Gede Putu Arka Wijaya
187 — 167
;Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi a de charge yangdihadirkan oleh Terdakwa yaitu saksi Made Arya Panti Arsana, saksi Nur TriLintang, Saksi Daniel Deodoka Wala, yang pada pokoknya menerangkan bahwaterjadi pembongkaran rumah kos yang berada di Jalan Pulau Komodo yangpara saksi ketahui adalah milik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi a de charge Made Arya Panti Arsana, saksi NurTri Lintang menerangkan bahwa terdakwa melakukan pembongkaran