Terbanding/Terdakwa : MARINO NUSSY alias INO

PUTUSANNomor 79/PID/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : MARINO NUSSY alias INOTempat lahir : AmbonUmur/Tgl. Lahir : 27 Tahun/15 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kayu Putih Rt 002 Kec.

Amb dalam perkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Amb Nomor: PDM 117/Ep.1/AMB/07/2019 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mario Nussy alias Ino pada hari Selasa pada tanggal 01Januari 2019 sekitar pukul 03.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2019 bertempat Kayu Putih Kecamatan Sirimau atau tepatnya didepan toko Alan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Menyatakan terdakwa MARINO NUSSY alias INO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINO NUSSY alias INO denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa MARINO NUSSY alias INO di atas terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

alias Inodengan korban Gerald Waflaar alias Dede telah terdapat kesepakatan berupaperdamaian, sehingga dapatlah disimpulkan bahwa diantara kedua belah pihaksudah saling memaafkan serta tidak terdapat lagi dendam dan di samping itu,terdakwa Marino Nussy alias Ino telah memberikan bantuan biaya pengobatankepada korban Gerald Waflaar alias Dede Gerald Waflaar alias Dede danbantuan tersebut telah pula diterima dan dimanfaatkan oleh yang bersangkutan;Menimbang, bahwa meskipun antara terdakwa dengan korban

Pembanding/Penggugat : Lusiana Diwakili Oleh : Gland Yan Nussy, S.H., S.Sos., M.Si
Terbanding/Tergugat : Sorba

PUTUSANNomor 38/PDT/2022/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Lusiana, Perempuan, Agama Islam, Umur 42 Tahun, beralamat diKampung Rawa Sentul, RT.002/RW.004, Kelurahan Sertaja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gland Yan Nussy, S.H. S.Sos. M.Si.Erick Filemon Sibuea, S.H.

Nussy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar PERDA Nomor 17 Tahun 2014;

Nussy oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFA MICHAEL NUSSY Alias ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Terdakwa:
Alfa Michael Nussy Alias Alan

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ALFA MICHAEL NUSSY Alias ALAN tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 162/Pid.Sus/2022/PN Tim tanggal 9 Maret 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1.

Menyatakan Terdakwa ALFA MICHAEL NUSSY Alias ALAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Pembanding/Terdakwa : Alfa Michael Nussy Alias Alan
Terbanding/Penuntut Umum : Appry M. Silaban, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GEDE DHARMA YASA NUSSY Alias GEDE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Narkoba yaitu membeli, menerima, Narkotika Golongan I jenis Ganja sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
I GEDE DHARMA YASA NUSSY alias GEDE

PETIKAN PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gede Dharma Yasa Nussy Alias Gede;Tempat lahir : Manokwarl;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Agustus 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya yang diajukan kepersidangan;Mengingat, Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini;i.3.4.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GEDE DHARMA YASA NUSSY

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MARINO NUSSY Alias INO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara

2.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
Terdakwa:
MARINO NUSSY alias INO

Nama lengkap : MARINO NUSSY Als INO.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 15 Maret 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kayu Putih RT 002 RW 002,Kec Sirimau,Kota Ambon6. Agama : Kristen /Protestan.7. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum dengan status tahanan Kota sejak tanggal 31 Juli 2019 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2019;3.

Menyatakan terdakwa MARINO NUSSY alias INO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan , sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (L)KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Amb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINO NUSSYalias INO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 117/Ep.1/AMB/07/ 2019, sebagai berikut:n bahwa ia terdakwa Mario Nussy

Saksi GERALD WAFLAAR Alias DEDE, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan yang bersangkutan; Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi sebagai korban akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Marino Nussy; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan

Menyatakan terdakwa MARINO NUSSY Alias INO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANS TESKEN NUSSY Alias TESKEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Galongan I Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANS TESKEN NUSSY Alias TESKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

ALVA NUSSY alias ALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

ALVA NUSSY alias ALANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (satu) tahun ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BRIAN NUSSY alias BRYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) Undang-undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

,MH
Terdakwa:
BRIAN NUSSY alias BRYAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 466/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BRIAN NUSSY alias BRYAN ;Tempat lahir : Ambon ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 23 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talake Kec. Nusaniwe Kota Ambon ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Menyatakan terdakwa BRYAN NUSSY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalampasal 127 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. 35 tahun 2009.ATAUKE DUAwana an a= Bahwa ia terdakwa BRIAN NUSSY alias BRYAN pada hari Minggu, 19Mei 2019 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019 bertempat di kamar milik terdakwa di Talake Kec.Nusaniwe kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak ataumelawan hokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman Perbuatan

ATAUKE TIGASeca Bahwa ia terdakwa BRIAN NUSSY alias BRYAN pada hari Minggu, 19Mei 2019 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatuwaktudalambulan Mei 2019 bertempat di kamar milik terdakwa diTalake Kec.

Menyatakan terdakwa BRIAN NUSSY alias BRYAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan penggugat / RONY PALIJAMA dan FREDY PALIJAMA adalah Ahli Waris yang sah dari (Alm) MAGDALENA PALIJAMA/NUSSY dan (Alm) DAVID PALIJAMA ;3. Menyatakan menurut Hukum Alm. Pieter P Samangun maupun Para Tergugat sebagai ahli warisnya telah melakukan perbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi di sertai Itikad tidak Baik (Kwade Trouw) dalam hubungan Perjanjian Kontrak Tanah dengan (Alm) MAGDALENA PALIJAMA/NUSSY yakni ibu dari Penggugat ;4.

Menyatakan Perjanjian Kontrak tanah antara (Alm) MAGDALENA PALIJAMA/NUSSY yakni ibu penggugat dengan Alm. Pieter P Samangun yakni suami dari Tergugat I dan ayah dari Tergugat II, III, IV dan V sesuai perjanjian kontrak tanah tertanggal 01 Nopember 1991 adalah sah dan bernilai hukum dan telah berakhir pada tanggal 01 Nopember 1994 ;5.

Menyatakan keberadaan para tergugat di atas Tanah Objek Sengketa yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 309 tertanggal 6 Nopember 1978 terkait atas nama MAGDALENA PALIJAMA/NUSSY (Alm) adalah tidak sah dan tanpa Hak ;6.

MAGDALENA PALNAMA/NUSSY, akan tetapi ternyatadalam perkara a quo bukan merupakan perkara sengketawarisan dari Alm. MAGDALENA PALNJAMA/NUSSY, karenadalam posita gugatan Penggugat ada terdapat pawaris lainnyayaitu : SARAH NUSSY dan WIA NUSSY/RADJALOA. BahwaPara Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,selanjutnya dalam posita gugatan Penggugat menguraikanperbuatan tersebut telah dicabut oleh Pemerintah NegeriAmahusu, sehingga tidak mempunyai daya laku.

Sara Nussy ,Wia Nussy dan Magdalena Nussynamun diantara mereka telah ada pembagian dan tanah yang menjadiobyek sengketa adalah milik Magdalena Nussy dan saksi tahu karenacerita dari Magdalena Nussy bahwa tanah disekitar obyek sengketaadalah miliknya ;Bahwa saksi dengar cerita dari Magdalena Nussy bahwa sewa tanahtelah dihentikan oleh bapak Pieter Samangun sejak tahun 2009 namunsaksi tidak tahu mengapa sampai tidak lagi dibayar ;Bahwa saksi pernah dengar ibu Magdalena Nussy pernah berperkaradengan

dan Janda Magdalena Nussy ;Bahwa Rony Palijama Nussy adalah anak kandung dari lou MagdalenaNussy ;Bahwa setahu saksi para tergugat menempati obyek sengketa karenasebelumnya orang tuanya yakni bapak Pieter Samangun mengontraktanah dari ibu Magdalena Nussy ;Bahwa saksi mengetahui pasti karena pernah lihat perjanjian kontrakantara ibu Magdalena Nussy dengan Pieter Samangun pada tahun 90an yang ditunjukkan oleh Magdalena Palijama/Nussy ;Bahwa saksi tahu diatas tanah obyek sengketa selain ada dua bangunanrumah

Magdalena /Palijama/Nussy tidak sah dan bertentangan denganhukum dalam hal ada wanprestasi karena tanah dimaksud merupakantanah yang menjadi hak bersama(kolegial) dari para pewaris yakni SarahNussy, Wia Nussy/Radjaloa dan Magdalena Nussy ;.

Bahwa para saksiyang dihadirkan oleh Penggugat membenarkan bukti P3 yang pernah dilihat danHalaman 35 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Ambdibaca bahwa semula tercantum nama Jonas Nussy kemudian turun pada abhliwarisnya Sarah Nussy, Wia Nussy ./ Radjaloa dan Magdalena Palijama / Nussy ;Menimbang, bahwa bukti P5, membuktikan Pemerintah Negeri Amahususaat itu mengakui kekeliruan dalam mengeluarkan surat Keterangan Hak kepadaPieter P.

(Alm) MagdalenaPaujama/Nussy yakni ibu Penggugat dengan Tergugat , Il, III, IV, danTergugat V sesuai surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 14022009 adalah sah dan bernilai Hukum dan telah berakhir pada tanggal10 Januari 2012:Menyatakan keberadaan Tergugat I, Il, Ill, IV dan Tergugat V masingmasing di atas tanah objek sengketa yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 309 tertanggal 6Nopember 1978 terkait atas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa(Janda) dan

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 309 sisa atas nama: Sarah Nussy; Wia Nussy/Radjaloa; Magdalena Palijama/Nussy Tidak mempunyai kekuatan berlaku;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensimempunyai Hak Pakai dari Pemerintah Negeri Amahusu atas kelimatanah objek sengketa;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara ini seluruhnya;Subsidair.

yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 309 tertanggal 6Nopember 1978 terkait atas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa(Janda) dan Magdalena Palijama/Nussy (Alm) adalah tidak sah dan tanpaHak;Menghukum dan memerintahkan Tergugat , Il, Ill, IV, dan Tergugat Vatau sekalian orang yang mendapat hak dari mereka (Tergugat I, Il, Ill, IVdan V) atau yang bertalian keluarga dan berada di atas tanah objeksengketa untuk segera keluar dan mengosongkan tanah objek sengketadengan

Menyatakan keberadaan Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V masingmasing di atas tanah objek sengketa yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 309 tertanggal 6Nopember 1978 terkait atas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa(Janda) dan Magdalena Palijama/Nussy (Alm) adalah tidak sah dan tanpaHak;6.

Menyatakan bahwa sertifikat hak milik Nomor 309/Sisa atas nama: Sarah Nussy; Wia Nussy/Rajaloa, Dan; Magdalena Palijama/Nussy;Tidak mempunyai kekuatan berlaku;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 2537 K/Pdt/20184. Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensimempunyai hak pakai dari Pemerintah Negeri Amahusu atas 5 (lima)Bidang tanah objek sengketa tersebut,5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Samuel Victor Nussy alias Sam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Samuel Victor Nussy alias Sam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

PENTURY, SH
Terdakwa:
SAMUEL VICTOR NUSSY alias SAM

Nama lengkap : Samuel Victor Nussy Alias Sam;. Tempat lahir : Masohi;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/21 Mei 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Perumtel Gunung Nona Kec. Nusaniwe KotaAmbon;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa Samuel Victor Nussy Alias Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;.

Menyatakan terdakwa SAMUEL VICTOR NUSSY alias SAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah penyalahguna Narkotika golongan 1 bukan tanamansebagaimana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL VICTOR NUSSY alias SAMdengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Penasihat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwamasingmasing secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN AmbKesatu;Bahwa terdakwa SAMUEL VICTOR NUSSY

Uang Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);. 1 (Satu) buah Hand Phone warna Silver merk Vivo 1608; Bahwa menurut Pieter Anthony Matulessy 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang ditemukan dalam mobil tersebut adalah diperoleh dari Terdakwa SamuelVictor Nussy alias Sam; Bahwa dari informasi Pieter Anthony Matulessy dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Samuel Victor Nussy alias Sam pada hari Rabu tanggal 8April 2020 sekitar pukul 07.30 WIT bertempat di Gunung Nona Ambon; Bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Samuel Victor Nussy alias Sam terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Samuel Victor Nussyalias Sam dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yrtty Nussy Akiaar yang ditandatangani oleh dr. PriliaTumanan dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Tk. llAmbon. b) 3 (Tiga) lembar foto Saksi1 Sdri. Yetty Nussy Akiaar. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah). 2.

Yessy Nussy Akiaaryang ditandatangani oleh dr. Prilia Tumanan dokter pemeriksa padaRumah Sakit Tk. Ill Ambon.

Yetty Nussy Akiaar) di DesaAmahusu RT. 002/002 Kec. Nusaniwe Kota Ambon karena orang tuaTerdakwa sedang membangun rumah.

Yetty Nussy Akiaar yangditandatangani oleh dr. Prilia Tumanan dokter pemeriksa padaRumah Sakit Tk. Ill Ambon. 2) 3(Tiga) lembar foto Saksi1 (Sdri. Yetty Nussy Akiaar).

Yessy Nussy Akiaar)yang ditandatangani oleh dr. Prilia Tumanan dokter pemeriksa padaRumah Sakit Tk. Ill Ambon. 10.

binJAGRAK dan saksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias SANDRA bintYAKOBUS ALEXANDER; Bahwa setelah berkenalan dengan saksi RONALD NUSSY bin JAGRAK dansaksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias SANDRA bini YAKOBUSALEXANDER, Terdakwa AHMAD ZA ALIAS AHMADI BN (ALM) MOHAMMADHAKM yang telah bemiat mengirm Warga Negara Asing asal Afganistan ke PulauChristmast di Australia selanjunya mengajak saksi RONALD NUSSY binJAGRAK dan saksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias SANDRA bintYAKOBUS ALEXANDER untuk ikut membantu Terdakwa

mendapatkan hotel / penginapan Kukup Beach Natur Inn yangberalamat di Pantai Kukup di Desa Kemadang Kecamatan Tanjungsari KabupatenGunungkidul Di hotel tersebut saksi RONALD NUSSY bin JAGRAK bersamasaksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias SANDRA bint YAKOBUSHalaman5 dari 50 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN WnoALEXANDER memesan 6 (enam) kamar untuk 1 malam dengan membayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang muka.Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 19.00 WIB saksi RONALD NUSSY binJAGRAK

alias SANDRA bini YAKOBUS ALEXANDER menunggu,kemudian mereka mengarahkan ke 17 Warga Negara Afganistan tersebut untukmasuk kedalam kamar hotel / penginapan Kukup Beach Natur Inn dan saksiRONALD NUSSY bin JAGRAK menyampaikan pesan kepada para Warga NegaraAsing agar mereka bersembunyi dan tidak keluar keluar dari dalam kamardengan menggunakan bahasa isyarat dan sebelum saksi RONALD NUSSY binJAGRAK bersama saksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias SANDRA bintYAKOBUS ALEXANDER meniggakan kamar hotel tempat

binJAGRAK dan saksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias SANDRA bintYAKOBUS ALEXANDER; Bahwa setelah berkenalan dengan saksi RONALD NUSSY bin JAGRAK dansaksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias SANDRA bini YAKOBUSALEXANDER, Terdakwa AHMAD ZA ALIAS AHMADI BN (ALM) MOHAMMADHAKM yang telah bemiat mengirm Warga Negara Asing asal Afganistan ke PulauHalaman7 dari 50 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN WnoChristmast di Australia selanjumya mengajak saksi RONALD NUSSY binJAGRAK dan saksi JOSEPHNE ALEXANDRA MUAL alias

RONALD NUSSY memberi kami makan malam. Bahwa sepengetahuan saksi tugas dari saksi SANDRA adalah mengurusikebutunan kami dan imigran selama dipenginapan serfa mencukupikebutuhan para imigran selama dikapal nantinya sedangkan tugas danRONALD NUSSY saksi tidak mengetahuinya namun pada har selasatanggal 18 Oktober 2011 sdr.

Menetapkan penggugat / RONY PALIJAMA dan FREDY PALIJAMA adalah Ahli Waris yang Sah dan (Aim) MAGDALENA PAL1JAMA/NUSSY dan (Alm) DAVID PALIJAMA ;3. Menyatakan menurut Hukum Tergugat I.II.III.IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi di sertai Itikad tidak Baik (Kwade Trouw) dalam hubungan Perjanjian Kontrak Tanah dengan (Alm) MAGDALENA PALIJAMA/NUSSY yakni ibu dari Penggugat ;4.

Menyatakan Perjanjian Kontrak tanah antara (Alm) MAGDALENA PALIJAMA/NUSSY yakni ibu penggugat dengan Tergugat I,II,III,IV,dan Tergugat V sesuai surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 14 - 02- 2009 adalah sah dan bernilai Hukum dan telah berakhir pada tanggal 10 Januari 2012 ;5.

Menyatakan keberadaan Tergugat l,ll,lll,IV dan Tergugat V masing - masing di atas Tanah Objek Sengketa yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 309 tertanggal 6 Nopember 1978 terkait atas nama SARAH NUSSY.WIA NUSSY/RADJALOA (Janda) dan MAGDALENA PALIJAMA/NUSSY (Alm) adalah tidak sah dan tanpa Hak ;6.

Bahwa Penggugat juga mendalikan bahwa 5 (lima) objek sengketa tersebut beradadalam tanah SHM Nomor 309 sisa terdaffar atas nama Sarah Nussy, Wia NussyRadjaloa dan Magdalena Palijama /Nussy, kini telah meninggal dunia. Oleh karenatemyata Saah Nussy dan Wia Nussy Radjaloa belum meninggal dunia alias masihhidup karena tidak mengikut serfakan Sarah Nussy dan Wia Nussy Radijaloa sebagaipihak dalam perkara ini, maka menurut hukum gugatan penggugat adalah kekuranganpihak (plurium litis consortium) ;3.

G/2016/PN Amb Bahwa saksi pernah melihat sertifikat Nomor : 309 tersebut ; Bahwa orang tuanya saksi mendapat tanah dari bu Sarah Nussy ; Bahwa sekarang ini sarah Nussy masih hidup ; Bahwa sekarang ini saksi telah memiliki sertifikat hak milik ; Bahwa ahii waris pemilik tanah tersebut adalan Sarah Nussy, Wia Nussy Radjaloa danMagdalena Nussy Palyama ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Sarah Nussy dan Wia Nussy tinggal di tempat tersebutatau tidak ; Bahwa saksi tinggal di sekitar objek sengketa ; Bahwa

G/2016/PN Ambdengan tahun 2012 ;Bahwa saksi baru mengurus sertifikat pada tahun 2010 ;Bahwa saksi tahu ahii waris dari almarhum YONAS NUSSY adalah :1. Sarah Nussy.2. Wie Nussy.3.

Magdalena Palijama Nussy, selaniutnya penggugat Ronny Palijama adalah anakkandung dari almarhumah Magdalena Palijama/ NussyBahwa orang tua saksi menyewa tanah dar bu Sarah Nussy, tante Penggugat ;Bahwa tanah yang saksi tinggal di sertifikat Nomor 309 yang luas tanah tersebutkurang lebih 1 hektar lebih ;Bahwa. sertifikat 309 tersebut atas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa danMagdalena Nussy ;Bahwa orang tua penggugat kepada Magdalena Nussy/Paliyama ;Bahwa pemilik tanahtersebut adalah almarhum Bapak

Bukti ini menunjukkan bahwa Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloadan Magdalena Nussy adalah yang berhak atas tanah yang tercantum dalam SeriifikatHak Milik 309/Sisa.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Pemyataan tertanggal 18 Maret 2009menegaskan bahwa Sarah Nussy dan Ny.

FRIDA WILHELMINA WATTIMENA-NUSSY, DKK. PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGATM E L A W A N :1. PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk, TERBANDING I semula TERGUGAT I. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL BPN Prop.MALUKU Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBONTERBANDING II semula TERGUGAT II.

RONALD NUSSY, Wiraswasta, bertempat tinggal di Graha PratamaBLK V.10/05, Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang, Prop. Banten, untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING Ill SEMULA PENGGUGAT IIL.4. RICHARD NUSSY, Wiraswasta, bertempat tinggal dijalan Stadion No. 31,Kel./Kec. Mariso, Kota Makassar, Prop. Sulawesi Selatan, untukselanjutnya disebut PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV.5. DANNY JAMES NUSSY, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diGrahaPratama BLK V. 10/05, Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang, Prop.

JACOBUS ALEXANDER NUSSY, Wiraswasta, bertempattinggaldijalan DR.Soetomo 138 C, Kel. Kepatinan, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi, Prop.Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut PEMBANDING VI semulaPENGGUGAT VI.7. JOHAN DAVID EDWARD NUSSY, Karyawan, bertempat tinggal diKP.Leuwmalang No. 53, Kel. Leuwmalang, Kec. Cisarua, Kab.

Bdg (selanjutnya disebut sebagai perkara) antara para pihak yang mengaku sebagai ahli waris dari Zadrach Nussy(Frida Wilhelmina Wattimena Nussy, Vera Ellen Sahetapy Nussy, RonaldNussy, Richard Nussy, Danny James Nussy dan Johan David EdwardNussy) sebagai Para Penggugat, melawan PT. Telekomunikasi Indonesia,Tok (tergugat) dan Badan Pertanahan Nasional cq. Badan PertanahanWilayah Propinsi Maluku cq.

Bahwa dalam point 3, halaman 2 Surat Gugatan, dinyatakan bahwaZadrack Nussy adalah keturunan dari Lodewyk de Fretes dan Y.H.WNussy mendapat tanah warisan keluarga berupa sebidang tanah seluas22.990 m2 berdasarkan Eigendom Verponding No. 1255.Sedangkan berdasarkan bukti P2, bukti P3 dan bukti P4 pada perkara, jelas dan nyata dinyatakan bahwa Zadrack Nussy adalah anak dariLodewijk Dominggus Nussy dan Adriana dan cucu Lodewyk de Fretesdan Y.H.W Nussy, jadi sangatlah janggal apabila Zadrack Nussymendapat

warisan langsung dari Lodewyk de Fretes (kakeknya), karenaseharusnya melalui Lodewijk Dominggus Nussy sebagai ayahnya.Dari uraian diatas, jelas dan nyata bahwa antara gugatan dengan buktiyang pernah diajukan oleh Para Penggugat sangat tidak jelas,dikarenakan disatu sisi dinyatakan bahwa Zadrack Nussy memperolehtanah dimaksud berdasarkan waris dari Lodewyk de Fretes, namun disisilain dinyatakan bahwa Zadrack Nussy adalah anak dari LodewijkDominggus Nussy dan Adriana dan cucu Lodewyk de Fretes dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Riky Herlan Nussy yang lahir di Ambon pada tanggal 12 Mei 1977 telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2012 di Hunuth/Durian Patah, sesuai Surat Kematian kepala Desa Hunuth/durian Patah nomor 472/02/DH/2018 tanggal 17 Januari 2018;
3. Memerintahkan Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum Riky Herlan Nussy

pemohon dapatmemutusskan permohonan pemohon tersebut;Bahwa pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon atauHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan dapat memeerintahkaanpetugas pengadilan negeeri Ambon untuk mengirimkan sehelai turunanpenetapan permohonan ini kepadaa Kantor catatan Sipil Kotamadya ambonuntuk dapat menerbitkan akta kematian atas nama Riky Harlen nussy;Bahwa pemohon akan mengurus Akta Kematian suami pemohon yaitu RikyHarlen Nussy tersebut pada kantor dinas Catatan

Saksi : DALMARTIS WILTA NUSSY; Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon, Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Almarhum Riky Harlen Nussy; Bahwa, benar Pemohon tinggal berdekatan di Hunuth/dunian patah dengansaksi; Bahwa benar tujuan saksi untuk membuat Akte Kematian; Bahwa benar pemohon mempunyai seorang anak dari Almarhun Riky herlanNussy yang bernama Leony Nussy lahir pada bulan Juli tahun 2008 Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus suratsurat yang berkenaan dengan aimarhum

Bahwa Almarhum Riky Herlan Nussy lahir pada tanggal 12 Mei 1977;. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Almarhum Riky Herlan Nussymelahirkan seorang anak yang bernama Leonny L Nussy; Bahwa suami pemohon yang bernama Almarhum Riky Herlan Nussymeninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2102 karena sakit dan almarhumdimakamkan di perkuburan Hunuth/Durian Patah.

Bahwa kematian suami pemohon sampai sekarang belum sempat dilaporkanoleh pemohon atau belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon,hal ini disebabkan karena kekurang pengertian pemohon tentang peraturanpencatatan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan keterangan para saksi dipersidangan, maka telah diperoleh fakta hukum bahwa benar pemohon adalahadalah istri dari Almarhum Riky Herlan Nussy, dimana pemohon dan Almarhum RikyHerlan Nussy menikah pada pada tanggal 24 juli 2008;.

Menyatakan Riky Herlan Nussy yang lahir di Ambon pada tanggal 12 Mei 1977telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2012 di Hunuth/Durian Patah, sesuaiSurat Kematian kepala Desa Hunuth/durian Patah nomor 472/02/DH/2018tanggal 17 Januari 2018;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum Riky Herlan Nussy;4.

Menetapkan Penggugat/Rony Palijama dan Fredy Palijama adalah ahli waris yang sah dan (Alm) Magdalena Palijama/Nussy dan (Alm) David Palijama ;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi disertai itikad tidak baik (kwade trouw) dalam hubungan Perjanjian Kontrak Tanah dengan (Alm) Magdalena Palijama/Nussy yakni Ibu dari Penggugat ;4.

Menyatakan Perjanjian Kontrak tanah antara (Alm) Magdalena Palijama/Nussy yakni Ibu Penggugat dengan Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat V sesuai surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 14-02-2009 adalah sah dan bernilai hukum dan telah berakhir pada tanggal 10 Januari 2012 ;5.

Menyatakan keberadaan Tergugat l, ll, lll, IV dan Tergugat V masing-masing di atas Tanah Objek Sengketa yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 309 tertanggal 6 Nopember 1978 terkait atas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa (Janda) dan Magdalena Palijama/Nussy (Alm) adalah tidak sah dan tanpa Hak ;6.

Kini telah meninggaldunia dan sampai saat ini sertifikat Hak Milk Nomor 309/Benteng belum di baliknama dengan menambahkan Penggugat Ronny Palijiama beserta Fredy Palijamasebagai ahli wars dari (alm) Magdalena Palijama/Nussy dan berdasarkan suratpemyataan dari Saran Nussy dan Wia Nussy Radjaloa tertanggal 18 maret 2009yang di ketahui oleh Lurah Benteng yang menegaskan bahwa sisa tanah darisertifikat: 309 sisa/Benteng adalah kepunyaan/bagiannya (alm) MagdalenaPaliiama/Nussy sehingga objek sengketa

Menyatakan keberadaan Tergugat I, lL M dan Tergugat V masingmasingdiatas tanah objek sengketa yang merupakan bagian tidak terpisahkan daritanah bersertifikat Hak Milik Nomor 309 tertanggal 6 Nopember 1978 terkaitatas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa (Jinda) dan MagdalenaPalijama/Nussy (alm) adaiah tidak sah dan tanoa Hak ;.

Bahwa Penggugat juga mendalikan bahwa 5 (lima) objek sengketa tersebut beradadalam tanah SHM Nomor 309 sisa terdaftar atas nama Sarah Nussy, Wia NussyRadjaloa dan Magdalena Palijama /Nussy, kini telah meninggal dunia. Oleh karenatemyata Sarah Nussy dan Wia Nussy Radjaloa belum meninggal dunia alias masihhidup karena tidak mengikut serfakan Sarah Nussy dan Wia Nussy Radjaloasebagai pihak dalam perkara ini, maka menurut hukum gugatan Penggugat adalahkekurangan pihak (plurium itis consortium) ;3.

Menyatakan keberadaan Tergugat , Il, Ill, M dan Tergugat V masingmasingdi atas Tanah Objek Sengketa yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariTanah bersertifikat Hak Milik Nomor 309 tertanggal 6 Nopember 1978 terkaitatas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa (Janda) dan MagdalenaPalijama/Nussy (Alm) adalah tidak sah dan tanpa Hak ;.

Menyatakan keberadaan Tergugat , Il, Ill, M dan Tergugat V masingmasing di atas Tanah Objek Sengketa yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 309 tertanggal 6Nopember 1978 terkait atas nama Sarah Nussy, Wia Nussy/Radjaloa(Janda) dan Magdalena Palijama/Nussy (Alm) adalah tidak sah dan tanpaHak ;6.

FRIDA WILHELMINA WATTIMENA-NUSSY, Perawat, bertempat tinggal di Citra Raya BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat I ; ----------------- 2. VERE ELLEN SAHETAPI-NUSSY, IRT/Swasta, bertempat tinggal di Telaga Mediterania Blok Q.03/21., Kel. Ciakar / Kec. Panongan, Kab. Tangerang Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat II ; --------- 3.

RONALD NUSSY, Wiraswasta, bertempat tinggal di Graha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat III ; ------------------------------------------- 4. RICHARD NUSSY, Wiraswasta, bertempat tinggal dijalan Stadion No. 31., Kel./Kec. Mariso, Kota Makassar Prop. Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut Penggugat IV ; ------------------------------------------- 5.

DANNY JAMES NUSSY, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Graha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat V ; ----------------- 6. JACOBUS ALEXANDER NUSSY, Wiraswasta, bertempat tinggal dijalan DR. Soetomo 138 C., Kel. Kepatihan, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi Prop. Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat VI ; -------------------------------------------------------------- 7.

JOHAN DAVID EDWARD NUSSY, Karyawan, bertempat tinggal di KP. Leuwmalang No. 53, Kel. Leuwmalang, Kec. Cisarua, Kab. Bogor Prop.

Bdg (selanjutnya disebut sebagaiperkara ) antara para pihak yang mengaku sebagai ahli waris dariZadrach Nussy (Frida Wilhelmina Wattimena Nussy, Vera EllenSahetapy Nussy, Ronald Nussy, Richard Nussy, Danny James Nussydan Johan David Edward Nussy) sebagai Para Penggugat, melawanPT. Telekomunikasi Indonesia, Tok (tergugat) dan Badan PertanahanNasional cq. Badan Pertanahan Wilayah Propinsi Maluku cq.

Y.H.W Nussy ;4.

tanah antara ahi waris Zadrach Nussy dengan PT.

Zadrach Nussy dengan PT.

Nussy bekerja sebagaiPegawai PT.