kepada terdakwa sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon Hukuman yang seringan ringannya denganalasan terdakwamengaku salah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMAweonne Bahwaiaterdakwa HANDRIANSYAH Als ANDRI Als BLACK Bin ALEPbersamasama dengan saksi Jajang Supriatna Bin Olid

perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa galon galon air mineral kosng merk Aqua sebanyak 528 (lima ratus dua puluhdelapan) buah yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk ke punyaan oranglain yaitu milik PT TIRTS UTAMA ABADI dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa HANDRIANSYAH AlsANDRI Als BLACK Bin ALEP yaitu dengan cara sebagai berikut :wonn Berawal pada tanggal 29 April 2014 terdakwa bersama dengan saksiUJANG SUPRIATNA Bin OLID

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.TIRTA UTAMA ABADImengalami kerugian sebesar Rp. 15.840.000, (lima belasjuta delapan ratusempat puluh ribu rupiah)~ Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAwecenne Bahwaiaterdakwa HANDRIANSYAH Als ANDRI Als BLACK Bin ALEPbersamasama dengan saksi Jajang Supriatna Bin Olid , pada hari Rabutanggal 30 April 2014 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat

hasil pembagianpenjualan 400 (empat ratus) galon dan penjualan 90 (sembilan puluh) galonadalah sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) .w Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.TIRTA UTAMA ABADImengalami kerugian sebesar Rp. 15.840.000, (lima belasjuta delapan ratusempat puluh ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKETIGAwocnne Bahwaiaterdakwa HANDRIANSYAH Als ANDRI Als BLACK Bin ALEPbersamasama dengan saksi Jajang Supriatna Bin Olid

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.TIRTA UTAMAABADI mengalami kerugian sebesar Rp. 15.840.000, (lima belasjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar berawal pada tanggal 29 April 2014 terdakwabersama dengan saksi Ujang Supriatna Bin Olid berniat untukmenjual galongalon air mineral yang sudah kosong milik PT TirtaUtama Abadi .

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswadi Olid Bin Olid) terhadap Penggugat (Yunni Nurhayati Binti Yayat Supriatna);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciwidey Kabupten Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Iswadi Olid Bin Olid)kepada Penggugat (Yunni Nurhayati Binti Yayat Supriatna);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswadi Olid Bin Olid) terhadapPenggugat (Yunni Nurhayati Binti Yayat Supriatna);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusaninit yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan CiwideyKabupten Bandung;5.

MENGADILI

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Kayah binti Olid) dengan Tergugat (Idad bin Oon) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut;

3. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Idad Bin Oon) terhadap Penggugat (Kayah Binti Olid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan menurutketentuan agama Islam yaitu dengan adanya ijab qabul, dengan wali nikahorang tua kandung Penggugat bernama: (Olid bin Eja) dengan maskawinBerupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki dewasa bernama: (A. Iron bin Irus dan Ode bin Uhi) dengandemikian syarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi;3.

Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1998 di wilayah Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, pernikahan mereka dilaksanakan menurut ajaran agamaIslam, ada ijab qabul, ada wali nikah yaitu Ayah kandung Penggugatbernama: (Olid bin Eja), ada mahar berupa seperangkat alat shalat

Saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1998 di wilayah Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dan saksi hadirpada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, pernikahan mereka dilaksanakan menurut ajaran agamaIslam, ada ijab qabul, ada wali nikah yaitu Ayah kandung Penggugatbernama: (Olid bin Eja), ada mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Kayah Binti Olid) denganTergugat ( Tergugat ) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Juli 1998, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut;3. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

,tanggal 22082016 telah mengajukan permohonan istbat nikah atas namaArsad bin Olid dengan Sainah binti H. Mahmud dengan alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Arsad Bin Olio dengan istrinya yang bernama Sainah Binti HMahmud telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Jatilunur Kabupaten Purwakarta, pada tanggal26 September 1960;2.

Lio Sari RT.23, RW.12, Desa Mulya Sejati, KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua orang tua ParaPemohon karena saksi adalah tetangga orang tua Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Para Pemohon bernama Arsadbin Olid dan Sainah binti H.

Ciganea RT.01, RW.01, Desa Mekargalih, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua orang tua ParaPemohon karena saksi adalah tetangga orang tua paran Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Para Pemohon bernama Arsadbin Olid dan Sainah binti H.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanArsad bin Olid dengan Sainah binti H. Mahmud tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta ;4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal O3 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal O2 Muharam 1438 H. oleh kami Muhsin, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOLLID als OLID Bin SAHRUDIN dan Terdakwa II ALMAN ZAKLY als ALMAN Bin SAUDIH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HOLLID als OLID Bin SAHRUDIN
2.ALMAN ZAKLY als ALMAN Bin SAUDIH

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu. kakak Kandung Pemohon Il karena ayah Pemohon Il sudahmeninggal dunia bernama Olid bin Handi.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ib. maMas kawinnya berupa uang sebesar seperangkat alat sholat dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Agustus 2008; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Kenandungan Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur (JawaBarat); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Olid

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan yang dilaksanakan di DesaKebandunagn Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur (Jawa Barat)dan pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Olid

Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diMaleber Barat Gang Bapak Arnapi, Rt 005, Rw 003,Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandungsebagai Termohon Il;Kelana Hermantoro Bin Momon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 12 Agustus1969, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Sukajadi, Rt 002, Rw 012, DesaHalaman 1 dari 8Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandungsebagai Termohon III;Olid

Bahwa antara Pemohon (Kamah binti Eme) dan suami PemohonHalaman 3 dari 8(Momon bin Ebet) setelah menikah bertempat tinggal di kediaman yangsesual dengan alamat Pemohon di atas, dan telah hidup rukunsebagiamana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak yaitu:1) Nena Sukaenah, (berusia 55 tahun).2) Kelana Hermantoro,(berusia 50 tahun).3) Sobandi, (berusia 49 tahun).4) Olid Supriadi, (berusia 46 tahun).5) Kustini, (berusia 41 tahun).6) Tuti Handayani, (berusia 39 tahun).7) Muhammad

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah PermohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti saksi saksi ;1.Muslih bin Olid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

perkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dariPemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Muslihbin Olid

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (MASWATI ASTRINAWATI Bin OLID) dengan Tergugat (SAMJI Bin WAHDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;

p>

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMJI Bin WAHDAR) terhadap Penggugat (MASWATI ASTRINAWATI Bin OLID);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab ayah kandungPenggugat bernama OLID dengan mas kawin berupa emas seberat 2gram dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama USTAD APIPUDIN dan sdr MUNJANG;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasihin bin Olid) terhadap Penggugat (Aulia Amini binti Jiad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki bin Ade Olid) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Entur S);

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaki bin Olid) kepada Penggugat (Mirna binti Hasan Busri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,00,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Olid bin Ijum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Neneng binti Ojat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

dengan maskawin berupa berupa seperangkatalat shalat; selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Aryati Olii, umur 22 tahunSaskia Olii, umur 17 tahunMemperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;1MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MULYONO OLIT BIN SULEMAN OLID

KHOLID Als OLID Bin ILYAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi bin Olid) terhadap Penggugat (Nati Marsiti binti Wawan Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tina binti Olid untuk menikah dengan calon suami bernama Ali Kamaludin bin Harun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Olid) terhadap Penggugat (Muryani binti Murtasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olid Bin Juju) terhadap Penggugat (Tati Sumiati Binti Hasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Pardilah bin Olid) kepada Penggugat (Wida Faridayanti binti Aan Burhanudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)