Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olof olo oleh olah oleo olot olip olok olon oloh olor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — JANTJE BERTJE NUSA, Spd, Msi
163 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGEMANAN alias OLOP (adikkandung korban), dan sepeda motor tersebut oleh saksiNOLVIE A. F. PANGEMANAN alias OLOP diantar kepada korban ditempat ganti oil kendaraan di Kelurahan Walian di depanSPBU Walian, setelah sepeda motor DB 9409 AK telahdiserahkan oleh saksi NOLVIE A. F.
    PANGEMANAN alias OLOP (adikkandung korban), dan sepeda motor tersebut oleh saksiNOLVIE A. F. PANGEMANAN alias OLOP diantar kepada korban ditempat ganti oil kendaraan di Kelurahan Walian di depanSPBU Walian, setelah sepeda motor DB 9409 AK telahdiserahkan oleh saksi NOLVIE A. F. PANGEMANAN alias OLOPkemudian korban menaiki sepeda motor tersebut menuju tempatyang dijanjikan dengan Terdakwa yaitu) di depan GerejaKanaan di Perum KUD di Kelurahan Uluindano KecamatanHal. 5 dari 26 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — EDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDO
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONI,OLOP, HANNY, MARDO, ETUS, MATEUS, BERRY, BOBY, YANI,OPPAS, ROKY, EDO KALONG dan ROBY TALAPESY Alias ROBYserta beberapa orang lainnya yang sudah lupa namanamanya,tidak lama kemudian sekitar jam 09.00 WIB datang saksiDOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI. Selanjutnya TerdakwaEDWARD HANNOK TUPESSY Alias EDO memberikan arahanbahwa kita akan mengawal saksi H. ANDI NURSYAM HALID, ST.Alias ICAN Alias ANCANG dan NURDIN HALID ke kantor KONIPusat, jangan berbuat anarkis.
    Alias ICAN Alias ANCANG datang keGedung KONI Pusat, selanjutnya Terdakwa bersama HANNY danMARDO mengawal NURDIN HALID masuk ke dalam Gedung KONIPusat dan tetap mengawal NURDIN HALID sampai berlangsungnyapertemuan tersebut, sedangkan peserta yang lainnya tersebutdiantaranya saksi ABRAHAM TUHEHAI Alias AMPI dan saksiDOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI bersama JONI, OLOP,ETUS, MATEUS, BERRY, BOBY, YANI, ROKY, EDO KALONG danROBY TALAPESY Alias ROBY berpencar di sekitar Gedung KONIPusat untuk mengamankan NURDIN
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 110/Pid.B/2014/PN. Bau
Tanggal 2 Juli 2014 — LD. NYONG AIM ALIAN ONYONG KECIL BIN H.LD. YAI
24 — 13
  • setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Onyong alias Nyong alias OlopBesar Bin Hamid yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.BauBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban Onyong alias Nyong alias Olop
    Yai bersama dengan Terdakwa II La Bunta Bin La Yai, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2014 sekitar pukul 17.15 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Lorong Kehutanan KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Onyong aliasNyong alias Olop
    Besar Bin Hamid yang mengakibatkan Iluka, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban Onyong alias Nyong alias Olop Besar Bin Hamid ditelponoleh Terdakwa II La Bunta Bin La Yai untuk datang di Posko tepatnya di PosSecurity PT BIS Lorong Kehutanan dengan maksud TerdakwaIlmempertanyakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa LD Nyong Aim aliasOnyong Kecil Bin H.
    lalu mengayunkan pisaunya kea rah dada saksi korban tetapisaksi korban berusaha menghindar dan menangkis hingga ayunan pisautersebut mengenai bagian tangan kanan saksi korban dan tidak lamakemudian Terdakwa mencabut pisau keris dari arah samping lalu menikamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Bausaksi korban hingga mengenai bagian perut dan bagian dada kemudian saksikorban berusaha menyelamatkan diri;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Onyongalias Nyong alias Olop
    Saksi Onyong alias Nyong alias Olop Besar Bin Hamid, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, sekitar pukul17.15 Wita, Para Terdakwa telah menikam saksi di LorongKehutanan, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum,Kota Baubau;e Bahwa awalnya saksi diteloon oleh Terdakwa 2 untuk datang keLorong Kehutanan dan setelah sampai di tempat tersebut,Terdakwa 2. Bertanya kepada saksi Kamu bicara apa samalelaki La Onyong?
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 36/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 12 Agustus 2020 — LAKBURLAWAL, S.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Rudolof Rumteh Alias Olop
130 — 48

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rudolf Rumteh Alias Olop tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    LAKBURLAWAL, S.H
    3.SESCA TABERIMA , S.H
    Terdakwa:
    Rudolof Rumteh Alias Olop
    PUTUSANNomor 36/Pid.B/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Rudolf Rumteh Alias Olop;Tempat Lahir : Yamtel;Umur / Tanggal Lahir : 18 tahun/25 Februari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Cendrawasih, Kompleks Puncak, KelurahanSiwalima, Kec. PP. Aru, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Rudolf Rumteh Alias Olop bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudolf Rumteh Alias Olop berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Rudolf Rumteh Alias Olop membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
    Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangatau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Rudolf Rumteh Alias Olop yang dalam persidanganTerdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa ia sehat jasmanidan
    Menyatakan Terdakwa Rudolf Rumteh Alias Olop tersebut diatas, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — 1. ASI YANRI SINAGA, DKK VS DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN DAN ANEKA USAHA (PD PAUS),
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLOP FALLMERD DAULAT DAMANIK, 12. MAC DONAL HENDRA SITOMPUL, 13. ELTAWATI SILALAHI, 14. SITI AISAH dan 15. REDIKSON WIBOWO NAINGGOLAN tersebut;
    SYAHRUL ARIF ANWAR DAMANIK,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPondok Teladan , Pasar IV Bah Jambi, KabupatenSimalungun;10.WALBER DAMANIK, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Bah Birong Ulu, KecamatanJorlang Hataran, Kabupaten Simalungun;11.OLOP FALLMERD DAULAT DAMANIK,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Durian Raya Nomor 329, Pematangsiantar;12.MAC DONAL HENDRA SITOMPUL,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sadum Ujung, Pematangsiantar;13.
    Olop Fallmerd Damanik = Rp91.603.976,00(10) Penggugat XII, ic. Mac Donal Hendra = Rp89.949.976,00Sitompul,(11) Penggugat XIll, ic. Eltawaty Silalahi, = Rp91.603.976,00(12) Penggugat XIV, ic. Siti Aisah, = Rp92.552.916,00(13) Penggugat XV, ic. Redikson Wibowo = Rp92.552.916,00Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 377 K/Pdt.SusPHI/2019Nainggolan,9.
    Nomor 377 K/Pdt.SusPHI/2019 OLOP FALLMERD DAULAT DAMANIK, 12. MAC DONAL HENDRASITOMPUL, 13. ELTAWATI SILALAHI, 14. SITI AISAH dan 15.REDIKSON WIBOWO NAINGGOLAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 228/Pdt.SusPHI/2017/PN Mdn., tanggal 20Desember 2017;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: AGUSTINUS EDWARD RAINONY ALIAS AGUS
60 — 11
  • MshARNOLD TAMAELA, lalu saat itu terdakwa diperintahkan oleh saksiJOHANES HAURISSA untuk mengantarkan 1 (satu) paket Narkotika Jenissabusabu dalam kemasan plastik clamp kecil milik saksi ALEXANDERARNOLD TAMAELA Alias OLOP (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang telah dilipat dan dibungkus tissu kepada saksi HENDRA RUMEON yaitutepatnya di depan rumah saksi HENDRA RUMEON, kemudian terdakwa punbersedia mengantarkan sabusabu tersebut dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver milik RUDI
    saksi HENDRA RUMEON.Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap diri terdakwa di KantorSatuan Narkoba Polres Maluku Tengah, maka terdakwa menjelaskan hinggabisa mengantarkan sabusabu tersebut sampai ke tangan saksi HENDRARUMEON yaitu awalnya saat bermain kartu dirumah saksi ALEXANDERARNOLD TAMAELA, lalu saat itu terdakwa diperintahkan oleh saksiJOHANES HAURISSA untuk mengantarkan 1 (satu) paket Narkotika Jenissabusabu dalam kemasan plastik clamp kecil milik saksi ALEXANDERARNOLD TAMAELA Alias OLOP
    sertatidak dalam pengawasan dari Lembaga Kesehatan dalam penggunaanNarkotika tersebut.pn Perbuatan Terdakwa AGUSTINUS EDWARD RAINONY AliasAGUSdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika =ATAUKETIGA :wane nn= Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS EDWARD RAINONY Alias AGUSpada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumahsaksi ALEXANDER ARNOLD TAMAELA Alias OLOP
    MshHENDRA RUMEON adalah ukuran paketan seribu dalam plastik clampkecil seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa dapat saksi jelaskan jika saksi memperoleh sabusabu tersebut darisaksi ALEXANDER TAMAELA Alias OLOP, saksi tidak membeli sabusabutersebut dan tidak ada yang biasa mengantar sabusabu milik saksi karenasaksi tidak menjual sabusabu, saat itu hanya kebetulan saksi sedangkalah dalam bermain kartu makanya saksi meminta terdakwa AGUSTINUSRAINONY mengantarkan sabusabu tersebut.Bahwa dapat
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 227/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Februari 2017 — 1.Rapolo Tambunan Als Polo 2.Poltak Sihombing Als Kembar
28 — 9
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan subsidair sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa RAPOLO TAMBUNAN Alias POLO, terdakwa IlPOLTAK SIHOMBING Alias KEMBAR bersamasama dengan MAROLOPSILABAN Alias OLOP
    menelepon MAROLOP SILABAN untuk mengajakmengambil brangkas namun saat itu MAROLOP SILABAN dalam perjalananmenuju ke Pematang Siantar dan akan tiba di Pematang Siantar sekira pukul23.00 Wib dan para terdakwa pun menunggu MAROLOP SILABAN kemudianterdakwa RAPOLO TAMBUNAN Alias POLO pergi kerumah nya untukmengambil softgun miliknya.Kemudian Pada tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa RAPOLO TAMBUNAN Alias POLO, terdakwa II POLTAK SIHOMBING AliasKEMBAR bersamasama dengan MAROLOP SILABAN Alias OLOP
    Sebelum melakukan aksinya mereka bertemu menyusunrencana di Pematang Siantarnya pada tanggal 03 Juli 2016, danpada hari itu juga terdakwa RAPOLO TAMBUNAN Alias POLO,Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN Trtterdakwa Il POLTAK SIHOMBING Alias KEMBAR bersamasamadengan MAROLOP SILABAN Alias OLOP PANGERANTAMBUNAN, JANUARI NAINGGOLAN dan MARGA SINURATberangkat menuju ke Siborongborong dengan menggunakan mobilpick up Grand Max warna hitam BK 9446 DB yang dikemudikanMAROLOP SILABAN.
    Sebelum melakukan aksinya mereka bertemu menyusunrencana di Pematang Siantarnya pada tanggal 03 Juli 2016, danpada hari itu juga terdakwa RAPOLO TAMBUNAN Alias POLO,terdakwa Il POLTAK SIHOMBING Alias KEMBAR bersamasamadengan MAROLOP SILABAN Alias OLOP PANGERANTAMBUNAN, JANUARI NAINGGOLAN dan MARGA SINURATberangkat menuju ke Siborongborong dengan menggunakan mobilpick up Grand Max warna hitam BK 9446 DB yang dikemudikanMAROLOP SILABAN.
    OLOP dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai saksi sehubungan dengankejadian pencurian uang milik CV Cahaya Nusantara diikuti dengankekrasan terhadap saksi dan temanteman, pada hari Senintanggal 04 Juli 2016 di Kantor CV Cahaya Nusantara Desa PohanTonga, Kec.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 18-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 229/Pid.Sus/2022/PN Amb
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ADOLOP SURLIALY alias OLOP alias SULTAN.
29 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Adolop Surlialy alias Olop alias Sultan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
    2.LILIA HELUTH, SH
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    ADOLOP SURLIALY alias OLOP alias SULTAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Jacob Sinay als Beny
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malukuterlepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa maksud pengibaran bendera RMS karena pada saat kegiatan SailBanda karena pada acara tersebut di hadiri oleh pihak Pemerintah RepublikIndonesia dan tamutamu asing, tujuan Terdakwa sebagai pendukung RMSadalah untuk menyatakan kepada Pemerintah Indonesia dan MasyarakatInternasional bahwa RMS itu masih ada dan eksis di Maluku ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 kembali Terdakwa bersama Ronal VictorAndries, Piter Lernaya, Markus Anakota, Poly Arwana dan Olop
    dari Negara Kesatuan Republik Indonesia ; Bahwa maksud pengibaran bendera RMS karena pada saat kegiatan SailBanda karena pada acara tersebut di hadiri oleh pihak Pemerintah RepublikIndonesia dan tamutamu asing, tujuan Terdakwa sebagai pendukung RMSadalah untuk menyatakan kepada Pemerintah Indonesia dan MasyarakatInternasional bahwa RMS itu masih ada dan eksis di Maluku ; Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 kembali Terdakwa bersama Ronal VictorAndries, Piter Lernaya, Markus Anakota, Poly Arwana dan Olop
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 175/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
DOMINGGUS LATUMETEN alias ODANG
33 — 23
  • negeri karena ada masalah tanah,antara saksi dan Terdakwa;Bahwa sebelum sampai pada pemeriksaan Terdakwa sudah kacau dengananaknya kemudian saksi melerai akan tetapi Terdakwa memukul saksi;Bahwa saksi di pukul di dalam Kantor Negeri Latuhalat;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam10.30 Wit, bertempat di Negeri Latuhalat, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,tepatnya dalam ruangan Kantor Negeri Latuhalat;Bahwa anaknya terdakwa bernama Andri;Bahwa Anaknya Andri tarik Om Olop
    memukul korban dengan menggunakan kepalang tangan;Bahwa Terdakwa tampar korban karena ada katakata kasar yaitu korbanbilang Terdakwa tidak punya hak;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak punya niat untuk memukul korban;Bahwa yang jelas kejadian terjadi di luar ruangan;Bahwa tibatiba korban datang mau pukul Terdakwa setelah itu Terdakwasecara spontan memukul korban;Bahwa Korban Ongky datang mau pukul Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.OLOP
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ABRAHAM BETAUBUN alias AMPI
25 — 13
  • RumahTingkat muncul dari arah yang berlawanan sepeda motor jenis Yamaha MioM3 Matic No Pol DE 2692 L yang dikendarai terdakwa tanpa menggunakanhelm bergerak dengan kecepatan tinggi dimana terdakwa baru saja selesaimengkonsumsi minuman keras jenis sopi sebanyak 2 (dua) botol aquasedang dan ketika mengendarai motor kondisi terdakwa tidak lagi terfokuskarena telah terpengaruh minuman keras, pada saat yang bersamaanberada di belakang terdakwa pengendara motor lainnya yakni saksiRUDOLOF WATUMLAWAR alias OLOP
    RumahTingkat muncul dari arah yang berlawanan sepeda motor jenis Yamaha MioM3 Matic No Pol DE 2692 L yang dikendarai terdakwa tanopa menggunakanhelm bergerak dengan kecepatan tinggi dimana terdakwa baru saja selesaimengkonsumsi minuman keras jenis sopi sebanyak 2 (dua) botol aquasedang dan ketika mengendarai motor kondisi terdakwa tidak lagi terfokuskarena telah terpengaruh minuman keras, pada saat yang bersamaanberada di belakang terdakwa pengendara motor lainnya yakni saksiRUDOLOF WATUMLAWAR alias OLOP
    Rudolof Watumlawar alias Olop, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalulintas dan atau tabrakan tersebut terjadi antarasepeda motor roda dua dengan sepeda motor roda dua;Bahwa saat kecelakaan tersebut terjadi saksi berada diatas sepedamotor yang saksi kendarai sendiri dimana saat itu saksi sementara Ojekdan berada dibelakang sepeda motor Yamaha Mio M3 yang bertabrakandengan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Memfasakhkan perkawinan Tergugat (Suwito bin Taman) dengan Penggugat (Lilis Simbolon alias Meliana Simbolon binti Olop Simbolon);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor On OLOP A PmksaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUWANGEL selanjutnya disebut
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nardi Bin Sugio
50 — 14
  • Saksi Adolof Sery als Olop anak dari Vinsensius Seri, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik; Bahwa Saksi bersama Saksi Lasmanto pada hari Kamis tanggal26 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di perkebunan kelapa sawitmilik PT.
    Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik; Bahwa Saksi bersama Saksi Adolof Sery als Olop pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di perkebunankelapa sawit milik PT.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Sabam Mangapul Saragi
Tergugat:
Kosman Sitanggang
90 — 50
  • Bahwa dahulu Kosman Sitanggang tinggal di Huta Tampak Dua; Bahwa Kosman Sitanggang memiliki rumah di Huta Tampak Dua; Bahwa Kosman Sitanggang pindah ke tanah objek perkara dengan caramengangkat rumah papan miliknya dari Huta Tampak Dua ke tanah objekperkara sekitar tahun 1990 an; Bahwa Kosman Sitanggang tidak ada memiliki tanah di sekitar tanahobjek perkara; Bahwa Kosman Sitanggang tinggal di atas tanah objek pekara atas izinBapaudanya (paman) yang bernama Martua Saragi atau Amani Martinatau Ompung Olop
    Akan tetapiOmpung Olop memiliki hubungan keluarga dengan Banto Saragi dan saatIbu dari Kosman Sitanggang hendak pindah ke tanah objek perkara,Ompung Olop meminta kepada Banto Saragi agar memberikan izinkepada Ibu dari Kosman Sitanggang untuk pindah ke tanah objek perkara; Bahwa dasar Ompung Olop meminta tanah kepada Banto Saragi karenaOmpung Olop dan Banto Saragi memiliki hubungan keluarga dimanaKakek Ompung Olop dan Banto Saragi abang beradik, lalu Ibu dariKosman Sitanggang meminta tolong kepada
    Adapun Kosman Sitanggang dapat tinggal di atas tanah objek perkarakarena pada tahun 1990 an, Ibu dari Kosman Sitanggang yang bernamaTersenggol Limbong pindah dari Huta Tampak Dua ke tanah objek perkara.Bahawa Kosman Sitanggang pindah ke tanah objek perkara dengan caramengangkat rumah papan miliknya dari Huta Tampak Dua ke tanah objekperkara sekitar tahun 1990 an dan tinggal di atas tanah objek pekara atas izinBapaudanya (paman) yang bernama Martua Saragi atau Amani Martin atauOmpung Olop.
    Akan tetapiOmpung Olop memiliki hubungan keluarga dengan Banto Saragi dan saat Ibudari Kosman Sitanggang hendak pindah ke tanah objek perkara, Ompung Olopmeminta kepada Banto Saragi agar memberikan izin kepada lbu dari KosmanHalaman 69 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2021/PN BigSitanggang untuk pindah ke tanah objek perkara.
    Bahwa dasar Ompung Olopmeminta tanah kepada Banto Saragi karena Ompung Olop dan Banto Saragimemiliki hubungan keluarga dimana Kakek Ompung Olop dan Banto Saragiabang beradik, lalu Ibu dari Kosman Sitanggang meminta tolong kepadaadiknya yaitu Martua Saragi untuk meminta izin atas tanah tersebut kepadaBanto Saragi.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : JHON RAYMON MAKULUA Alias RAYMON Alias BRADER Alias OM BADE Diwakili Oleh : KRESMON TOUWELY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNITA SAHETAPY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
152 — 37
  • dengan orang lain menimbulkankorban lebih dari 1 (satu) orang, mengakibatkan luka berat, gangguan Jiwa,penyakit menular, terganggu atau hilangnya fungsi reproduksi, dan/atau korbanmeninggal dunia, yaitu terhadap Korban ELISABETH ELIANI RISAMENA(Almarhumah), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul14.00 Wit, korban ELISABETH ELIANI RISAMENA (Almarhumah) meminta izinkepada ibunya yaitu saksi YOHANA MANEKING untuk bermain dengantemannya OLOP
    Dataran Huniopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menempatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yangmengakibatkan mati, yaitu. terhadap Anak korban ELISABETH ELIANIRISAMENA (Almarhumah), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul14.00 Wit, koroban ELISABETH ELIANI RISAMENA (Almarhumah) meminta izinkepada ibunya yaitu saksi YOHANA MANEKING untuk bermain dengantemannya OLOP
    tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dataran Huniopu yang berwenang memeriksa danmengadili, barangsiapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain ,yaituterhadap Anak korban ELISABETH ELIANI RISAMENA (Almarhumah),yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul14.00 Wit, korban ELISABETH ELIANI RISAMENA (Almarhumah) meminta izinkepada ibunya yaitu saksi YOHANA MANEKING untuk bermain dengantemannya OLOP
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Basauli br Manalu
Tergugat:
Triesna br Sipahutar
73 — 11
  • Olop Sipahutar. Berdasarkan uraian diatas sudah selayaknyagugatan Penggugat bagian poin ke1 ditolak;3. Bahwa pada bagian poin ke2 Penggugat mendalilkan bahwa bidang tanahtersebut diperoleh Penggugat berdasarkan turunan atau pewarisan dari Op.Tuan Namarngingi kepada Manahan Sipahutar gelar Op. Heldiun Sipahutar(cucu) Heldiun Sipahutar kawin dengan seorang perempuan yang bernamaBasauli Br. Manalu (Penggugat) . Dalam dalam hal ini Tergugat menegaskanbahwa semasa hidupnya, Op.
    Olop Sipahutar,dimana masingmasing anak Manahan Sipahutar (Op. Heldiun Sipahutar)memperoleh bagian 3,5 Ha. sehingga tidak berdasar Penggugat mendalilkantanah seluas 7 Ha. a quo adalah milik Penggugat. Berdasarkan uraian diatassudah selayaknya gugatan Penggugat bagian poin ke2 ditolak;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Trt4. Bahwa tidak benar bidang tanah seluas 7 Ha. tersebut dari sejak pemilik/pemegang hak mulai dari Manahan Sipahutar gelar Op.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 132/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum: DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. Terdakwa: WAGIMIN NUNUHUWEY ALIAS GIMIN
25 — 13
  • ADOLOP MARIHUWEY alias OLOP dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan sebelum peristiwa tersebut terjadi saksi bersamadengan Terdakwa dan Korban berada pada teras rumah terdakwa, namunpada saat peristiwa saksi tidak melinat secara langsung, karena terdakwadan korban sementara bertengkar mulut sehingga saksi langsung pulangkerumah. Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dan korban bertengkar mulut mengenaitanah petuanan ataulokasi kebun.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Hal. 11Artinya: Kemudhartaan itu harus dihilangkan;cacol Is 5 4,0 cole po Gls yl aso olop sasll plos aro EUsiww V Il, sol igs co j/I yl olLogin cM uo!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 242/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
FEBRIAN ARI SANDI Bin Alm AHMAD SAIFUL
70 — 9
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak Hansaplas;
    • 1 (satu) kotak anti nyamuk merek Vave;
    • 2 (dua) kilogram gula pasir;
    • 1 (satu) kotak teh celup merek Sariwangi;
    • 9 (sembilan) pasta gigi merek Pepsoden;
    • 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kilogram;

    Digunakan dalam perkara Marolop Dwi Tama Hutabarat alias Olop