seterusnya hingga berulangulang dimana saat berlangsung perjudian "JENIS DADU" tersebut perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Eko Priono dan saksi Misdiantoro selaku PetugasKepolisian dan setelah dilakukan penggeledahan padan, pakaian serta tempatdisekitar permainan judi tersebut berlangsung diketemukan 1 (satu) lembarbeberan bergambar palang, bendul, segitiga wama kuning, hijau, merah danhitam, 6 (enam) buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga wama kuning,hijau, merah dan hitam, 1 (Satu) buah omplong

terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis judi dadutersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis judi dadu tersebut terdakwa gelar dengantaruhan uang yang dapat diikuti oleh orang umum dengan uang tombokansebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) lembar beberan bergambarpalang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warn kuning, hijau, merah danhitam, 1 (Satu) buah omplong

posisi kalah Rp. 46.000, (empatpuluh enam ribu rupiah) Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebut terdakwabertindaksebagai bandar dengan modal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan badan, pakaian dan tempattertutup lainnyadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar beberanbergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6(enam) buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau,merah dan hitam, 1 (satu) buah omplong

/ kaleng, 1 (Satu) buah bantalandadu, 1 (satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dan uang tunai Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah), sehingga terdakwa dapatdiamankan beserta barang buktinya Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) lembar beberan bergambarpalang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong / kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambarpalang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong/kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dirampas untukdimusnahkan, dan uang tunai sejumlah Rp. 154.000,00 (seratus limapuluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya tata cara. sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bisayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdul Rohim selama 10(sepuluh) bulan Penjara dipotong dengan masa tahanan sementara.3.Menyatakan barang bukti seperangkat alat judi dadu, (beberan yang adagambar bulat satu sampai dengan enam) , 3 buah mata dadu bergambarsama dengan beberan, 1 omplong

kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saksi Eko Priyono, Dani Agus danWahyudin (ketiganya abggota Polisi) melakukan penggerebekan di TKP,ternyata peserta permainan judi dadu (6 orang) tersebut sebagian telahmelarikan diri dan yang berhasil ditangkap adalah terdakwa dan langsungdilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa yang kemudianditemukan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu, (beberanbergambar bendol/sama dengan dadunya), 3 buah mata dadu bergambarbendol, 1 omplong

dan bantalannya, dan uang tunai sebesarRp.315.000,e Bahwa terdakwa yang tanpa ijin menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum/masyarakat untuk bermain judi dengan cara,menggelar beberan yang bergambar bulat dari bulat satu sampai denganbulat enam, menyiapkan lapak dan menaruh mata dadu sebanyak 3buahdan mata dadu tersebut terdapat gambar yang sama pada beberantersebut kemudian setelahitu ditutup dengan omplong yang selanjutnya dikopyok, lalu para penombok berkerumun dan memasang uang

taruhansebesar Rp1.000, yang ada pada beberan yang ada gambar bulat satusampai dengan enam tersebut.e Bahwa jika penombok menaruh taruhan Rp1.000, cocok dengan daduyang keluar satu penombok mendapatkan Rp1.000, jika cocok dengandadu yang keluar dua penombok mendapatkan Rp2.000, jika cocokdengan dadu yang keluar tiga penombok mendapatkan Rp3.000,demikian seterusnya sampai dengan nominal nilai taruhan Rp15.000,e Bahwa selanjutnya setelah dadu yang ada didalam omplong, terdakwakopyok dan penombok memasang

Rp1.000, yang ada pada beberan yang ada gambar bulat satusampai dengan enam tersebut.Bahwa jika penombok menaruh taruhan Rp1.000, cocok dengan daduyang keluar satu penombok mendapatkan Rp1.000, jika cocok dengandadu yang keluar dua penombok mendapatkan Rp2.000, jika cocokdengan dadu yang keluar tiga penombok mendapatkan Rp3.000,demikian seterusnya sampai dengan nominal nilai taruhan Rp15.000,Bahwa selanjutnya setelah dadu yang ada didalam omplong, terdakwakopyok dan penombok memasang uang taruhan

dadutersebut ternyata keluar gambar binatang yang ditomboki berada disisi atas biji dadu,maka yang pasang uang taruhan tersebut akan menang dan mendapatkan keuntungan x lipat sesuai dengan besarnya taruhan jika gambar binatang yang ditaruhi uangtersebut tidak keluar pada biji dadu yang telah terdakwa kopyok maka uang taruhanakan terdakwa ambil dan menjadi milik terdakwa, terdakwa ditangkap beserta denganbarang buktinya berupa : selembar alas dadu, selembar beberan yang bergambarbinatang, sebuah omplong

/tong dadu, 6 biji dadu bergambar binatang,sebuah lampu petromax, sebuah kantong uang warna hitam, dan sebuah sarung tongdadu warna biru setelah semua peralatan digelar di tanah lalu terdakwa duduk bersilasambil menawarkan permainan judi tersebut kepada para calon penombok selanjutnyaterdakwa mengopyok biji dadu dalam omplong dan penombok memasang uang taruhanpada beberan alas dadu yang bergambar binatang yang dikehendaki uang di taruhdiatas beberan yang bergambar binatang tersebut selanjutnya tong

dadu di buka jikagambar pada dadu keluar gambar binatang yang telah di tombok muncul makapenombok dinyakan menang dan berhak atas uang tersebut, jika gambar pada dadutidak sama dengan uang yang ditarus diatas beberan maka penombok kalah dan uangdinyatakan milik terdakwa ;Bahwa benar, barang bukti berupa : selembar alas dadu, selembar beberan yangbergambar binatang, sebuah omplong/tong dadu, 6 (enam) biji dadu bergambarbinatang, sebuah lampu petromax, sebuah kantong uang warna hitam, sarung tong

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1. uang tunai sejumlah Rp.282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

1. 1 (satu) buah HP Samsung merk J-7 warna hitam;
2. 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk Snowman;
3. 1 (satu) buah omplong

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah HP Samsung merk J7 wama hitam;> 1 (Satu) buah bolpoin wama hitam merk Snowman;> 1 (Satu) buah omplong kecil tempat rokok Surya;> 13 (tiga belas) robekan kertas rokok yang bertuliskan tombokan nomor togel;> 1 (satu) buah bungkus rokok Surya;DIRAMPAS UNTUK DMUSNAHKAN;> Uang tunai sebesar Rp. 282.000, (dua ratus delapan pulun dua ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Sunan Bonang Dusun Ketapang RT 004 RW 001Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;> Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perudian jenis togeladalah: uang tunai sejumlah Rp. 282.000, (dua ratus delapan puluh dua riburupiah), 1 (satu) buah HP Samsung merk J7 wama hitam beserta Sim Cardnya, 1(satu) buah bolooin wama hitam merk Snowman, 13 (tiga belas) robekan kertasrokok yang bertuliskan tombokan nomor togel, 1 (satu) buah omplong kecil tempatrokok Surya, dan 1 (satu)

akan terdakwatombokkan ke situs togel online wwwkotakuang.com dengan memakai user Dterdakwa yakni KORNAWANSO;> Bahwa barang bukti yang berhasil disita dan terdakwa adalah: uang tunai sejumlahRp. 282.000, (dua ratus delapan pululh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah HPSamsung merk J7 wama hitam beserta Sim Cardnya, 1 (Satu) buah bolpoin wamahitam merk Snowman, 13 (tiga belas) robekan kertas rokok yang bertuliskanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 692/Pid.B/2017/PN Kpntombokan nomor togel, 1 (satu) buah omplong

nomor yang dibeli keluar akanmendapatkan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam meniualnomor togel tersebut;Bahwa untuk dapat memenangkan permainan ini bersifat untunguntungankarena tidak dapat dipelajari nomor berapa yang akan keluar;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan diketemukan uang tunai sejumlahRp.282.000,00 (dua ratus delapan pulun dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPSamsung merk J7 wama hitam, 1 (Satu) buah bolpoin wama hitam merkSnowman, 1 (Satu) buah omplong

Menetapkan barang bukti berupa:a. uang tunai sejumlah Rp.282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);dirampas untuk negara;b. 1 (satu) buah HP Samsung merk J7 wama hitam;c. 1 (Satu) buah bolpoin wama hitam merk Snowman;d. 1 (Satu) buah omplong kecil tempat rokok Surya;e. 13 (tiga belas) robekan kertas rokok yang bertuliskan tombokan nomor togel;f. 1 (Satu) buah bungkus rokok Surya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa dalam fakta persidangan terungkap uang yang diterima daricustomer yang dimasukkan kedalam kaleng / omplong oleh para stafdapat saja dipergunakan dalam keadaan yang mendesak untukmemperlancarkan operasional kantor dan sehubungan dengan ituTerdakwa karena akan mempergunakan uang yang diterimanya daricustomer saksi Abbas Thota, kemudian pada hari tanggal 10 Februari2009, ia menemui saksi Siwi Dwi Astuti selaku penanggung jawab ataskaleng / omplong tersebut, dan ternyata dan ternyata uang yangdimasukkan

Terdakwa dalam kaleng / omplong sebesar USD 2500 (duaribu lima ratus dollar Amerika) tidak disana, kemudian oleh Siwi DwiAstuti menyarankan kepada Terdakwa supaya melaporkan hal itu kepadapimpinan perusahaan dan kemudian Terdakwa dengan ditemani saksiSiwi Dwi Astuti menjumpai saksi Kho Jan Djuanda (Direktur Il PT.Sumber Makmur Bangkit), melaporkan bahwa uang tersebut hilang darikaleng / amplop dan atas laporan tersebut oleh pimpinan perusahaanmenyatakan Terdakwa harus bertanggung jawab dan diberi

Bahwa sesuai keterangan saksi siwi Dwi Astuti ternyata pada sore haritanggal 9 Februari 2009, ia tidak menyerahkan kaleng / omplong tersebutkebagian keuangan / finance perusahaan akan tetapi dititipbkan kepadaYan Othok (Ook) adik kandung Kho Jan Suwandi :3.

oleh para stafdapat saja dipergunakan dalam keadaan yang mendesak untukmemperlancarkan operasional kantor dan sehubungan dengan ituTerdakwa karena akan mempergunakan uang yang diterimanya daricustomer saksi Abbas Thota, kemudian pada hari tanggal 10 Februari2009, ia menemui saksi Siwi Dwi Astuti selaku penanggung jawab ataskaleng / omplong tersebut, dan ternyata uang yang dimasukkanTerdakwa dalam kaleng / omplong sebesar USD 2500 (dua ribu limaratus dollar Amerika) tidak disana, kemudian oleh Siwi

kalengHal 5 dari 12 hal.Put.No.225 K/Pid/2010roti tersebut tetapi bukan kebijaksaan dari perusahaan dan itu merupakankebijaksanaan dari staf import dan perlu dicatat didalam persidangansaksi Siwi Dwi Astuti menerangkan untuk dapat menaruh uang di dalamkaleng / omplong roti tersebut harus sepengetahun staf import yang adadalam ruangan ketika itu dan harus jelas kapan menaruhnya serta dicatatdalam buku induk staf import.

sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi AnggitSupriyanto dan saksi Dian Aditya Pratama telah menangkap terdakwa TasipAbdulah Bin Misyar yang sedang melakukan perjudian jenis dadu dan saatdilakukan penangkapan terdakwa Tasip Abdulah Bin Misyar dalam posisisedang duduk memegang atau mengguncang dandang atau omplongsebagai alat judi dadu dan terdakwa menghadap ke beberan dan dandangatau omplong

berbagai warna dan ukuran, Uangtunai / uang tombokan sebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu riburupiah);Bahwa Terdakwa mengadakan atau menyelenggarakan permainan judidadu di tempat umum tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan caraterdakwa yang bertindak sebagai pungguncang dadu (Bandar), menata 3buah dadu diatas alas dadu dan diperlihatkan kepada penombok, kemudiansetelah dilihat oleh penombok 3 buah dadu itu ditutup dengan omplong

ataudandang selanjutnya oleh terdakwa diangkat ke atas untuk mengguncang 3buah dadu tersebut, setelah diguncang omplong atau dandang diletakkandalam posisi berdiri untuk memberi kesempatan kepada penombok untukmenebak dan meletakkan uang tombokkan pada alas / beberan yang berisigambar bulatan berjumlah 1 s/d 6 bulatan, selanjutnya terdakwa membukaomplong atau dandang untuk mengetahui jumlah lubang dadu yang keluar,bila tebakan penombok ada yang sesuai dengan jumlah lubang dadu yangkeluar maka penombok

atau dandang yang kemudian olehbandar diangkat ke atas dan dikocok/guncang beberapa kali, setelah ituomplong atau dandang diletakkan dalam posisi berdiri di atas alas daduguna memberi kesempatan kepada para Penombok untuk menebak danmeletakkan uang tombokannya pada alas/beberan yang berisi gambarbulatan berjumlan 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) bulatan,selanjutnya bandar membuka omplong atau dandang untuk mengetahuijumlah lubang dadu yang keluar, bila tebakan penombok ada yangsesuai dengan jumlah

atau dandang yang kemudian Terdakwa angkat keatas untuk dikocok/guncang beberapa kali, setelah itu omplong ataudandang diletakkan kembali dalam posisi berdiri di atas alas dadu gunamemberi kesempatan kepada para Penombok untuk menebak danmeletakkan uang tombokannya pada alas/beberan yang berisi gambarbulatan berjumlah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) bulatan,selanjutnya bandar membuka omplong atau dandang untuk mengetahuijumlah lubang dadu yang keluar, bila tebakan penombok ada yangsesuai dengan

Ketika merekabertemu maka Omplong menanyakan kepada terdakwa opo duwebarang ...?

yang maksudnya Omplong menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa memiliki pil dobel L, langsung terdakwamenjawab bahwa dia memiliki pil dobel L yang dimaksud Omplong.Selanjutnya Omplong menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000(delapan ribu Rupiah) yang terdiri uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribuRupiah) sebanyak empat lembar kepada terdakwa sebaliknyaterdakwa menyerahkan lima butir pil dobel L kepada Omplong yangdiambilnya dari dalam lemari di ruang tamu rumah terdakwa yangmemang sengaja disimpan agar mudah

yang maksudnya Omplong menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa memiliki pil dobel L, langsung terdakwamenjawab bahwa dia memiliki pil dobel L yang dimaksud Omplong.Selanjutnya Omplong menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000(delapan ribu Rupiah) yang terdiri uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribuRupiah) sebanyak empat lembar kepada terdakwa sebaliknyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Tigterdakwa menyerahkan lima butir pil dobel L kepada Omplong yangdiambilnya dari dalam lemari di ruang tamu

Omplong;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Desember 2018sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa telah menjual pil dobel L sejumlah 5butir kepada Sdr. Omplong dengan harga Rp8000,00 bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Contong, Rt 04, Rw 01, Desa Ngunggahan,Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular, celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uang tunai sebesar Rp.684.000,- dipergunakan dalam perkara saksi samsul ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti :e 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular,celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uang tunaisebesar Rp.684.000, dipergunakan dalam perkara saksi samsul ;4.

Gondanglegi, Kab.Malang;e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permaianan judi dadu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Dani Agus;e Bahwa alat yang digunakan untuk main judi adalah dadu yang bergambarkelabang, ular, ikan, kodok, celeng dan jago, beberan yang bergambarsama dengan dadu, omplong, bantalan dadu, lampu ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani judi dadu;e Bahwa terdakwa sudah tiga bulan melayani judi dadu;e Bahwa terdakwa sebagai penombok;e Bahwa yang menjadi

Gondanglegi, Kab.Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permaianan judi dadu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Eko priyono;Bahwa alat yang digunakan untuk main judi adalah dadu yang bergambarkelabang, ular, ikan, kodok, celeng dan jago, beberan yang bergambarsama dengan dadu, omplong, bantalan dadu, lampu ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani judi dadu;Bahwa terdakwa sudah tiga bulan melayani judi dadu;Bahwa terdakwa sebagai penombok;Bahwa yang menjadi bandar adalah

Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi dadu dengan temanteman tetapi mereka berhasil melarikan diri;Bahwa yang menjadi bandar adalah Samsul ;Bahwa alat yang digunakan untuk main judi adalah dadu yang bergambarkelabang, ular, ikan, kodok, celeng dan jago, beberan yang bergambarsama dengan dadu, omplong, bantalan dadu, lampu ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menombok judi dadu;Bahwa terdakwa sudah tiga bulan melayani judi dadu ;Bahwa terdakwa mempunyai modal Rp.50.000,00 (lima puluh

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular,celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uang tunaisebesar Rp.684.000, dipergunakan dalam perkara saksi samsul ;6.

Menetapkan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 46.000,- (enam puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah omplong pengocok dadu, 1 (satu) buah alas omplong pengocok dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) karpet gelaran ukuran 60 cmx 40 cm gambar sesuai mata dadu, SELANJUTNYA DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN AN. MARDOWO BIN WITNYO PAWIRO6. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 46.000, (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah omplong pengocok dadu,e 1 (satu) buah alas omplong pengocok dadu,e 3 (tiga) buah mata dadu,e 1 (satu) karpet gelaran ukuran 60 cmx 40 cm gambar sesuai mata dadu,Dirampas untuk dimusnahkan4.

pengocok dadu, 1(satu) buah alas omplong pengocok dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)karpet gelaran ukuran 60 cmx 40 cm gambar sesuai mata dadu dan uang tunaisebesar Rp. 46.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudian dibawa ke PolsekDelanggu untuk diproses lebih lanjut.Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara awalnyasaksi MARDOWO BIN WITNYO PAWIRO selaku bandar judi jenis dadu membukagelaran karpet atau lapak yang ada 6 (enam) jenis gambar merah, hijau, palang,cliwik

, slewah, lorek, diatas lantai kKemudian saksi MARDOWO BIN WITNYOPAWIRO meletakkan tiga buah dadu ke dalam omplong pengocok dadu, laluditutup alas omplong pengocok dadu selanjutnya dikopyok setelah dikopyokkemudian diletakkan dilantai dalam jangka waktu beberapa menitkemudian saksiMARDOWO BIN WITNYO PAWIRO memberi kesempatan para terdakwamemasang sejumlah uang yang diletakkan diatas lapak karpet atau gambar yangmempunyai 6 jenis gambar seperti yang ada pada masing masing mata dadu,setelah tidak ada

, slewah, lorek, diatas lantai kemudian saksi MARDOWO BIN WITNYOPAWIRO meletakkan tiga buah dadu ke dalam omplong pengocok dadu, laluditutup alas omplong pengocok dadu selanjutnya dikopyok setelah dikopyokkemudian diletakkan dilantai dalam jangka waktu beberapa menitkemudian saksiMARDOWO BIN WITNYO PAWIRO memberi kesempatan para terdakwamemasang sejumlah uang yang diletakkan diatas lapak karpet atau gambar yangmempunyai 6 jenis gambar seperti yang ada pada masing masing mata dadu,setelah tidak ada

Menetapkan barang bukti berupa ;e uang tunai sebesar Rp. 46.000, (enam puluh ribu rupiah)e 1 (satu) buah omplong pengocok dadu,e 1 (satu) buah alas omplong pengocok dadu,e 3 (tiga) buah mata dadu,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2015/PN.KIne 1 (satu) karpet gelaran ukuran 60 cmx 40 cm gambar sesuai mata dadu,SELANJUTNYA DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN AN. MARDOWOBIN WITNYO PAWIRO6.

Menyatakan barang bukti berupa ;e uang tunai sebesar Rp. 489.000, ( empat ratus delapan puluh sembilanribu rupiah) ,3 (tiga ) buah biji dadu, 1 ( satu) buah tatahan , 1 ( satu)buah omplong ( kubung ), 1 ( satu) buah kaleng plastik warna hitam, 1( satu) buah alas dadu ; 2 02 0Semua barang bukti ada dalam perkara Suhermanto 4.

telahmenemukan barang bukti berupa 1 alas dadu yang bergambarkan jumlahdadu, 1 buah tatakan, 1 buah kaleng kubung, 3 biji dadu, 1 buah alasdadu, 1 kaleng plastik warna hitam serta uang tunai sebagai taruhannyasebesar Rp. 489.000, (empat ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah).Bahwa cara permainan judi dadu tersebut yaitu para terdakwa sebagaipenombok meletakkan atau memasang uang taruhan pada alas beberannomor sesuai dengan yang dikehendaki selanjutnya jika tidak adapenombok lagi yang pasang maka omplong

Bahwa cara permainan judi dadu tersebut yaitu para terdakwa sebagaipenombok meletakkan atau memasang uang taruhan pada alas beberannomor sesuai dengan yang dikehendaki selanjutnya jika tidak adapenombok lagi yang pasang maka omplong / kaleng yang didalamnyasudah berisi 3 buah dadu dikocok kemudian sampai akhirnya keluar padasalah satu nomor yang ada disalah satu beberan tersebut, jika cocok padanomor yang sama dengan nomor yang ada dialas beberan penomboktersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan

bergambar dadu dan setelah selesai makaBandar membuka kaleng Kubung tersebut dan jika ternyata dadu tersebutsama dengan pilihan penombok maka penombok bisa mengambi uangtombokannya dan sebaliknya ; Bahwa pada saat itu yang menjadi Bandar adalah SUHERMAN sedang yanglain adalah penombok ; 2022222 2 ono one one nne eneBahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebanyak Rp489.000 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3 ( tiga) buah bifjidadu, 1( satu) buah tatahan , 1( satu) buah omplong

Kubungtersebut dan jika ternyata dadu tersebut sama dengan pilihan penombokmaka penombok bisa mengambi uang tombokannya dan sebaliknya ; Bahwa permainan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa pada saat itu yang menjadi Bandar adalah SUHERMAN sedang yanglain adalah penombok 5 22 222 222 ono nnn one nnn ene nee eneBahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebanyak Rp489.000 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3 ( tiga) buah bijidadu, 1( satu) buah tatahan , 1( satu) buah omplong

Menetapkan barang bukti, berupa: - 1(satu) buah kantong kain warna hitam, 1(satu) buah omplong dadu, 1(satu) buah bantalan, 3(tiga) buah biji dadu bulat-bulat, 1(satu) lembar beberan dadu bulat-bulat, 1(satu) lembar karung plastik dirampas untuk dimusnahkan ; - Uan sejumlah Rp.347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dan terlebihdahulu setelah ada yang menombok dengan uang yang ditaruh secaratunai, setelah itu terdakwa mengopyok dadu tersebut ada apabilatombokan ada yang cocok dengan dadu yang kopyok tersebut makapenombok tersebut menang ada apabila tidak cocok maka penombokdinyatakan kalah dan uang tombokan menjadi milik terdakwa dan begituseterusnya.e Bahwa saat terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut telahditangkap oleh petugas dan Kepolisian dengan barang bukti yang dapatdisita yaitu 1(satu) buah omplong

Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni2014 sekira pukul 15.00 wib di dusun Banjarsari desa BanjararjoKecamatan Pakis;Bahwa Terdakwa ditangkap saat menjadai bandar judi dadu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa beserta Terdakwa turut diamankan sebagai barang bukti adalah 1(satu) buah kantong kain warna hitam, 1(satu) buah omplong dadu, 1(satu) buah bantalan, 3(tiga) buah biji

Terdakwa mengopyok dadudan para penombok memasang uang taruhan di gambar yang dikehendaki,apabila gambarnya cocok dengan gambar dadu yang keluar maka penombokakan mendapat uang sebanyak dua kali lipat dari uang taruhannya,sedangkan apabila tebakannya tidak cocok, maka uang taruhannya menjadimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa beserta Terdakwa turut diamankan sebagai barang bukti adalah 1(satu) buah kantong kain warna hitam, 1(satu) buah omplong

dadu, 1 (satu)buah bantalan, 3(tiga) buah biji dadu bulatbulat, 1(satu) lembar beberandadu bulatbulat, 1(satu) lembar karung plastik dan uang tunai sebesarRp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1(satu) buah kantong kain warna hitam, 1(satu) buah omplong dadu, 1(satu) buah bantalan, 3(tiga) buah biji dadu bulatbulat, 1(satu) lembar beberandadu bulatbulat, 1(satu) lembar karung plastik dan uang tunai sebesarRp.347.000

Menetapkan barang bukti, berupa: 1(satu) buah kantong kain warna hitam, 1(satu) buah omplong dadu, 1(satu) buah bantalan, 3(tiga) buah biji dadu bulatbulat, 1(satu) lembarbeberan dadu bulatbulat, 1(satu) lembar karung plastik dirampas untukdimusnahkan ; Uan sejumlah Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Kpn6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar beberan bergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, 1 (satu) buah omplong, 2 (dua) kantong kain warna ungu tua dan ungu muda, 3 (tiga) buah dadu bergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang dirampas untuk dimusnahkan. - Uang tunai Rp. 802.000 (delapan ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, 1(satu) buah omplong, 2 (dua) kantong kain warna ungu tua dan ungu muda, 3(tiga) buah dadu bergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang dirampasuntuk dimusnahkan.

, 2(dua) kantong kain warna ungu tua dan ungu muda, 3 (tiga) buah dadubergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang dan Uang tunai Rp. 802.000(delapan ratus dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 483/PID.B/2015/PN KpnBahwa berdasarkan informasi yang masuk ke Kantor Polsek Lawang seminggusebelum penangkapan dilakukan;Bahwa menurut terdakwa cara permainan Judi adalah bandar (terdakwa)mengocok omplong berisi berisi dadu pada permukaan terdapat gambar yaitukatak, ular, ikan, ayam, celeng

, 2(dua) kantong kain warna ungu tua dan ungu muda, 3 (tiga) buah dadubergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang dan Uang tunai Rp. 802.000(delapan ratus dua ribu rupiah)Bahwa informasi yang masuk ke Kantor Polsek Lawang seminggu sebelumpenangkapan dilakukan;Bahwa menurut terdakwa cara permainan Judi adalah bandar (terdakwa)mengocok omplong berisi dadu pada permukaan terdapat gambar yaitu katak,ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, kemudian penombok menaruh uang taruhanpada beberan yang juga

Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelar judi dadu ;Bahwa menurut terdakwa cara permainan Judi adalah bandar (terdakwa)mengocok omplong berisi dadu pada permukaan terdapat gambar yaitu katak,ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, kemudian penombok menaruh uang taruhanpada beberan yang juga terdapat gambar yang sama dengan gambar yang adapada permukaan dadu, apabila setelah dadu dikocok dan dilempar keatas beberankeluar salah satu gambar, dan gambar tersebut sama dengan gambar yang ditujuoleh

Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar beberan bergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, (satu) buah omplong, 2 (dua) kantong kain warna ungu tua dan ungu muda, 3(tiga) buah dadu bergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang dan Uangtunai Rp. 802.000 (delapan ratus dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 483/PID.B/2015/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa perkara

YANOTHOK (Ook) adik kandung KHO JANSUWANDI yang merupakanpetugas foto copy /besokDan besok paginya omplong kaleng yang berisiuang tersebut juga saksi sendiri yang mengambil =;3. Saksi KHO JAN SUWANDL dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Direktur I atau pimpinanPT.

KHO JANSUWANDI kalau uangnya hilang dan disuruhmencari lagi setelah dicari tetap tidak ada ;Bahwa mekanisme perusahaan yang benar adalahsetelah menerima uang DO (delivery order)ditaruh dalam omplong / kaleng roti yang sudahdisediakan di bagian import dan dilaporkankepada kepala import sesuai dengan trainingyang telah diajarkan kepada terdakwa selama 3bulan oleh = sdri. SIWI DWI ASTUTI dan = sdri.

Bahwa setelah uang DO (delivery order) yangsudah ditaruh di dalam omplong / kaleng rotinantinya pada malam hari setelah jam pulangkantor oleh sdri. SIWI DWI = ASTUTI barudititipkan ke bagian finance / /keuangan............... 2keuangan yang besok paginya baru diambil kembalioleh sdri. SIWI DWI ASTUTI untuk kegiatanoperasional : Bahwa mekanisme perusahaan PT.

terdakwatersebut ; 18Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan jugaterungkap bahwa uang yang diterima dari Customer yangdimasukan kedalam kaleng / omplong oleh para stafdapat saja dipergunakan dalam keadaan mendesak untukmelancarkan operasional kantor dan sehubungan denganitu. terdakwa karena akan mempergunakan uang yangditerimanya dari Customer = saksi Sdr.

ABBAS THOFA,kemudian pada pagi hari tanggal 10 Februari 2009, iamenemui saksi SIWI DWI ASTUTI selaku penanggung jawabatas kaleng / omplong tempat penyimpanan sementarauang yang diterima dari Customer tersebut, danternyata uang yang dimasukan terdakwa kedalamkaleng / omplong sebesar USD 2500 (dua ribu limaratus dollar amerika) tidak ada disana, kemudian olehsaksi STIWI DWI ASTUTI menyarankan ' kepada terdakwasupaya melaporkan hal itu kepada pimpinan perusahaandan kemudian terdakwa dengan ditemani

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palang yang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong beserta lepekan, 6 (enam) buah mata dadu, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 37.000,- (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

menawarkanatau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap NIRWANTO Bin MARUNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong

penombok itu akan mendapat kemenangan sebesar 3kali lipat dari besarnya uang tombokan dari terdakwa sebagai bandar, danapabila gamar yang ditebak oleh penombok tidak muncul pada dadu yangtelah diacak, maka uang tombokan dari penombok tersebut akan menjadimilik terdakwa sebagai bandar;e Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi melakukan penyitaan terhadapterdakwa berupa 1 (satu) buah beberan judi bergambar mata dadu yaitubulatan , segitiga, palang yang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, (satu) buah omplong

Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplongbersama lepekan, 6 (enam) buah mata dadu dan uang tunai Rp. 37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah) yang kemudian dijadikan barang bukti;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan permainan judi jenis dadu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong

Sedangkan apabila gambar yang ditebak oleh penombok tidakmuncul pada dadu dadu yang diacak, maka uang tombokan akan menjadi milikterdakwa sebagai bandar dan disini terdakwa berperan sebagai kasir dan perjudian judijenis dadu ini dilakukan dilakukan terhadap khalayak umum dan dari terdakwa telahdisita 1 (satu) buah beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan , segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, (satu) buah omplong bersama lepekan,6 (enam) buah mata dadu dan uang tunai Rp

kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu bergambar matan, 1 (satu) buah omplong tempat pengopyok dadu, 1 (satu) buah bantalan dadu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.240.000,- dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

bahwa perbuatan tersebut dilakukandengan cara lain sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUWARNO Bin MUNAKAT pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, telah mengadakan atau memberikan kesempatan kepada umum untukmelakukan perjudian jenis dadu, bahwa perbuatan tersebut dengan dengan alat yang dipakaiyaitu dadu, beberan bergambar titik bulat kemudian cara permainan dadu yaitu telah itu parapenombak memasang taruhannya diatas beberan sebesar Rp. 1.000, kemudian dadu dalamomplong di kopyok setelah itu omplong

dibuka dan apabila yang keluar dengan mata dadupasangan maka akan dapat sesuai dengan besarnya tombokan dan begitu seterusnya dan saatterdakwa melakukan perjudian telah ditangkap oleh petugas dengan barang bukti yang dapatdisita yaitu 1 buah bantalan, 1 buah omplong, 3 buah dadu yang bergambar serta uang tunaisebesar Rp.240.000,5 bahwa terdakwa melakukan perjudian tersehut tidak ada ijin dari yangberwajib.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana 303(1) ke2 KUHP

;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerttidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) buah dadu bergambar matan, (satu) buah omplong tempat pengopyokdadu, (satu) buah bantalan dadu dan uang tunai sebesar Rp.240.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi

penangkapan bersama Briptu Agung Wisnu, Briptu BudiarsoEngga, Briptu Ifan Eko Pramono, Briptu Zicho Adi dan Briptu Jevrino ;Bahwa menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat ada permainan judi dadu dipasar malam kemudian saksi kumpulkan rekanrekan untuk melakukan penangkapan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengopyok dadu dan terdakwasebagai bandarnya ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu dengan menggunakan 3 buah dadu, satu buahbantalan untuk mengopyok dadu, 1 buah omplong

Menyatakan barang bukti berupa : 3 buah dadu bergambar matan, buah omplong tempatpengopyok dadu, 1 buah bantalan dadu, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaisebesar Rp.240.000, dirampas untuk Negara ;4.

Suyatno alias Mbah Tino Bin Mujinah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:- 1 (satu) buah omplong /dandang ;- 1 (satu) buah bantalan ;- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) lembar perlak ;- 1 alas duduk yang bergambar robot dan tulisan robot ;- 1 (satu) lembar beberan yang bergambar dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan ;- Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

pidana dari Penuntut dalam persidangantanggal 20 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BIN SAID, terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana perjudian dimuka umum,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BINSA'ID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah omplong

Lmjorang penombok diantaranya MADI, PUJI, NANANG, dan MISKAN, selanjutnyaTerdakwa mengocok dadu sebanyak 1 kali dan para penombok langsung dudukmelingkar, kemudian para penombok menaruh uang tombokan pada beberanyang diatasnya ada gambar dadu, selanjutnya Terdakwa membuka tutupdandang/omplong dan apabila para penombok menaruh uang taruhan sebesarRp.1.000, (seriobu rupiah), jika cocok dengan kotak yang keluar makamendapatkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun apabila tidaksama maka uang

taruhan tersebut diambil Terdakwa sebagai bandar,keuntungan dari hasil perjudian jenis dadu tersebut Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang digunakan untuk kebutuhanseharihari, selanjutnya Terdakwa diamankan petugas kepolisian karena telahbermain judi tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib danbarang bukti berupa 1 (satu) buah omplong / dandang, 1 (satu) buah bantalan, 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) lembar perlak 1 alas duduk yang bergambar robot dantulisan

e Bahwa ketika sedang menonton permainan dadu, Terdakwa diminta olehYANTO untuk mengantikan sebagai Bandar, saat itu Terdakwa diberimodal oleh YANTO sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) besertaperalatan judi dadu ;e Bahwa Terdakwa memulai perjudian jenis dadu tersebut dengan caraTerdakwa mengocok dadu sebanyak 1 (satu) kali dan para penombokduduk melingkar, kKemudian para penombok menaruh uang tombokanpada beberan yang diatasnya ada gambar dadu, selanjutnya Terdakwamembuka tutup dandang/omplong

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:e 1 (satu) buah omplong /dandang ;1 (satu) buah bantalan ;3 (tiga) buah dadu ;1 (satu) lembar perlak ;1 alas duduk yang bergambar robot dan tulisan robot ;1 (satu) lembar beberan yang bergambar dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan ;e Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara.6.

;

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor.9/Pid.Sus/2021/PN.Sda tanggal 3 Maret 2021 yang dimintakan banding;
• Memerintahkan agar Terdakwa Mochammad Rizky Hidayanto alias Omplong bin Yoyok Sugianto

Pembanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIZKY HIDAYANTO ALIAS OMPLONG BIN YOYOK SUGIANTO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 361/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Mochammad Rizky Hidayanto alias Omplong binYoyok Sugiyanto;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 2 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jemur Wonosari, RT.001/RW.003, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya

Menyatakan Terdakwa Mochammad Rizky Hidayanto alias Omplong binYoyok Sugiyanto telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahHalaman 10 Putusan Nomor 361/PID.SUS/2021/PT SBYmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai denganDakwaan

FAUSI (DPO), MAKSUD (DPO)< KUSWOYO(DPO), WAFID (DPO) dan OMPLONG (DPO), pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember2012, sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Nopember 2012, bertempat di JI.

FAUSI (DPO), MAKSUD (DPO), KUSWOYO(DPO), WAFID (DPO) dan OMPLONG (DPO) dengan menggunakan mobilAvanza Nopol W474N dan melihat sepeda motor Yamaha Vega W2080GAyang dinaiki saksi ABDUL FATTAH dan diduga melakukan penunggakanpembayaran angsuran maka terdakwa MUKSIN diperintah oleh terdakwaACHMAD MURTADLO untuk menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi ABDUL FATTAH tersebut ;e Selanjutnya terdakwa MUKSIN langsung menghentikan saksi ABDUL FATTAHlalu DELLAN turun kemudian terdakwa ACHMAD MURTADLO

FAUSI (DPO), MAKSUD (DPO), KUSWOYO (DPO),WAFID (DPO) dan OMPLONG (DPO), pada waktu dantempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unitkendaraan bermotor R2 jenis Yamaha T 105 K/E Nopol : W2080GA warna perakyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain yaitu saksiABDUL FATTAH, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata

FAUSI (DPO),MAKSUD (DPO), KUSWOYO (DPO), WAFID (DPO) dan OMPLONG(DPO) terhadap saksi ;e Bahwa ketika saksi mengendarai sepeda motor Yamaha VegaNopol : W2080GA dari arah timur menujur arah barat yang saksipinjam dari saksi JATIM, lalu saksi dihentikan oleh terdakwa MUKSINdan terdakwa ACHMAD MURTADLO yang mengendarai sepedamotor SUPRA X 125 Nopol : W3428XE dan MUKSIN menanyakanmaslah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi lalu memaksamengambil sepea motor saksi dan saksi melakukan perlawananhingga

FAUSI (DPO), MAKSUD (DPO),KUSWOYO (DPO), WAFID (DPO) dan OMPLONG (DPO);Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui dan saksi ABDUL FATTAHmeminjam sepeda motor Yamaha Vega Nopol: W2080GA kepada saksi ;Bahwa saksi dan para terdakwa sudah saling memaafkan didepanpersidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan;Saksi MOHAMMAD AMIR;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012, sekirapukul 11.30 Wib, bertempat di JI.