Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310./Pid.B./2010./PN.Sda.
Tanggal 7 Juni 2010 — MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG
191
  • Menyatakan terdakwa MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN'2. Menjatubkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Membebankan kepada terdakwa MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5 .000,-(lima ribu rupiah);
    MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG
    /PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pemeriksaan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir :26 tahun/14Agustus 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bangsri RT.05 RW.04 Kec.SukodonoKab.Sidoarjo
    /Pen.Pid./2010/PN.Sda. tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 31 Maret 2010Nomor.: 310 /Pid.B./2010.
    CHOIRUL ULUM alias OMPLONG bersamadengan saksi AGUS HARTONO (terdakwa dalam perkara lain), pada Hari Kamistanggal 01 Januari 2010 sekitar jam 02.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu itusekitar bulan Januari 2010, bertempat di Jalan akses menuju ke mesjid AgungSurabaya, Kel.
    Menyatakan terdakwa MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN'2. Menjatubkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOCH.CHOIRULULUM alias OMPLONG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    CHOIRUL ULUM alias OMPLONG; Ttd HAKIM KETUA,Ttd1. IDM. PUSPA ADNYANA, SH.YULI HAPPYSAH, SH.TtdPanitera Pengganti,2. TAT NURNINGSIH, SH.MH.Ttd GST. A. WIDI ANGGERAINI, SH.
Putus : 15-12-2021 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4705 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Mochamad Rizky Hidayanto als Omplong bin Yoyok Sugianto
700 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMOCHAMAD RIZKY HIDAYANTO Alias OMPLONG Bin YOYOKSUGIANTO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor361/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 4 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Sdatanggal 3 Maret 2021 tersebut mengenai pidana penjara dan pidanapengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu
    Mochamad Rizky Hidayanto als Omplong bin Yoyok Sugianto
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
MOCHAMAD RIZKY HIDAYANTO ALIAS OMPLONG BIN YOYOK SUGIANTO
150

  • Terdakwa:
    MOCHAMAD RIZKY HIDAYANTO ALIAS OMPLONG BIN YOYOK SUGIANTO
Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 9 Maret 2015 — Riyadi Bin Da’i
2010
  • sebilah pisau lalu setelah pohon pisang roboh Terdakwamemotong tangkai pisang kemudian Terdakwa mengangkat 1 (satu) curungbuah pisang gajih diatas pundak Terdakwa untuk dibawa pergi tetapi tidaklama perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi korbanSUHARSONO karena Saksi korban SUHARSONO sebelumnya telahmemasang benang pada pohon pisang yang terletak di kebun sampingrumah Terdakwa kemudian benang ditarik kedalam rumah Terdakwa dan didalam rumah pada ujung benang Terdakwa mengikat dengan kaleng(omplong
    ) dengan tujuan apabila pohon pisang dipotong makan akan robohlalu benang akan tertarik dan ujung benang yang ada di rumah Terdakwaakan tertarik serta dengan otomatis kaleng (omplong) juga ikut tertarik danberbunyi sehingga ketika Terdakwa memotong pohon pisang milik saksikorban maka saksi korban SUHARSONO mengetahuinya lalu Terdakwadibawa ke kantor Polsek Dampit oleh warga dan perangkat desa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi SUHARSONOmengalami kerugian sebesar Rp. 70.000, (tujuh
    ) dengan tujuan apabila pohon pisang dipotong makan akan robohlalu benang akan tertarik dan ujung benang yang ada di rumah Terdakwaakan tertarik serta dengan otomatis kaleng (omplong) juga ikut tertarik danberbunyi sehingga ketika Terdakwa memotong pohon pisang milik saksikorban maka saksi korban SUHARSONO mengetahuinya lalu Terdakwadibawa ke kantor Polsek Dampit oleh warga dan perangkat desa.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut Saksi SUHARSONOmengalami kerugian sebesar Rp. 70.000, (tujuh
    Kpndipotong maka akan roboh lalu benang akan tertarik dan ujung benangyang ada di rumah Saksi akan tertarik serta dengan otomatis kaleng(omplong) juga ikut tertarik dan berbunyi sehingga ketika Terdakwamemotong pohon pisang milik saksi maka saksi mengetahuinya.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.2.
    ) dengan tujuan apabilapohon pisang dipotong maka akan roboh lalu benang akan tertarik danujung benang yang ada di rumah Saksi SUHARSONO akan tertarik sertadengan otomatis kaleng (omplong) juga ikut tertarik dan berbunyi sehinggaketika Terdakwa memotong pohon pisang milik saksi maka saksimengetahuinya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 393/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 6 Oktober 2014 — SHOLIKIN Bin GANDAR
538
  • Mojokerto telahterjadi perjudian jenis dadu , setelah ditindaklanjuti bahwa benarmemang telah ada permainan judi jenis dadu dan saksi Dwi BudiSetya W dan saksi Andry Sahara berhasil menangkap terdakwa yangdiketahui bernama Sholikin bin Gandar selaku penombok/pemainsedangkan Monali dan Sandiman selaku Bandar berhasil melarikandiri dan dari tempat kejadian tersebut didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah), berikut seperangkat alat dadu sebuah omplong
    Selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekDawarblandong untuk diproses lebih lanjut ;~ Peralatan yang digunakan adalah tiga buah dadu berbentuk segiempat masingmasing dadu bertuliskan/bergambar lingkaransejumlah satu sampai enam, sebuah omplong/kaleng dan alasnyayang digunakan untuk mengocok dadu , sebuah beberan yangdigunakan untuk menaruh uang taruhan sebuah tikar yang digunakanuntuk alas/tempat duduk para pemain kemudian permaianan sudahdimulai : pemain menaruh uang taruhan diatas nomor yang dianggapkeluar
    Mojokerto , para saksi telah menangkappelaku judi dadu yang diketahui bernama SHOLIKIN' BinGANDAR ;~ Bahwa Saksi berhasil menangkap terdakwa yang diketahuibernama Sholikin bin Gandar selaku penombok/pemain sedangkanMonali dan Sandiman selaku Bandar berhasil melarikan diri dandari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima riburupiah), berikut seperangkat alat dadu sebuah omplong kaleng .alas terpal
Register : 11-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 190/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Nopember 2013 — AGUS SAPTONO BIN ALM.HARDI WIYONO
409
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 1 (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar 35 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1(satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, 1(satu) buah karpet dan (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar35 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dibayar, apabila yang sama gambar satubiji dadu maka dibayar sesuai pasangan dan apabila yang sama dua biji dadu makadibayar dua kali, dan dikatakan besar apabila jumlah mata dadu yang keluar lebih dari10 angka dan dinyatakan kelua kecil apabila dadu yang keluar kurang 10 angka matadadu, begitu seterusnya, ketika judi sedang berlangsung terdakwa dan saksi EKOSAPUTRO bin SUKIMAN ditangkap petugas kepolisian beserta barang bukti (satu )buah omplong ( pengocok dadu ), ( satu ) buah alas omplong ( pengocok
    Klaten ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Agus Suardi danyang berhasil ditangkap adalah terdakwa selaku Bandar judi dadu dan EkoSaputro bin Sukiman selaku pemasang judi dadu, sedangkan pemasang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan yaitu uang Rp.343.000, ( tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah ), 1 (satu ) buah omplong ( pengocok dadu ), 1(satu ) buah alas omplong ( pengocok dadu ) dari kardus, 3 ( tiga ) biji mata dadu,1 (satu ) buah
    karpet dan (satu ) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55cm lebar 35 cm ;Bahwa cara permainan judi dadu adalah terdakwa selaku Bandar memasukkan 3biji mata dadu ke dalam omplong dan selanjutnya omplong terdakwa kocokdengan cara naik turun, selanjutnya pemasang menaruh uang di gambar yangterdapat dalam gelaran sesuai dengan pilihan pemasang, ada 2 pilihan bagipemasang, yaitu pilih pasangan besar kecil atau pilih pasangan mata dadu, laludadu terdakwa buka, dinyatakan pemasang menang apabila
    dan (satu ) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55cm lebar 35 cm ;Bahwa cara permainan judi dadu adalah terdakwa selaku Bandar memasukkan 3biji mata dadu ke dalam omplong dan selanjutnya omplong terdakwa kocokdengan cara naik turun, selanjutnya pemasang menaruh uang di gambar yangterdapat dalam gelaran sesuai dengan pilihan pemasang, ada 2 pilihan bagipemasang, yaitu pilih pasangan besar kecil atau pilih pasangan mata dadu, laludadu terdakwa buka, dinyatakan pemasang menang apabila dadu yang
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 230/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2015 — MANTEP WAHYUDI Bin WIRO MIHARJO
282
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 250.000. dirampas untukNegara, 1 ( satu ) buah omplong (pengocok dadu),1 ( satu ) buah alaspengocok dadu ,3 ( biji ) mata dadu, 1 ( satu ) lembar tikar,1 ( satu )buah gelaran ukuran panjang 65cm lebar 45cm bergambar sesuaimata dadu,1 ( satu ) buah ceting plastik, yang dipakai terdakwa untuksarana judi dadu dirampas untuk dimusnahkan.4.
    mata dadunya, kemudian dadu terdakwa kocok denganmenggunakan omplong dan alas dadu, apabila gambar yangdipasang keluar pada 1 mata dadu maka dibayar sesuai uangyang dipasang, apabila keluar pada 2 mata dadu maka dibayar 2xlipat, begitupun seterusnya, apabila uang yang dipasang padagambar tidak sama dengan mata dadu yang keluar makapemasang dikatakan kalah dan uang taruhan menjadi milikterdakwa selaku Bandar :e Bahwa pada saat terdakwa tertangkap telah mendapat omsetpenjualan sebesar Rp.250.000..
    Klaten karena sedang bermain judi dadu :e Bahwa dari terdakwa berhasil disita barang bukti berupa Uangtunai sebesar Rp.250.000,, (dua ratus lima puluh ribu rupuah) 1( satu ) buah omplong (pengocok dadu), 1 ( satu ) buah alaspengocok dadu, 3 ( tiga) biji mata dadu, 1 ( satu ) lembar tikar, 1 (satu ) buah gelaran ukuran panjang 65 cm lebar 45 cm bergambarsesuai mata dadu, 1 ( satu ) buah ceting plastic :e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah sebelumnya terdakwamempersiapkan 1 (Satu) buah omplong
    Klaten karena sedang bermain judi dadu :e Bahwa dari terdakwa berhasil disita barang bukti berupa Uangtunai sebesar Rp.250.000,, (dua ratus lima puluh ribu rupuah) 1( satu ) buah omplong (pengocok dadu), 1 ( satu ) buah alaspengocok dadu, 3 ( tiga) biji mata dadu, 1 ( satu ) lembar tikar, 1 (satu ) buah gelaran ukuran panjang 65 cm lebar 45 cm bergambarsesuai mata dadu, 1 ( satu ) buah ceting plastic :e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah sebelumnya terdakwamempersiapkan 1 (satu) buah omplong
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang Tunai Rp. 250.000, dirampas untuk Negara ,1 (satu) buah omplong ( pengecok dadu),1 (satu) alas pengocok dadu ,((e 3 (tiga) biji mata dadu ,(1 (satu) lembar tikar ,e 1 (satu) buah gelaran ukuran panjang 65 cm lebar 45 cm bergambarsesuai mata dadu ,e 1 (satu) ceting plastik yang dipakai terdakwa untuk sarana judi dadudirampas untuk dimusnahkan ;e Dikembalikan kepada korban ;6.
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juli 2014 — 1.NIKODIMUS DIKY DEWANTO BIN SUTARTO, DKK.
403
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 264.000,- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 1 (satu) omplong pengocok dadu; 1 (satu) alas omplong; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) lembar tikar plastik; 1 (satu) gelaran panjang 40 cm dan lebar 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 264.000, (dua ratus enam bulan empat riburupiah), dirampas untuk negara; 1 (satu) omplong pengocok dadu 1 (satu) alas omplong 3 (tiga) buah mata dadu 1 (Satu) lembar tikar plastik 1 (satu) gelaran panjang 40 cm dan lebar 20 cmDirampas untuk dimusnahkan4.
    disenangi dengan uang setelah itu bandarmengocok 3 dadu yang berisi warna merah, hijau, selewah, celiwik,palang, dan lerler dengan omplong setelah omplong dbuka yang keluarmisalnya merah,hijau dan selewah, sedangkan yang memasang sesuaidengan yang keluar tersebut dianggap menang dan mendapat hadiahdengan 3 kali pemasang;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam mengadakan permainan juditersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1 19/Pid.B/2014.
    setelah omplong dbuka yang keluarmisalnya merah,hijau dan selewah, sedangkan yang memasang sesuaiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1 19/Pid.B/2014.
    /PN.Kinpemasang memasang yang disenangi dengan uang setelah itu bandarmengocok 3 dadu yang berisi warna merah, hijau, selewah, celiwik,palang, dan lerler dengan omplong setelah omplong dbuka yang keluarmisalnya merah,hijau dan selewah, sedangkan yang memasang sesuaidengan yang keluar tersebut dianggap menang dan mendapat hadiahdengan 3 kali pemasang; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam mengadakan permainan juditersebut;Terdakwa IV.
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) omplong pengocok dadu;1 (satu) alas omplong;3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu) lembar tikar plastik;1 (satu) gelaran panjang 40 cm dan lebar 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 11-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 191/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Nopember 2013 — EKO SAPUTRO BIN SUKIMAN
363
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 1 (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar 35 cm dipergunakan untuk perkara atas nama Agus Sartono bin Alm. Hardi Wiyono ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1(satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, (satu) buah karpet dan (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar35 cm dipergunakan untuk perkara atas nama Agus Sartono bin Alm. Hardi Wiyono ;4.
    alas omplong ( pengocok dadu ) dari kardus, 3 ( tiga ) biji mata dadu,1 ( satu ) buah karpet dan (satu ) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55cm lebar 35 cm ;Bahwa cara permainan judi dadu adalah Agus Sartono selaku Bandarmemasukkan 3 biji mata dadu ke dalam omplong dan selanjutnya omplongdikocok dengan cara naik turun, selanjutnya pemasang menaruh uang di gambaryang terdapat dalam gelaran sesuai dengan pilihan pemasang, ada 2 pilihan bagipemasang, yaitu pilih pasangan besar kecil atau pilih
    adalah jual kaca mata keliling dariBoyolali sampai Karanganyar ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah),1 (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocok dadu)dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, (satu) buah karpet dan 1 (satu) gelaran terbuat darikardus ukuran panjang 55 cm
    (pengocokdadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji matadadu, 1 (satu) buah karpet dan (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuranpanjang 55 cm lebar 35 cm dipergunakan untuk perkara atas nama Agus Sartonobin Alm.
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2015 — MARDOWO Bin WITNYO PAWIRO
252
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.46.000,-(empat puluh enam ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah omplong pengocok dadu ;- 1 (satu) buah alas pengocok dadu ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) karpet gelaran ukuran 60 cmx40cm gambar sesuai mata dadu ;Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa MARJUKI, cs ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Klaten ;e Bahwa saat itu terdakwa yang bekerja sebagai buruh awul/damen berkumpul bersamasaksi serta saksi MARJUKI, HANDOKO dan SULASNO disebelah utara rumah saksikemudian melakukan permainan judi dengan Bandar terdakwa ;e Bahwa permainan judi tersebut memakai taruhan uang dan alat yang dipergunakanadalah (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong, 3 (tiga)buah mata dadu dan (satu) buah gelaran yang kesemuanya adalah milik terdakwa ;e Bahwa cara permainan judi tersebut awalnya
    Klaten ;Bahwa saat itu saksi sedang mencari tenaga untuk menaikkan awul/merang kemudiankarena mendapat informasi tenaga yang menaikkan awul sedang berada dirumah saksiSUPRIHATIN lalu saksi menuju kesana dan melihat terdakwa sedang bermain judidadu dan berperan sebagai Bandar ;12e Bahwa permainan judi tersebut memakai taruhan uang dan alat yang dipergunakanadalah (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong, 3 (tiga)buah mata dadu dan (satu) buah gelaran yang kesemuanya adalah milik
    pengocok dadu, (satu) buah alas omplong pengocok dadu, 317(tiga) buah mata dadu, (satu) karpet gelaran ukuran 60 cmx 40 cm gambar sesuai matadadu dan uang sebagai taruhan ;e Bahwa cara permainan judi tersebut awalnya terdakwa selaku bandar membuka gelarankarpet atau lapak yang ada 6 (enam) jenis gambar merah, hijau, palang, cliwik, slewah,lorek, diatas lantai kemudian terdakwa meletakkan tiga buah dadu ke dalam omplongpengocok dadu, lalu ditutup alas omplong pengocok dadu selanjutnya dikopyok setelahdikopyok
    pengocok dadu, (satu) buah alas omplong pengocok dadu, 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) karpet gelaran ukuran 60 cmx 40 cm gambar sesuai matadadu dan uang sebagai taruhan ;Bahwa cara permainan judi tersebut awalnya terdakwa selaku bandar membuka gelarankarpet atau lapak yang ada 6 (enam) jenis gambar merah, hijau, palang, cliwik, slewah,lorek, diatas lantai kemudian terdakwa meletakkan tiga buah dadu ke dalam omplongpengocok dadu, lalu ditutup alas omplong pengocok dadu selanjutnya dikopyok setelahdikopyok
    pengocok dadu, (satu) buah alas omplong pengocok dadu, 3 (tiga) buah matadadu, (satu) karpet gelaran ukuran 60 cmx 40 cm gambar sesuai mata dadu dan uang sebagaitaruhan dan dilakukan dengan cara terdakwa selaku bandar membuka gelaran karpet atau lapakyang ada 6 (enam) jenis gambar merah, hijau, palang, cliwik, slewah, lorek, diatas lantaikemudian terdakwa meletakkan tiga buah dadu ke dalam omplong pengocok dadu, lalu ditutupalas omplong pengocok dadu selanjutnya dikopyok setelah dikopyok kemudian
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 97/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 6 Oktober 2014 — INTARNO , SUROTO , TRIYONO , JOKO PRASETYO , PONIRAN , ARDIYANTO , MIFTAH KHUROZAKIN
3810
  • Kulonprogo,mereka terdakwa kemudian sepakat untuk bermain judi dadu uthukdengan cara pertamatama mereka terdakwa menyiapkan 1 (satu) setdadu uthuk yang berisi 1 (satu) lembar gambaran dengan variasi 6(enam) pilihan serta 1 (satu) kotak lilin yang dipergunakan sebagaipenerangan, kemudian terdakwa berperan sebagai bandarnya yangbertugas memimpin permainan judi uthuk sedangkan terdakwa yanglainnya sebagai penombok/pemasang , selanjutnya terdakwa memasukan 3(tiga) buah dadu kedalam omplong lalu dikopyok
    olehterdakwa , selanjutnya para penombok/pemasang memasangtaruhannya yang berkisar antara Rp. 5.000 , sampai dengan Rp.20.000,selanjutnya omplong tersebut dibuka oleh tedakwa selakubandarnya apabila yang dipasang dalam taruhan tersebut cocok antaradadu dengan gambar maka penombok tersebut dinyatakan menangdan berhak untuk mendapatkan uang tombokan dari para penombok/pemasang, selanjutnya apabila penombok antara dadu dan gambartidak cocok maka penombok dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik
    MIFTAH KHUROZAQIN masingmasingberperan sebagai penomboknya;Bahwa terdakwa INTARNO selaku bandarnya bertugas untuk memimpinjalannya permainan dengan cara) memasukan 3 (tiga) buah dadukedalam omplong lalu dikopyok oleh terdakwa .
    MIFTAH KHUROZAQIN yang lainnya sebagai penombok/pemasang, selanjutnya terdakwa INTARNO memasukan 3 (tiga) buah dadukedalam omplong alu dikopyok oleh terdakwa I. INTARNO, selanjutnyaterdakwa Il. SUROTO, terdakwa Ill. TRIYONO, terdakwa IV. JOKOPRASETYO , terdakwa V . PONIRAN , Terdakwa VI. ARDIYANTO danterdakwa VII .
    PONIRAN, Terdakwa IIITRIYONO, Terdakwa IV MIFTAKHURROZAQIN, Terdakwa V JOKOPRASETYO, Terdakwa VI SUROTO serta Terdakwa VII ARDIYANTO masingmasing berperan sebagai penomboknya dengan cara terdakwa INTARNOselaku bandarnya bertugas untuk memimpin jalannya permainan dengan caramemasukan 3 (tiga) buah dadu kedalam omplong lalu dikopyok oleh terdakwaINTARNO, selanjutnya terdakwa Il.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 47/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 19 Maret 2012 — WAHYU SATYO PRABOWO
212
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah omplong, 1 (satu)buah alas omplong, 9 (sembilan) biji mata dadu, 2 (dua) buahtikar, 1 (Satu) buah karpet untuk pasang, 1 (satu) buah kantongkain warna hitam, uang tunai Rp. 293.000, (dua ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah sepeda angin jenis federalmerek Melano warna merah, uang tunai Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uangtunai sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unitsepeda
    (pengocok dadu), 1 (satu)buah alas omplong, 9 (sembilan) biji matadadu, 2 (dua) buah tikar dan 1 (satu) buahkarpet ukuran panjang 90 cm lebar 60 cm dancara permainan judi dadu tersebut adalahdengan cara terdakwa sebagai bandarmembuka karpet ukuran 90 cm x 60 cm yangberisi 6 (enam) gambar antara lain bernamamerah, hijau, palang, cliwik, slewah dan lorek.Kemudian 3 (tiga) buah biji dadu dimasukkanke dalam omplong dan dikocok oleh bandarnaik turun lalu pemasang yaitu Sumarno, GatotHaryana, Joko Triyono
    Klaten ;Bahwa dalam penggerebekan tersebut, pelaku perjudiandadu yang berhasil ditangkap adalah WAHYU SATYOPRABOWO (Terdakwa) sebagai bandarnya dan sebagaipemasangnya yaitu : JOKO TRIYONO, SUMARNO, GATOTHARYANA, KEMAN, WAGINI, GIRI BUDIYONO dan SARDI ;Bahwa selain telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut, di tempat kejadian juga telah berhasildisita barang bukti berupa : 1 (satu) buah omplong(pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocokdadu), 9 (Sembilan) biji mata dadu, 2 (dua
    (Terdakwa)sebagai bandarnya dan JOKO TRIYONO, SUMARNO, GATOTHARYANA, KEMAN, GIRI BUDIYONO dan SARDI sebagaipemasangnya ;Bahwa selain telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut, di tempat kejadian juga telah berhasildisita barang bukti berupa : 1 (satu) buah omplong(pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocokdadu), 9 (sembilan) biji mata dadu, 2 (dua) buah tikar, 1(satu) buah karpet untuk pasang, 1 (Satu) buah kantong kainwarna hitam, uang tunai sejumlah Rp. 293.000, (dua ratussembilan
    Klaten Tengah Kab.Klaten ;e Bahwa kemudian sekitar jam 20.00 WIB saksi ditangkapoleh petugas Polisi Polres Klaten bersamaan dengan10temantemannya yaitu. : WAHYU SATYO PRABOWO(Terdakwa) sebagai bandarnya dan JOKO TRIYONO,SUMARNO, GATOT HARYANA, KEMAN, GIRI BUDIYONO danSARDI sebagai pemasangnya ;Bahwa selain telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut, di tempat kejadian juga telah berhasildisita barang bukti berupa : 1 (satu) buah omplong(pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocokdadu
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 463/Pid.B/2014/PN.Jbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — -SUBAKIR BIN PAESAN -IMAM SAFI'I BIN JAID
527
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) set alat dadu (tiga mata dadu, sebuah kaleng/omplong beserta penutupnya), 1 (satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu, serta 1 (satu) lembar tikar, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah), dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) set alat dadu(tiga mata dadu, sebuah kaleng/omplong beserta penutupnya), 1(satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu, serta 1 (satu)lembar tikar, dirampas untuk dimusnahkan..
    bertindak sebagai penombokbersama dengan saksi SUVJARNO BIN TIMAN selaku bandarnya(penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), denganmenggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara awalnya saksi SUWARNO BIN TIMAN selakubandarnya mengocok tiga buah mata dadu selanjutnya terdakwamemasang tombokan dengan menggunakan uang yang diletakandibeberan yang bergambarkan mata dadu dan setelah ituterdakwa memasang tombokannya, kemudian saksi SUWARNO BINTIMAN selaku bandar membuka omplong
    pada penombok memasang tombokan debnganmenggunakan uang yang dioletakan dibeberan = yangbergambarkan mata dadu dan setelah itu. para penombokmemasang tombokannya semua, kemudian terdakwa selakubandar membuka omplong penutup mata dadu sehingga kelihatanmata dadu yang keluar (yang menghadap keatas), bagi parapenombok yang tombokannya keluar (cocok) maka penombokituah yang mendapatkan hadiah berupa uang danhadiahlangsung diberikan kepada penombok sedangkan penombok yangtidak cocok uang tombokannya
    Saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa; uang tunai sebesar Rp. 151.000, 1 set alat dadu(tiga mata dadu, sebuah kaleng/omplong beserta penutupnya), 1lembar beberan yang bergambarkan mata dadu, serta 1 lembartikar.e Bahwa permainan judi jenis DADU dengan menggunakan uangsebagai taruhan tersebut dilakukan terdakwa selain tidak izinnyajuga bersifat untunguntungan;e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa selaku bandarnya mengocok tiga buah matadadu
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negarasedangkan 1 (satu) set alat dadu (tiga mata dadu, sebuah kaleng/omplong beserta penutupnya), 1 (satu) lembar beberan yangbergambar mata dadu, serta 1 (satu) lembar tikar, dirampas untukdimusnahkan.6.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 777/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2017 — SARTO ,KHOIRUL MISBAH ALS TIMBANG dan LAMIRAN SAMIAJI
165
  • Menyatakan barang bukti berupa ;e uang tunai sebesar Rp. 489.000, ( empat ratus delapan puluh sembilanribu rupiah) ,3 (tiga ) buah biji dadu, 1 ( satu) buah tatahan , 1 ( satu)buah omplong ( kubung ), 1 ( satu) buah kaleng plastik warna hitam, 1( satu) buah alas dadu ; 2 02 0Semua barang bukti ada dalam perkara Suhermanto 4.
    telahmenemukan barang bukti berupa 1 alas dadu yang bergambarkan jumlahdadu, 1 buah tatakan, 1 buah kaleng kubung, 3 biji dadu, 1 buah alasdadu, 1 kaleng plastik warna hitam serta uang tunai sebagai taruhannyasebesar Rp. 489.000, (empat ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah).Bahwa cara permainan judi dadu tersebut yaitu para terdakwa sebagaipenombok meletakkan atau memasang uang taruhan pada alas beberannomor sesuai dengan yang dikehendaki selanjutnya jika tidak adapenombok lagi yang pasang maka omplong
    Bahwa cara permainan judi dadu tersebut yaitu para terdakwa sebagaipenombok meletakkan atau memasang uang taruhan pada alas beberannomor sesuai dengan yang dikehendaki selanjutnya jika tidak adapenombok lagi yang pasang maka omplong / kaleng yang didalamnyasudah berisi 3 buah dadu dikocok kemudian sampai akhirnya keluar padasalah satu nomor yang ada disalah satu beberan tersebut, jika cocok padanomor yang sama dengan nomor yang ada dialas beberan penomboktersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan
    bergambar dadu dan setelah selesai makaBandar membuka kaleng Kubung tersebut dan jika ternyata dadu tersebutsama dengan pilihan penombok maka penombok bisa mengambi uangtombokannya dan sebaliknya ; Bahwa pada saat itu yang menjadi Bandar adalah SUHERMAN sedang yanglain adalah penombok ; 2022222 2 ono one one nne eneBahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebanyak Rp489.000 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3 ( tiga) buah bifjidadu, 1( satu) buah tatahan , 1( satu) buah omplong
    Kubungtersebut dan jika ternyata dadu tersebut sama dengan pilihan penombokmaka penombok bisa mengambi uang tombokannya dan sebaliknya ; Bahwa permainan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa pada saat itu yang menjadi Bandar adalah SUHERMAN sedang yanglain adalah penombok 5 22 222 222 ono nnn one nnn ene nee eneBahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebanyak Rp489.000 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3 ( tiga) buah bijidadu, 1( satu) buah tatahan , 1( satu) buah omplong
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 10 Maret 2017 — SUKIRHADI Bin SUKARI
2211
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu bergambarkan ayam, ular, kodok, kelabang, ikan, celeng; 1 (satu) buah alat pengocok dadu atau omplong; 1 (satu) buah alas yang bergambar ayam, ular, kodok, kelabang, ikan, celeng; 1 (satu) buah bantalan dadu; dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); dirampas untuk negara. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 WIBTerdakwa datang ke Mapolsek Sumberpucung untuk menyerahkan diri laluTerdakwa mengakui bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi daduadalah sebagai bandar judi dadu.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 760/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa cara permainan judi dadu yang diadakan serta yang dilakukan olehTerdakwa adalah Terdakwa selaku Bandar menyiapkan alat permainan judidadu yang terdiri dari 1 (satu) buah omplong dadu, 1 (satu) buah alas dadu,
    1(satu) lembar beberan dan 3 (tiga) buah dadu bergambar ayam, ular, kodok,kelabang, ikan, celeobg kemudian permainan dimulai dengan cara 3 (tiga) buahdadu yang selanjutnya dikopyok, setelah dikopyok lalu para penombokmemasang uang taruhan pada gambar dibeberan yang bergambarkan samadengan ketiga mata dadu tersebut setelah semua penombok memasangtaruhannya kemudian Terdakwa membuka omplong dadu tersebut apabilamata dadu yang keluar (gambar yang terletak diatas alas tombokan) sesuaigambar yang dipasang
    ketiga mata dadu tersebut setelah semua penombok memasangtaruhannya kemudian Terdakwa membuka omplong dadu tersebut apabilaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 760/Pid.B/2015/PN.Kpnmata dadu yang keluar (gambar yang terletak diatas alas tombokan) sesuaigambar yang dipasang pada alas tombokan maka penombok akanmendapatkan keuntungan.
    Bahwa terdakwa tahu segala perjudian itu dilarang pemerintah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 760/Pid.B/2015/PN.Kpn 3 (tiga) buah dadu bergambarkan ayam, ular, kodok, kelabang, ikan, celeng; 1(satu) buah alat pengocok dadu atau omplong; 1 (satu) buah alas yangbergambar ayam, ular, kodok, kelabang, ikan, celeng; 1 (satu) buah bantalandadu:.
    Menetapkan barang bukti berupa : $3 (tiga) buah dadu bergambarkan ayam, ular, kodok, kelabang, ikan,celeng; 1 (satu) buah alat pengocok dadu atau omplong; 1 (satu) buahalas yang bergambar ayam, ular, kodok, kelabang, ikan, celeng; 1 (satu)buah bantalan dadu; dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima riburupiah); dirampas untuk negara.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 760/Pid.B/2015/PN.Kpn6.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 462/Pid.B/2014/PN.Jbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — -SUWARNO BIN TIMAN
488
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------o uang tunai sebesar Rp.151.000, dirampas untuk Negara sementara barang bukti 1 Set alat dadu (tiga mata dadu, sebuah kaleng/omplong beserta penutupnya), 1 lembar beberan yang bergambarkan mata dadu, serta 1 lembar tikar Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.151.000, dirampasuntuk Negara sementara barang bukti 1 Set alat dadu (tiga mata dadu,sebuah kaleng/omplong beserta penutupnya), 1 Jembar beberan yangbergambarkan mata dadu, serta lembar tikar Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Hal. 2 dari 12 hal.
    denganmenggunakan uang sebagai taruhan bersama dengan seseorang yang bernamasaksi IMAM SAFII dan saksi SUBAKI yang bertindak sebagai penombok (penuntutannya diajukan secara terpisah), yang dilakukanoleh terdakwa dengancara awalnya terdakwa selaku bandarnya mengocok tiga buah mata daduselanjutnya pada penombok memasang tombokan dengan menggunakan uangyang diletakkan di beberan yang bergambarkan mata dadu dan setelah itu parapenombok memasang tombokannya semua, kemudian terdakwa selaku Bandarmembuka omplong
    yang bertindaksebagai penombok (penuntutannya diajukan secara terpisah) .e Bahwa pada saat terdakwa sedang asik bermain judi jenis dadu bersamaseseorang yang bernama saksi IMAM SYAFTI dan saksi SUBAKIR, datingsaksi SUGENG PRASOJO dan saksi EDY PURWANTO keduanya petugas dariPolsek Jombang guna melakukan penangkapan, saat dilakukan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas ditempat kejadian didapatkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.151.000,, 1 Set alat dadu (tiga mata dadu, sebuahkaleng/omplong
    beserta penutupnya), 1 lembar beberan yang bergambarkan matadadu, serta lembar tikar sebagai alas duduk .e Bahwa yang dilakukanoleh terdakwa awalnya terdakwa selaku bandarnyamengocok tiga buah mata dadu selanjutnya pada penombok memasang tombokandengan menggunakan uang yang diletakkan di beberan yang bergambarkan matadadu dan setelah itu para penombok memasang tombokannya semua, kemudianterdakwa selaku Bandar membuka omplong penutup mata dadu sehinggakelihatan mata dadu yang keluar (yang menghadap
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.151.000, dirampas untuk Negara sementara barangbukti 1 Set alat dadu (tiga mata dadu, sebuah kaleng/omplong besertapenutupnya), I lembar beberan yang bergambarkan mata dadu, serta 1lembar tikar Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 329/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
SUYATNO Alias MBAH TINO Bin MUJINAH ,Alm.
5119
  • Suyatno alias Mbah Tino Bin Mujinah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 3 (tiga) buah mata dadu ukuran sedang yang terdapat gambar lingkaran satu sampai dengan enam;

    - 1 (satu) buah kaleng (omplong

    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu ukuran sedang yang terdapat gambar lingkaransatu Sampai dengan enam; 1 (satu) buah kaleng (omplong) sebagai penutup; 1(satu) buah lepekan (tatakan) sebagai alat mata dadu; 1 (Satu) lembar beberan yang terdapat gambar lingkaran satu sampaldengan enam; 1 (satu) buah kantongan warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.
    Bahwa saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah); 3 (tiga) buah mata dadu ukuran sedang yang terdapat gambar lingkaransatu Sampai dengan enam; 1 (Satu) buah kaleng (omplong) sebagai penutup mata dadu; 1 (Satu) buah lepekan (tatakan) sebagai alas mata dadu; 1 (satu) lembar beberan yang terdapat gambar lingkaran satu sampaldengan enam. 1 (Satu) buah kantongan warna hitam.
    MBAH TINO BinMUJINAH (Almarhum) dalam perjudian Dadu tersebut : Awal mula sebelum buka terdakwa SUYATNO Alias MBAH TINO BinMUJINAH (Almarhum) bersama SUGIYANTO (DPO) dan KEROK (DPO)mengumpulkan dana untuk modal bandar judi dadu; Kemudian KEROK (DPO) yang bertugas sebagai bandar (pengguncangdadu) sedangkan terdakwa SUYATNO Alias MBAH TINO Bin MUJINAH(Almarhum) dan SUGIYANTO (DPO) duduk disamping bandar pada saatitu mulai memasang peralatan dadu diantaranya beberan, 3 (tiga) buahmata dadu, Kaleng (omplong
    ) sebagai penutup mata dadu, dan tatakan; Setelah itu bandar mulai mengguncang dadu; Setelah dadu selesai diguncang kemudian para penombok mulaimemasang taruhan di atas beberan yang terdapat gambar lingkaran satusampai dengan enam; Setelah semua penombok selesai memasang taruhan, kemudianKOREK (DPO) membuka Kaleng (omplong) penutup mata dadu; Bahwa perjudian dadu yang di lakukan oleh terdakwa SUYATNO AliasMBAH TINO Bin MUJINAH (Almarhum) tersebut buka setiap hari, liburkecuali sepi penombok, dan
    Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu ukuran sedang yang terdapat gambar lingkaransatu Sampai dengan enam;1 (Satu) buah kaleng (omplong) sebagai penutup;1 (Satu) buah lepekan (tatakan) sebagai alat mata dadu;1 (satu) lembar beberan yang terdapat gambar lingkaran satu sampaidengan enam; 1 (satu) buah kantongan warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 27 Januari 2015 — SAHRI SAIFUL RIZAL bin SA’ID
253
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:- 1 (satu) buah omplong /dandang ;- 1 (satu) buah bantalan ;- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) lembar perlak ;- 1 alas duduk yang bergambar robot dan tulisan robot ;- 1 (satu) lembar beberan yang bergambar dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan ;- Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    pidana dari Penuntut dalam persidangantanggal 20 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BIN SAID, terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana perjudian dimuka umum,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BINSA'ID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah omplong
    Lmjorang penombok diantaranya MADI, PUJI, NANANG, dan MISKAN, selanjutnyaTerdakwa mengocok dadu sebanyak 1 kali dan para penombok langsung dudukmelingkar, kemudian para penombok menaruh uang tombokan pada beberanyang diatasnya ada gambar dadu, selanjutnya Terdakwa membuka tutupdandang/omplong dan apabila para penombok menaruh uang taruhan sebesarRp.1.000, (seriobu rupiah), jika cocok dengan kotak yang keluar makamendapatkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun apabila tidaksama maka uang
    taruhan tersebut diambil Terdakwa sebagai bandar,keuntungan dari hasil perjudian jenis dadu tersebut Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang digunakan untuk kebutuhanseharihari, selanjutnya Terdakwa diamankan petugas kepolisian karena telahbermain judi tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib danbarang bukti berupa 1 (satu) buah omplong / dandang, 1 (satu) buah bantalan, 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) lembar perlak 1 alas duduk yang bergambar robot dantulisan
    e Bahwa ketika sedang menonton permainan dadu, Terdakwa diminta olehYANTO untuk mengantikan sebagai Bandar, saat itu Terdakwa diberimodal oleh YANTO sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) besertaperalatan judi dadu ;e Bahwa Terdakwa memulai perjudian jenis dadu tersebut dengan caraTerdakwa mengocok dadu sebanyak 1 (satu) kali dan para penombokduduk melingkar, kKemudian para penombok menaruh uang tombokanpada beberan yang diatasnya ada gambar dadu, selanjutnya Terdakwamembuka tutup dandang/omplong
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:e 1 (satu) buah omplong /dandang ;1 (satu) buah bantalan ;3 (tiga) buah dadu ;1 (satu) lembar perlak ;1 alas duduk yang bergambar robot dan tulisan robot ;1 (satu) lembar beberan yang bergambar dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan ;e Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara.6.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 14 Oktober 2014 — NIRWANTO Bin MARUNO
208
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palang yang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong beserta lepekan, 6 (enam) buah mata dadu, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 37.000,- (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    menawarkanatau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap NIRWANTO Bin MARUNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong
    penombok itu akan mendapat kemenangan sebesar 3kali lipat dari besarnya uang tombokan dari terdakwa sebagai bandar, danapabila gamar yang ditebak oleh penombok tidak muncul pada dadu yangtelah diacak, maka uang tombokan dari penombok tersebut akan menjadimilik terdakwa sebagai bandar;e Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi melakukan penyitaan terhadapterdakwa berupa 1 (satu) buah beberan judi bergambar mata dadu yaitubulatan , segitiga, palang yang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, (satu) buah omplong
    Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplongbersama lepekan, 6 (enam) buah mata dadu dan uang tunai Rp. 37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah) yang kemudian dijadikan barang bukti;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan permainan judi jenis dadu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong
    Sedangkan apabila gambar yang ditebak oleh penombok tidakmuncul pada dadu dadu yang diacak, maka uang tombokan akan menjadi milikterdakwa sebagai bandar dan disini terdakwa berperan sebagai kasir dan perjudian judijenis dadu ini dilakukan dilakukan terhadap khalayak umum dan dari terdakwa telahdisita 1 (satu) buah beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan , segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, (satu) buah omplong bersama lepekan,6 (enam) buah mata dadu dan uang tunai Rp
    kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 420/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1.WARSIS HARIANTO Bin TUBI 2.SAMAI Bin MUNARI
3825
  • Bahwa cara permainan judi dadu denganmengunakan 3 (tiga) buah dadu yang dimasukan kedalam omplong diberi alaskemudian dikocok oleh bandar, setelah penombok menaruh atau memasanguang taruhannya dibeberan dadu.
    Bahwa carapermainan judi dadu dengan mengunakan 3 (tiga) buah dadu yang dimasukankedalam omplong diberi alas kemudian dikocok oleh bandar, setelah penombokmenaruh atau memasang uang taruhannya dibeberan dadu.
    WARSISHARIANTO BIN TUBI dan terdakwa II SAMAI Bin MUNARI bersamasamadengan kurang lebih 7 orang lainya yang berhasil melarikan diri ;Bahwa saat ditangkap pelaku sedang duduk melingkar melakukanpermainan judi jenis Dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara pesertajudi duduk melingkar Dadu dikopyok dengan ditutupi omplong oleh bandarkemudian pemasang taruhan meletakan uang taruhan ditengahnya/dibeberan yang telah disiapkan setelah omplong
    oleh bandar kemudianpemasang taruhan meletakan uang taruhan ditengahnya/ dibeberan yang telahdisiapkan setelah omplong dibuka, apabila pemasang cocok angkanya maka akanmendapatkan kemenangan, dan apabila tidak cocok maka uang jadi milik bandar,11sedangkan dalam perjudian tersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terbukti teroenuhi dalam perbuatan terdakwa ;ad.3.
    Mojokerto ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmelakukan perjudian tersebut dengan cara para peserta judi duduk melingkarkemudian Dadu dikopyok dengan ditutupi omplong oleh bandar kemudianpemasang taruhan meletakan uang taruhan ditengahnya/ dibeberan yang telahdisiapkan setelah omplong dibuka, apabila pemasang cocok angkanya maka akanmendapatkan kemenangan, dan apabila tidak cocok maka uang jadi milik bandar,sedangkan dalam perjudian tersebut Terdakwa bertindak/ berperan sebagai