Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • PoraturanPamerintah nomor 45 tahun 1990 maka secara formil perkara ini dapat panini salagelnine. antl dis vend Bi und vayaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dubai mt = aKenya dengan Undang nicer N emia ate Edan oneal 10 K mt pl mam = Lanail ane, pase!
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • , dam lerteseter Wool P pode,pamandon yang sat dengan Targuget hel inl casual Gongnn tistentivensaad T (i) Mizfounyy totem: agai , mn Baa TT gat 9 gh mening Git simegeieys, temgin entava com Gengen bennyTaitiepel heise den preset, elie SEsuel Gane MOE (Ley,leaslzchay Gerseiiun tall Gipeviuey oneal nites, ostagel alel tubsSen aae iL. 83 Gt 19 FS We, SUL."
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 112/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALEX BILL M. DAELI, SH.
Terdakwa:
1.Angga Muhaemin bin Turisman
2.Heri Setiawan bin Sunardi
6013
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu kaos lengan panjang warna merahcoklatputih bertuliskan ONEAL;Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu kaoslengan panjang warna merahcoklatputin bertuliskan ONEAL
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah batu kaos lengan panjang warna merahcoklatputih bertuliskan ONEAL;Dirampas Untuk Dimusnahkan6.
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Nomar 9 Tahun1a Sanigen cena Maja Van Weepericnpe sin wae Pegs &mena oa anga 13 Mart 204, pamun hal f Nomar 7 Tan 1989, Tellieg NE ee ee a ee ee ee oneal sorkawinan yangMenin sa, noma: kts 0 ils slits ceberceral oleh sabab itu harus dibultikan dari alat bulti tain:a bahwa berikut ini Majetin vere kemball akanMenimibang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukar augetan =alaallannieniadaie agg nan ae seri dant : shan oki ooh dapat mona manchir oi ee Kangwan PT.
Register : 16-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • , dam lerteseter Wool P pode,pamandon yang sat dengan Targuget hel inl casual Gongnn tistentivensaad T (i) Mizfounyy totem: agai , mn Baa TT gat 9 gh mening Git simegeieys, temgin entava com Gengen bennyTaitiepel heise den preset, elie SEsuel Gane MOE (Ley,leaslzchay Gerseiiun tall Gipeviuey oneal nites, ostagel alel tubsSen aae iL. 83 Gt 19 FS We, SUL."
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1383/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • dapat meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka gugatan Penggugat telahmemenuhi pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI) huruf (b) dan Jo PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (b ) ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMATE: feeceesenscscaee nese nce nnnent nme cent sane een oneal
Register : 09-12-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 366/Pid.B/2009/PN.Pks
Tanggal 16 Februari 2010 — SAMHARI AL. P. ICA
733
  • terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN YANG BERAKIBATLUKA BERAT , sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan PRIMAIR pasal 351 ayat 2 KUHP ;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;1 (Satu) buah celurit dengan gagang terbuatdari kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah topi warna coklat dengantulisan Oneal
Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 217/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 13 Agustus 2015 — BAYU LISTIAN Bin SAWALI
482
  • MHMFE349E1R018494 Nosin.4D34148495 dan STNK Kembali kepada pemilik yaitu korban Erik Hermawan,1 (satu) buah kaos bertuliskan Oneal merk Fans Sport, 1 (satu) buah hand phone I-Cherry warna hitam, 4 (empat) buah nota bukti pembayaran material dirampas untuk dimusnahkan 6.
    MHMFE349E1R018494 Nosin.4D34148495 dan STNK.e 1 (satu) buah kaos bertuliskan Oneal merk Fans Sport.e 1 (satu) buah hand phone Cherrywarna hitam.e 4(empat) buah nota bukti pembayaran material.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana
    MHMFE349E1R018494 Nosin.4D34148495 dan STNK.Kembali kepada pemilik yaitu korban Erik Hermawan.e 1 (satu) buah kaos bertuliskan Oneal merk Fans Sport.e 1 (satu) buah hand phone ICherrywarna hitam.e 4(empat) buah nota bukti pembayaran material dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Hal 17 dari 17 halaman Putusan
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 1/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Halaman 5 dari 13 halaman berselisil Penggugat danTergugat bahwa af oneal telah o. pysah = tempatfi hd 3) Yanun lebihorang yangPenggugat,lagi untukdanMenimbang, bahwa ta ajelis Penggugat tidakakan mengajukan kepada saksiMenimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakantelah mencukupkan keterangan dan bukti buktinya sebagaimanatersebut di atas, serta telah pula menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya bahwa pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :r ute , sie alA 1U> 548 ct 1 oneal! a> oy sb. J Feoj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 07-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i:r ute , sie alA 1U> 548 ct 1 oneal! a> oy sb. J Feoj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 25-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1664/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
SUNCONG ANTONI SIHOMBING
112
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plasdisk yang berisi rekaman CCTV;
    • Bon faktur pembelian besi blowing;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) Potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan CRS91 Style;
    • 1 (satu) potong celana pendek motif abu bertuliskan Oneal
Register : 08-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 381/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH.
Terdakwa:
DENIKO Alias INDRO Bin SUKATMO
269
  • " Penganiayaan" sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) helai kaos Trail lengan panjang warna campuran merah, putih, coklat bertuliskan ONEAL
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • karena kedua belah pihaktidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;pet) eS Dele TS eh ope Sn oneal
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0535/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Para psykologis bagerasan dalam rumahHasim bin Fatkhursebagai berikut; # (0000000 000000000CCCOD0000000000 geal oe Oneal WVBahwa ia membenarkan da@ ar aeasan @6fermohonan Para Pemohontersebut di atas;= (C0000 000000 000 00000 000 000 CON COO CO 0ONDONDONDOODOOCOOONOONON CON COOO DOO DON OOACONCOOOONONOOOOODonoooOononooODBahwa benar ia dan calon istrinya yang bernama Dwi Setya Rahayu bintiMudjiono telah
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4687/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Hal ini sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR. dan dalil syar'i :Al ge YL ged ot do oneal SG pe SE I Lg 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Ja) GY AL ode Y oneal GY ily alle GAA alll) aed
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — SYAHDAN HARUN HALAWA ALS SYAHDAN
6746
  • kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan pe uhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana dilakukan wa dengan cara sebagaiberikut: ~Berawal dengan adanya hubungan asmatra ra Terdakwa XXXXX dengansaksi korban XXXXX (Berdasarkan K uarga lahir di Sibolga tanggal 19November 1999 masih berusia 16 sejak tanggal 08 Desember 2015,kemudian pada bulan Februari 20 pukul 23.00 wib Terdakwa mengajaksaksi korban ke Jalan Supra > Yep2 nya di Hotel Hidup Baru Kota Sibolga,setelah berada didalam oneal
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syari:r ute , sie alA 1U> 548 ct 1 oneal! a> oy sb. J Feoj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
126
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4) a> Y Aue og Ct 18 oneal! Se uw So uh FoHal. 6 dari 11 Hal. Put. No 1118/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.