• ABU PAHARU (Almarhum), ahli warisnya bernamaHABUBI DAENG TINO,2. BUNGA,3. LONTA,4. PAMU, kesemuanya bertempat tinggal di DesaSalenrang, Kecamatan Maros Utara, KabupatenMaros,Hal. 1 dari 9 hal. Put.

  Tergugat asal/Terlawan Il terjadi tukarmenukar yang waktu itu) masih merupakan tanah rawarawayang ditimbun beberapa tahun oleh Abu Bakar Bin Paharualias Abu Paharu Tergugat asal/Terlawan I!

  dan DjapiBin Sangkala (Almarhum) Penggugat asal Terlawan tidak pernah menahan/menegur Abu Paharu) maupun padaPelawan padahal setiap hari Djapi Bin Sangkala melihatAbu Paharu)= menimbun tanah tersebut karena tanahtersebut bukan milik Djapi Bin Sangkala dan tidakpernah menguasainya, apalagi menggadaikannya, tetapiputusan pengadilan membatalkan surat perjanjiantersebut di atas maka demi hukum tanah tersebutberalin kembali kepada Pelawan sebagai pemilik asaldan tidak dilibatkan/digugat Pelawan pada perkara

• 1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Topan Paharu bin Rahman Paharu) terhadap Penggugat(Uyan Mahmud binti Masi Mahmud);
  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00(Enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah)

• COSTA dan A.ADU sekarang berbatasan Jalan Damai Il ;e Sebelah Barat DAHULU berbatasan dengan pekarangan PH.ADAM sekarang Berbatasan Dengan Keluarga Mustafa Paharu( untuk keluarga Mustafa Paharu berdasarkan sertifikat hakmilik nomor 1393 ) atau kios ILMAN CELL, keluarga DjumadinSidin, Keluarga Codey ;e Sebelah selatan DAHULU berbatasan dengan Jalan Kupang Oesao sekarang Jalan Timor Raya ;YANG SELANJUTNYA TANAH TERSEBUT SEBAGAI OBYEKSENGKETA DALAM PERKARA INI2.

  COSTA dan A.ADU sekarang berbatasan Jalan Damai II ;Sebelah Barat DAHULU berbatasan dengan pekarangan PH.ADAM sekarang Berbatasan Dengan Keluarga Mustafa Paharu( untuk keluarga Mustafa Paharu berdasarkan sertifikat hakmilik nomor 1393 ) atau kios ILMAN CELL, Keluarga DjumadinSidin, Keluarga Codey ;Sebelah selatan DAHULU berbatasan dengan Jalan Kupang Oesao sekarang Jalan Timor Raya ;ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT.

  kepada Kepala KantorWilayah BPN Propinsi NTT, diberi tanda P.1;Foto copy tanpa aslinya tanda terima permohonan hak dari kantorBPN Kota Kupang diberi tanda P.2;Foto copy Akta Jual beli nomor 2/1973, GS No 41/1973 (ada aslinya)diberi tanda P.3;Foto copy tanpa aslinya surat keterangan Sekretaris Kepala DesaOesapa tanggal 13 Pebruari 1973; diberi tanda P.4;Foto copy GS No 41/1973 atas nama Dirk Boenda (ada aslinya); diberitanda P.5;Foto copy tanpa aslinya Sertifikat Hak Milik No 1393 atas namaMustafa Paharu

  Adam, sekarang dengan KeluargaMustafa Paharu, keluarga Djumadin Sidin, keluarga Codeye Selatan : Dahulu dengan jalan Kupang Oesao sekarang Jalan Timor RayaBahwa tanah tersebut didapat dari membeli dari Dirk Boenda tahun 1973dengan Akta Jual Beli No 2/1973 tanggal 16 Pebruari 1973 dan sebelum terjadijual beli tersebut, Dirk Boenda pernah mengajukan permohonan permohonanpengukuran tanah tanggal 13 Pebruari 1973 dan keluarlah Surat Ukur/ GambarSituasi tangal 13 Pebruari 1973 No 41/ 1973, dan pada tahun

• sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi DD 5994 SW warna hitam, dengan nomor rangka : MHIJF51133AK622874 nomor mesin : JF51E-1624592; 1 (satu) lebar STNK sepeda motor Hinda beat atas nama pemilik Irman Madjid alamat jalan kejayaan timur x blok I/59, kecamatan Tamalanrea kota Makassar, dan satu buah kunci kontak sepeda motor merk Honda dikembalikan kepada saksi Sandi Bahri Bin Mansyur Dg. mangung;

  - 2 (dua) buah minuman kaleng merk sprite dikembalikan kepada saksi Andi Hayani Binti Andi Paharu

  Nuntung di Jalan Lembaga, Dusun Tamalate, Desa Timbuseng,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakanrupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang, yang dilakukan Terdakwa pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas datang ke warung milik Saksi AndiHayani binti Andi Paharu

  Sesampainya diwarung tersebut Terdakwa membeli 2 (dua) botol Sprite seharga Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dengan menggunakan 1 (satu) lembar uang kertas palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibawa oleh Terdakwadengan maksud akan mendapatkan pengembalian uang asli dari Saksi AndiHayani binti Andi Paharu Puang Nuntung senilai Rp90.000,00 (Sembilan puluhribu rupiah), namun belum sempat mendapatkan pengembalian uang asiliTerdakwa ditangkap masyarakat setempat kemudian diserahkan kepada

  Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Sandri Bahriberangkat menggunakan sepeda motor dengan berboncengan, kemudianketika sampai di warung milik Saksi Andi Hayani binti Andi Paharu PuangNuntung di Jalan Lembaga, Dusun Tamalate, Desa Timbuseng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa sekitar pukul 10.30 WITA.

  Terdakwa turun danmasuk ke dalam warung untuk membeli 2 (dua) botol Sprite sehargaRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dengan menggunakan 1 (Satu) lembar uangkertas palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibawa olehTerdakwa dengan maksud akan mendapatkan pengembalian uang asli dariSaksi Andi Hayani binti Andi Paharu Puang Nuntung senilai Rp90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah), namun belum sempat mendapatkan pengembalianuang asli Terdakwa ditangkap masyarakat setempat kemudian diserahkankepada

  Saksi ANDI HAYANI Binti ANDI PAHARU PUANG NUNTUNG, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor352/Pid.B/2017/PN SgmBahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalahuang yang ia belanjakan di warung milik Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekitar pukul 10.30Terdakwa datang ke warung Saksi yang terletak di jalan Lembaga, DusunTamalate, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa;Bahwa

• 1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Topan Paharu bin Rahman Paharu) terhadap Penggugat(Uyan Mahmud binti Masi Mahmud);
  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00(Enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah)

• PENETAPANNomor 241/Pdt.G/2021/PA.Batgo az~ a7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Arfah alias Arfha bin Paharu Patta, Tempat lahir Bantaeng, Umur 36Diana binti Abd.tahun (lahir tanggal 31 Desember 1985), Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, NIK:7317143112850009, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, Arfah aliasArfha bin Paharu Patta untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, Diana binti Abd. Rahman alias Abd. Rahim;3.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin Paharu bin Paharu Dg. Tawang) terhadap Penggugat (Wahyuni Bahsur binti Baharuddin Dg. Ngawing).
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• Paharu/Ex H. Murni

Adalah bagian milik Para Penggugat warisan dari orang tua Alm. Baso bin Tibi ;

1. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 433/KT/VI/2007 tanggal 23 -7-2007 yang terbit diatas tanah objek sengketa tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat ;
2. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan tanah Objek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat.

   Rala/Ex Paharu/Ex H. Murni.3.

   Paharu/Ex H.

   NgimiHalaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 108/Pdt.G/2020/PN MksSebelah Timur : Tanah CecceSebelah Selatan : Jalan Kampung ParangSebelah Barat : Dahulu Paharu sekarang Jamaluddin Dg.

   Paharu/Ex H. MurniUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa.Bahwa pada awalnya sekitar 1940 an Almarhum Baso bin Tibi menguasaitanah objek sengketa namun Pada tahun akhir 1960 ADA SARI (kerabatBaso bin Tibi) dan Suaminya Dora Dg.

   Paharu/Ex H. MurniAdalah bagian milik Para Penggugat warisan dari orang tua Alm.

• Jamuddin bin Paharu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Jalan Parangloe, LingkunganBt.

  Dengandemikian, Penggugat berhak serta mempunyai kepentingan hukummengajukan perkara ini dan oleh karenanya patut dikualifisir sebagaiLegitima Persona Standi in Judicio ;Menimbang, bahwa Suriati binti Sahong (Saudara Ipar Penggugat)dan Jamuddin bin Paharu (Tetangga Penggugat) sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Reki bin Paharu) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Pidin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

• SAPARUDIN PAHARU

• Kasim bin PaharuterhadapPenggugat Jumaria alias Jumeriah binti Ruma Sattuang;

• Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empatpuluh ribu rupiah).

Kasim bin Paharu, tempat tanggal lahir, P.

• Terbanding padatahun 2003, karena sampai tahun 2008 Tergugat/Pembanding masih rukun denganPenggugat/Terbanding, namun Tergugat/Pembanding mengakui bahwa pada tanggal 7Mei 2012 telah terjadi pertengkaran dengan Penggugat/Terbanding karena saat ituHal 3 dari 7 Hal.Put.No.102/Pdt.G/2012/PTA.MksTergugat/Pembanding memasuki kamar tidur Penggugat/Terbanding, dan tibatibadatang ayah Penggugat/Terbanding mengusir Tergugat/Pembanding;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Penggugat/Terbanding Abd.Khalid bin Paharu

• No.08/Pdt.G12017/PA.BIkTergugat, Syamsuddin Paharu bin Paharu Dg.

• Persil 61 Sll/Kohir 222 Cl luas 2200 nf asal Djapa binSumang berdasarkan Akta Jual Beli No. 148/Akta/KB/V1/93tanggal 24 Juni 1993;Batas batasSebelah utara : tanah~ milik Syamsuddin/bekastanah Siking.Sebelah timur : tanah kepunyaan Paharu bin Baso.Sebelah selatan : tanah kepunyaan Nyambe binParaki.Sebelah barat : tanah~ milik Syamsuddin/Bekastanah Nabi.7.

  No. 265K/Pdt//2006Sumang berdasarkan Akta Jual Beli No.148/Akta/KB/V1/93 tanggal 24 Juni 1993, batas batasSebelah utara : tanah milik Syamsuddin/bekastanah Siking.Sebelah timur : tanah kepunyaan Paharu binBaso.Sebelah selatan : tanah kepunyaan Nyambe binParaki.Sebelah barat : tanah milik Syamsuddin/bekastanah Nabi.7. Persil 61 Sll/Kohir 1225 Cl luas 1800 nf?

• Paharu/Ex H. Murni

  Adalah bagian milik Para Penggugat warisan dari orang tua Alm. Baso bin Tibi ;

  Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 433/KT/VI/2007 tanggal 23 -7-2007, yang terbit diatas tanah objek sengketa tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat ;
  Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan tanah Objek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat.

  Paharu/Ex H. MurniAdalah bagian milik Para Penggugat warisan dariorang tua Alm. Baso bin Tibi ;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Perkara Nomor : 447/ PDT/ 2020/ PT.MKS4. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 433/KT/VI/2007 tanggal 23 72007 yang terbit diatas tanah objek sengketa tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan mengikat ;5. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan tanahObjek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpasyarat.6.

  Paharu/Ex H. MurniAdalah bagian milik Para Penggugat warisan dari orang tua Alm. Basobin Tibi ;A. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 433/KT/VI/2007 tanggal 2372007, yang terbit diatas tanah objek sengketa tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan mengikat ;5. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkantanah Objek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa syarat.6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Safri bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nurcahya Ningsih binti Paharu);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• MENGADILI

  Dalam Eksepsi

  Menolak Eksepsi Termohon

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (ALVIS RAMADI Bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI HERIANI PUTRI Binti PAHARU) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

  2. Menghukum

  Tergugat Rekonvensi (ALVIS RAMADI Bin SURADI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TRI HERIANI PUTRI Binti PAHARU) berupa:

  Sisa nafkah lampau yang belum terbayar selama 3 (tiga) bulan total sebesar Rp. 3.000.000
  Naflah Iddah selama 3 (tiga) bulan total sebesar Rp. 3.000.000
  Mut'ah sebesar Rp.2.000.000
  Menghukum Tergugat untuk membayar denda Rp. 100.000 perhari apabila Tergugat lalai membayar pembebanan yang di bebankan
  Menolak Rekonvensi Penggugat untuk

• Arjun Paharu bin Muhammad Arsyad Mustafa, umur 17 tahun;b. Alrido Fauzi bin Muhammad Arsyad Mustafa, umur 15 tahun;Dan saat ini ke 2 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanmertua Penggugat di Makassar;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaanrukun dan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak tahun 2001,mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yang disebabkanoleh :a.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daeng Masiki bin Usman Paharu) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Samdji Makka).
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).