Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahroji bin H. Saepuloh) dengan Pemohon II (Iting binti Kata) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pahroji bin H.Saepuloh(Pemohon ) dan Iting binti Kata Alm (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pahroji bin H.Saepuloh (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Tarma bin H. Kurtubi dan Maklis bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pahroji bin H.Saepuloh) dengan Pemohon II (Iting binti Kata) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.

Abdul Arip bin Pahroji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sidoharjo RT.001 RW. 001 DesaSidoharjo Kecamatan Bawang Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 21 Januari 2000, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Tubari, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan

Bawang Kabupaten Batang, ketika menikahmereka beragama Islam; Bahwa yang menikahkan Petugas dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Batang; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Saksi pernikahannya Abdul Arip bin Pahroji dan M.

Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 21 Januari 2000, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Tubari, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, ketika menikahmereka beragama Islam; Bahwa yang menikahkan Petugas dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Batang; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Saksi pernikahannya Abdul Arip bin Pahroji

dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (PEMOHON ) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Batang pada tanggal 21Januari 2000 dengan wali nikah bernama Tubari bin Tutur, yang diwakilkankepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Abdul Arip bin Pahroji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pahroji bin Ambo Tang) terhadap Penggugat ( Rina binti M.A.

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah nenekPenggugat di Jalan Juata Laut selama 5 bulan, kemudian tinggal di rumahsewaan di Juata Laut selama 2 bulan, kemudian pindah kembali ke rumahnenek Penggugat di Jalan Juata Laut selama 3 bulan, kemudian terakhirtinggal di rumah sewaan di Juata Laut sampai pisah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Abi bin Pahroji

:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAHROJI bin AMBOTANG) kepada Penggugat (RINA binti M. A.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap merasatertekan sebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupun Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan dengan menjatuhkan talak satubain shughro Tergugat (PAHROJI bin AMBO TANG) terhadap Penggugat(RINA binti M. A. JHONI), hal ini telah sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid Il halaman 291 yang telahdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Sl icl gl azo Vl di oli!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAHROJI bin AMBO TANG)terhadap Penggugat ( RINA binti M. A. JHONI );4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Maenah Alias Siti Maenah binti Nuroji untuk menikahkan anaknya yang bernama Dina Mujayanah binti Suhermandi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Pahroji bin Maksum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, yang di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon yang bernama XXXXXXXX , juga dikenalkan dengan seoranglakilaki yang bernama XXXXXXXX ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama XXXXXXXX dengan seorang priya bernama Pahroji ;Penetapan Nomor

: 236/Pdt.P/2019/PA.Bbs.Halaman 5 dari 12 halamanBahwa saksi tahu Pahroji anaknya bapak Maksum dengan ibu...dansekarang sudah memiliki pekerjaan sebagai Pedagang.

XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX Kabupaten Brebes, yang di bawah sumpah saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon yang bernama XXXXXXXX , juga dikenalkan dengan seoranglakilaki yang bernama Pahroji ;Bahwa saksi tahu Pahroji anaknya bapak Maksum dengan ibu...dansekarang sudah memiliki pekerjaan sebagai Pedagang.

Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga mengakibatkan saksikorban PAHROJI meninggal dunia, dimana pada saat mengemudikan kendaraan bermotormaka terdakwa diduga tidak mengutamakan keselamatan pesepeda.

raya Boulevard teraspal bagus,lebarnya 10 (sepuluh) meter digunakan untuk 2 (dua) arah ke Agrecola dan arah ke sectorVI Curug, lalu korban terlempar ke belakang mobil dan sepeda yang dikemudikan korbanPAHROJI berada di kolong mobil terdakwa yang pada saat itu terdakwa tidakberkonsentrasi dalam mengemudikan kendaraan, setelah itu kendaraan yang dikemudikanterdakwa di datangi warga diantaranya saksi KASDI Bin KARJAN dan saksi MARYADIBin SAIDI lalu terdakwa turun dari mobil langsung membawa korban PAHROJI

ke RSCaroulus Gading Serpong Tangerang namun korban pada kepalanya banyak mengeluarkandarah yang mengakibatkan korban PAHROJI meninggal dunia kemudian datang petugasdari kepolisian dan terdakwa diamankan.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 002/VER/RSIACSS/IX/2012tanggal 15 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

mengakibatkan kecelakaan lalulintas sehingga matinya orang ; Menimbang, bahwa mengemudikan kendaraan bermotor secara lalai adalahmengemudikan kendaraan itu dengan tidak berhatihati, tidak bersikap mendugaduga ;Bahwa saksi Kasdi Bin Karjan dan Maryadi Bin Saidi menerangkan pada hari Senin tanggal5 Nopember 2012 kirakira jam 16.00 Wib, ia ada di Pos Satpam Ruko Agri colla KelapaDua Tangerang dan saat itu terjadi tabrakan antara mobil Avanza yang dikemudikanTerdakwa dengan sepeda angin (ontel) yang dikendarai Pahroji

Tangerang adakecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan mobil Toyota Avanza dengan sepeda angin yangdikendarai anak saksi, saksi tahu tentang tabrakan tersebut karena dikasih tahu teman anaksaksi dan setelah tahu kejadian tersebut, saksi langsung ke Rumah Sakit Islam Ashabirin10ternyata anak saksi tidak ada ditempat tersebut, lalu saksi ke Rumah Sakit CarolusSumarecon ternyata anak saksi telah ada di Rumah Sakit tersebut berada diruang UGDsedang ditangani dokter, dan sekitar jam 17.00 Wib anak saksi bernama Pahroji

Asep Pahroji (L), lahir di Serang, 25 Mei 2004d. Muhiman5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Asep Pahroji (L), lahir di Serang, 25 Mei 2004d.

PENETAPANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Oji Pahroji bin Padma umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Pasir Laban RT.006 RW. 002Desa Cilayang Guha Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANOom Komalasari binti Astara

Kelahiran, Nomor4759/TP/1995, tanggal 29 Agustus 1995, atas nama ENI MULIYANASARI,dimana dalam identitas tersebut tertulis nama Pemohon Sudardak sedangkandalam identitas lain nama Pemohon adalah Dardak sebagaimana dalam buktisurat berupa fotokopi Akta Nikah nomor 376/64/XI/1990, tanggal 28 Mei 1990,antara DARDAK dengan SRI SUMIYATI; oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan penetapan persamaan nama dan hal tersebut juga diperkuat olehketerangan para saksi yaitu saksi Eni Muliyanasari dan saksi Pahroji

;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat berupa bukti P1 sampai dengan P10 dan Saksisaksiyaitu Saksi Eni Muliyanasari dan saksi Pahroji;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut telahdiberi bea materai secukupnya dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, sertaSaksisaksi telah didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alatbukti Pemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Cbn.Ayah Kandung (Pemohon II) bernama: Udin Samsudin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Pahroji (Ketua RT setempat) dan Gandi(Kakak ipar Pemohon ) dengan mas kawin berupa seperangkat alat solatdibayar Tunai;3.

Legok Rt. 02/ 04, Desa Banjar Waru, Kecamatan Ciawi;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Adik ipar Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1983; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udin Samsudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Pahroji dan Gandi dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat

umur 51 tahun, pekerjaan buruh harian, Kp.Legok Rt. 02/ 04, Desa Banjar Waru, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1983; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udin Samsudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Pahroji

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 17 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antarapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Udin Samsudin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Pahroji

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pahroji Bin Rajuki) terhadap Penggugat (Sailah Binti Kamuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Pahroji Bin Rajuki) kepadaPenggugat (Sailah Binti Kamuri);3.

Putusan No. 3506/Pdt.G/2015/PA.SIw.2.Kedungbanteng Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Pahroji adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak bulan Januari 2012 sampai sekarang kurang lebihsudah empat tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pahroji Bin Rajuki) terhadapPenggugat (Sailah Binti Kamuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pahroji (L), lahir di Serang, 04 Juni 1989b. Imam Subaeti (L), lahir di Serang, 23 November 2003c. Bayu Fajrian (L), lahir di Serang, 19 Maret 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pahroji (L), lahir di Serang, 04 Juni 1989b. Imam Subaeti (L), lahir di Serang, 23 November 2003c.

Pahroji (L), lahir di Serang, 04 Juni 1989b. Imam Subaeti (L), lahir di Serang, 23 November 2003.

OJ PAHROJI SPd) Kepala Desa TamanJaya (Sdr EENG SUTISNA) Sdr.

OJ PAHROJI SPd) KepalaDesa Taman Jaya (Sdr EENG SUTISNA) Sdr.

Muhamad Sopyan Pahroji (L), lahir di Serang, 25 Desember 2005b. Fina Yuli Yanti (P), lahir di Serang, 09 Oktober 2007c. Febi (L), lahir di Serang, 06 Februari 2010. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Muhamad Sopyan Pahroji (L), lahir di Serang, 25 Desember 2005b. Fina Yuli Yanti (P), lahir di Serang, 09 Oktober 2007c.

Muhamad Sopyan Pahroji (L), lahir di Serang, 25 Desember 2005b. Fina Yuli Yanti (P), lahir di Serang, 09 Oktober 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1580/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Febi (L), lahir di Serang, 06 Februari 2010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

PAHROJI (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa dan Sdr.

PAHROJI (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan Sdr.

PAHROJI (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa saat para saksi Anggota Polri melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tidak dalam melakukan transaksi Narkotika melainkan sedang tidur.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO. LAB : 192 BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 20Mei 2019 yang ditandatangai oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNAn.Drs. MUFTI DJUSNIR, M.Si., Apt. , pemeriksa 1. MAIMUNAH, S.Si.,M.Si. ,pemeriksa 2.

Bojong Kab.Purwakarta adapun nasabah yang setor yaitu PAHROJI senilai 1.554.000,(satu juta limaratus lima puluh empat ribu rupiah), DADAN JUNAEDI Rp.142.000, (Sseratus empat puluh dua ribu rupiah), NURDIN Rp. 580.000, (Limaratus delapan puluh ribu rupiah), AMAH Rp. 1. 620.000, (satu juta enam ratusdua puluh ribu rupiah), UJANG SURYANA Rp. 298.000, (dua ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), OMAY ABDUL PATAH Rp. 283.000, (dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), jasimin supian Rp. 400.000, (empat

Pahroji Rp.1.554.000, (satujuta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah), Sdr. Dadan Junaedirp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu' rupiah), Sdr. NurdinRp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), sdri. AmahRp.1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluh rbu rupiah), Sdr.

Pahroji Rp.1.554.000,(satu juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah), Sdr. Dadan Junaedirp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu' rupiah), Sdr. NurdinRp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), sdri. AmahRp.1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluh rou rupiah), Sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Malia Ulfah binti Aip, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Simpang, RT 001, RW 001,Desa Batutumpang, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutPenggugat;melawanAceng Idrus bin Pahroji

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Aceng Idrus bin Pahroji)terhadap Penggugat (Malia Ulfah binti Aip) dengan iwadl sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aceng Idrus bin Pahroji)terhadap Penggugat (Malia Ulfah binti Aip) dengan twad berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);4.

Pahroji bin Saman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Pahroji bin Saman yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danHal. 4 dari 9 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahroji bin Turimin) kepada Penggugat (Muyasaroh binti Rasidi);
4. Menetapkan anak bernamaLailatul Maghfiroh binti Pahroji, umur 18 tahun dan Wahyu Adi Saputra bin Pahroji, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (WINI APRIANI BINTI PAHROJI) dan tergugat ((WAHIDIN BIN BUBUN) di laksanakan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cempaka;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHIDIN BIN BUBUN) terhadap Penggugat (WINI APRIANI BINTI PAHROJI);

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2024;

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 10Desember 2019dalam register perkara 513/Pdt.P/2019/PA.Cbd telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganLatifah binti M Pahroji

Odih S Bin Ipik, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kampung Cicabe Rt. 003 Rw. 001Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.M Pahroji Bin Saman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Ciasmara Rt. 022 Rw. 004Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, di bawahsSumpah, memberikan keterangan yang pada