Ditemukan 1282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bain Shughra Tergugat (Alek Herylurianto bin Susanto) terhadap Penggugat (Ingrit Purwati binti Saeran) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Daonggala untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan

    Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor 55/02/II/2002 tanggal 6 Pebruari 2002;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Panekan, Kota Magetan, ProvinsiJawa Timur selama lebih kurang 2 tahun kemudian pada tahun 2004Page 1 of 15 Putusan Nomor 0169/Padt.G/2017/PA Dol.Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Surabaya kurang lebih 4 bulan dansetelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Palu sebagaimanaalamat tersebut di atas;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2002 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Panekan , Jawa Timur, saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, Kecamatan Panekan, Kota Magetan, Jawa Timur selamakurang lebin 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keSurabaya kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah ke Kota Palu sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2002 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Panekan , Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, Kecamatan Panekan, Kota Magetan, Jawa Timur selamakurang lebin 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keSurabaya kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah ke Kota Palu sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Mageta,Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 1 April 2014 — Terdakwa DARMO Bin SOMODIHARJO
353
  • PUTUSANNOMOR : 43/Pid.B/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa Nama Lengkap : DARNO BinSOMODIHARJO;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. lahir : 61 Tahun/27 Maret 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cepoko, RT.01RW.03, Desa Cepoko,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan
    Panekan Kabupaten Magetan;e Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa;e Bahwa, kejadiannya adalah sewaktu saksi duduk di pos kampling di desaCepoko Kec. Panekan Kab.
    Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa;Bahwa, kejadiannya adalah sewaktu saksi duduk di pos kampling di desaCepoko Kec. Panekan Kab.
    Panekan, Kab. Magetan;e Bahwa, sekira pukul 02.00 WIB saksi bersama dengan terdakwa sepulangdari menonton pertunjukan waayang kulit di Ds, Sidowayah, melihat Sdr.Mulyono, Sarno dan Misrani sedang berbincangbincang di dekat posKampling Ds. Cepoko, Kec. Panekan, Kab. Magetan, kemudian sayabersama dengan terdakwa menghampiri dan ikut ngobrol.
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruli Rio Damaringga bin Parman) kepada Penggugat (Dewi Mustikawati binti Kardi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Panekan Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 9 Juli 2013 — Terdakwa I Endro Subagiyo bin Sutejo (alm); Terdakwa II Heru Siswoko bin Sukemi; Terdakwa III Darmanto bin Sarno; Terdakwa IV Sumono bin Sutomo; Terdakwa V Sukarno bin Sutomo; Terdakwa VI Nuri Heru Hermanto bin Sarjito
172
  • : ENDRO SUBAGIYO Bin SUTEJO (Alm).Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 13 Juli 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dukuh Pandak RT/RW. 01/02, Desa Cepoko, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.itt Nama Lengkap : HERU SISWOKO Bin SUKEMI.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 32 tahun /22 Juni 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Cepoko RT/RW. 10/03, Desa Cepoko, Kecamatan Panekan
    ,Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Ill Nama Lengkap : DARMANTO Bin SARNOTempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 19 Desember 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Cepoko RT/RW. 06/03, Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.IV Nama Lengkap : SUMONO Bin SUTOMO.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 25 Pebruari 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal
    menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengancara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIB disebuah warung termasuk Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan paraterdakwa yang sedang berkumpul berniat untuk melakukan perjudian jenis dadu kopyokkemudian para terdakwa pada pukul 23.20 Wib pergi kerumah Sdr.
    HADI SANTOSO yangterletak Dukuh Cepoko RT/RW: 01/02 Desa Cepoko Kecamatan Panekan KabupatenMagetan kemudian setelah tiba di rumah Sdr. HADI SANTOSO para terdakwa langsungmelakukan judi dadu kopyok dengan cara para terdakwa yang duduk dilantai bersama dansaling berhadapan kemudian Bandar judi dadu kopyok yaitu Sdr.
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas para Pemohon dalam akta nikah nomor Nomor : 394/41/XI/94 tanggal 30 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Sugianto bin Mus Kasimin ; diubah menjadi nama Pemohon I : Adi Sugianto bin Mus Kasimin;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

    Panekan, Kabupaten Magetan;

    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan tahun 2019 sejumlah Rp. 118.000.,- (seratus delapan belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1994 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panekan, KabupatenMagetan sebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor Nomor :394/41/X1/94 tanggal 30 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan;Hal. 1.
    bin Mus Kasimin;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan;.
    Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah adik sepupu para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 30 Nopember 1994 dan dicatatkan pada KUA.Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui identitas para Pemohon sebelum dan setelahmenikah terjadi perbedaan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Panekan, Kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah nomor Nomor : 394/41/X1/94 tanggal 30 Nopember1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panekan, KabupatenMagetan;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan tahun 2019sejumlah Rp. 118.000., (Seratus delapan belas ribu rupiah).Hal. 9Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Magetan pada hari Senintanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1440 H.Oleh kami Drs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majlis Hj. NURULCHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 9 Juli 2013 — Terdakwa HADI SANTOSO
242
  • HADI SANTOSO yang terletak Dusun Pandak RT.01/RW.02 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan tanpahak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Ketika itu terdakwa HADI SANTOSO melakukan permainan judi dadu kopyokdi rumah terdakwa yang terletak di Dusun Pandak RT.01/RW.02 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, dimana terdakwa HADI SANTOSO berperansebagai Bandar sedangkan saksi Endro Subagiyo, Sumono, Darmanto, Heru Siswoko,Sukarno dan Nuri Heri Hermanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) berperansebagai penombok dengan cara terdakwa bersama para penombok lainnya
    HADI SANTOSO yang terletak Dukuh Pandak RT.01/RW.02 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan ketentuan melanggarpasal 303.
    untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang diperoleh pada saat penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;3 Saksi ENDRO SUBAGIYO, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan permainan judi dadu kopyokpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 pukul 23.00 Wib yang bertempat dirumah terdakwa di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 212/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — MASROJIH Bin EDY ASMARI
449
  • Umum Panekan Sidowayah tepatnya di Dsn. Pakis, Kel / Kec. Panekan,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraankarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia. Perobuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa MASROJIH Bin EDY ASMARI dengan menggunkansepeda motor Honda Beat No.
    Pakis menuju ke Pasar Panekan, ketika melintas di JI.Umum Panekan Sidowayah tepatnya di Dsn. Pakis, Kel / Kec. Panekandengan kecepatan kurang lebih 20 Km/Jam dan saat itu kondisi lalu lintassedang sepi, jalan lurus dan cuaca cerah, karena suasana jalan yang sedangsepi maka Terdakwa menengok ke samping dan kemudian kehilangankonsentrasi sehingga sepeda motor yang dikendarainya terlalu ke kanan dandari arah berlawanan melintas sepeda motor Suzuki Spin No.
    Panekan, KabupatenMagetan; Bahwa awal kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu Terdakwamengunakan sepeda motor Beat No.Pol.
    Panekan, KabupatenMagetan;Bahwa Saksi tidak tahu kejadian kecelakaan lalu tersebut dan Saksihanya diberitahu bahwa anaknya di Puskesmas Panekan bersamasuami Saksi;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan suami Saksi tidakapaapa, tetapi anak Saksi mengalami hidung dan telinganya berdarah ,pipi dan punggung retak, serta tidak sadar;Bahwa kemudian anak Saksi dirawat di Puskesmas Panekan, laludirujuk di RS. Dr.
    Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa awal kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu saat ituTerdakwa mengunakan sepeda motor Beat No. Pol.
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1143/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 25 April 2003dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX;Him. dari him 1149/P dt. G/2015/PA. Mgt2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, lalii pindah12 Putusan No.kerumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalii lalii pindah ke rumahkakak Tergugat di Batam selama 3 tahun , lali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanselama 5 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 28 April2003, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 ;3.
    Surat Keterangan Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 19 oktober2015 , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHim.3dari '*n, 1743/Pet.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Sahan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantoc Umsan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa AGUS PRAMONO Bin SUWADI
424
  • ratus rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:wn= Bahwa terdakwa AGUS PRAMONO bin SUWADI pada hari Senin tanggal02 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat dirumah saksi korban SUWADI masuk Desa SidowayahKecamatan Panekan
    NURHAYATI TRIASIH dokter padaPuskesmas Panekan kedua korban masingmasing : untuk saksi korban SUWADIsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1/2014 tanggal 02 Juni2014, dari hasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada pipi bagiankiri atas, luka robek pada dagu, sedangkan untuk saksi korban SUPINI, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014 darihasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas.Perbuatan
    Pak Dimuntetangga saya di Dsn Simatan Rt.01, Rw.04, desa Sidowayah, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan;e Bahwa, saksi mengetahu peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Suwadi, bapak saksi dan saksi juga dipukul oleh terdakwa;e Bahwa, saksi Suwono dan saksi dipukul pakai sepotong kayu oleh terdakwasebanyak kurang lebih 5 kali;e Bahwa, saksi dipukul oleh terdakwa pakai kayu 1(satu) kali kena kepala, danmengeluarkan darah dijahit 3 (tiga) dipuskesmas dan saksi dirawatdipuskesmas panekan
    pula keteranganterdakwa AGUS PRAMONO bin SUWADI yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, terdakwa mengerti mengapa dihadirkan kepersidangan karena terdakwamelakukan pemukulan terhadap bapak terdakwa yang bernama Suwadi danKakak perempuan terdakwa yang bernama Supini;e Bahwa, Kejadian terdakwa memukul bapak terdakwa yakni Pak Suwadi dankakak terdakwa yang bernama Supini pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekirajam 07.00 WIB di rumah Pak Dimun di Dsn Simatan Rt.01, Rw.04, desaSidowayah, Kecamatan Panekan
    terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka majelishakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar kejadian terdakwa memukul bapak terdakwa yakni Pak Suwadidan kakak terdakwa yang bernama Supini pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014sekira jam 07.00 WIB di rumah Pak Dimun di Dsn Simatan Rt.01, Rw.04, desaSidowayah, Kecamatan Panekan
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 38/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa TRI SUSANTO Bin (Alm) SUBANDI
192
  • Panekan Kec.
    Panekan Kab.
    Panekan Kec. Panekan Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas karena telah menjual kupon putih atau togel;Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam type 1661 nomor IMEI 352722 049 186 144 dengan No.
    Sim Card 085 736 504 206 yang didalamnyaterdapat angkaangka pesanan judi togel;Bahwa saat itu terdakwa baru pulang dari tugas jaga sebagai Satpam diSMPN 1 Panekan;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan pengepulnya adalah Sdr.
    Panekan Kec. Panekan Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas karena telah menjual kupon putih atau togel;Halaman 7 dari 13 Putusan Pidana No. 38/Pid.B/2014/PN.Mgte Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu Sdr. Jamhari dan Sdr. IwanSetiana berdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan pengepulnya adalah Sdr.
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 3 Oktober 2016 — terdakwa I. Agung Yulianto bin Agus Pujo Karsono dan terdakwa II. Ari Megayanto bin Agus Pujo Karsono
388
  • Ari Megayanto pada hari Sabtu, tanggal11 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib di pinggir Jalan Raya Ring Roadtermasuk Desa Cepoko, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;** Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sulasno Edi Prasetyo sendiri ;,WeBahwa awalnya sekira pukul 08.30 wib saksi Herlina Puspita Sari, terdakwaI.
    Agung Yulianto dengan saksi korban sekitar50 centi meter ;** bahwa saksi korban Sulasno Edi Prasetyo tidak melakukan perlawanan danhanya diam saja ;** bahwa kemudian ada petugas polisi dari Polsek Panekan lewat dankemudian membawa terdakwa . Ari Megayanto dan terdakwa Il AgungYulianto ke Polsek Panekan ;** bahwa sepengetahuan terdakwa saksi Herlina Puspita Sari mempunyaihubungan dengan saksi Sulasno Edi Prasetyo ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan danterdakwa Il.
    Ari Megayanto pada hari Sabtu, tanggal11 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib di pinggir Jalan Raya Ring Roadtermasuk Desa Cepoko, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;** Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sulasno Edi Prasetyo sendiri ;** Bahwa awalnya sekira pukul 08.30 wib saksi, terdakwa . Agung Yuliantodan terdakwa Il.
    Agung Yulianto dengan saksi korban sekitar50 centi meter ;bahwa saksi korban Sulasno Edi Prasetyo tidak melakukan perlawanan danhanya diam saja ;bahwa kemudian ada petugas polisi dari Polsek Panekan lewat dankemudian membawa terdakwa . Ari Megayanto dan terdakwa Il.
    AgungYulianto ke Polsek Panekan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat berupa Visumet Repertum Nomor : 353/VR/182/2013, tanggal 03 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
1.SANTO Bin SURATMIN
2.ARIF SETIAWAN Alias SIPEN Bin SUPRAPTO
3.AGUS SUMARNO
2211
  • Panekan Kab. Magetan. Bahwa penganiayaan terhadap dirinya tersebut dilakukan oleh terdakwa. SANTO Bin SURATMIN, terdakwa II. ARIF SETIAWAN Alias SIPENBin SUPRAPTO dan terdakwa III. AGUS SUMARSO Bin SUTRISNO. Bahwa para terdakwa dalam melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan kosong dan 1 (Satu) buah Helm.
    Panekan,Kab. Magetan dan disitu sampai menginap dan mengadakan acaraminumminum sambil main gitar kemudian pada hari Senin tanggal 08Maret 2021, sekira pukul 21.00 wib saya berpamitan untuk pulangkerumah menuju ke keselatan kurang lebih 300 (tiga ratus) meter di tepijalan raya termasuk Ds.
    Panekan Kab.
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 17 Desember 2015 — terdakwa SUDARNO Bin PETRUS NGADIYO
374
  • Panekan, Kab.
    Panekan,Kab.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
1.Didik Siswanto bin Suwarno
2.Rusmilah binti Sanwireja
141
  • pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Didik Siswanto bin Suwarno, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 2,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal RT.002 RW. 014 DesaRawarengas Kecamatan Kosambik Kabupaten Tanggerang yangsekarang bertempat kediaman di RT. 006 RW. 001 Desa TapakKecamatan Panekan
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaIndra Bayu Saputra , tanggal lahir 17 September 2001 (umur 17 tahun tahun),agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diRT.006 RW. 001 Desa Tapak Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, dengancalon istrinya bernama Puspita Sari Wahyuni binti Sarno, umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di RT.008Hlm.1 dari 9 him. Penetapan No.
    /Pdt.P/201 /PA.MgtRW. 003 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan;2. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebut namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan dengan surat penolakannomor : B358/Kua.13.14.03/06/2019 tanggal 13 Juni 2019 karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B358/Kua.13.14.03/06/2019 tanggal 13 Juni2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesusuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Fotokopi ijazah atas nama Indra Bayu Saputra nomor : 205099372 tanggal 02 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri Panekan 1, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0927/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Mei 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.0927/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 24Mei 2011 ;.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Ploso Tinil RT.0O7 RW.003 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, kemudian pindahdirumah kontrakan di Jakarta Barat;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX, umur 8 tahun;.
    Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Desember 2016 Pemohon pulang ke rumah orangtuadi XXXX Kabupaten Magetan, sedangkan Termohon pulang kerumahorangtuanya di Dusun Ploso Tinil RT.OO7 RW.003 Kelurahan PanekanKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, sehingga Pemohon danTermohon pisah rumah selama 3 tahun 8 bulan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 24 Mei 2011, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 41 tahun, agama
    Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Saudara ipar Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tanggal 23 Mei 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon diDusun Ploso Tinil RT.0O7 RW.003 Kelurahan Panekan Kecamatan PanekanKabupaten
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amin bin Sarmin) terhadap Penggugat (Ana Wahyuningsih binti Sukimin) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan panekan

    PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2017/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pakis RT.002 RW. 002 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dansekarang bertempat
    kediaman orangtua Penggugat di RT002 RW 002 Desa Ginuk Kecamatan Karas KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002Kelurahan Panekan, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK
    Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.HIm.4 dari 13 hlm.
    Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diHIm.5 dari 13 him.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan panekan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 19 Juni 2013 — Terdakwa YOSEF EFENDI bin LULUT
294
  • PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2013/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini: Nama YOSEF EFENDI bin LULUT;lerikap Magetan;22 tahun / 3 September 1991;TempatLakilaki;lahir ~aUmur / tanggal Indonesia;lahir Dusun Ploso Trinil Rt. 04 Rw. 3 Desa Panekan KecamatanTenis Panekan Kabupaten Magetan;kelamin Islam,Swasta;Kebangsaan
    terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai :Bahwa ia terdakwa Yosef Efendi bin Lulut pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdi dusun Kwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan
    Saksi JIMMI IVAN NOCKI;e Pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan saksiIWAN SETIANA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwajib.e Bahwa perjudian togel dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan uang dansifatnya untunguntungan, bagi penombok yang cocok nomornya dikatakan
    Saksi IWAN SETIANA;Bahwa Saksi telah dipanggil dipersidangan secara patut namun tidak hadir,selanjutnya keterangannya di BAP penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan saksiJIMMI IVAN NOCKI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan perjudian togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari
    Tanpa Mendapat Izin .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan , terungkapfakta bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB di DusunKwangsan Desa Turi Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, terdakwa telah menjualkupon perjudian togel terdakwa telah menjual judi togel tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0593/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • pekerjaan Purna TNI AD, bertempat tinggal di DusunSadon RT.001 RW. 001 Desa Cepoko KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, dan sekarang bertempatkediaman dirumah kontrakan milik bapak Sidik Siswantodi RT.011 RW.009 Kelurahan Selosari KecamatanMagetan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanSunarti binti Suwignyo, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 08 Nopember 1973,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sadon RT.001 RW. 001 DesaCepoko Kecamatan Panekan
    Mgt.Nomor 0593/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 April 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan NomorB.297/Kua.13.14.03/Pw.01/06/2020 (Akta Nikah Nomor : 14/14/IV/1997tanggal 20 April 1997) tanggal 03 Juni 2020 ;.
    Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Sadon RT.001 RW.001 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Bagus Lukman Bachtiar, umur 25 tahun;b.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.297/Kua.13.14.03/Pw.01/06/2020(Akta Nikah Nomor: 14/14/IV/1997 tanggal 20 April 1997) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 03 Juni 2020,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    bersama dirumah orangtua Termohon di Dusun SadonRT.001 RW.001 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Bagus Lukman Bachtiar, umur 25 tahun dan Ayu CantikaDewi, umur 18 tahun;Him.6 dari 18 him.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
BAGUS SUTARWIJAYA Bin SUTARTO.
6911
  • 200/Pid.B/2019/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SUTARWIJAYA bin SUTARTO ;Tempat lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 31 Oktober 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewaganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Dusun Ngrombo, RT. 13 / RW. 05,Desa Banjarejo, Kecamatan Panekan
    KabupatenMagetan.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polsek Panekan pada tanggal 16 Agustus2019;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan :1.
    Penyidik Polsek Panekan, sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengantanggal 05 September 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Magetan, sejak tanggal 06September 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Magetan, sejak tanggal 15 Oktober 2019sampai dengan tanggal 03 November 2019 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan, sejak tanggal 22 Oktober 2019sampai dengan tanggal 20 November 2019 ;5.
    NUR FAHMA PRADIPTASARI, Dokter pada UPTDPuskesmas Panekan Magetan dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan seoranglakilaki berusia tiga puluh dua tahun terdapat luka robek pada bibir atas bagiandalam sepanjang kurang lebih nol koma lima centimeter dengan kedalamankurang lebih nol koma dua centimeter titik.
    Nur Fahma Pradiptasari,dokter pada UPTD Puskesmas Panekan Magetan, saksi korban BudiSupriyanto mengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam sepanjangkurang lebih nol koma lima centimeter dengan kedalaman kurang lebih nolkoma dua centimeter titik.
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Wardi alias Suwardi bin Mangunadi
Termohon:
Asminah binti Somodirjo
161
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 November 1976, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 13 hlm.
    Keterangan Nomor : B.147/kua.13.14.03/Pw.01/4/2018 (Akta nikah nomor471/06/X1/41976 tanggal 25 Nopember 1976) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 18 April 2018,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.
    Panekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon karenasaksi hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi tahu Pemohon danTermohon adalah suami istri ;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di DusunPanger RT.001 RW.002 Desa Rejomulyo
    Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonnamun belum dikaruniai keturunan ;HIm.4 dari 13 hlm.
    Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun PangerRT.001 RW.002 Desa Rejomulyo Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;HIm.5 dari 13 hlm.