Rengkol Rt 03 Rw 06 Desa Panggalih Kecamatan CisewuKabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Agustus 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3515/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3515/Pdt.G/2020

Rengkol Rt 03 Rw 06 Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2017 , daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Maret tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang

Rengkol Rt 03 Rw 06 Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2017 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon kurangtaat dan patuh kepada pemohon; Bahwa, saksi mengetahui sejak

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Cikaso RT.03 RW. 04 Desa Panggalih Kecamatan Cisewu Kabupaten Garutyang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga para Pemoho;;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Cikaso RT.0O3 RW. 04 Desa Panggalih Kecamatan CisewuKabupaten Garut dan dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: MadAseng;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama

Agama Kecamatan Cisewudengan alasan sebagaimana telah diuraikan dalam posita permohonanPemohon dan Pemohon II di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P3; dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama para Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Cikaso RT.0O3 RW. 04 Desa Panggalih

RETNO PANGGALIH, dokter pemeriksa pada RSU Harapan IbuPurbalingga;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum yangdibuat tanggal 04 Mei 2011, Nomor : PDM35/PRBAL/Ep.2/04/2011;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemeriksa barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umum yangdisampaikan dipersidangan tanggal 21 Juni 2011 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutus sebagaiberikut :1.

kaki, selainmelakukan pemukulan GUFRON als CANDRA juga melakukan perampasanpengambilan dengan paksa handphone merk Samsung milik saksi korbanWIDODO AJI PRASETYO dan handphone merk HT Mobile milik ADE WISNU alsADE, dengan perlakuan GUFRON als CANDRA dan terdakwa terhadap ketigasaksi korban tersebut maka saksi korban melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak kepolisian Resor Purbalingga dan terhadap ke tiga saksi korbantersebut telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 25 Februari 2011 olehdr.RENO PANGGALIH

RETNO PANGGALIH, dokterpemeriksa pada RSU Harapan Ibu Purbalingga;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1(satu) HP merk HT Mobile Type G12warna hitam lis merah no IMEI 350612100632196, 1(satu) HP merkSAMSUNG type SGHE250 warna putih, 1(satu) buah dos box HP merk HTMobile Type G12 warna hitam lis merah no IMEI 350612100632196, 1 (satu)buah dos box HP merk SAMSUNG type SGHE250 warna putih, 1 (satu) buahhelm merk VOG warna putih kombinasi biru bertuliskan

Reno Panggalih;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana telah termuat di berita Acara Persidangan adalah bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menguji pada pembahasansecara yuridis, Apakah berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya, dan Apakah terdakwa dapat dipidanaatas perbuatan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan

Pasir Kopi Rt 04 Rw. 07 Desa Panggalih KecCisewu Kab. Garut, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Desember 1973, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp. Pasir Kopi Rt 04 Rw. 07 DesaPanggalih Kec Cisewu Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di DESA PANGGALIH KEC. CISEWU sampai sekarang dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama: ILMAN NURODIN umur 17 Tahun IRMAWATI umur 13 Tahun SOPIAWATI umur 10 tahun D.ABDULLAH umur 7 tahun ELSA SAPIRA umur 5 Tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

Garut, sehinggaPengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut dan Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Desa Panggalih dandiketahui KUA Kecamatan Cisewu telah membuktikan bahwa Pemohon danPemohon II dalam administrasi Pemerintahanan telah diakui sebagai sebuahkeluarga, sehingga dengan demikian

pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pengambilan barangmilik orang lain tanpa seijin yang berhak yaitu Saksi Alfian SuryaPanggalih yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 sekitar kurang lebih pukul 09.00 Wib, di didepan warnetHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Skhanyar Net yang beralamat di sebelah Utara SPBU BegajahKec/Kab.Sukoharjo; Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi sebagai penjagawarnet tersebut, sewaktu Saksi Alfian Surya Panggalih

mau pulangdari bermain warnet kemudian melaporkan kalau sepeda onthelmiliknya merk Phonix sudah tidak ada, kemudian meminta saksiuntuk mengecek melalui CCTV siapa yang mengambil sepedamiliknya, setelah dilihat di CCTV ternyata terdakwa yang mengambilsepeda ontel merek phonik tersebut, dan terdakwa meninggalkansepeda lipat merek DARSON yang tidak tau siapa pemiliknya; Bahwa saksi Alfian Surya Panggalih sudah diganti sepedaontelnya oleh pemilik warnet/bos saksi; Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019

Saksi Alfian Suryo Panggalih Bin Andi Suryono, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pengambilan barangmilik orang lain tanpa seijin yang berhak pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 sekitar kurang lebih pukul 10.47 Wib, di WarnetANYAR NET Jl. Raya Slamet Riyadi utara pom Bensin BegajahKel. Begajah Kec/Kab.

Sukoharjo, sedangkan korbannyaadalah pengurus (Takmir) Masjid Saksi Sulthon Hadiwijaya, SaksiSuradi dan Saksi Alfian Suryo Panggalih; Bahwa terdakwa mengambil sebuah hp (Handphone) merk OPPOA3S warna merah tersebut dengan cara awalnya datang ke masjidtersebut dengan jalan kaki, setelah sampai ditempat tersebut bertemudengan korban, kemudian terdakwa menanyakan tempat wudhu, ditempat wudhu hanya membersihkan kaki dan tidak melaksanakansholat, selanjutnya mengecas handphonenya, selama menungguhandphone

/Kab.Sukoharjo dengan tujuan membeli makanan dan rokok, namun setelahkeluar dari Toko Indo Mart tersebut langsung ditangkap warga bersamaaparat kepolisian dari Polsek Sukoharjo Kota yang kebetulan berpatroliditempat tersebut, kKemudian terdakwa dibawa ke Polsek Sukoharjo Kotauntuk penanganan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah menimbulkankerugian bagi Saksi Sulthon Hadiwijaya sebesar Rp. 1.900.000, ( satu jutaSembilan ratus ribu rupiah), Saksi Alfian Suryo Panggalih Bin

SALINANPUTUSANNomor 4065/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.Tiwu Genteng Rt 02 Rw 05 Desa Panggalih, KecamatanCisewu, Kab.Garut, dalam hal ini

,Advokat yang berkantor di berkantor di Kantor HukumMR&PARTNERS , yang beralamat di Jalan Cogreg Rt 01 Rw03 Desa Tanjungsari , Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Oktober2019 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 06 November 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Tiwu Genteng Rt 02 Rw 05 Desa Panggalih,Kecamatan Cisewu, Kab.Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringinsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/03/V/2014 tanggal 27 April 2014;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Termohon yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kp.Tiwu Genteng Rt 02 Rw 05 Desa Panggalih

SALINANPUTUSANNomor 4099/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.Tonjong Rt 03 Rw O7 Desa Panggalih Kecamatan CisewuKabupaten Garut, dalam hal

Tonjong Rt 03 Rw 07 Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2007 , daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Februari tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Cikaso, RT.003, RW. 004,Desa Panggalih, Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garutsebagai Pemohon If, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. DANAAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.

Cikaso, RT. 003/RW. 004, Desa Panggalih, Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, dan telahdikaruniai 5 (Lima ) orang anak bernama : 1. Mamat, 2. Uyan, 3. Isma, 4.Jaenal, 5. Tariah ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon (ENCU Bin WARTA) dan Pemohon Il (IRASBinti ARMA) dan ENCU Bin WARTA) dan Pemohon Il (IRAS Binti ARMA)tetap beragama Islam ;.

3273015307030002,tempat tanggal lahir di Bandung, 13 Juli 2003 (usia 15Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaanbelum bekerja, Tempat Tinggal di Jalan Gegerkalong GirangNo.25, RT 005 RW 006, Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari,Kota Bandung, Jawa Barat dengan calon Suaminya bernama:Sandi bin Odih, NIK: 3205351108020002, Lahir di Garut, 11Juni 2002 (usia 16 Tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di KampungDarajat, Rt.002 Rw.001, Kelurahan Panggalih

suami tidak ada hubungan darah,tidak sepersusuan dan calon isteri saya tidak sedangdalam pinangan orang lain serta saya tidak ada halanganuntuk melaksanakan perkawinan;4 , Bahwa saya sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama Sandi bin Odih, NIK:3205351108020002, Lahir di Garut, 11 Juni 2002 (usia 16 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Kampung Darajat, Rt.0O2 Rw.001, Kelurahan Panggalih

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dili Enggar Panggalih bin Subali) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Irma Wati Nugroho binti Ayi Saefudin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menetapkan anak Pemohon

dan Termohon yang bernama Greeta Salsabila Putri binti Dili Enggar Panggalih, perempuan, lahir di Klaten, tanggal 23 Nopember 2021 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Termohon sebagai Ibu Kandungnya, dengan kewajiban Termohon untuk memberi akses/kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Yuda Panggalih umur 15 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdan selama itu pula para Penggugat tetap beragama lslam.7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Gumilar Recka Panggalih bin Bambang Ting Harto) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Hadi Suwarno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak yang bernama Bintang Bagaskara Recka Panggalih (umur 12tahun 10 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibukandung diabnding dengan Tergugat maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Bintang BagaskaraRecka Panggalih (umur 12 tahun 10 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gandi Cahyo Panggalih bin Ir. Aris Wibowo) terhadap Penggugat (Yuli Handayani binti Mustofa ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN WENING PANGGALIH Bin SARWONO) terhadap Penggugat (NUR'AENI HABIBAH Binti MASDARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.500.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mars Transeto Panggalih bin Sumarso) kepada Penggugat (Dian binti Nilis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Sanggau tahun Anggaran 2024.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Irwan bin Usup) terhadap Penggugat (Suci Panggalih binti Suheri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Alpi Qurrotal Ayun binti Suparman untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Febry Fajar Panggalih bin Angga ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risyad Reno Panggalih SE bin Rusli) terhadap Penggugat (Adinda Oktya Maha SE binti Soehono Partojoso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).