Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Susanto Bin Karim) terhadap Penggugat (Maya Paradiba Binti Mario Sutisna);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 765.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kadir bin Ongke) terhadap Penggugat (Mayang Paradiba binti Ibrahim Hakim);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh satu enam ribu
Register : 18-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
73
  • tahun, kemudian Pemohon menjalani hukuman selama duatahun di Bengkalis, dan kemudian Termohon pindah dan bertempat tinggal diTanjung Mayat, Selatpanjang, dan pada sekitar tahun 2011 Termohon pergi dantidak diketahui lagi tempat kediamannya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai lima orang anak yang bernama:a Qorylidya Pratiwi (perempuan), umur 28 tahun;b Annisa Paradiba
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4436
  • Ariska Nur Paradiba binti Kahar Lawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak dari almarhumah Minsir, jadi kenal denganPenggugat dan para Tergugat; Bahwa Hamzah Dg.
    Rasyid, Haifal Saputra bin Haidar,Ariska Nur Paradiba binti Kahar Lawa, dan H.
    Oleh karenanya keempat saksi tersebutmemenuhi syarat formil , sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat (1) angka (4)RBg.Menimbang, bahwa saksi 2 (Haifal Saputra bin Haidar) dan saksi 3 (AriskaNur Paradiba binti Kahar Lawa) oleh Tergugat keberatan atas kedua saksitersebut, dengan alasan bahwa keduanya ada hubungan keluarga (kemanakan)dengan Penggugat (PENGGUGAT).Menimbang, bahwa keberatan Tergugat atas kedua orang saksi tersebut,oleh Majelis Hakim berpendapat bahwa keduanya bukanlah orang yang tidakboleh
    Rasyid), saksi 2 (Haifal Saputra bin Haidar), dansaksi 3 (Ariska Nur Paradiba binti Kahar Lawa) dan ditambah pula dengan saksikedua Tergugat (Rahmitasari binti Halpasmal) majelis hakim telah menemukanpakta di persidangan bahwa almarhumah Minsir Milia (Saudara kandungpewaris/Halpasmal) semasa hidupnya pernah menikah dan memiliki empat oranganak, salah satunya adalah saksi 3 Penggugat (Ariska Nur Paradiba binti KaharLawa).Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Penetapan Pengadilan AgamaWatampone Nomor
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 487/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Paradiba Salsabila berumur 18 (delapan belas) tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone karena tidakterdaftar pencatatan pernikahan, oleh karenanya untuk alas hukumHal. 2 dari 9 Pen.No.487
Register : 10-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1132/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
343
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Prabudi bin Riadi) terhadap Penggugat (Rosita Paradiba binti Haris);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Rahman bin Mansur, A.Ma) terhadap Penggugat, (Paradiba binti Tayeb);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam raus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PUTRI BALQIS PARADIBA binti MUKHTARUDDIN. MY umur 13tahun,2. M. RIZKI AKBAR bin MUKHTARUDDIN. MY umur 9 tahun,Hal 2 dari 6 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan PemohonII;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sukarding) terhadap Penggugat (Ayu Paradiba binti Ibrahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316 000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli M Bin Muhalis), kepada Penggugat (Devi Paradiba P Binti Edy Panduidan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoirullah, SHI bin Samuri) terhadap Penggugat (Paradiba Rahmad binti Rahmad);
    4. Menetapkan anak yang bernama Fathurrahman Al-Mubarak, laki-laki, lahir tanggal 04 Mei 2018
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Iyod Hidayat) terhadap Penggugat (Yopa Paradiba binti Toif Suryana) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0074/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Supriadi, S. bin Sanudding, S) terhadap Penggugat(Paradiba binti Bohang).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 12-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 26/PDT.P/2017/PN.SINJAI
Tanggal 20 April 2017 — HARY RIZALDY SYAMSUL, S.Hi
3519
  • PARADIBA Binti A.
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Yuliman Sopran untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mauliza Paradiba binti Ahmad Fadly Dahlan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Klk
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Ambo Endre) dengan Pemohon II (Fauzia Paradiba binti Ramli) yang dilaksanakan di Kelurahan Simbalai, Kecamatan Loea, Kabupaten Kolaka Timur pada tanggal 09 Agustus 2015;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) domisili Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00
Register : 14-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 24/Pdt.P/2023/PN Sbw
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
Intan Putri Ade Kamtari
134
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan pergantian nama anak Pemohon dari RATU PUTRI PARADIBA S menjadi ALICIA SITI AISYAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk dicatat pengesahan Pergantian/Perubahan nama anak Pemohon dalam tahun buku yang sedang berjalan;
    4. Menghukum
Register : 19-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4963/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairul Widodo Bin Ismet Panyalai) terhadap Penggugat (Paradiba Binti Syahrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Pare
Tanggal 24 Juni 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
104
  • Ansari dan kenaltermohon bernama Eva paradiba. Bahwa saksi bekerja pada pemohon sejak bulan Nobember 2014, tapisaksi tidak bekerja dengan termohon melainkan saksi bekerja denganistri pertama pemohon bernama Hj. Fatmawati. Bahwa saksi kenal termohon karena diberitahu oleh ibu Hj.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — ANDI TENRI ULANG M, SE, DK VS KEPALA DESA BONTOALA, DKK
7734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan Dg.Tata, Lr Lingkungan Mangasa, Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;ANDI TENRI PARADIBA M, bertempat tinggal di Jalan K.H,Wahid Hasyim Nomor 206., Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Berdasarkan keterangan ahli waris tanggal 08 Februari 2013keduanya ahli waris dari: H.
    ANDI TENRI PARADIBA M, yang merupakan ahliwaris dari: H.
    ANDI TENRI PARADIBA M., yangmerupakan ahli waris dari: H. ANDI MAPPABANGKA, (Alm) tersebut;. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiI/Penggugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 oleh H.