Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JONY KAMITONO
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa persyaratan pengajuan keberatan oleh WajibPajak diatur dalam Pasal 25 UU KUP, sehingga dengandemikian, dengan merujuk pada ketentuan dalam PasalIl! UU KUP Nomor 28 Tahun 2007, persyaratanpengajuan keberatan oleh Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) tunduk pada UU KUPNomor 16 Tahun 2000.e.
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pengguat yang telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah dinazegelenkan sehingga telah memenuhi syarat formil suatu pembuktiandan bukti surat tersebut ternyata menerangkan mengenai tempat tinggalPengguat, sehingga telah memenuhi syarat materil suatu alat bukti danmerupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan pasalil
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 480/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Salamang Dg. Nurung Diwakili Oleh : Andi Radianto, SH
Terbanding/Tergugat III : Budiawan Muis Siahaya, S.E
Terbanding/Tergugat I : Jumriati
Terbanding/Tergugat II : Salmia
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN RI, Kepala Pertanahan Kabupaten Takalar
3119
  • No. 480/PDT/2018/PT.MKSsalah satu dasar pertimbangan hukum KetentuanKetentuan Konversi PasalIl ayat (1) : Hakhak atas tanah yang memberi wewenang sebagaimanaatau mirip dengan hak yang dimaksud dalam pasal 20 ayat (1) sepertiyang disebut dengan nama sebagai dibawah, yang ada pada mulaiberlakunya UndangUndang ini yaitu: hak agrarisch eigendom, milikyayasan anderbeni, hak atas drew, ha katas drew desa, jesini, grantsultan, landerijwnbezitrecht, altijddurende erfpacht, hak usaha atastanah partikelir
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — NY. KATI VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIOANAL PROPINSI JAWA TENGAH, DK
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.e Pasal ayat 1 (20) bahwa: Sertifikat adalah surat tanda buktihak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf cUUPA;e Pasal 6 ayat (2) bahwa: Dalam melaksanakan pendaftarantanah, Kepala Kantor Pertanahan di bantu oleh PejabatPembuat Akta Tanah ......dst;1 Bahwa dengan demikian dari ketentuan konversi dimana dalam PasalIl Jo Pasal VIL UUPA tersebut, maka :e Setiap peralihan tanah atau perpindahan hak atas tanah yangdicatat di dalam Buku C Desa tidak menjadi wewenangPemerintah
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 8 April 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
335
  • Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.e Pasal ayat 1 (20) bahwa: Sertifikat adalah surat tanda buktihak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf cUUPA;e Pasal 6 ayat (2) bahwa: Dalam melaksanakan pendaftarantanah, Kepala Kantor Pertanahan di bantu oleh PejabatPembuat Akta Tanah ......dst;1 Bahwa dengan demikian dari ketentuan konversi dimana dalam PasalIl Jo Pasal VIL UUPA tersebut, maka :e Setiap peralihan tanah atau perpindahan hak atas tanah yangdicatat di dalam Buku C Desa tidak menjadi wewenangPemerintah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS JONY KAMITONO
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa persyaratan pengajuan keberatan oleh WajibPajak diatur dalam Pasal 25 UU KUP, sehingga dengandemikian, dengan merujuk pada ketentuan dalam PasalIl! UU KUP Nomor 28 Tahun 2007, persyaratanpengajuan keberatan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat) tunduk pada UU KUPNomor 16 Tahun 2000.e.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/PID/2011
Tanggal 3 Januari 2012 — H. USMAN AHMAD BALATIF
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 1987) ;Bahwa semestinya Judex Facti harus memeriksa bukti surat dimaksud, apakahtelah sesuai dengan ketentuan dan penerapan hukum pembuktian, kemudiandipertimbangkan sesuai dengan fakta yang ada, seharusnya Judex Facti menolakalat bukti (foto copy Surat Pengangkatan Terdakwa/Pembanding/PemohonKasasi sebagai Pengurus Tanah Wakaf Madrasah Arabiyah Islamiyah) yangdiajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara a quo karena tidakmemenuhi ketentuan alat bukti materiil sebagaimana dimaksud di dalam PasalIl
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 160/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
RIWEN
Tergugat:
Kepala Desa Bulaksari
7342
  • Luas0,0129 Da dari atas nama Kuntoro ke C Nomor : 2920 Persil 138Kelas S III Luas 0,109 Da dan Persil 138 Kelas S III Luas 0,029 Daatas nama Siti Roayah tidak cermat, tidak sesuai dengan kejadian,tidak jelas sebab dan tanggal perubahan, tidak jelas alasan hukum,tidak didukung dokumen antara lain suratsurat jual beli, hibah atautukarmenukar dan lainlain sehingga tidak mempunyai kepastianhukum yang dapat diketahui pencatatan peralihan hak itu terjadiatau sesudah tanggal 24 September 1960 adalah melanggar PasalIl
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2012
Tanggal 18 September 2013 — TOGA MARBUN >< PAULINA MARBUN, DKK
14581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesimpulan pemberlakukan HukumAdat Batak dalam hal penyelesaian harta bagi masyarakat Suku Batakadalah hal mutlak, sebab Hakim wajib memberlakukan hukum khususdan menyampingkan hukum umum (lex spesialis derogat lex generalis)bilaamana dalam tatanan kehidupan suatu) kelompok masyarakatdimaksud berlaku hukum khusus;Bahwa adapun yang menjadi dasar berlaku pemberlakukan hukum adatdimaksud adalah: Dekrit Presiden 5 Juli 1959 yang menjadi dasarberlakunya kembali Undang Undang Dasar 1945, Aturan Peralinan PasalIl
Register : 17-10-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 43 / Pdt.G / 2013 / PN.Cj
Tanggal 15 September 2014 —
5110
  • hutang sebagaimana dimaksud dalam bukti P1 yaitupasal IT angka 3, pasal II, pasal TV angka 2 s/d angka 6 dan pasal V tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum namun demikian majelis hakim berpendapat dalambukti P1 hanya mempunyai kekuatan mengikat sebatas hanya mengenai masalahhutang piutang antara penggugat dengan tergugat sebagaimana dimaksud dalam Pasal I,pasal IT angka 1 dan 2, pasal IV angka I, pasal VI dan pasal VII;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya oleh majelis hakim kalau pasalIl
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
AGUS SETIAWAN
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL TEGAL
10322
  • bahwa melalui Peraturan Pemerintah No.33 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah No. 14 Tahun2005 tentang tata Cara Penghapusan Piutang Negara/Daerah, diatur bahwaPada saat Peraturan Pemerintah tersebut berlaku, maka pengurusan piutangperusahaan Negara/daerah untuk selanjutnya dilakukan sesuai ketentuanHal 13 dari 44 putusan no. 9/Pdt.G/2019/PN.Bbsperaturan perundangundangan yang berlaku di bidang Perseroan Terbatasdan Badan Usaha Milik Negara beserta peraturan pelaksanaannya (vide PasalIl
Register : 20-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Tmg
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat : LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KERAKYATAN INDONESIA (LPKKI) Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk, Cq. PT. Bank Mega Tbk Cabang Magelang Tergugat II : Kementerian Keuangan RI, Cq. Kantor KPKNL Semarang Tergugat III : Sdr. SUPRIYADI Tergugat IV : Kepala Agraria RI, Cq. Kepala BPN Temanggung
10132
  • /2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang yang berbunyi : Dalam hal legalitasformal subjek dan objek lelang telah dipenuhi dan PemilikBarang telah memberikan kuasa kepada Balai Lelang untukmenjual secara lelang, Pemimpin Balai Lelang mengajukanSurat permohonan lelang kepada Kepala KPKNL/PejabatLelang Kelas Il untuk dimintakan jadwal pelaksanaanlelangnya.15Bahwa kata sambung dan sebagaimana dalam Undangundang Nomor 12 tahun 2011 tentang PembentukanPeraturan Perundangundangan yang dinyatakan dalam PasalIl
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERKASA INAKAKERTA,
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Majelis Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar,diantaranya DPP penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNsama dengan dalam SPT PPN untuk Masa Pajak yang bersangkutan danoleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto PasalIl
Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 31 /Pdt.G/ 2014/PN Lbp
Tanggal 15 Oktober 2015 —
5010
  • tanahsebagaimana diuraikan diatas dalam Grand Sulthan Nomor 16 tanggal 16Januari 1926, seluas + 8 Bahu atau sekitar 5,6 Ha, dan saat ini telahjatuh kepada para ahli warisnya yang masih hidup ;Bahwa sebagai pengakuan dari Pemerintah Republik Indonesia atasberlakunya Hukum Adat atas tanah di Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maka tanahtanah yang telah ada hak nya (khususnya hakmenurut hukum adat) sebelum lahirnya UUPA Nomor 5 Tahun 1960,diakui hakhaknya sebagaimana diatur dalam Ketentuan Konversi PasalIl
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 28 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 23 Juni 2015 —
51109
  • Pada PasalIl Konversi ayat (1) diatur bahwa : atas hakhak atas tanah yang memberi wewenangatau mirip dengan hak yang dimaksud pasal 20 ayat (1) seperti yang disebut dengannama yang ada pada mulai berlakunya UUPA ini, yaitu hak agrarisch eigendom, milik,yasan anderbeni, hak atas druwe, hak atas druwe desa, grand sultan,landerijenbeziterech, altijddurandeerpacht, hak usaha atas bekas tanah partikelir Danhak hak lain dengan nama apapun juga yang akan ditegaskan lebih lanjut olehMenteri Agraria, sejak
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — IWAN JAYA, S.H., M.M.
11661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PasalIl Ayat 1: Daerahdaerah perbatasan dari kedua negara, antara atau didalam mana perdagangan lintasbatas di daratan ini dapat dilakukan,adalah daerahdaerah sebagaimana disebut di dalam Basic Arrangementson Border Crossing yang ditandatangani oleh kedua belah pihak padatanggal 26 Mei 1967;6.
    PasalIl Ayat 1: Daerahdaerah perbatasan dari kedua negara, antara atau didalam mana perdagangan lintasbatas di daratan ini dapat dilakukan,adalah daerahdaerah sebagaimana disebut di dalam Basic Arrangementson Border Crossing yang ditandatangani oleh kedua belah pihak padatanggal 26 Mei 1967;.
    PasalIl Ayat 1: Daerahdaerah perbatasan dari kedua negara, antara atau didalam mana perdagangan lintasbatas di daratan ini dapat dilakukan,adalah daerahdaerah sebagaimana disebut di dalam Basic Arrangementson Border Crossing yang ditandatangani oleh kedua belah pihak padatanggal 26 Mei 1967;f.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ISMIARTI
2.ISMARIANI
3.ISMARIANA, S.Pd,
4.RINOSA JUNIARDI
5.ARI WIDAYAT
6.TRI ARINI WIDAYATI,
Tergugat:
SOEMARMAN, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Madiun
13919
  • yang berwenang, yang tanahnya belum dibukukan, j.surat penunjukan atau pembelian kavelingg tanah pengganti tanah yangdiambil oleh Pemerintan atau Pemerintah Daerah,k. petuk PajakBumi/landrente, girik, pipil, kekitir dan Verponding Indonesia sebelumberlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961; atau . suratketerangan riwayat tanah yang pernah dibuat oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan; atau m. lainlain bentuk alat pembuktiantertulis dengan nama apapun juga sebagaimana dimaksud dalam PasalIl
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — - PERI SETIAWAN (PENGGUGAT I) - SUTRISNO (PENGGUGAT II) - PRAYOGI (PENGGUGAT III), DKK - PT. Gergas Utama (TERDAKWA)
499
  • Gergas Utama), hal ini sebagaimana diatur dalam PasalIl ayat 1 huruf d Perjanjian Kerja Bersama;Bahwa berdasarkan Pasal 88 ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 jo.
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS-TPK/2015/PT PTK
Tanggal 8 Juli 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
11762
  • PasalIl Ayat 1 ; Daerahdaerah perbatasan dari kedua negara, antara atau didalam mana perdagangan lintasbatas di daratan ini dapat dilakukan,adalah daerahdaerah sebagaimana disebut di dalam Basic Arrangementson Border Crossing yang ditandatangani oleh kedua belah pihak padatanggal 26 Mei 1967.6.Bahwa yang dimaksud orangorang yang dibenarkan untuk melakukanperdagangan lintas batas sebagaimana dimaksudkan Pasal Ayat 3 angka(1) adalah ; yang dibenarkan melakukan perdagangan lintas batas antaraKalimantan
    PasalIl Ayat 1 ; Daerahdaerah perbatasan dari kedua negara, antara atau didalam mana perdagangan lintasbatas di daratan ini dapat dilakukan,adalah daerahdaerah sebagaimana disebut di dalam Basic Arrangementson Border Crossing yang ditandatangani oleh kedua belah pihak padatanggal 26 Mei 1967..
Register : 03-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat:
JAMES CHEN WU YAO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
ARIF HADIKUSUMA
26177
  • Bahwa, Tergugat II Intervensi memperkuat dan sependapatdengan Tergugat bahwa Tergugat telah memberikan hak atastanah berupa Hak Guna Bangunan yang menjadi obyeksengketa dengan tepat, sah dan benar sesuai tata cara yangditentukan oleh undangundang serta peraturan yang berlakudan tidak ada aturan pun yang disimpangi dengan kata lainproses penerbitan sertifikat obyek gugatan telah sesuaiI, UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria PasalIl.