Saleh MS BinMarhat yang diketahui Pasirah /Kepala Marga Sabak an. AkhmadAbu Bakar.Hal4 11.Putusan.NO.17/PID/2016/PT JMB1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Penggarapan Tanah Nomor :63/IVA/SK/1979 tertanggal 28 Pebruari 1979 an. M. Saleh MS BinMarhat, yang diketahui Pasirah Kepala Marga Sabak an. AkhmadAbu Bakar.e 1 (satu) lembar Asli Peta Lokasi Tanah yang akan digarap M. SalehMS Bin Marhat tertanggal 28 Pebruari 1979 yang diketahui PasirahKepala Marga an.

SalehMS Bin Marhat yang diketahui Pasirah /Kepala Marga Sabakan. Akhmad Abu Bakar.e 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Penggarapan TanahNomor : 63/IVA/SK/1979 tertanggal 28 Pebruari 1979 an. M.Saleh MS Bin Marhat, yang diketahui Pasirah Kepala MargaSabak an. Akhmad Abu Bakar.e 1 (satu) lembar Asli Peta Lokasi Tanah yang akan digarap M.Saleh MS Bin Marhat tertanggal 28 Pebruari 1979 yangdiketahui Pasirah Kepala Marga an.

Jambi No.387 tahun 1996 tanggal 05 September 1996).Tetap terlampir dalam berkas perkara.Surat keterangan Nomor : 15/MTI/1974 tanggal 12 April 1974ditanda tangani oleh Pasirah kepala Marga Tungkal llir,diketahui/disyahkan oleh Camat Tungkal Ilir dan surat tersebutdisyahkan oleh Notaris IIRZAN HUTAGALUNG, SH di KualaTungkal tanggal 09 Februari 1999;Surat keterangan Tanah Nomor : 14/PL/77 tanggal 14 Januari1977 ditanda tangani oleh Penghulu Pematang Lumutmengetahui Camat Tungkal Ilir dan surat tersebut

Syahbudin Somad Bin Abdullah tanggal 05 Juni 1977 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Andalas Sdr. Afandi Djana;

Sham Kadir tertanggal 18 Juli 1995;

Syafri dan ditandatangani oleh Syahbudin Somad bin Abdullah;

Surat keterangan hak milik adat nomor : 357/ s.k./ 1977 yang ditandatangani oleh pasirah kepala marga proatin XII Sdr. Abu Hasan Syaaridan disahkan Camat kepala wilayah talang IV Sdr. A. Syafri danditandatangani oleh Syahbudin Somad Bin Abdullah;2. Surat ijin mengerjakan (menggarap) tanah nomor : 794/ PR/ PR.XII/1977 tanggal 10 Februari 1977 yang ditandatangani Pasirah KepalaMarga Proatin XII Sdr. Abu Hasan Syaari;3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Sdr.

Surat keterangan hak milik adat Nomor : 357/ s.k./ 1977 yang ditandatangani oleh Pasirah kepala marga proatin XII Sdr. Abu Hasan Syaaridan disahkan Camat kepala wilayah talang IV Sdr. A. Syafri danditandatangani oleh Syahbudin Somad Bin Abdullah;2. Surat jin mengerjakan (menggarap) tanah nomor : 794/ PR/ PR.XII/1977 tanggal 10 Februari 1977 yang ditandatangani Pasirah KepalaMarga Proatin XII Sdr. Abu Hasan Syaari;3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Sdr.

Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor : 357/ s.k./ 1977 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga proatin XII Sdr. Abu Hasan Syaaridan disahkan Camat kepala wilayah talang IV Sdr. A. Syafri danditandatangani oleh Syahbudin Somad Bin Abdullah;2. Surat Ijin Mengerjakan (menggarap) Tanah Nomor : 794/ PR/ PR.XII/1977 tanggal 10 Februari 1977 yang ditandatangani Pasirah KepalaMarga Proatin XII Sdr. Abu Hasan Syaar!;3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Sdr.

Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor : 357/ s.k./ 1977 yangditanda tangani oleh Pasirah Kepala Marga proatin XII Sdr. AbuHasan Syaari dan disahkan Camat kepala Wilayah Talang IV Sadr.A. Syafri dan ditandatangani oleh Syahbudin Somad Bin Abdullah;3. Surat jin mengerjakan (menggarap) tanah nomor : 794/ PR/ PR.XII/1977 tanggal 10 Februari 1977 yang ditandatangani Pasirah KepalaMarga Proatin XII Sdr.

Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor : 357/ s.k./ 1977 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Proatin XII Sdr. Abu Hasan Syaaridan disahkan Camat Kepala Wilayah Talang IV Sdr. A. Syafri danditandatangani oleh Syahbudin Somad Bin Abdullah;3. Surat ijin mengerjakan (menggarap) tanah Nomor : 794/ PR/ PR.XII/1977 tanggal 10 Februari 1977 yang ditandatangani Pasirah KepalaMarga Proatin XII Sdr.

Tergugat berbuat selingkuh dengan perempuan lainbernama PASIRAH asal dari Desa Pingkuk, KecamatanBendo, Kabupaten Magetan, dan pernah tertangkapoleh warga dan lingkungan;.2.

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdilanda krisis pertengkaran sebab Tergugat berbuatselingkuh dengan perempuan lain bernama PASIRAH asaldari Desa Piongkuk, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan,dan pernah tertangkap oleh warga dan lingkungan ;. Bahwa benar selama ini ia jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;.

dirumah orang tuaPenggugat selama 16 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaPenggugat tersebut dan telah dikaruniai 2 orang = anak,kemudian terjadi perpisahan ranjang hingga sekarangselama 1 1/2. bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat berbuat' selingkuh denganperempuan lain bernama PASIRAH

dirumah orang tuaPenggugat selama 16 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaPenggugat tersebut dan telah dikaruniai 2 orang = anak,kemudian terjadi perpisahan ranjang hingga sekarangselama 1 1/2. bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat berbuat' selingkuh denganperempuan lain bernama PASIRAH

Hakim dalam persidangan danHakim Mediator dalam pertemuan~ mediasi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Maret2009 Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berbuat selingkuh denganperempuan lain bernama PASIRAH

di JalanTanjung apiapi Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,dengan batasbatas tanah sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Sebagaimana alas hak berupa Akta Pelepasan Hak No.3 tanggal 02 Juli2004 dari Rusman yang dibuat oleh dan dihadapan DESI ARISANTI, SH.Notaris di Palembang;Bahwa asal mulanya tanah seluas 2 Ha (dua hektar) yang dimiliki dandikuasai oleh Penggugat tersebut, berasal dari Tanah Usaha Milik Abdul Husinseluas 225 Hektar sebagaimana Surat Keterangan Tanah dari Pasirah

Ismail pada tanggal461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960.Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 Hektar tersebut, seluas 10 (Sepuluh)Hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasing mendapatkantanah 2 Ha (dua hektar) salah satunya terhadap ; Rusman mendapatkan tanahseluas 2 Ha (dua hektar) sebagaimana Akta Pelepasan Hak No.1 tanggal05012004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH.

Disebutkan Judex Facti tingkat banding didalam putusannya padahalaman 34, bukti surat P. 4 dan P. 3 yaitu surat pemilikan hak usahaatas nama Abdullah Husin dan surat jual beli tanah antara Abdullah Husindengan Siswandi, yang memberikan hak adalah yang berwenang untukitu (Pasirah Marga Gasing) dan telah melakukan pembayaran, sehinggamenurut hukum perdata / adat jual beli tersebut adalah sah menuruthukum dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 952 K/Sip/1974 dan

Didalam ke 2surat bukti tersebut jelas tertulis mengetahui PASIRAH MARGA GASING,bukan KEPALA DESA atau KEPALA DUSUN. Pasirah berbeda denganKepala Desa, atau KEPALA DUSUN. Pasirah adalah kepala Margasehingga disebut Pasirah Kepala Marga. Di daerah Sumatera Selatanpada waktu itu, didalam suatu marga terdiri dari beberapa dusun, dimanakepala dusun pada waktu itu disebut dengan KERIO.

SKGubernur ini menghapuskan jabatan Pasirah sebagai kepala marga danmenghapus juga jabatan Kerio sebagai kepala dusun dan diganti menjadikepala desa.Dari dalildalil Pemohon Kasasi tersebut diatas dapatlah dikatakan bahwaJudex Facti in casu Pengadilan Tinggi Palembang melanggarYurisprudensi MARI No.952 K/Sip/1974 dan Yurisprudensi MARI No.665K/Sip/1979..Judex Facti tingkat banding juga tidak cermat didalammempertimbangkan Surat Pemilikan Hak Usaha Penggarapan No.98/MG/1959 tanggal 1971959 atas nama

Pasirah dul kurdi Lk. III Rt. 016/05 kel. Betungkab. Banyuasin;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut adalah berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beat BG 3926 JAH warna putih merah Noka :MH1JFM226FK229122 Nosin : JEM2E2217794 STNK An.

Pasirah dul kurdi Lk. III Rt. 016/05 kel. Betungkab. Banyuasin;e Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut adalah berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beat BG 3926 JAH warna putih merah Noka :MH1JFM226FK229122 Nosin : JEM2E2217794 STNK An.

Pasirah dul kurdi Lk. III Rt. 016/05 kel. Betung kab.Banyuasin;e Bahwa motor yang Terdakwa pinjam tersebut adalah (satu) unit sepeda motorHonda Beat BG 3926 JAH warna putih merah Noka : MHIJFM226FK229122Nosin : JEM2E2217794 STNK An.

Pasirah dul kurdi Lk. III Rt. 016/05 kel. Betung kab.Banyuasin;e Bahwa benar motor yang Terdakwa pinjam tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BG 3926 JAH warna putih merah NokaMH1JFM226FK229122 Nosin : JEM2E2217794 STNK An.

Pasirah dul kurdi Lk. III Rt. 016/05Kel. Betung Kab. Banyuasin, kemudian motor tersebut Terdakwa bawa ke Sungai LilinKab. Muba kerumah sepupu Terdakwa dan setelah 2 (dua) hari kemudian Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

Hamid ;e Sebelah Barat dengan Tanah Kosong Hutan ;Bahwa asal usul Hak Kepemilikan Tanah Penggugat berdasarkan PilotProyek Pertanian PELITA II Lempuing Marga Kayuagung WilayahKecamatan Kota Kayuagung (dahulu) sekarang Kecamatan LempuingKabupaten OKI dengan Nomor : 105 / V / 1972, tertanggal 20 Mei 1972yang dibuat dan ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Kayuagung,atas nama M. Ali Hanafiah (alm.).

adanya pemberitahuan dari Kepolisian Resort OKI melalui surat SP2HPdengan Nomor : SP2HP/ 712 / XI / 2013 / Reskrim, tanggal 18 Nopember 2013.Sedangkan Penggugat menguasai dan memiliki tanah tersebut secara syahmenurut hukum sejak Tahun 1972, berdasarkan Surat Pilot Proyek PertanianPelita If Lempuing Marga Kayu Agung wilyah Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering Illir (dahulu) sekarang menjadi KecamatanLempuing DesaTebing Suluh, dengan Nomor : 105 / V / 1972 dibuat danditandatangani oleh Pasirah

Sedangkan katakata Pemerintah Daerah Kayuagung KotaKayuagung, berarti sudah Otonomi Daerah bukan Pemerintahan Marga.Kalau zaman Pasirah, capnya berbunyi, Pasirah Marga Kayuagung, dan tidakada lambang Bende Seguguk ditengah cap tersebut dan cap yangdigunakannya untuk membuat surat sebagai dasar untuk menggugat tanahmilik saya (Ismail Bin M.Amin) sebagai Tergugat sangat meragukan dantidak benar, dan dibuat setelah Pasirah (Pemerintahan) Marga sudahditiadakan, dengan telah berlakuknya Otonomi Daerah

Gulu telah mengusahakan tanah tersebut sejak tahun 1952sampai tahun 1961 berdasarkan Surat Keterangan Tanah Kebun yangdisahkan oleh Pasirah Marga Gasing pada tanggal 20 Januari 1961.3. Bahwa Orang tua Penggugat (Tuan Alfonso) semasa hidupnya pernah menyuruhorang tua Tergugat I yang bernama Talib bin Kalijan untuk mengurus tanahtersebut.4.

Bahwa ternyata pada tahun 1981 orang tua Tergugat I yang bernama Talib binKalijan secara melawan hak dan tanpa sepengetahuan orang tua Penggugat (TuanAlfonso) selaku pemilik tanah, ternyata telah membuat Surat Keterangan HakUsaha atas tanah aquo yang kemudian telah diregister oleh Kerio Kepala Dusunhlm 3 dari 17 him Pts.No.99/PDT/2014/PT.PLG.Sukamulia (TERGUGAT IV) pada tanggal 8 Desember 1981 Reg.NoAG.120/38/I/HU/SM/1981 dan selanjutnya oleh Pasirah Kepala Marga Gasing(TERGUGAT V) diregister pada

immateril karena tidak bisa menguasai dan mengusahakan tanah tersebut.Bahwa dikarenakan orang tua TERGUGAT I yang bernama Talib bin Kalijantelah memberikan keterangan bohong yang bertentangan dengan ketentuanhukum yaitu menyatakan tanah yang bukan haknya melainkan hak yang dimilikiPENGGUGAT secara sah, oleh karenanya Surat Keterangan Hak Usaha atastanah aquo dibuat di hadapan Kerio Kepala Dusun Sukamulia (TERGUGAT IV)pada tanggal 8 Desember 1981 Reg.No : AG.120/38/I/HU/SM/1981 danselanjutnya oleh Pasirah

yang bernama Talib bin Kalijan danTERGUGAT IV dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa oleh karena orang tua TERGUGAT I yang bernama Talib bin Kalijantelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitu menyatakan tanah yang bukanmerupakan haknya, maka secara hukum pula Surat Keterangan Hak Usaha AtasTanah (yang haknya dimiliki PENGGUGAT secara sah) di hadapan Kerio KepalaDusun Sukamulia (TERGUGAT IV) pada tanggal 8 Desember 1981 Reg.No :AG.120/38/I/HU/SM/1981 dan selanjutnya oleh Pasirah

No : 120/4110/PT/GS/VIU/81 sudah sepatutnya dinyatakan tidak syah dan tidak mempunyaikekuatan hukum.Bahwa oleh karena perbuatan orang tua TERGUGAT I yang bernama Talib binKalijan dan perbuatan orang tua TERGUGAT II telah membuat Akta PengoperanHak No.143/CS/1992 di hadapan PPAT/Camat Sako (TERGUGAT VI) padatanggal 02 Oktober 1992 dengan dasar Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanahtanggal 8 Desember 1981 Reg.No : AG.120/38/I/HU/SM/1981 dan selanjutnyaoleh Pasirah Kepala Marga Gasing (TERGUGAT V) diregister

Akta Tanah dari Kepala DesaTalang Pangeran yang ditujukan kepada Camat Pemulutan Nomor :109/VIH/26.8/1983 tanggal 26 Agustus 1983 dan berdasarkan PetaBidang Pertanianyang dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Pemulutandan Kerio Kepala Dusun Talang Pangeran Tanggal 22 Nopember 1982,sangatlah cocok dan sesuai antara Peta Bidang Pertanian dengan BuktiSurat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga Pemulutan;.

Bahwa, Surat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga PemulutanNomor : 31/DM/X/1978 dan Register Kerio Kepala Dusun TalangPangeran Nomor: 37/X/1978 tanggal 09 Oktober 1978 sangatlan cocokdengan batas batas kepemilikan lahan orang lain antara Utara, Selatan,Timur dan Barat sesuai juga dengan Peta Bidang Pertanian yangdikeluaran oleh Pasirah Kepala Marga Pemulutan dan Kerio KepalaDusun Talang Pangeran Tanggal 22 November 1982.

Bahwa, Tergugat IV menguasai lahan tersebut denganalasan yang sangat kuat dan sangatlah jelas dengan bukti kepemilikanSurat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga Pemulutan Nomor :33/X/1978 tanggal 09 Oktober 1978, Surat Keterangan Jual Beli Nomor :35/DM/IV/1978 tanggal 21 April 1978 dan Surat Idzin Berladang Nomor :2//DM/II/1975 tanggal 03 November 1975 dari Pasirah Kepala MargaPemulutan, Surat pengajuan Keterangan Hak Milik Adat / permohonanpenerbitan Akta Tanah dari Kepala Desa Talang Pangeran

yangditujukan kepada Camat Pemulutan Nomor : 102/VIII/26.8/1983 tanggal26 Agustus 1983 dan berdasarkan Peta Bidang Pertanianyangdikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Pemulutan dan Kerio KepalaDusun Talang PangeranTanggal 22 Nopember 1982, sangatlan cocokdan sesuai antara Peta Bidang Pertanian dengan Bukti Surat Hak MilikRegister Pasirah Kepala Marga Pemulutan;Bahwa, Surat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga PemulutanNomor: 33/X/1978 tanggal 09 Oktober 1978, Surat Keterangan Jual BeliNomor: 35

/DM/IV/1978 tanggal 21 April 1978 dan Surat Idzin BerladangNomor : 27/DM/II/1975 tanggal 03 November 1975 sangatlah cocokdengan batas batas kepemilikan lahan orang lain antara Utara, Selatan,Timur dan Barat sesuai juga dengan Peta Bidang Pertanian yangdikeluaran oleh Pasirah Kepala Marga Pemulutan dan Kerio KepalaDusun Talang Pangeran Tanggal 22 November 1982.Kesimpulan ;Halaman 25 dari 41 halaman Put.

(Buktipembanding tandatangan Pasirah);BuktiP4.i : Fotocopy Surat Keterangan Milik/Usaha No. 43/MM/MT/78 atas nama Herri Indra Sukri, tertanggal 10 Juli 1978. (Bukti pembandingtandatangan Pasirah);BuktiP4j : Fotocopy Surat Keterangan Milik/Usaha No. 45/MM/MT/78, atas nama Syamsud Bin Awi, tertanggal 08 Juli 1978.

SUKRI, BHS;Bukti T.LII 7: Fotocopy bukti pembanding tandatangan Pasirah MargaTeloko, tertanggal 28 April 1972;Bukti T.LII 8: Fotocopy bukti pembanding tandatangan Pasirah MargaTeloko, tertanggal 16 Nopember 1971;Bukti T.LII 9: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Herman;Bukti T.LII 10 : Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :115/KecMJ/SKAW/IX/2014 tertanggal 24 Juli 2014;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya

ZEN;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Sekretaris Pasirah Marga Teloko sejak tahun1970 sampai dengan tahun 1980, dan saat itu yang menjabat sebagai Pasirah Margayaitu M.

Syukri yaitu berupa Surat Keterangan Milik Usaha No. 43/HM/MT/78 tertanggal 01 Juli 1978, dan tandatangan pada surat tersebut samadengan tandatangan pada bukti surat P4.d (surat keterangan milik/ usaha AmirSaripudin);Bahwa saksi selaku Sekretaris Marga tidak ada kewenangan untuk menandatanganisuratsurat, saksi hanya bertugas membuat surat yang kemudian diteruskan/dinaikan ke Pasirah untuk di tandatangani;Bahwa suratsurat yang dibuat oleh saksi sebelum dinaikkan ke Pasirah MargaTeloko untuk ditandatangani

, seharusnya diparaf terlebih dahulu oleh saksi, namunada juga surat yang tidak di beri paraf oleh saksi;Bahwa menurut saksi, suratsurat tetap sah apabila suratsurat yang akan keluartersebut tidak diparaf terlebih dahulu karena ada cap dan tandatangan;Bahwa apabila saksi sedang tidak berada ditempat, maka suratsurat yang akandinaikkan ke Pasirah Marga tidak ada diparaf, dan mengenai hal tersebut PasirahMarga tidak pernah mempermasalahkan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah M.

dan Il, tersebut dijalan PenguluanSungai Asam Pipih Desa Nibung Putih Kecamatan Muara Sabak denganPanjang 1115 Dopa Lebar 880 Dopa luas kurang lebih + 200 (dua ratus)Hektar, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Timur berbatas dengan sungai Asam Sebelah Barat berbatas dengan sungal Sebelan Utara Berbatas dengan sungai Asam Pipih ; Sebelan Selatan berbatas dengan tanah Parit Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d 9 1, adalah berupa buktisurat penyerahan tanah tanggal 21 Maret 1960 dari Pasirah

MargaDendang Sabak bernama Matdin Adam kepada M.Taher Imam Kari, untukdijadikan lahan pertanian dan perkebunan seluas + 200 Hektar terletakdidesa Nibung Putih Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabung Timur, bukti tersebut didukung dengan keterangan saksi saksi yaitu1. saksi Abu Naim, 2. saksi Musa, 3. saksi Musa Majun, 4. saksi AbdulManan, 5. saksi Muhammad Isya, 6. saksi Sugianto dan 7 saksi Ngadi,mengatakan bahwa benar M.Taher Imam Kari telah menerima penyerahantanah seluas + 200 Hektar dari Pasirah

tersebutadalah Para Pembanding / Para Penggugat, hal ini dibenarkan para saksiyaitu Abu Naim, Musa, Musa Majum dipersidangan bahwa ParaPembanding / Para Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanahsengketa ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d 9 1, 2, 3, 4, 7 didukungdengan keterangan saksi saksi tersebut dipersidangan dengan tegasmenyatakan bahwa pemilik tanah objek sengketa seluas + 122 Hektar yangmerupakan satu hamparan keseluruhannya + 200 Hektar adalah M.TaherImam Kari yang diterima dari Pasirah

iniwalaupun ada surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jambitanggal 20 Juli 1982 (bukti P.1s/d P 9 12) tidak pernah ada pencabutan ataupembatalan surat penyerahan (bukti P 1 s/d 81) tersebut dan masih tetapsah dan berlaku ;" Menimbang, bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Para Pembanding /Para Penggugat selaku ahli waris M.Taher Imam Kari tanah sengketa seluas+ 122 Hektar yang merupakan satu Hamparan / satu kesatuan, dengan tanahseluas + 200 Hektar yang diperoleh M.Taher Imam Kari dari Pasirah

Hasan Pasirah sekarang tanah ahliwaris H. Hasan Pasirah ;Adalah milik dari para penggugatMenghukum kepada para tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 17 Hakepada para penggugat dalam keadaan kosong tanpa di bebani hak apapun ;5.

Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama HINUHAN.Z.A BIN ZAINALABIDIN, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan Rimbo sekarang berbatasdengan tanah Ahli Waris Alm.Syamsul Bahri dengan lebar :118,5 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Muara TeboMuaraBungo dengan lebar 118,5 M2Sebelah Timur berbatas dengan tanah Saidah dengan panjang : 702M2Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.Hasan Pasirah sekarang tanahahli waris H.Hasan Pasirah dengan panjang : 702

sekarang tanahahli waris H.Hasan Pasirah.8.

NuhanZa tersebut dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah ahli waris Syamsul Bahri.e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Lintas TeboBungoe Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pasirah H.

Hasan Pasirah sekarang tanah ahli waris H.Hasan Pasirah ;Adalah milik dari para penggugat6. Menghukum kepada para tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 17 Ha kepadapara penggugat dalam keadaan kosong tanpa di bebani hak apapun ;7.

Saleh;Sebelah Barat Berbatas dengan Sadi/Pangeran;Sebelah Timur Berbatas dengan Lebung Lumpur;Sebagaimana berdasarkan Surat Milik No.13/1958 Tgl 7 Mei 1958diketahui oleh Pasirah Marga Pegagan llir Suku Terdaftar di KantorKepala Desa Ulak Segelung, Surat Pengakuan Hak No. 140/KD/D.U.S/2008. tertanggal 1 Mei 2008.2. Bahwa asal mulanya tanah tersebut Penggugat peroleh dari turunanorang tua Penggugat bernama H. Anwar Bin H.

Dengan buktisurat kami, surat Marga No. 09/1983 tgl. 15 Februari 1983, yang dikeluarkanoleh Pasirah Tanjung Sejaro Kepala Marga Pegagan lIlir Suku 1. Suratketerangan Pengakuan Hak No.239/KDS/2006 tertanggal 31 Desember 2006diketahui oleh Kepala Desa Ulak Segelung dengan ukuran tanah panjang 500m X 260 m. Surat Keterangan Hak Atas Tanah No. 239/KDS/2006 tertanggal30 Desember 2006 diketahui oleh Kepala desa Ulak Segelung.

Muhammad Zen, dibuktikan dengan suratpembagian kongsi tgl. 10 Juni 1923, yang dikeluarkan oleh Pasirah margaPegagang Ilir Suku 1 (Photo Copy surat Terlampir).Ketiga Kesaksian :Bahwa kesaksian yang menyatakan kebenaran bahwa sebidang tanahsebagaimana yang dimaksud dalam poin kedua adalah :1. Pengukuhan Hak milik Atas Tanah, No. 09/1983tertanggal 15 Februari 1983 dikeluarkan oleh PasirahKepala Marga PIS Tanjung Sejaro.2.

Pengukuhan Hak milik Atas Tanah, No. 09/1983 tertanggal 15 Februari1983 dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga PIS Tanjung Sejaro.2. Surat Keterangan Hak Atas Tanah, No. 239/KDS/2006 tertanggal 30Desember 2006 dikeluarkan oleh Kepada Desa Ulak Segelung.3. Surat Pernyataan Pengakuan Hak tgl. 31 Desember 2006 diketahui olehKepala Desa Ulak Segelung No.239/KDS/2006 tertanggal 31 Desember2006.4.

Muhammad Zen, dibuktikan dengan surat19pembagian kongsi tgl. 10 Juni 1923, yang dikeluarkan oleh Pasirah margaPegagang Ilir Suku 1 (Photo Copy surat Terlampir).Ketiga Kesaksian :Kesaksian yang menyatakan kebenaran bahwa sebidang tanah sebagaimanayang dimaksud dalam poin kedua adalah :1. Pengukuhan Hak milik Atas Tanah, No. 09/1983 tertanggal 15 Februari1983 dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga PIS Tanjung Sejaro.2.

dengan tanah Saroji;c Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suwarni;d Sebelah Barat berbatas dengan tanah Suwarna;Bahwa selama itu pula kurang lebih selama 40 (empat puluh) tahun lahan/tanah kebun karet yang dikuasai dan dikelola dengan cara berkebuntanaman karet, sejak Tahun 1976 oleh Termohon Eksekusi tidak ada yangmempermasalahkan, maupun yang mengakungaku sebagai hak miliknya,namun tibatiba sekira Tahun 2013 Pemohon Eksekusi mengakungakusebagai hak miliknya dengan berdasarkan Surat Keterangan Pasirah

MargaKumpeh Ulu tertanggal 20 April 1963 bukanlah tanah objeknya terletakditanah objek sengketa, hal ini dapat dibuktikan oleh para Pelawan, baikbuktibukti surat maupun Saksisaksi yang akan dihadirkan oleh paraPelawan dalam persidangan ini;i Bahwa bila mengacu kepada ketentuan Pasal 1967 Kitab UndangundangHukum Perdata, menuntut atas hak kebendaannya (gugatan perdata perkaraa quo) dari Pemohon Eksekusi telah gugur, karena telah lewat waktu 30tahun, terhitung sejak dikeluarkanya Surat Keterangan Pasirah

terhadapnya tak dapat diajukan suatu tangkisan yangdidasarkan pada itikat buruk;j Bahwa memang pada kenyataanya para Pemohon Eksekusi tidak pernahmenguasai lahan/tanah objek sengketa, dan secara fakta telah dikuasaisecara terus menerus oleh Termohon Eksekusi bersama Pelawan I sejaktahun 1976, dan bersamasama pula dengan Pelawan II dan III telahmemelihara dan memetik hasilnya hingga sekarang, yakni dengan dasarpenguasaan fisik secara terus menerus dan diakui sebagai hak milik yangsah atas izin dari Pasirah

Katijo) sewaktu masa hidupnyamempunyai sebidang tanah dengan luas kurang lebih 200.000 M2 (2000 Ha)berdasarkan surat keterangan Pasirah Kepala Marga Kumpeh Ulu Jambitertanggal 20 April 1963 dan kwitansi tertanggal 23 Juli 1963;Bahwa dahulu keluarga Alm. Katijo (orang tua) Para Terlawan tinggal diDesa Ketaling dan pada tahun 1991 telah pindah ke Desa Kasang Pudaksampai sekarang ini. Dan sejak kepimdahan keluarga Alm. Katijo karenajarak yang jauh, Alm.

Katijo danada suratnya dari Pasirah warga Kumpeh Ulu;Bahwa pada kurang lebih Tahun 1998 orang tua Para Terlawan (Alm.Katijo) kembali mendatangi kebunnya tersebut dengan membawa satuorang keponakannya, dan setelah sampai di tanah (objek) perkara,ternyata Saudara Kabul (orang tua) Para Pelawan dan Paimin masihtetap menggarap kebun Alm. Katijo (orang tua) Para Terlawan. Danketika ditegur oleh Alm. Katijo dan Saudara Kabul justru mengancamAlm. Katijo dengan parang sehingga Alm.

P) dengan Pemohon II (Erna Pasirah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di Desa Bonto Jai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.

Agustinus Rante Lembang, M.Si yang telah dilegalisir ; Dikembalikan kepada pihak Balai TNB;- 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan Pasirah/ Kepala Desa Marga Berbak No. 004/ 1965 tertanggal 28 September 1965 yang ditandatangani Pasirah/ Kepala Desa Marga Berbak yang bernama ACHMAD ;- 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan Pasirah/ Kepala Desa Marga Berbak No. 005/ 1965 tertanggal 28 September 1965 yang ditandatangani Pasirah/ Kepala Desa Marga Berbak yang bernama ACHMAD ;- 1 (satu) lembar

Agustinus Rante Lembang,M.Si yang telah dilegalisir ;Dikembalikan kepada pihak Balai TNB;e 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan Pasirah/ KepalaDesa Marga Berbak No. 004/ 1965 tertanggal 28September 1965 yang ditandatangani Pasirah/ KepalaDesa Marga Berbak yang bernama ACHMAD ;e 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan Pasirah/ KepalaDesa Marga Berbak No. 005/ 1965 tertanggal 28September 1965 yang ditandatangani Pasirah/ KepalaDesa Marga Berbak yang bernama ACHMAD ;e 1 (satu) lembar fotokopi surat

pasirah/kepala desa marga Berbak No. : 005/1965tanggal 28 September1965 yang ditandatangani Pasirah KepalaMarga Berbak yang bernama ACHMAD.1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa (untuk mengurus parit) tahun1967 yang ditandatangani yang memberi kuasa (USMAN) danyang menerima kuasa (DG MAGTTIRO) mengetahui penghulu Ds.Rantau Rasau (SALWIE).1 (satu) lembar fotocopy surat keputusan Camat PerwakilanPerwakilan Pemerintah Kecamatan Nipah Panjang dikeluarkantanggal 1 Januari 1973 yang ditandatangani oleh

, Pasirah menunjuk lokasiyang akan dibuka untuk ditanami dengan tanaman atau untukkebun.Bahwa saksi tidak tahu kalau itu termasuk kawasan TamanNasional Berbak.Bahwa dilihatkan photo T16, saksi mengenalnya bahwa lahansaksi, serta jalan paling ujung Parit 6 Sungai Palas, serta jalanyang dibuat oleh pemerintah.Bahwa dilihatkan photo T13, 114 dan T15, saksimengetahuinya.Atas Keterangan saksi Terdakwa membenarkan.9.

Si yang telahdilegalisir.2 (dua) buah tandan kelapa sawit.1 (satu) lembar foto copy salinan dari daftar suratsurat keputusanpasirah/Kepala Desa Marga Berbak No: 004/1965 tanggal 28September 1965 yang ditandatangani Pasirah Kepala Desa MargaBerbak yang bernama ACHMAD.1 (satu) lembar foto copy surat salinan dari daftar suratsuratkeputusan Pasirah/Kepala Desa Marga Berbak No: 005/1965tanggal 28 September 1965 yang ditandatangani Pasirah KepalaDesa Marga Berbak yang bernama ACHMAD.1 (satu) lembar foto

Bin PACIKyang mendapat izin membuka parit dari Pasirah sekitar Tahun 1965 yangmana pada tahun 1965 kawasan Berbak masih merupakan Suaka MargaSatwa dan diareal lahan tersebut tidak ada patok batas maupun tandadan papan peringatan atau larangan dari instansi terkait.2.

Bahwa orang tua tergugat benar menguasai tanah lebih kurang 1 2 hektarberdasarkan izin lisan dari Kerio dan Pasirah Kepala Marga dari tahun 1970dan pada tahun 1974 baru dikeluarkan izin tertulis dari Kerio dan PasirahKepala Marga sesuai dengan Keputusan Dewan Marga pada waktu itu suratizin tersebut akan dijadikan alat bukti dan samapi saat ini tidak ada putusanyang menyatakan hak sidolah Bin Ritok orang tua tergugat dicabut sesuaidengan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa putusan perdata

Bahwa tergugat mengusai tanah tersebut berdasarkan surat yang dikeluaranoleh Kerio atau kepala Dusan dan Pasirah Kepala Marga pada waktu itu yangakan dijadikan alat bukti oleh tergugat;6. Bahwa tidak pernah ada keputusan yang menyatakan Lamsari Almarhummenang perkara karena perkara tersebut hanya akalakalan Lamsari pribadidan tidak pernah tergugat seharipun melihat Jauhari memelinara kebun atautanah Lamsari Almarhum.

Kalaupun tanah tersebut dihibahkankepada Hasmuni Bin Bahnan sesuai dengan hukum dan perundangundanganyang berlaku;11.Bahwa tergugat menguasai tanah tersebut berdasarkan surat izin yang dimilikidan dikeluarkan oleh kerio dan Pasirah Kepala Marga Pada waktu itu daritahun 1974 sampai dengan sekarang serta kerio dan kepala desa akan kamihadirkan sebagai saksi dalam persidangan selanjutnya;Hal 7 dari 18hal Put No.32/Pdt/2016/PT Plg12.Bahwa tergugat tidak pernah membuat malu penggugat dan merugikanpenggugat

Bahwa orang tua tergugat benar menguasai tanah lebih kurang 1 2 hektarberdasarkan izin lisan dari Kerio dan Pasirah Kepala Marga dari tahun 1970dan pada tahun 1974 baru dikeluarkan izin tertulis dari Kerio dan PasirahKepala Marga sesuai dengan Keputusan Dewan Marga pada waktu itu suratizin tersebut akan dijadikan alat bukti dan samapi saat ini tidak ada putusanyang menyatakan hak sidolah Bin Ritok orang tua tergugat dicabut sesuaidengan hukum dan perundangundangan yang berlaku;4.

Kalaupun tanah tersebut dihibahkankepada Hasmuni Bin Bahnan sesuai dengan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Bahwa tergugat menguasai tanah tersebut berdasarkan surat izin yang dimilikidan dikeluarkan oleh kerio dan Pasirah Kepala Marga Pada waktu itu daritahun 1974 sampai dengan sekarang serta kerio dan kepala desa akan kamihadirkan sebagai saksi dalam persidangan selanjutnya;12.Bahwa tergugat tidak pernah membuat malu penggugat dan merugikanpenggugat karena tergugat tidak pernah kenal dengan

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Surat KeteranganTanah Hak Usaha Nomor 25/4/A/1972, tanggal 1 Oktober 1972, atasnama Sumardiono yang dikeluarkan oleh Pasirah Kelapa Marga TalangKelapa kepada Penggugat;4. Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan perintahpengadilan sebagaimana mestinya, maka dikenakan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhariterhitung sejak putusan ini diucapkan;5.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan secara baik SuratKeterangan Tanah Hak Usaha dari Pasirah Kelapa Marga TalangKelapa Nomor 25/4/A/1972 tanggal 1 Oktober 1972 atas namaSumardiono kepada Penggugat;.

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan secarabaik Surat Keterangan Tanah Hak Usaha dari Pasirah Kelapa MargaTalang Kelapa Nomor 25/4/A/1972, tanggal 1 Oktober 1972 atas namaSumardiono kepada Penggugat;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan dalam perkara ini;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;9.

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan secarabaik Surat Keterangan Tanah Hak Usaha dari Pasirah Kelapa MargaTalang Kelapa Nomor 25/4/A/1972 tanggal 1 Oktober 1972 atas namaSumardiono kepada Penggugat;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiaphari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan dalamperkara ini;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaspul bin Pasirah) dengan Pemohon II (Wita Astriana binti Iklim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2018, di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Memberi izin kepada Pemohon (Suherdin bin Ibrohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susliyanti binti M.Daud Rd Pasirah) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)