PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2020/PA.Mtp > aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahir Pasiraman, 19September 1976, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, tempat dan tanggal

Bahwa, pada tanggal 11 Januari 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara agama (tidak resmi) di rumah kakakPenggugat di Desa Pasiraman, Kecamatan Mataraman, KabupatenBanjar, yang menikahkan bernama Bpk. Nunci;2.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahMuhammad (kakak kandung Penggugat), dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama Dupri dan Jantra, dan mahar uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1998 di Desa Pasiraman,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;4.

PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SAHRONI bin MASEH, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di RT. 002 RW.003, Desa Pasiraman Lor, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON

;MelawanRASIYAH binti RUSMADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,lbu rumah tangga, beralamat tempat tinggal di RT. 002 RW.003, Desa Pasiraman Lor, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidi wilayah hukum Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

bernama RASIYAH;e bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun2000;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon;e bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga mereka rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran bahkan sampai dibawa ke RT untuk disidangkan;e bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh dengan Carsoasal desa Pasiraman

SALINANPUTUSANNomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Pwt4 Af aleNO tL $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn Umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Desa Pasiraman Kidul RT 03 RW01 No. 06 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;Melawan :Den,

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2020 dimana Tergugat telah mengucapkan talakkepada Penggugat Yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan pisah ranjang, dimana Penggugat kembali kerumahorang tuanya yang bertempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa Pasiraman KidulKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Smart Brilliant Resident Blok A No 4 Desa WonorejoKecamatan Wonopringgo Kabupaten

Bukti Keterangan Saks :1.ee, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Pasiraman Kidul RT. 02 RW. 01Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah bersama di Perumahan Smart Brilliant ResidentDesa Wonorejo, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongandan antara Penggugat dan

seringmeninggalkan rumah dan terakhir Tergugat menjatuhkan talak danTergugat bersama orangtuanya mengembalikan Penggugat kerumah orangtua Peggugat sejak bulan Maret 2020 hingga sekarangselama 9 bulan tidak pernah tinggal bersama lagi dan sudahmembiarkan tanpa tanggungjawab; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;2 Eee, eur 41. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Pasiraman

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :AMRIYANI binti SODERI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di,RT. 02/RW.02, Desa Pekuncen, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat" ; 2c nen nn nce nnnAGUS IRAWAN bin SLAMET SUPRIYONO, umur 32 tahun,agama lslam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di, RT. 01/RW.02, Desa Pasiraman

tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDGPIKUL f ~2nnonennnnnnnnnnenonnensnnenenonanonannsnnsnannnansaanannsnnansamenene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenanDSPBlANQGG, ~n=n nnn nner crn crn nen nnenancnnnannonnnacnnnsansansse Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 dantelah mempunyai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke Pasiraman

seorang saksibernama SUNANO bin MADJERI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga 5 220 n0n nn nnn nn nnn nnne Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah pada bulan Januari 1999dan telah punya dua orang anak ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke Pasiraman

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ANI DWIYANTI binti DARSONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman RT.01RW. 04 Desa Pasiraman Lor Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANANDI bin

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.001, RW.004, Desa Pasiraman Lor,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama DENA RIZKY FAJARINI, lahir tanggal 19Desember 1999, ikut Penggugat;4.

Bukti saksi masingmasing : 220002 200 222 202"SAKSI : Nama ANIS PRIYANTO bin DARSONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.01 RW.04 Desa Pasiraman Lor,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga dekat;05 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1999 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat

orang tua Penggugatdan telah dikaruniai 1 orang anak;ed ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak awal 2002karang tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakIITSIU Kasei sccersiee eerie eminceisemiee einem erie nnn eeSAKSI Il: Nama SAHIDIN bin MUHENI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKayim, tempat kediaman di RT.02 RW.06 Desa Pasiraman Lor, KecamatanPekuncen

Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SOFIA WIGATININGSIH binti SOPAN MADI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat tempat tinggal di GrumbulLegok RT.005 RW. 004 Desa Karang PundungKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,oeselanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN SARYONO bin TOHADI, umur 25 tahun, agama Islam, beralamat tempat tinggal diRT.002 RW. 003 Desa Pasiraman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah milik orang tua Tergugat di Desa Pasiraman Lor RT 002 RW 003,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas , sampai dengan bulan Oktober4.

AHMADI bin DALDIRI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Rt. 002 Rw. 003 Desa Pasiraman Lor, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Saryono dari Tumiyang, Penggugat denganTergugat sudah menikah pada bulan Juni 2011;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal

bersamadirumah orangtua Tergugat di Desa Pasiraman Lor, dan telah dikaruniai orang anak yang sekarang tinggal dengan Penggugat, dan tinggal di rumahorangtua Peng gugat;Bahwa, setahu saksi semula rumahtangga merka baikbaik saja, akan tetapisejak bulan Oktober 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak tahukemana perginya sampai sekarang tidak pernah mengirim khabar maupunnafkah selama 2 tahun, tidak pernah pulang, dan tidak pernah kumpul bersamalagi, sedangkan untuk kebutuhan rumahtangga,

Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Rt. 005 Rw. 004 Desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Saryono dari Tumiyang, Penggugat denganTergugat sudah menikah pada bulan Juni 201 1;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Desa Pasiraman

L itu diperoleh/dibeli dari terdakwaMUHAMMAD ARIF FATONI dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) mendapat 1 (satu) box yang berisikan 80 butir tablet dobel L dan padasaat itu terdakwa MUHAMMAD ARIF FATONI bekerja di area hiburan PasarMalam di lapangan Tambakrejo Ds.Pasiraman Kec.Wonotirto Kab.Blitar, untukitu saksi JOHAN TRIA EFENDI, setelah dapat keterangan tentang keberadaanterdakwa Muhammad Arif Fatoni, maka saksi dan beberapa rekanya dari UnitReskoba Polres Blitar meluncur ke Desa Pasiraman

JOHAN TRIA EFENDI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan iabersama dengan rekanrekannya dari Unit Reskoba Polres Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap seorang penjual / pengedar pil Dobel Ltanpa ijin pejabat / instansi yang berwenang ; Bahwa benar setelah ditanya orang tersebut mengaku bernama MohammadARIF FATONI Bin KASTAIN ; Bahwa benar peristiwa penangkapan itu pada hari Kamis 24 Nopember 2011sekitar jam 19.30 di area lapangan Desa Pasiraman

No. 45/Pid.B/2012/PN.BIt.diberi informasi oleh Sdr.GENDHON, karena orang ini sebelumnya telahmembeli pil dobel L sebanyak 27 butir untuk dikonsumsi sendiri dariterdakwa yang dilakukan di Desa Pasiraman Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa saksimenemukan tablet dobel L sebanyak 4 (empat) butir yang merupakan sisasetelah dibeli oleh saksi GENDON als WASIS, dan terdakwa mengakui kalaubarangnya berupa Tablet Dobel L tersebut barusan dibeli

persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa dan dimintai keterangan dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar t erdakwa telah menjual/mengedarkan obat jenis pil Dobel LLogo LL warna putih tanpa ijin dari instansi yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa menjual pil Dobel L itu kepada Sdr.Gendon alsWasis di arena pasar malam Desa Pasiraman

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : *)Bahwa benar pada saat diperiksa dan dimintai keterangan dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar t erdakwa telah menjual/mengedarkan obat jenis pil Dobel LLogo LL warna putih tanpa ijin dari instansi yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa menjual pil Dobel L itu kepada Sdr.Gendon alsWasis di arena pasar malam Desa Pasiraman

pertama, memberi penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan dari:saksisaksi dalam perkara permohonan ini ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;nnn PENGADILAN NEGERI tersebut ;seca Setelah membaca berkas permohonan ini ;wonnon= Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Nama lengkap : EGI FERIANTO Bin SUMARSONOTempat lahir : Banyumas;Umur : 23 Tahun (18 Juli 1994);Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Tinggal : Desa Pasiraman

Banyumas, telahjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1 : AAHMAD ZAENAL,Bahwa saksi bekerja sebagai Perangka Desa di Desa Pasiraman Lor;Bahwa Pemohon adalah anak dari Sdr. Sumarsono dan Sdri.

HUKUMNYAwannnonnnee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; wannnennnee Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohontersebut, maka Pengadilan Negeri Purwokerto akan mempertimbangkanterlebih dahulu, apakah Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang atau tidakuntuk memeriksa dan memutuskan perkara permohonan Pemohon tersebut; wannnennnee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan, Pemohon bertempat tinggal di Desa Pasiraman

Lahir di Grobogan, Umur : 23 tahun/29 Juni 1989, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Pasiraman Rt.02 Rw.III Desa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------------ Pemohon ;

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :JUMINAH : Tempat/tanggal lahir : Banyumas, 31 Desember 1984, Jeniskelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Pasiraman KidulKec.Pekuncen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutSQDAQAL ... 0... cece cee

Saksi : SUWARTI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pasiraman Kidul RT003/001 Kelurahan/Desa Pasiraman Kidul Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas; Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyumas pada tanggal 14Desember 1984; Bahwa Saksi tahu bahwa maksud Pemohon datang kepersidangan adalah untuk melakukan perbaikan tanggal lahir yangtertulis dalam KTP, KK, dan Akta Nikah tertanggal 31 Desember 1984untuk disesuaikan dengan

di Banyumas tanggal14 Desember 1984 ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Menteri Agama RINomor : 19 Tahun 2018 Tentang Pencatatan PerkawinanPasal 34 ayat (2),bahwa pencatatan perubahan data perseorangan seharusnya didasarkandengan surat pengantar dari Kelurahan/Desa namun dengan mengacu padapasal 34 ayat (1) maka diperlukan penetapan Pengadilan guna kepastianhukum bagi perseorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan, Pemohon bertempat tinggal di Pasiraman

KidulRT003/001 Kelurahan/Desa Pasiraman Kidul Kec.Pekuncen Kab.Banyumas,(Vide bukti P1), dengan demikian tempat tinggal Pemohon termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN PwtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 033/SKMP.PSR/II/2017 tanggal 09Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Pasiraman KecamatanMataraman Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 139/Kua.17.03.2/PW.01/3/ /2017 tanpatanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.4);B.

Saksi:Norman bin Dahlan, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di jalan Pasiraman RT. 001 RW.001 DesaPasiraman, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar.

tidak pernah ada pihak yang mempertanyakankeabsahan pernikahan para Pemohon;Bahwa sampai saat ini para Pemohon berumah tangga rukun danmenjalankan syariat Islam, kKeduanya sudah mempunyai keturunan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini untukmemperoleh buku nikah;Bahwa para Pemohon sudah menanyakan buku nikahnya kepada pihakKUA, namun tidak ada buku nikah atas nama para Pemohon;Paiman bin Kasmat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di jalan Pasiraman

RT. 001 RW.001 Desa Pasiraman,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/238/VII/2018, atasnama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KepalaDesa pasiraman Kidul, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, tanggal 16 Juli 2018; Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimaterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Bukti Keterangan Saksi :1.SAKSI, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepastempat tinggal di Rt.003, Rw 001, Desa Pasiraman Kidul, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas.

tidak berhasil;SAKSI umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtanggatempat tinggal di RT.003, RW.001, Desa Pasiraman Kidul,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaltetangga Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahunsudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Sejak perkiraan bulan Maret 2017 Penggugat

IBROHIM umur 45 tahun, agama Islam Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Pasiraman Kidul Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27April 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 474/IV/2015 tanggal 27 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasiraman Kidul,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut asli tanpameterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.

dan tinggal bersama ditempat rumah milikbesama Penggugat dantelah dikaruniai 4 orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2008 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat sering puang larut malam dankadang berharihari baru pulang ; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama A ZELAN M bin M.MAWARDI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Pasiraman

P) dengan Pemohon II (Elly Rosida Binti Norpansah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2013 di Desa Padang Daun Kecamatan Pasiraman Kabupaten Banjar ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timan Kabupaten Barito Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu );

P) denganPemohon II (Elly Rosida Binti Norpansah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober2013 di Desa Padang Daun Kecamatan Pasiraman Kabupaten Banjar;3.

dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon Idengan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islam pada tanggal 17 Oktober 2013,di Desa Padang Daun Kecamatan Pasiraman

darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sabani, lahir 22 Juni 2014;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 17 Oktober 2013 di DesaPadang Daun Kecamatan Pasiraman

P) denganPemohon II (Elly Rosida Binti Norpansah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober2013 di Desa Padang Daun Kecamatan Pasiraman Kabupaten Banjar ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timan KabupatenBarito Utara;4.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5 ;6.Surat Pengantar (tentang Beda Nama) Nomor : 474/38/l/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasiraman Lor Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas tanggal 07 Februari 2018.

Buktisurat tersebut asli, bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos,berstempel resmi serta ditandatangani oleh Kepala KUA setempat, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ; Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yaitu : 1,Suyatno bin Murtaji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Pasiraman Lor RT.03 RW.02 Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, yang telah disumpah dan memberikan keterangandi depan sidang

Sayuti bin Murtaji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Desa Pasiraman Lor RT.03 RW.02 Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas yang telah disumpah dan memberikan keterangandi depan sidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena selain tetangga, saksijuga mempunyai hubungan kekerabatan dengan Pemohon Il.Penetapan Nomor : 0043/Pdt.

Pemohon danPemohon ll), maka terbukti bahwa identitas para Pemohon adalahsebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan ;Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 itu pula, terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Desa Pasiraman Lor Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaPurwokerto, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tersebut, perkara a quotermasuk dalam kewenangan Pengadilan

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :ANTO bin MUSTAREJA TARKIM umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 03Desa Gununglurah Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon, 222 nn one nen n enn nenMELAWANAFIYANA SUGIYARTI binti umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 06Desa Pasiraman

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Pasiraman Lor, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Gununglurah, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa puncaknya sejak bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Pasiraman Lor,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Gununglurah, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas sampai sekarang (sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 9 (sembilan) bulan);5.

ANSORI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di RT.05 RW.05 Desa Gununglurah, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:5e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik sepupu pemohon; BAhwa saksi kenal dengan istri pbemohon bernama Afiyana Sugiyarti Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Oktober 2013 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon di Desa Pasiraman

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 setelah bangun tidursekira pukul 06.30 WIB Terdakwa keluar rumah naik sepeda motor GLMax Nopol AG 5032 NL untuk mencari karet ban bekas ke bengkel SdrAgung di Dsn Polingan Ds Pasiraman Kec Wonotirto Kab Blitar untukmengikat jerami.5.

Tawari dengan caramemegang dan berusaha mendudukannya serta menawari Saksi Illberobat namun Saksi Ill tidak mau, setelah itu Sdr Poniyem yangmelihat suaminya berdarah langsung menangis dan berlari mendekatiSaksi Ill sambil berteriak minta tolong sehingga tetangga sekitarberdatangan dan membawa Saksi III keemperan rumah setelah ituSaksi III dibawa berobat ke Bidan Eni di Ds Pasiraman Kec Wonotirto.7.

Suraji dibawa berobat kerumah Bidan Ibu Eni di Ds Pasiraman Kec Wonotirto yang jaraknya + 4 kmdari lokasi.10. Setelah Sdr. Tawari di bawa berobat Terdakwa meminta jerami yangmasih di tumpuk di pinggir jalan di depan rumah Saksi dibagikan, lebihkurang 30 menit kemudian Sdr. Tawari kembali dari berobat dan Saksimelihat pada bibir sebelah kiri bawah ditutup perban warna putih.11. Saksi juga mengetahui setelah Sdr.

Pasiraman Kec. Wonotirto Kab. Blitar.Yang menjadi latar belakang Terdakwa melakukan pemukulan kepadaSdr. Tawari (Saksilll) karena Terdakwa merasa tersinggung denganucapan dan perilaku SaksiIll (Sdr. Tawari) yang seolaholah tidakterima dan melecehkan Terdakwa serta ditambah lagi dengan adanyaomelan dari istri Terdakwa karena adanya pengaduan dari Saksilll(Sdr.

Pasiraman Kec. WonotirtoKab. Blitar.10. Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa yang melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali tersebut Sdr.

PENETAPANNomor 0434/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Rasum bin Nasidi, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pasiraman Lor,RT. 002.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Kusmiatun binti Samsiyahhidup rukun dan bahagia, tinggal satu rumah di Desa Pasiraman Lor, RT.002.

Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah,serta telah memiliki 2 orang anak, yakni :Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 0434/Padt.P/2020/PA.Pwt Wahyuni Nurhayati, perempuan, umur 16 tahun Tiara, perempuan, umur 9 tahunBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang ke1, yakniWahyuni Nurhayati binti Rasum, Lahir di Banyumas, tanggal 17 April2004, umur 16 tahun, kelamin perempuan, WNI, agama Islam, pekerjaantidak kerja, alamat : Desa Pasiraman

Fatahudin bin Makdsan, umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Pasiraman, RT. 01 RW. 03Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawahSsumpah sesuai dengan pengetahuannya yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta (berpacaran), hubungannya sudah sangat akrabsehingga Pemohon khawatir

isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.xxx, umur 18 tahun b.xxx, umur 14 tahun;Bahwa suami Pemohon saat ini telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun2010 pulang ke rumah orang tuanya di Palembang dan Tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :xxx, tanggal lahir 19Nopember 1993 (umur 18 tahun, 7 bulan) tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.03 RW. 01 Desa Pasiraman

Kidul Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas; dengan calon isterinya :xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa Pasiraman Lor Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumasyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekuncen.5 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon

Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasiraman Kidul,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas tanggal 27 Januari 2007 (P.3).d. Foto copi Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3656/1003, dari Kantor CatataSipil Purwokerto tanggal 28 Desember 1993 (P.4) e. Surat Pemeberian adanya halangan nikah dari KUA Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas. Nomor: Kk.11.02.15/Pw.01/190/2012 tanggal 21 Mei 2012 2012;I.Il.f.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 Januari2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0013/013/I/2013 tanggal 2 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pasiraman Kidul, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) minggu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 0013/013/I/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas tanggal 02 Januari 2013 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :Aji Susilo bin Sujadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT. 02 RW. 02 Desa Pasiraman Kidul KecamatanPekuncen

Penggugat, dansejak itu pula Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan(tidak mempedulikan) selama 9 (Sembilan) bulan hingga sekarang ;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepada Tergugat, tetapiTergugat tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat ;Saksi kedua :Sahidin bin Ahmad Saefudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Pasiraman