Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 15 Januari 2014 — - RODIKIN Alias GENTO bin TASMAN
382
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :cone Bahwa terdakwa RODIKIN Alias GENTO Bin TASMAN bersamasamaMUJIYANTO Alias LUTUNG Bin MARYONO, PARWADI Alias SELEP Bin PASMIN,EKO LAKSONO Bin NGADRI ( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Alias PAKWO( belum tertangkap ) pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam
    pukul 18.00 Wib bertempat di bekaskadang babi di dukuh Sepetek Desa Kertosari Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, terdakwa bersama temantemannya tersebut melakukaan pencurian besidengan cara mencongkel besi bekas yang masih menancap di tanah yang digunakanuntuk pagar kandang babi lalu besibesi tersebut terdakwa congkel denganmenggunakan linggis dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara bersamasamadengan temanteman terdakwa yaitu MUJITYANTO Alias LUTUNG Bin MARYONO,PARWADI Alias SELEP Bin PASMIN
    , EKO LAKSONO BinNGADRI ( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Alias PAKWO ( belumtertangkap ), SULASMAN Bin SAMIAN atau BOEDIJANTO SANTOSO BinSANTOSO mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah );Perbuatan terdakwa bersamasama MUJIYANTO Alias LUTUNG Bin MARYONO,PARWADI Alias SELEP Bin PASMIN, EKO LAKSONO Bin NGADRI ( sudahmenjalani hukuman ) dan WIDODO Alias PAKWO ( belum tertangkap ),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5KUH Pidana
    UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU :Mengambil barang sesuatu dapat diartikan sebagai memindahkan sesuatubarang dari tempat semula ketempat yang lain;Berdasarkan dengan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa bersamasama MUJIYANTO AlsLUTUNG Bin MARYONO, PARWADI Als SELEP Bin PASMIN, EKO LAKSONO BinNGADRI ( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Als PAKWO ( belumtertangkap ), pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 sekira pukul 18.00 Wibbertempat
    UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM:Berdasarkan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa maksud dantujuan terdakwa mengambil besi bekas kandang babi yang masih menancap ditanahadalah untuk dimilki secara melawan hukum yaitu ketika mengambilnya terdakwabersama temantemannya yang bernama MUJIYANTO Als LUTUNG BinMARYONO, PARWADI Als SELEP Bin PASMIN, EKO LAKSONO Bin NGADRI( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Als PAKWO ( belum tertangkap ), tidakada jijin dari pemiliknya,
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Tanggal 6 Desember 2016 — Iwan Bakti Bin sadri
8612
  • (Lorong)Dusun Mude Gelime Kampung Simpang IV Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut : Bahwa bermula ketika saksi HELMI ZARMANSYAH Bin ZAINI dan saksi EDISAPUTRA Bin PASMIN
    dan beberapa anggota kepolisian lainnya,langsung menuju Gang (Lorong) Dusun Mude Gelime Kampung SimpanglV Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk melakukanpemantauan dan penyelidikan;Bahwa sesampainya di Gang tersebut, saksi bersama dengan saksi EDISAPUTRA Bin PASMIN dan beberapa anggota kepolisian lainnya melihatterdakwa sedang berjalan di Gang tersebut dengan gerak gerik yangmencurigakan, lalu saksi bersama dengan saksi EDI SAPUTRA BinH1m 7 dari 20 hlm Putusan No. 127/Pid.
    PASMIN dan beberapa anggota kepolisian lainnya mendekati terdakwaseraya memperkenalkan diri bahwa saksi bersama dengan saksi EDISAPUTRA Bin PASMIN dan beberapa anggota kepolisian lainnya adalahanggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada badan dan pakaian yangdipakai terdakwa, ditemukan dari dalam saku celana sebelah kiri belakangterdakwa berupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dengan menggunakan kertas plastik tranparan
    EDI SAPUTRA Bin PASMIN., dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.HIm 8 dari 20 hlm Putusan No. 127/Pid. Sus/2016/PN Tkn.
    ;Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi HELMI ZARMANSYAH Bin ZAINIbersama dengan saksi EDI SAPUTRA Bin PASMIN dan beberapa anggotakepolisian lainnya, langsung menuju Gang (Lorong) Dusun Mude GelimeKampung Simpang IV Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah untukmelakukan pemantauan dan penyelidikan;Bahwa sesampainya di Gang tersebut, saksi HELMI ZARMANSYAH BinZAINI bersama dengan saksi EDI SAPUTRA Bin PASMIN dan beberapaanggota kepolisian lainnya melihat terdakwa sedang berjalan di Gangtersebut
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 74/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ISMAN Alias SENGON Bin PASIMAN
377
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Isman Alias Sengon Bin Pasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Isman AliasSengon Bin Pasmin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    Perbuatan mana dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2020, sekirapukul 07.30 WIB Saksi JONI HERNAWAN Bin SEDAR datang ke rumah kosHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Byl.Terdakwa ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN, kemudian Terdakwa ISMANAlias SENGON Bin PASMIN mengajak Saksi JONI HERNAWAN Bin SEDAR(diajukan dalam berkas terpisah) untuk melakukan pencurian sepeda motor.Setelah Terdakwa ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN
    meter) dari tempatsepeda motor diparkirkan;Bahwa Terdakwa ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN kemudian merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan kuncipas yang sebelumnya telah mereka persiapkan, sehingga kunci kontak sepedamotor menjadi rusak dan sepeda motor bisa dihidupkan, sedangkan Saksi JONIHERNAWAN Bin SEDAR bertugas mengawasi keadaan dan berjagajaga padasaat Terdakwa ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN merusak kunci sepedamotor milik Saksi PARYONO.
    Akan tetapi perbuatanTerdakwa ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN dan Saksi JONI HERNAWANBin SEDAR kemudian diketahui oleh petugas kepolisian Polda Jawa Tengahkarena mereka melakukan pencurian sepeda motor lain;Akibat perbuatan Terdakwa ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN bersamasama dengan Saksi JONI HERNAWAN Bin SEDAR (diajukan dalam berkasterpisah) yang dilakukan tanpa seijin pemilik sepeda motor mengakibatkanSaksi PARYONO menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta Rupiah) atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Isman Alias Sengon Bin Pasmin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;6.
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyadi bin Pasmin) terhadap Penggugat (Susdaryanti binti Wartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor 808/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl go> ll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susdaryanti binti Wartono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa WonosocoKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSuyadi bin Pasmin, umur 50 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyadi bin Pasmin)terhadap Penggugat (Susdaryanti binti Wartono) dengan lwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suyadi bin Pasmin) terhadapPenggugat (Susdaryanti binti Wartono) dengan Iwadl Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);iMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 7/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 8 Februari 2017 — PAK NO Bin PASMIN 2.KASIRI Bin RUZIKAN 3.SUWARDI Al. SUWAR Bin SOLAEKAN
747
  • Menyatakan Terdakwa I : SUYADI Alias SLAMET Alias PONO Alias PAK NO Bin PASMIN, Terdakwa II : KASIRI Bin RUZIKAN dan Terdakwa III : SUWARDI Als SUWAR Bin SOLAEKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;-3.
    PAK NO Bin PASMIN2.KASIRI Bin RUZIKAN3.SUWARDI Al. SUWAR Bin SOLAEKAN
    Terdakwa merupakantulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik Para Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa mereka Terdakwa (1) SUYADI Als SLAMET Als PONO Als PAKNO Bin PASMIN
    atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 30.000.000 (tigapukuh juta rupiah) kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan mereka Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sebulan sebelum kejadian perkaraTerdakwa (1) SUYADI Als SLAMET Als PONO Als PAK NO Bin PASMIN
    menimbang, gabah tersebutadalah milik saksi ;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Pak Margono dan saksi baruketemu setelah kejadian ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Para Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwal SUYADI Als SLAMET Als PONO Als Pak NO Bin PASMIN
    Menyatakan Terdakwa : SUYADI Alias SLAMET Alias PONO Alias PAKNO Bin PASMIN, Terdakwa Il : KASIRI Bin RUZIKAN dan Terdakwa Ill :SUWARDI Als SUWAR Bin SOLAEKAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun ;Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Ktb/2011
Tanggal 9 Juni 2011 —
213
  • SALINAN PUTUSAN red255;PU TUS ANNo. 224/Pid.B/2011/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSWOYO bin (alm) PASMIN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : tahun / 17 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Kupang Jaya RT. 03 Kasun
    Berkas perkara atas nama terdakwa KUSWOYO bin PASMIN,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa KUSWOYO Bin PASMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu KUSWOYOBin PASMIN dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil dump truckMITSHUBISHI No.
    telah mendengar permohonan terdakwayang diucapkan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan pidana dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar replik dan duplik yangmana masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAAN Nomor PDM121/KBARU/05/2011 tertanggal 10 Mei 2011, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSWOYO bin (alm) PASMIN
    Menyatakan terdakwa KUSWOYO bin (alm)PASMIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah djalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa agar tetap beradadalam tahanan RUTAN ;5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 167/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
1.Slamet Joko Susilo Bin Supardi
2.Suroyo Bin Surono
3.Mamin Bin Pasmin
323
  • Penuntut Umum:
    ATI ARIYATI ,SH
    Terdakwa:
    1.Slamet Joko Susilo Bin Supardi
    2.Suroyo Bin Surono
    3.Mamin Bin Pasmin
    Kudus: Islam: Buruh: MAMIN Bin PASMIN: Kudus: 59 Tahun / 31 Desember 1959: LakilakiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Kds5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Ds. Honggosoco Rt. 005 Rw. 004 Kec. JekuloKab. Kudus7. Agama : Islam8.
    MAMIN Bin PASMIN pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 01.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam tahun 2018 bertempat di jalan depan warung kopi turut Dk.Pule Ds. Honggosoco Rt.05 Rw.04 Kec. Jekulo Kab.
    MAMIN Bin PASMIN pada pokoknya menerangakan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa 1. SLAMET JOKO SUSILO Bin SUPARDI, terdakwa 2.SUROYO Bin SURONO, dan terdakwa 3. MAMIN Bin PASMINmelakukan permainan judi kartu remi di jalan depan warung kopi turutDk. Pule Desa Honggosoco Rt. 05 Rw. 04 Kec. Jekulo Kab.
    MAMIN Bin PASMIN melakukan permainan judi kartu remi dijalan depan warung kopi turut Dk.Pule Desa Honggosoco Rt.05 Rw.04 Kec.Jekulo Kab.
Register : 03-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 27 April 2023 — KECIP bin Alm PASMIN Diwakili Oleh : HM. Asrori,S.H.M.H.,CTL
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Sulistyo, S.H.
287
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II SUMARJU Als KECIP Bin ( Alm ) PASMIN tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Kdl tanggal 2 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa II berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa II tetap ditahan;
    5. <
    KECIP bin Alm PASMIN Diwakili Oleh : HM. Asrori,S.H.M.H.,CTL
    Terbanding/Penuntut Umum : Budi Sulistyo, S.H.
Register : 13-10-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Kdl
Tanggal 2 Maret 2023 — KECIP bin Alm PASMIN
5339
  • Kecip Bin (Alm) Pasmintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Suhariyanto Als Otok Bin Suratin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun danTerdakwa IISumarju Als.
    Kecip Bin (Alm) Pasmindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah klip plastik berisi serbuk kristal/Shabu dibungkus kertaswarna putih didalam
      Kecip Bin (Alm) Pasmin;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah HP Samsung A02 warna hitam dengan nomor sim card 085865165375;
    • 1 (satu) buah HP Realme warna silver dengan nomor simcard 081395348579;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter warna merah-hitam dengan nomor Polisi : H 3438 AID;

    Dikembalikan kepadaTerdakwa Suhariyanto Als

    KECIP bin Alm PASMIN
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 177/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Herwin Setyawan, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
AFENDI Alias FENDI Bin SUYADI
779
  • atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X125 warna hitam Nopol : AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 11.00 Wib, saksiISMAN Alias SENGON Bin PASMIN
    tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sebelum dimintai keterangan di depan persidangan,sebelumnya saksi pernah dimintai keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan tertuang dalam BAP Saksi, dan semua keteranganyang tertuang dalam BAP Saksi tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan perkara pencurian dan penadahan sepeda motoryang dilakukan terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020 bersamasama dengan Saksi ISMAN als SENGON Bin PASMIN
    oleh anggotaPolisi, adapun sebabnya ditangkap karena melakukan pencurian SPMHonda Supra X 125 warna hitam Nopol: AD4320CYC Noka :MH1JB91321DK302230 Nosin: JB91E328776;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan SaksiISMAN als SENGON Bin PASMIN di sawah jalan tengah sawahmasuk Ds.Karangpakel Kec Trucuk Kab Klaten dan barang yangberhasil diambil berupa 1 (Satu) unit SPM Honda Supra X 125 warnahitam Nopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776;Bahwa saksi ISMAN als SENGON
    Bin PASMIN berperan sebagaieksekutor dan yang merencanakan terlebin dahulu serta yangmengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci pas ukuran 8yang kemudian saksi masukan kunci T yang telah saksi persiapkansebelumnya, sedangkan saksi berperan mengantar dan sasaranSepeda motor yang akan diambil;Bahwa Saksi membawa 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125 warnahitam Nopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776 di Warung jalan lingkar Ambarawa kemudian 1 (satu)unit SPM Honda Supra X 125
    dan JONI HERNAWAN BinSEDAR pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 18.30 Wib,bertempat di Jalan Lingkar Ambarawa Desa Pojoksari Kelurahan PojoksariKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang; Bahwa terdakwa tahu kalau 1 ( satu ) SPM Honda Supra X 125 warna hitamNopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin: JB91E328776yang terdakwa beli dari saksi ISMAN als SENGON Bin PASMIN dan SaksiJONI HERNAWAN Bin SEDAR adalah motor hasil kejahatan karena padasaat diterima, motor tidak dilengkapi dengan
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.B/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — DAMIN Bin PARDAL, Dkk
272
  • WAGIMIN Bin LASIKINdan terdakwa IV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.
    WAGIMIN Bin LASIKIN dan terdakwa IV.MISKAM BinKASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.
    WAGIMIN Bin LASIKIN dan terdakwaIV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.
Register : 09-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KISWANTO bin PASMIN) terhadap Penggugat (SYAMSIAH alias SAMSIAH binti ABIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsiah Alias Samsiah binti Abidin, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 19 Februari 1982, Agama Islam, pekerjaanKasir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Prona li, Rt. 24, No. 42,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanKiswanto bin Pasmin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kiswanto bin Pasmin)terhadap Penggugat, (Syamsiah alias Samsiah binti Abidin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kiswanto bin Pasmin)terhadap Penggugat, (Syamsiah alias Samsiah binti Abidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.HI., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H. dan Drs. Muh.
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — pemohon
459
  • Bahwa pada tanggal 07 Januari 1981 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Sutedjo bin Pasmin dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 930tertanggal 07 Januari 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, akan tetapi pada saat inisuami Pemohon (Sutedjo bin Pasmin) sedang bekerja di Kalimantan,sehingga suami Pemohon berhalangan hadir;Hal
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — DAMIN Bin PARDAL
353
  • WAGIMIN Bin LASIKINdan terdakwa IV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.
    WAGIMIN Bin LASIKIN dan terdakwa IV.MISKAM BinKASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.
    WAGIMIN Bin LASIKIN dan terdakwaIV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Catur Ragil Prasetyo Alias Gembes Bin Mulyono
789
  • Rt 03/08Mojotengah Kedu Temanggung.Bahwa benar saat terdakwa bersama dengan saksi JONI HERNAWANserta saksi ISMAN Bin PASMIN melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan menggunakan alat bantu berupa kunci palsu.Bahwa benar saat terdakwa bersama dengan saksi JONI HERNAWANserta saksi ISMAN Bin PASMIN melakukan pencurian tersebutmenggunakan sarana berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HondaSupra, warna hitam, tanpa terpasang Nomor polisi, Nomor rangka tidakterbaca ( rusak ), Nomor mesin : JB91E1182187
    .Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksiJONI dan saksi ISMAN yaitu saat terdakwa bersama dengan saksi JONIHERNAWAN serta saksi ISMAN Bin PASMIN melakukan pencuriantersebut dengan cara awal mulanya adalah saat saksi bersama dengansaksi JONI HERNAWAN serta saksi ISMAN Bin PASMIN denganmengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra, warnahitam, tanpa terpasang Nomor polisi, Nomor rangka tidak terbacaHalaman 24 dari 37 halaman, Putusan Nomor 140 /Pid.B/2020/PN Mkd
    mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda VARIO 110 CW Warna putih Nopol : AA2795AN,tahun Pembuatan 2010,Noka : MH1JF1316AK377574, NosinJF13E0374895, Atas nama Dyah Wulan Perwitosari, alamat sawahan Rt03/08 Mojotengah Kedu Temanggung tersebut belum seijin pemiliknya.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi JONI HERNAWAN sertasaksi ISMAN Bin PASMIN mempunyai niat untuk melakukan pencuriantersebut adalah saat terdakwa bersama dengan saksi JONI HERNAWANserta saksi ISMAN Bin PASMIN berada
    , namun sebelumsepeda motor tersebut terjual terdakwa bersama dengan saksi JONIHERNAWAN serta saksi ISMAN Bin PASMIN sudah ditangkap olehPetugas dari Kepolisian Sektor Grabag.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi JONIHERNAWAN serta saksi ISMAN Bin PASMIN yang telah melakukanperbuatan pencurian tersebut mengakibatkan korban mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO 110 CW Warna putihNopol : AA2795AN, tahun Pembuatan 2010,NokaMH1JF1316AK377574, Nosin
    Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa bersama dengansaksi JONI HERNAWAN serta saksi ISMAN Bin PASMIN sampai diWilayah Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, saat melintasi DusunKaligintung Desa Sidogede Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangsaksi ISMAN menyuruh terdakwa untuk menghentikan sepeda motor yangterdakwa kemudikan, kemudian saksi ISMAN berkata kepada terdakwadan saksi JONI HERNAWAN dengan kata kata kae ono vario taksuntike , lalu saksi ISMAN Bin PASMIN turun dari sepeda motorselanjutnya
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 944/Pdt.G/2011/PA.Bjn.
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SUHARTO Bin PONIMBAR ) terhadap Penggugat ( YULI ERNAWATI Binti PASMIN )
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Sofii bin Pasmin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpande Besi, alamat di Desa Hadipolo Rt. 02 Rw. 01 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2008;Putusan Nomor 917/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 122.1 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun
    ;1 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Desember 2011 karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;3 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun batin;4 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Daryono bin Pasmin
    hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaPutusan Nomor 917/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 8 of 12dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Sofii bin Pasmin
    dan Daryono bin Pasmin dan berdasarkanKeterangan para saksi di bawah sumpah bahwa antara Penggugat danTergugat sering bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggungjawab atas nafkah, orang tua Tergugat tidak cocok dan tidaksuka dengan Penggugat, selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPengugat dan Tergugat, orang tua Tergugat sering memarahi Penggugat,akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanDesember 2011 karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Bahwa pernikahan almarhum Kamsirah binti Pasmin denganHudiyanto bin nurhadi telah hidup rukun dan mempunyai 2 anakyaitu Marwati binti Hudiyanto dan Mutmainah binti Hudiyanto3. Bahwa almarhum Hudiyanto bin nurhadi meninggal pada tanggal22 Oktober 1994 dikarenakan sakit dengan Nomor Surat Kematian No474.3/03/30.07.34.
    Bahwa almarhum Kamsirah binti Pasmin meninggal pada tanggal29 Januari 2013 dengan Nomor Surat Kematian No 474.3/04/30.07.35.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris dengan Nomor perkara020/Pdt.P/2018/PA Kds, dan telah dikabulkan pada tanggal 15 Maret2018 dan telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 22 Maret2018.6.
    Fotokopi silsilah keluarga Bapak Jamasri bin Pasmin, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaBukti P.10. dan diparaf;11. Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar 145/215/30.07.03yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Payaman KecamatanMejobo Kabupaten Kudus pada tanggal 27 Maret 2018, telahPenetapan Nomor 0072/Pdt.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pid.B/2016/PN SLW
Tanggal 25 April 2016 — Darmawan Alias Wawan Bin Radi
385
  • Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Slawi, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanJudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 19 Putusan No.44/Pid.B/2016/PN.SIwBerawal dilakukannya patroli oleh pihak Kepolisian Resort Tegal yaituSaksi Yoyok Setiawan Bin Pasmin
    dan Saksi Zaenal Faizin BinBachran disekitar kelurahan procot kecamatan slawi kabupaten tegal kemudianpihak Kepolisian Resort Tegal bertemu dengan salah satu warga masyarakatyang menginformasikan bahwa dikelurahan procot kecamatan slawi kabupatentegal ada praktek judi toto gelap (togel) sangat meresahkan wargasekitar.Kemudian pihak Kepolisian Resort Tegal melakukan penyelidikan tempattinggal terdakwa.Bahwa dari hasil penyelidikan oleh pihak Kepolisian Resort Tegal yaituSaksi Yoyok Setiawan Bin Pasmin
    Selanjutnya pada waktutempat sebagaimana tersebut diatas Saksi Yoyok Setiawan Bin Pasmin Wirorejodan Saksi Zaenal Faizin Bin Bachran melakukan penggerebekan danpenangkapan kepada terdakwa dimana saat itu terdakwa sedang melakukanaktifitas judi togel dengan cara menjual nomor togel secara langsung kepadapara pemasang dan juga melayani pembeli menggunakan handphone miliknyamerk Nokia warna hitam dengan sim card nomor.085867368913 serta saat itujuga ditemukan uang hasil penjualan nomor sebesar Rp.619.000
    Saksi Yoyok Setiawan Bin Pasmin Wirorejo :e Bahwa pada hari Selasa tanggal12 Januari 2016 sekitar pukul21.00 Wib Saksi selaku anggotaPolri bersama dengan rekanSaksi yaitu Saksi Zaenal FaizinBin Bachran melakukanpenangkapan terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa diKelurahan Procot Rt. 01 Rw. 05Kecamatan Slawi KabupatenTegal karena Terdakwamelakukan permainan judiTogel;e Bahwa awalnya pada saat Saksisedang melakukan tugas patroliada informasi dari wargamasyarakat yangmemberitahukan bahwa adaseseorang yang
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 338/Pdt.P/ 2017 / PN Pwd
Tanggal 24 Juli 2017 — . Perdata SHOFI SHOLIKHATI, Lahir di Grobogan, 26 April 1993, pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mlayut Rt.12 Rw.03 Desa Karanggeneng, Kec. Godong, Kab. Grobogan. Sebagai ------------------------------------------------------------------------ pemohon ;
193
  • Saksi PASMIN.
    tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenai pencatatan peristiwapenting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanpenduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeriyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dengan demikian permohonanpemohon tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama PASMIN