Bahrul UlumDesaBontoreaPekerjaanTanah1 Galian Ms 5,80 5,80 10,200.00 59,160.00TanahPondasi2 Urugan Ms 1,74 1,74 4,890.00 8,508.60Kembali3 Timbunan Ms 149,40 120,00 29,40 48,375.00 1,422,225.00Tanah4 Urugan Pasir M 0,58 0,58 67,050.00 38,889.00DibawahPondasit=10cmJumlah A 1,528,782.60Pasangan1 Batu Kosong M3 1,16 1,16 78,550.00 91,118.00t= 202 Batu Kali Ms 4,64 4,64 275,540.00 1,278,505.601Pc:4PsJumlah B 1,369,623.60PekerjaanStrukturBeton1 Beton Cor M 4,98 4,98 353,115.00 1,758,512.702 Pavin Blok

4,98 4,98 353,115.00 1,758,512.702 Pavin Blok M2 683,90 580,90 103,00 52,625.00 5,420,375.00Jumlah C 7,178,887.70Pembuatan Ls 1,00 1,00 500,000.00 500,000.00PanggungUpacaraJumlah Il 10,577,293.90Total (I + Il) 30,447,074.06 Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999

atas keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya telah mengakui terus terang akan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana termuat dalam Berita Acara perkara ini, guna menyingkat pertimbangan putusanketerangan terdakwa tersebut dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) buahbatu pavin

mana oleh para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa III sdr ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAMselaku Kepala BMKG Ambon menyuruh terdakwa BERTHY MUSKITTA AliasBERTI dan terdakwa Il JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU (yangpekerjaannya sebagai Security kantor BMKG) untuk melakukan pengrusakan pipa pipa pembuangan air dan limbah milik korban dimana atas perintah dari sdr.ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM tersebut selanjutnya terdakwaBERTHY MUSKITTA mengangkat pavin

ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAMselaku Kepala BMKG Ambon menyuruh terdakwal BERTHY MUSKITTA AliasBERTI dan terdakwa Il JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU (yangpekerjaannya sebagai Security kantor BMKG) untuk melakukan pengrusakan pipa pipa pembuangan air dan limbah milik korban dimana atas perintan dari sdrABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM tersebut selanjutnya terdakwaBERTHY MUSKITTA mengangkat pavin blok kemudian menggali tanah hinggamendapati pipa pembuangan milik korban selanjutnya menggergaji

, sehingga anatara korbandengan terdakwa beradu mulut hingga terdakwa menampar korban denganmenggunakan telapak tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pipi dan telinga sebelah kiri korban hingga korban terjatuh kejalanyang terbuat dari pavin blok sehingga korban mengalami Iluka bengkak padapada kepala sebelah kiri bagian atas dan kemerahan pada pipi sebelah kananakibat terbentur dijalanan.Sesuai dengan Visum Et Revertum dari RSUD Tenriawaru kelas B Bone Nomor :350/67/VII/RSU atas

sachet plastik klip kecil berisiKristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu yang diisolai warna beningdan dibungkus dengan potongan plastik warna hitam tersebut, kemudianterdakwa berjalan untuk mencari orang yang akan diberikan 1 (Satu) sachetplastik klip kecil berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu,namun saat itu tibatiba datang anggota polisi sehingga terdakwa kemudianmembuang 1 (Satu) sachet plastik klip kecil berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis Sabu ke lantai Pavin

Bahwa adapun tanah penggugat yang dikuasai Tergugat secara tidak sahdan melawan hukum dengan cara dipergunakan untuk membangun rumahTergugat, Membangun dinding rumah Tergugat secara Permanen,memasang kanovi Permanen, Memasang AC dan memasang saluranpembuangan air dan ditutup dengan Pavin block;12.

menjadi pokok perkara atau yangdipersengketakan dalam perkara ini adalah sebidang tanah yang terletak diJalan Setia Medan, (antara Jalan Setia Nomor 13 dengan Jalan Setia nomor 15Medan) berukuran 1,5 (Satu koma lima) meter x 26, 5 duapuluh enam komalima) meter kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, dan menurutPenggugat Konpensi, telah dikuasasi oleh Tergugat Konpensi secara tidak sahdengan membangun dinding rumah permanen, dan memasang KanopiPermanen, membuat pembuangan air menutup memasang Pavin

SANImenghubungi Saksi NORMAN SUDARMAJI ALIAS NUNUNG BIN MUSTAJIdan mengetahui bahwa Terdakwa hanya bekerja dengan Saksi NORMANSUDARMAJI ALIAS NUNUNG BIN MUSTAJI sebagaiTukang Penata Tamandan Pemasang Pavin Block pada Pekerjaan Penataan halaman Dan TamanLansia di Kelurahan Loktabat Selatan dari Dinas Perumahan danPermukiman Kota Banjarbaru;Bahwa Saksi RUSMIYATIE BINTI H.

Pasal 76E UU No. 35 Tahun 2014Tentang perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NAFTALY RYAN NAYOAN Alias RYAN pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Juni 2015 sekira pukul 24.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 di MessPerusahaan Pavin Blok di Desa Sukur Kecamatan Air Madidi KabupatenMinahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang PengadilanNegeri Marisa berwenang memeriksa dan mengadili perkara

MarSedangkan kejadian perkara di Mess Perusahaan Pavin Blok di DesaSukur Kecamatan Air Madidi Kabupaten Minahasa Utara tidak mengetahuiselain mendengar dari saksi Maryam Mananohas alias Maryam bahwaMaryam berlibur ke Manado, dengan demikian ayat (2) pada pasal ini tidakdapat dijadikan dasar bagi kewenangan mengadili Pengadilan NegeriMarisa;Apabila seorang terdakwa melakukan beberapa tindak pidana dalamdaerah hukum berbagai Pengadilan Negeri, maka tiap Pengadilan Negeriitu masingmasing berwenang mengadili

pada lutut kanan berukurankurang lebih tiga kali empat sentimeter dan dua kali tiga sentimeter serta lukalecet pada lutut kiri dengan ukuran kurang lebih tiga kaloi empat sentimetersebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 2024844 yang dibuat danditandatangani oleh dokter EVI DIANA FITRI, SH,Sp.F, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sidoarjo;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas telah ternyataperbuatan Para Terdakwa yang melakukan pemukulan menggunakan tangankosong dan menggunakan pecahan Pavin

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Zao %SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dulupi, 31 Mei 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diLingkungan IV, RT.012 RW.004, (lorong Pavin, belakangkeluarga MamesahLapian) Kelurahan Tendeki, KecamatanMatuari, Kota

Pemohon tidakpernahmemberi bafkah untuk Termohon;+e (000000000Bahwa Upaya damai tidak ada dilakukan oleh pihak keluargaTermohon, maupun keluarga Pemohon;w Saksi kedua bernama Buyung Paman bin Ali Basar, umur 69 tahun,agama Islam, pekerjaan usaha Pavin Block, bertempat tinggal di KorongGadang, RT. 001, RW. 005, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut;**(i/7 Bahwa Saksi mengenal Termohon sejak kecil, namanya Putri

Sisir, Kec.Batu Kota Batu sedang dilakukan pembongkaran bangunan berikutpavin yang berada diatasnya oleh PARA TERLAWAN yang mana atassemua bangunan serta pavin yang dibongkar tersebut adalah milikdari PARA PELAWAN sehingga berdasarkan hal tersebutsebenarya telah cukup membuktikan bahwasanya atas perkaraaquo memang terdapat hal yang sangat mendesak yakni adanyaupaya pembongkaran terhadap seluruh bangunan milik PARAPELAWAN dan TURUT TERLAWAN yang terletak di JI. Sudiro No.2,Kel. Sisir, Kec.

(seratus lima puluh juta),kemudian saksi pinjamkan dengan cara membawa uang tunaikerumah yang bersangkutan;Bahwa saksi/kami tidak pernah membuat kwitansi ataupunperjanjian, sebab kami sudah terbiasa saling pinjam meminjam uang,biasanya setelah mengambil uang dari saksi, Sewaktuwaktu saksijuga bisa mengambil sapi, batako atau pavin block dari saudara LATIF,belakangan barulah kami saling hitung sejumlah uang yang terdakwaLATIF ambil dari saksi dengan barang atau sapi yang saksi ambil darisaudara LATIF

bisnis, kami juga sudah lama saling kenal; Bahwa hubungan bisnis antara terdakwa dengan Saudara Zainun yaitupada tahun 2012, Saudara Zainun meminjamkan uang kepadaterdakwa untuk modal usaha sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah); Bahwa awalnya usaha yang terdakwa miliki yaitu : pencetakan Batakodan paving block, disamping itu pula terdakwa memiliki ternaksapi.Bahwa dengan meminjamkan uang sebesar Rp150.000.000,Saudara Zainun menginginkan terdakwa tidak melakukan penjualanBatako, Pavin

Lantai Luar Pavin StoneBermotif.Bahwa meskipun keuangan dan dana yang dikeluarkan oleh Pihak ParaPenggugat cukup lancar namun Pihak Tergugat mengerjakan dengan sangat lambattidak ada kemajuan yang berarti sehingga Para Penggugat membatasi pengeluarandana untuk Tergugat sehingga terhitung tanggal 6 Juni 2004 Pihak Tergugat telah2terlambat membangun rumah Para Penggugat/tidak selesai, ketika ditanya kepadaTergugat, jawabannya telah digunakan untuk kepentingan yang lain.Bahwa seharusnya Tergugat sejak

tangan kanan Terdakwa dan selama Terdakwamenempeleng dan menjewer saksi Sofi tangan kiri Terdakwa masihmemegang tangan saksi Sofi, hingga saksi Sofi hampir pingsan namunditangkap oleh saksi Alfian dan pada waktu itu saksi Sofi mengeluarkandarah yang menetes dari mulutnya, setelah itu saksi Sofi dibawa pulang;Bahwa saksi tidak tahu setelah saksi Sofi dipukul Terdakwa di bawa keruang kepala sekolah karena setelah kejadian saksi melanjutkan bermain;Bahwa tempat bermain bola tersebut berupa pelester / pavin

Rp330.000,00Portland Cement (PC) 506 IKg Rp1.800,00Kg7 Pavin Block /Bh Rp8.000,008 Semen Warna IKg Rp8.000,009 Tanah Timbunan /m? Rp153.500,0010 Timbunan Pilihan (Sirtu) /m? Rp200.000,0010.

Terdakwa 6 CHRISTOVEL RIAN PIRI selama 7 (tujuh) tahun;

Terdakwa 7 MALDINI LEON SIGAR selama 7 (tujuh) tahun;

Terdakwa 8 ALAN REY selama 7 (tujuh) tahun;

Terdakwa 9 MARSEL SANGKOY selama 7 (tujuh) tahun;

Terdakwa dengan sengaja meneriakkan kata kata: Pak RW menjualFOSUM sasasxexaseve Pak RW Korupsi Pavin , atau setidaknya berteriak Korupsi dantuduhan tersebut ditujukan kepada Saksi1. DR. IR. Purwadi Agus Darwito, MSc. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ahli dalam keterangan lainnya juga menerangkanpada pokoknya bahwa kalimat Pak RW menjual Fasum .....

pemotongan Hewan Kurbandalam rangkaian pelaksanaan Hari Raya Idul Adha diLokasi proyek perumahan; Bukti T14 : FotoFoto pengaplingan lokasi proyek perumahamJimbaran boutigue twon house, pengerasan jalan/infrastruktur; Bukti T15 : FotoFoto pematangan tanah untuk pembangunanperumahan dan pembangunan rumah 2 (Dua) unit;Bukti T16 : FotoFoto pembangunan rumah percontohan 2 (Dua)unit dan F6tFoto gapura Bali sewaktu Tergugat ke Balimelihat contoh gapura; Bukti T17 : FotoFoto jalan masuk yang telah dipasangi Pavin

5,76 43,74 11.220,00 490.762,8Tanah 0Pondasi2 Urugan M3 14,85 1,76 13,09 5.379,00 70.411,11Kembali3 Timbunan M3 56,10 56,10 53.212,50 2.985.221,Panah 254 UruganPasirDibawahPondasi t10 Cm M3 9,90 0,80 9,10 73.755,00 671.170,50Jumlah A 4.217.565,66Pasangan1 Batu M3 19,80 1,60 18,20 86.405,00 1.572.571,Kosong t 00= 202 Batu Kali M3 15,59 2,40 13,19 303.094,0 3.997.809,1Pc : 4Ps 0 86Jumlah B 5.570.380,86PekerjaanCat danPolitur1 M3 434,00 159,65 274,35 9.000,75 2.469.355,Pengecata 76nPekerjaan Lantai1 Pavin