kembaliBahwa Pemohon sudah berusaha untuk bias mengatasi danmenyelesdaikan persoalan ini, baik secara pribadi maupun bersamakeluarga, namun hasilnya siasia saja ;bahwa hingga akhirnya menderita Pemohon mengajukan permohonanizin cerai talak ke hadapan Majelis hakim ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016

XXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX RT 01 RW 01 Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenTuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX RT 01 RW 01 Desa XXX Kecamatan XXX , KabupatenTuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016

perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016

SYAMSUL ARIFIN,SH.MHPutusan Nomor 2799/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,H.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,AHMAD ROMADHON,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp260.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp351.000.Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

NAMA,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di XX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahlbu kandung Pemohon;Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016/PA.Tbon.

kandung Pemohon, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa sejak Juni 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon mempunyai hasrat sexyang tinggi (hiper sex) sedangkan Pemohon tidak kuat untuk melayaniTermohon, dan setiap Pemohon menolak untuk melakukan hubunganPutusan Nomor:2472 /Pdt.G2016

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp271.000,Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Put Nomor. 1727/Pdt.G2016/PA.Pbrsebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 219/14/V/2009 tertanggal 08 Mei2009;)2.

Tergugat jarang ada di rumah dan selalu keluar tanpa ada sebab danalasan yang jelas dan pasti, dan bahkan Tergugat akan pulang sesukahatinya;Halaman 2 dari 14 halaman Put Nomor. 1727/Pdt.G2016/PA.Pbrf. Tergugat tidak memberikan perhatian yang layak dan patut kepadaPenggugat sehingga membuat Penggugat merasa kesal;5.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 12 dari 14 halaman Put Nomor. 1727/Pdt.G2016/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Marsyidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halaman Put Nomor. 1727/Pdt.G2016/PA.PbrHakim Ketua MajelisttdDrs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Angg tidtid tidDrs. Asfawi, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.215.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan yang sama Putusan Aslinya.Pekanbaru 25 April 2017,PANITERA.AZWIR, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Put Nomor. 1727/Pdt.G2016/PA.PbrHalaman 15 dari 14 halaman Put Nomor. 1727/Pdt.G2016/PA.Pbr

, RW. 277, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanKUSMAYADI Bin DARME, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanEkspedisi Gajah Kotra, bertempat tinggal di Lingkungan DasanCermen Asri RT. 005, RW. 320, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;Hal. 1 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016

Bahwa sejak bulan Agustus 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Hal. 2 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrfe).

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 3 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilHal. 4 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrsecara resmi dan patut, sesuai relas tanggal 30 Maret dan tanggal 05 April 2016dan ketidakhadirannya tanpa disebabkan alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2011.Hal.5 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal lebih kurang 4(empat) bulan, semenjak itu sampai sekarang Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul bersama lagi.Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0848/Pdt.G/2016/PA.Sal tertanggal tertanggal03 Agustus 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0848/Pdt.G2016

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0848/Pdt.G2016/PA.Sal Hal. 2 dari halaman 114.

Namun demikian, karena untuk perkaraa quo menyangkut bidang perceraian dan menyangkut status orang,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa Penggugat sesuai pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang 50 Tahun 2009 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam patut untuk dibebani pembuktian ;Putusan Nomor 0848/Pdt.G2016/PA.Sal Hal. 6 dari halaman 11Menimbang, bahwa dalam hal pembuktian

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0848/Pdt.G2016/PA.Sal Hal. 9 dari halaman 115.

ANWAR ROSIDI PANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SH Putusan Nomor 0848/Pdt.G2016/PA.Sal Hal. 10 dari halaman 11Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 356.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0848/Pdt.G2016/PA.SalHal. 11 dari halaman 11

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1982 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

NAMA,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX,Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Putusan Nomor 1982 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

, tempatkediaman di XX , Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahbulik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahPutusan Nomor 1982 /Pdt.G2016

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Drs.ABD.ADHIM,MH sebagai KetuaMajelis, serta Drs.HAABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIYATI,MH masingmasingPutusan Nomor 1982 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 1982 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Pdt.G2016 PA PkImeskipun pada bulan Juni 2016 antara Pemohon dan Termohon sudahdinasehati dan dirukunkan kembali oleh orangtua Pemohon, namunTermohon menolak dan tidak mau menerima lagi, maka menjadipenyebab Pemohon tidak bisa melanjutkan hubungan perkawinannyadengan Termohon;6.

Pdt.G2016 PA PkI Bahwa ketika masih satu rumah Pemohon dan Termohon seringbertengkar saksi pernah melihat, adapun masalahnya ekonomi . Bahwa Pemohon dan Termohon pisah sampai sekarang sudah 4 bulan ;2.

Pdt.G2016 PA Pkldiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pdt.G2016 PA PklTahun 2009, maka Majelis memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Termohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Pdt.G2016 PA PklKetua Majelis,Drs. Mukhlas. SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.A. Muhammad Suchrowardy. Hj Nurjanah S Ag,MHI.Panitera Pengganti,Suyitno SH.Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 8 hal Put No. Pdt.G2016 PA PklJumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 8 hal Put No. Pdt.G2016 PA Pkl

Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl perkawinan tersebut Penggugat bermaksud untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat bog yasonc dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPeng Aghma Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selagi emutuskan sebagai berikut :* " fenetiod kan gugatan Penggugat:2.

ANAK Ill , uUmur 7 tahun Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringhalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat merasa keberatanketika Penggugat menjual rumah untuk keperluan berobat anaknya, sejaksaat itu Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, setelah7.rw 9 Penggugatdan Terqu at :SO ay..Bahiy Saksi mengetahui akibat perselisihan dan

Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl menghadap ke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipunPengadilan Agama Bangil telah memanggilnya secara resmi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil:halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl Menimbang bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum denganamsacgpg sre yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum. berikutind ig bahwa fakta hukum pertama sampai keempat Penggugattah Teraysah alah suami isteri sah, antara Penggugat

SUHARNO, S.Ag.Hakim, Anggota II, IAHASIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl Panitera(Pengganti,ANDY WI , S.H. 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi tjin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

XX,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon.

bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama XX dan XX yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2014, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon ierlalu banyakPutusan Nomor 0037/Pdt.G2016

atas dasar pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut;Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn.

NAMA,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Kerek , Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn.

selaku Teman Pemohon, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016

parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Juli 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon berat meninggalkanOrang tua Termohon dan Termohon tidak mau diajak untuk tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama berpisah, Pemohon danTermohon tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016

ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.H. ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 22 Mei2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0140/014/V/2014 tertanggal 22 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Putusan 1392/Pdt.G2016/PA.Tmg Halaman 1 dari 112.

Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawnan).Putusan 1392/Pdt.G2016/PA.Tmg Halaman 2 dari 117. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR., gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrinhukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill, halaman 405 yangberbunyi:AY ja Y all 58 Gay aly Cyabscal alsa cys aSla coll 663 GyeArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka termasukorang dholim dan gugurlah haknya.Putusan 1392/Pdt.G2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan 1392/Pdt.G2016/PA.Tmg Halaman 9 dari 115.

RedaksiPutusan 1392/Pdt.G2016/PA.TmgRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Panitera PenggantiHj. Siti Saefiyah, S.H30.000,0050.000,00325.000,005.000,00Halaman 10 dari 115. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............cceeeeeeee eeePutusan 1392/Pdt.G2016/PA.Tmg Halaman 11 dari 11

Put.No :0158/Pdt.G2016/PA.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.No :0158/Pdt.G2016/PA.Mn2. Bukti saksi :a.

Put.No :0158/Pdt.G2016/PA.MnMenimbang Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarPenggugat kembali hidup rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, upayadamai mana telah dilaksanakan secara maksimal oleh Majelis Hakim sesuaidengan ketentuan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PP.No. 9 tahun 1975 jo.

Put.No :0158/Pdt.G2016/PA.MnNomor 9 tahun 1975 maka perkara iniakan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa secara exparte dengan tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi sesuai ketentuan pasalPasal 125 ayat (1) HIR.

Put.No :0158/Pdt.G2016/PA.MnPANITERA PENGGANTITtd.Maksum, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.360.000,5.000,6.000,451.000.Hal. 17 dari 17 hal. Put.No :0158/Pdt.G2016/PA.Mn

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1611/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

NAMA,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1611/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.

NAMA,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediamandi XX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1611/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 4 dari 9 Hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 22 Agustus 2016 Masehi, oleh kami Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.M.HPutusan Nomor 1611/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 1611/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Setiap kali pertengkaran terjadi tergugat sering mengucapkan untukdiceraikan saja dan berkata menyesal telah di nikahi oleh penggugat.Halaman I Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN Bks10.Apabila penggugat memberi nasehat, tergugat bukannya menyadarikesalahannya serta mengubah kebiasaan buruknya namun malah membuatpertengkaran terjadi dan tidak mau mengakui kesalahan yang telah diperbuat oleh tergugat.Tergugat juga sering menjelekan atau menceritakan aio keluarga kepadateman tergugat maupun keluarga tergugat

Seluruh biaya perkara akan di tanggung oleh pihak penggugat.Halaman 2 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN BksApabila Majelis Hakim berkehendak lain penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan untuk Tergugat tidak hadiratau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipun menurutsurat Panggilan sidang Nomor 535/Pdt.G/2016/PN Bks tanggal 13 Oktober 2016,19 Oktober 2016, 26 Oktober 2016

WIRANTI yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Halaman 6 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Pl berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) No. 3175095807850006 atas nama SURYANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi,bukti Pll berupa Fotocopy Kartu.

Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yang dilangsungkan dibekasi pada tanggal 13 Februari 2014 dan telah dicatatkan di kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kota Bekasi sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3275KW130220140020 tertanggal 10 Oktober2016, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Halaman 9 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN Bks4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 626.000, (Enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN Bks

Kerek, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal dirumahorangtua Termohon 1 bulan dan belum dikaruniai anak ;Putusan Nomor 0260/Pdt.G2016

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor 0260/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0260/Pdt.G2016/PA.Tbon.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0260/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0260/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 0260/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Putusan Nomor :2367 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

NAMA,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX , Kecamatan Soko , Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor :2367 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;NAMA,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX , Kecamatan Soko , Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor :2367 /Pdt.G2016

sejak Januari 2016, Pemohon dengan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama XX, yang berasal dari desa XX,; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 10 bulan, dan selama berpisah, Pemohon danTermohon tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta di atas, telah terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,Putusan Nomor :2367 /Pdt.G2016

TONTOWI,SH.MHPutusan Nomor :2367 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs.H. ABU AMAR Dra.Hj. SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp300.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp391.000,Putusan Nomor :2367 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 0077/042/II/2016 tanggal 22 Februari 2016), dan padasaat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 2058/Pdt.G2016/PA.Tbn.

XX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan adalah untuk mentalak Termohon;Hal. 3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2058/Pdt.G2016/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua

Putusan Nomor 2058/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Hal. 7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2058/Pdt.G2016/PA.Tbn.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 2058/Pdt.G2016/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan :Rp 270.000, d. Biaya Redaksi : Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2058/Pdt.G2016/PA.Tbn.

No.0199/Pdt.G2016/PA.Yk. Bahwa Pada tanggal 10 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 12 Juli 2010);.

No.0199/Pdt.G2016/PA.Yktersebut diatas selama.

No.0199/Pdt.G2016/PA.Ykkerumah tempat tinggal bersama, maka hal ini merupakan bukti petunjukbahwa suami isteri tersebut sudah tidak ada niat untuk melanjutkan kehidupanrumah tangganya.

No.0199/Pdt.G2016/PA. Ykmelawan hak serta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuatdalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0199/Pdt.G2016/PA.YkAHMADI, SHHal. 14 dari 14 hal. Pts. No.0199/Pdt.G2016/PA.Yk

No. 2328/Pdt.G2016/PA.KadlPengadilan Agama Kendal, Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kdl., telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.KadlPrimair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Mengijinkan Pemohon (Nur Faizin bin Suprat) untuk menjatuhkantalak satu ruji terhadap Termohon (Djuwati binti Suwito) dihadapanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendal.3.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadl3.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadldiatur dalam Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 66 Undang UndangNo. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danpernikahannya dilangsungkan secara agama Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU No. 1 Tahun1974 jo. Pasal 1 huruf (b) dan Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadl4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan. No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadl

No 63/Pdt.G2016/PA.SimPemohon tidak tahan sehingga Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di rumah Pemohon;8. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga, namun masih ada komonikasi;9.

No 63/Pdt.G2016/PA.SimBahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk melakukan mediasi. Kemudian dalampelaksanaan mediasi tersebut Pemohon dan Termohon sepakat untukmemilih Drs.

No 63/Pdt.G2016/PA.Sim1. Mutah sebentuk cincin emas seberat 2 mayam;2. Nafkah selama masa iddah Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)perhari;3. Nafkah lampau (madiah) yang belum diberi selama 3 bulan Rp 75.000.

No 63/Pdt.G2016/PA.Sim2.

No 63/Pdt.G2016/PA.SimPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200 .000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 291 .000,Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 63/Pdt.G2016/PA.Sim