Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 373/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Als PEDO Bin MUHAMMAD RAFI'E
279
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki alias Pedo Bin Muhammad Rafi'e telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKI Als PEDO Bin MUHAMMAD RAFI'E
    PUTUSANNomor 373/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Rizki alias Pedo Bin Muhammad Rafi'eKandangan21 Tahun/4 Juni 1997LakilakiIndonesiaJalan Pendidikan VII Gang Mangga Rt.005 Rw.002Kelurahan Sungai Paring
    Kecamatan MartapuraKabupaten BanjarIslamKaryawan SwastaTerdakwa Muhammad Rizki alias Pedo Bin Muhammad Rafi'e ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober1.2018.
    Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIZKI als PEDO binMUHAMMAD RAFIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk merath untung, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau = menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya harus di dugabahwa itu diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2.
    Membebankan terhadap diri Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIZKI als PEDO bin MUHAMMADRAFIE pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 19.30 WITAatau setidak tidaknya
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki alias Pedo Bin Muhammad Rafi'etelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan:NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 24-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 26/PDT.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2011 —
506
  • PEDO RASYID disebut PENGGUGAT M E L A W A N :KASMI sebagai TERGUGAT
    PUTUSANNOMOR : 26/PDT.G/2011/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :PEDO RASYID, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Gunung EmpatRT.16 No.24 Kel. Margo Mulyo Kec.
    SMPN 9 Gunung 4 RT.16 No.24 Balikpapan sertifikat terlampirdibayar tunai Rp.20 juta sesuai dengan aslinya dan telah dimateraisecukupnya diberi tanda bukti P 3,Foto copy KTP atas nama Pedo Rasyid sesuai dengan aslinya dan telahdimaterai secukupnya diberi tanda bukti P 4,Foto copy Surat Keterangan Nomor : 1606/017/III/2011 tertanggal 16Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.16 Kel.
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Sus/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FATURRAHMAN PEDO Bin ABWA MUHAMAD
1914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faturrahman Pedo Bin Abwa Muhamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD FATURRAHMAN PEDO Bin ABWA MUHAMAD
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
ALFREDO LUCIAN LAUREN PASARIBU ALS PEDO
506
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALFREDO LUCIAN LAUREN PASARIBU ALS PEDO, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa alat penusuk atau penikam ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ZAKI, SH
    Terdakwa:
    ALFREDO LUCIAN LAUREN PASARIBU ALS PEDO
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Sus/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FATURRAHMAN PEDO Bin ABWA MUHAMAD
186
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faturrahman Pedo Bin Abwa Muhamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD FATURRAHMAN PEDO Bin ABWA MUHAMAD
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 29 September 2020 —
Terdakwa:
ANTOSI PUTRADO Alias PEDO Bin HARIS SUWANDRA
9720
  • 1.Menyatakan Terdakwa ANTOSI PUTRADO Alias PEDO Bin HARIS SUWANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya


    Terdakwa:
    ANTOSI PUTRADO Alias PEDO Bin HARIS SUWANDRA
    Nama lengkap : Antosi Putrado Alias Pedo Bin Haris Suwandra2. Tempat lahir : Taba Air Pauh3. Umur/Tanggal lahir : 25/20 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Penanjung Panjang Kecamatan Tebat KaraiKabupaten Kepahiang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Antosi Putrado Alias Pedo Bin Haris Suwandra ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli 20202.
    Menyatakan terdakwa Antosi Putrado Alias Pedo Bin Haris Suwandrabersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antosi Putrado Alias Pedo BinHaris Suwandra berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Terdakwa Antosi Putrado Alias Pedo BinHaris Suwandra dan Terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin Edi Masyani (berkasterpisah) tersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang bewenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukumtelah terpenuhi;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa ANTOSI PUTRADO Alias PEDO Bin HARISSUWANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Kph2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 75/Pid.Sus/2018/PT BGL
Tanggal 13 Nopember 2018 — YUNIAR PUSPITASARI Alias RIRI Binti ASWANDI
5617
  • SAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalampenuntutan secara terpisah) pada hari minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2018 bertempatdi Sebuah Rumah Bedengan di kel.
    SILALAHI langsung saksi PEDO SAPUTRAALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) membuang alathisap sabu atau bong kesudut kamar tersebut dan kemudian saksi PEDOSAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah)dibawa keluar dari kamar tersebut dan saat itu juga saksi PEDO SAPUTRAALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) langsungmembuang narkoba yang berada didalam saku baju sebelah Kiri yangdikenakan oleh saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalampenuntutan
    SILALAHI langsung saksi PEDO SAPUTRAALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) membuang alathisap sabu atau bong kesudut kamar tersebut dan kemudian saksi PEDOSAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah)dibawa keluar dari kamar tersebut dan saat itu juga saksi PEDO SAPUTRAALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) langsungmembuang narkoba yang berada didalam saku baju sebelah kiri yangdikenakan oleh saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalampenuntutan
    Terdakwa PEDO SAPUTRAAlias PEDO bin SAPUAN;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PT BGL6.
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
YUNIAR PUSPITASARI ALIAS RIRI BINTI ASWANDI
499
  • Terdakwa PEDO SAPUTRA Alias PEDO bin SAPUAN;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu upiah);
    SILALAHIlangsung saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalampenuntutan secara terpisah) membuang alat hisap sabu atau bong kesudutkamar tersebut dan kemudian saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BINSAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) dibawa keluar dari kamartersebut dan saat itu juga saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BINSAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) langsung membuang narkobayang berada didalam saku baju sebelah kiri yang dikenakan oleh saksiPEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalam penuntutan
    SILALAHIlangsung saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BIN SAPUAN (dalampenuntutan secara terpisah) membuang alat hisap sabu atau bong kesudutkamar tersebut dan kemudian saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BINSAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) dibawa keluar dari kamarHalaman 6 dari 29 Putusan Nomo 116/Pid.Sus/2018/PN Crptersebut dan saat itu juga saksi PEDO SAPUTRA ALIAS PEDO BINSAPUAN (dalam penuntutan secara terpisah) langsung membuang narkobayang berada didalam saku baju sebelah kiri yang dikenakan oleh
    ;Bahwa Terdakwa pernah menerima suatu barang yang diberikan Rasitkepada Terdakwa untuk diserahkan kepada saksi Pedo,a kan tetaplTerdakwa tidak mengetahui apa isi barang yang diberikan Rasit tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika saksi Pedo menjual shabushabu,setahu Terdakwa saksi Pedo pekerjaannya adalah menjaul ayam aduan;Bahwa Terdakwa dan saksi Pedo sering memakai narkotika jenis shabushabu dan inex, tidak terkecuali ketika hari penangkapan tersebut kami jugahabis memakainya;Bahwa barang
    bukti yang ditemukan ketika penggeledahan tersebut adalahmilik Pedo seluruhnya, Terdakwa tidak mengetahui tentang paket shabushabu dan inex tersebut;Bahwa Terdakwa juga dibawa dikarenakan pada saat itu Terdakwa sedangberada dirumah bedengan Terdakwa dan Terdakwa serta saksi Pedo barusaja selesai menggunakan narkotika jenis shabu shabu dan inex;Bahwa saksi Pedo mendapatkan narkotika tersebut dari Rasit (belumtertangkap) dari daerah Lubuk Linggau dan yang mengenalkan Rasitkepada saksi Pedo adalah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 626/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2016 — Nama lengkap : Rogers Alfredo Purba Alias Pedo 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 2 Nopember 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rukun Baru No. 05 Kampung Juani Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak tetap
131
  • Menyatakan terdakwa ROGERS ALFERDO PURBA alias PEDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Rogers Alfredo Purba Alias Pedo2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 2 Nopember 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rukun Baru No. 05 Kampung Juani Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak tetap
    Menyatakan terdakwa ROGERS ALFREDO PURBA Alias PEDO dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang diatur dan diancamdalam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakawaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROGERS ALFREDO PURBA AliasPEDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara ;3.
    saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan DESI TRI PUTRISITOHANG dan ROGERS ALFREDO PURBA Als PEDO saksi hanya satukampong dengan mereka;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 21 januari 2016 sekira pukul09.30 Wib di halaman rumah mereka yang terletak dijalan RukunLingkungan Juani Kel.
    anak saksiLia dengan tujuan untuk menceraikan anak saksi Lia, karena kartukeluarga tersebut tidak diberikan kepada nya ia marahmarah dan memakimaki anak saksi, saksi sebagai orang tua datang menghampiri merekauntuk menasehati, saat itu DESI sedang menyapu halaman rumahdatang dan menyuruh ROGERS ALFREDO PURBA Als PEDO pergi darirumah saksi, lalu ROGERS ALFREDO PURBA Als PEDO melidahi wajahDESI, lalu anak saksi CHRISTIAN datang menghampiri ROGERSALFREDO PURBA Als PEDO ia mendorongdorang ROGERS ALFREDOPURBA
    Als PEDO supaya pergi karena takut terjadi perkelahian MakRAUL yaitu tetangga saksi datang bersama dengan DESI meleraiCHRISTIAN dan ROGERS ALFREDO PURBA Als PEDO, kemudiaROGERS ALFREDO PURBA Als PEDO menarik cucu saksi yang padasaat itu dipegangi oleh anak saksi Lia, karna itu DESI ikut menolong Lia,karena tidak senang maka dengan sengaja dan kuat ROGERSALFREDO PURBA Als PEDO menghantukkan kepalanya kekening DESIhingga jatuh dan tersandar di tiang listrik;Bahwa orang lain yang melihat kejadian penganiayaan
    kepada nya iamarahmarah dan memaki maki anak saksi, saksi sebagai orang tuadatang menghampiri mereka untuk menasehati, saat itu DESI sedangmenyapu halaman rumah datang dan menyuruh ROGERS ALFREDOPURBA Als PEDO pergi dari rumah saksi, lalu ROGERS ALFREDOPURBA Als PEDO melidahi wajah DESI, lalu anak saksi CHRISTIANdatang menghampiri ROGERS ALFREDO PURBA Als PEDO iaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Lopmendorongdorang ROGERS ALFREDO PURBA Als PEDO supaya pergikarena takut terjadi perkelahian
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 110/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 23 Februari 2012 — HARIDIYANSYAH Als HARDI BIN HUSNI (alm)
207
  • Kemudian sekira jam 07.30 Wib terdakwa dengantergesagesa mengajak saksi ALFREDO PEDO DACOSTA untuk pulang. Kemudianterdakwa dan saksi ALFREDO PEDO DACOSTA langsung berpamitan untuk pulangkepada Sdr.
    ARIF dan saksi MUHAMADRAMADHAN Bin AGUSTIAN SARWONO berusaha mencari terdakwa.Bahwa sekira jam 15.00 Wib saksi ALFREDO PEDO DACOSTA janjian untukbertemu dengan terdakwa di Tugu Proklamasi terdakwa, yang pertama kalimenemui terdakwa adalah saksi ALFREDO PEDO DACOSTA. Kemudian saksiALFREDO PEDO DACOSTA menanyakan kepada terdakwa perihal iPhonemilik saksi korban. Dan tidak lama kemudian saksi korban bersama saksiMUHAMAD RAMADHAN Bin AGUSTIAN SARWONO dan Sdr.
    Setelahsaksi ALFREDO PEDO DACOSTA mengenalkan terdakwa dengan saksikorban, kemudian saksi ALFREDO PEDO DACOSTA dan terdakwalangsung masuk ke dalam kaamr Sdr ARIF (Kakak kandung saksi korban)untuk istirahat.Bahwa pagi harinya yaitu hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira jam 07.30Wib terdakwa dengan tergesagesa mengajak saksi ALFREDO PEDODACOSTA untuk pulang, kemudian saksi ALFREDO PEDO DACOSTA danterdakwa langsung berpamitan kepada Sdr. ARIF untuk pulang.
    Dan saat didaerah Lebak Bulus saksi ALFREDO PEDO DACOSTA dan terdakwa berpisahkarena saksi ALFREDO PEDO DACOSTA mau berangkat kerja.Bahwa sekira jam 10.00 Wib saksi MUHAMAD RAMADHAN Bin AGUSTIANSARWONO menelpon dan memberitahu saksi ALFREDO PEDO DACOSTAtentang iPhone milik saksi korban yang telah hilang, dan berdasarkan hasilrekaman CCTV yang berada di dalam rumah saksi korban bahwa hanyaterdakwa yang masuk ke dalam kamar saksi korban. Lalu saksi korbanbersama saksi ALFREDO PEDO DACOSTA, Sdr.
    Dan saat di daerahLebak Bulus saksi ALFREDO PEDO DACOSTA dan terdakwa berpisah.
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 29 Maret 2017 — Penuntut Umum: FAJAR MUTTAQIEN, SH Terdakwa: INSAR TANYADI Alias INSOK Bin ISKANDAR
4317
  • Saksi Pedo Simanjuntak als. LarisSimanjuntak anak dari B. Simanjuntak yang melihat adu mulut antara Terdakwadengan Saksi Adi Isnawan datang dan berusaha melerai dengan mengatakankenapa marahmarah kepada Pak Asisten ?, kemudian Terdakwa sambilmencabut pisau yang berada di pinggang sebelah kiri dengan tangan kanankemudian megarahkannya ke Saksi Adi Isnawan dan Saksi Pedo Simanjuntakmengatakan kumatikan kalian sekalian semuanya yang ada di camp ini.
    ,merasa takut diri Saksi Adi Isnawan dan Saksi Pedo Simanjuntak terancamoleh perbuatan Terdakwa, Saksi Adi Isnawan dan Saksi Pedo Simanjuntaksegera berlari menjauhi Terdakwa, sedangkan Saksi Arpin bin Amir yangmengetahui kejadian tersebut langsung mendekati Terdakwa dan memelukTerdakwa dengan kedua tangannya dengan maksud menahan Terdakwa agartidak terjadi perbuatan yang tidak diinginkan.
    PEDO SIMANJUNTAK anak dari B. SIMANJUNTAK :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah ributribut antara Terdakwa dengan Saksi Adi Isnawanbin Sukino;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016sekira pukul 07.00 WIB di Afdelling Seluma IV PT.
    Agri Andalas, lalu Terdakwamenancapkan pisau tersebut ke dinding gudang dan mencabutnyakembali, setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa pada saat mengacungacungkan pisau, di sekitar Terdakwa selainSaksi Arpin juga ada Saksi Pedo Simanjuntak anak dari B.
    Tas Bahwa Saksi Pedo Simanjuntak anak dari B. Simanjuntak yang melihatTerdakwa marahmarah datang dan berusaha melerai dengan mengatakanjangan seperti itu sama bos. Kenapa marahmarah sama Pak Asisten ?
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKMA NUGRAHA
Terdakwa:
REMA ARIESTYA W Als REMA Binti FAISAL ALBET W Alm
2514
  • Pedo (DPO), dengan mengatakan YUK MANOKAKAK?, AKU BAWA DUIT TIGA SETENGAH, AKU MAU BELANJOSHABU kemudian Terdakwa menjawab KAU LEWAT DEPAN BAE,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN CrpAKU NAK TUTUP PINTU NI, kKemudian Terdakwa ke dalam menemuiSdr. Pedo yang sedang berada di dalam kamar, dan mengatakan KAKADO ALEK NAK BELANJO SHABU, DIO BAWA TIGA RATUS LIMAPULUH RIBU dan dijawab oleh Sdr.
    Pedo (DPO), dengan mengatakan YUK MANOKAKAK?, AKU BAWA DUIT TIGA SETENGAH, AKU MAU BELANJOSHABU kemudian Terdakwa menjawab KAU LEWAT DEPAN BAE,AKU NAK TUTUP PINTU NI, kemudian Terdakwa ke dalam menemuiSdr. Pedo yang sedang berada di dalam kamar, dan mengatakan KAKADO ALEK NAK BELANJO SHABU, DIO BAWA TIGA RATUS LIMAPULUH RIBU dan dijawab oleh Sdr.
    (DPO) dengan menggunakan HPNokia milik Saksi akan tetapi tidak diangkat Bahwa kemudian Saksi bersama dengan sdra ARIS (DPO) menujukerumah sdra PEDO (DPO) di Air Meles bawah dengan menggunakanSPM Honda Revo Fit warna hitam BD 3527 KS milik Saksi pada saatdiperjalanan sdra ARIS menyerahkan uang kepada saksi Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelan sampai dirumah sdra PEDO Saksi turun danmelihat Terdakwa REMA istri PEDO sedang menutup pintu rolingrumahnya, kemudian Saksi menayakan kepada
    bening; Bahwa Saksi kenal dengan sdra PEDO (DPO) yang merupakansuami dari Terdakwa REMA kurang lebih sekitar 2 (dua) tahun dan Saksimengetahui jika sdra PEDO menjual sabhu tersebut dari orang orangbeberapa bulan yang lalu Bahwa pertama kali Saksi membeli sabhu dengan sdra PEDOsekitar akhir bulan agustus 2017 dan terakhir Saksi membeli sabhutersebut pada hari kamis tanggal 21 september 2017 sekira jam 00.10wib yang Saksi terima dari Terdakwa REMA istri sdra PEDO (DPO); Bahwa selanjutnya terdakwa berikut
    Terdakwa jawab lyo Kak lalu Sdr PEDO menyerahkan Bong yangsudah berisi sabu kepada Terdakwa, lalu ketika Terdakwa sedangmengunakan sekitar 3 isap, Terdakwa mendengar ada suara mobilberhenti didepan rumah, ketika itu PEDO bertanya kepada Terdakwa Siapa tuh Terdakwa jawab Entah kemudian Terdakwa berjalan menujupintu depan sedang kan PEDO berjalan kearah dapur, ketika Terdakwamembuka pintu Terdakwa mendapati seorang lakilaki berpakaianpreman, menurut Terdakwa mereka adalah petugas polisi dan sambilmembawa
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Pedo Saputra bin Bakar Joyo untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama Desty Rahma Oktaviana binti Ahmad Badi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pedo Saputrabin Bakar Joyo baru berumur 17 tahun 11 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;4. Bahwa, antara Pedo Saputra bin Bakar Joyo dengan Desty RahmaOktaviana binti Anmad Badi tidak dapat lagi ditunda pernikahannyadikarenakan hal mendesak, yaitu akibat perobuatan mereka telahmeresahkan masyarakat;5.
    Bahwa, antara Pedo Saputra bin Bakar Joyo dengan Desty RahmaOktaviana binti Anmad Badi, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu susuan;6. Bahwa, antara Pedo Saputra bin Bakar Joyo dengan Desty RahmaOktaviana binti Anmad Badi, punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;7.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pedo Saputra yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma, telahdinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh Hakim diberi kode buktiP.4:;5.
    Fotokopi ljazah atas nama Pedo Saputra yang dikeluarkan oleh KepalaSMA Negeri 09 Bengkulu Selatan, telah dinazagelen di kantor pos,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dan oleh Hakim diberi kode bukti P.6;7.
    Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Pedo Saputra,lahir tanggal 20082002, yang berarti saat ini telah berumur 17 tahun 11 bulanHal. 11 dari 19 Hal.
Register : 01-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO
2.STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI
12527
    1. Menyatakan TerdakwaI ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO dan Terdakwa II STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Penuntut Umum:
    SUGIYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO
    2.STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI
    Nama lengkap : Alfredo Michanol Rahailyaan Alias Pedo;2. Tempat lahir : Merauke;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /14 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Mandala Bampel Rt.005/Rw.002Kelurahan Raya MandalaKabupaten Merauke;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Alfredo Michanol Rahailyaan Alias Pedo ditangkap oleh penyidik padatanggal 14 Juni 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFREDO MICHANOLRAHAILYAAN alias PEDO dan Terdakwa II STEVI ARIYANDI DEMUSalias STEVI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.820.000.000,00,(satu miliar delapan ratus dua puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan kurungan penjara.3.
    Terdakwa Alfredo MichanolRahailyaan Alias Pedo dan Terdakwa II Stevi Ariyandi Demus alias Stevimenggunakan mobil toyota AGYA biru metalik dengan nomor Polisi DS 1819 GEmengantar Saksi Marini Munir alias Rini maka dengan demikian Para Terdakwatelah menerima Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa dengan demikian unsur menerima NarkotikaGolongan telah terpenuhi;Ad.2.
    Terdakwa Alfredo MichanolRahailyaan Alias Pedo dan Terdakwa II Stevi Ariyandi Demus alias Stevimenggunakan mobil toyota AGYA biru metalik dengan nomor Polisi DS 1819 GEmengantar Saksi Marini Munir alias Rini maka dengan demikian perbuatan ParaTerdakwa telah turut serta melakukan perbuatan menerima Narkotika GolonganI;Menimbang bahwa dengan demikian unsur turut Serta melakukan telahterpenuhi;Ad.5.
    Menyatakan Terdakwa ALFREDO MICHANOL RAHAILYAANalias PEDO dan Terdakwa II STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Mrkpidana turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaanprimairPenuntut Umum;2.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 146 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 29 Nopember 2016 — KUSNADI RENCANA Anak dari TOTOK
5120
  • MIDUN kembali pulang ke rumah di Simpang Raya karena ada urusanlain, kKemudian sekira jam 16.00 terdakwa menuju ke Kampung SekolaqJoleq Kecamatan Sekolaq Darat bersama dengan saksi SLAMETRUBIYANTO, Sdr ISMAIL dan Sdr ANWAR menemui saksi PEDO yangmemiliki tunggakan angsuran Mobil, kKemudian sesampainya di depanhalaman rumah saksi PEDO, terdakwa turun dari mobil bersama dengansaksi SLAMET RUBIYANTO, dan saat tersebut terdakwa melihat disitu adasaksi PEDO, saksi OTNIEL (korban) dan saksi YOAN, kemudian
    saksiSLAMET RUBIYANTO menemui saksi PEDO, pada saat saksi SLAMETRUBIYANTO bertemu dengan saksi PEDO, terdakwa berjalan untukmenemui saksi PEDO namun terdakwa di hadang oleh saksi OTNIEL dansaksi YOAN sambil saksi OTNIEL mendorong terdakwa, sehingga terdakwalangsung memukul saksi OTNIEL dengan menggunakan tangan kanan dantangan kiri terdakwa yang saat itu di jari manis kedua tangan terdakwatersebut terdapat cincin batu akik ke arah tubuh, kepala dan wajah saksiOTNIEL dan mengenai kepala dan wajah
    PEDO Anak dari DUK, berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.
    RUBIYANTOmenemui saksi PEDO, pada saat sdr SLAMET RUBIYANTO bertemu dengansaksi PEDO, terdakwa berjalan untuk menemui saksi PEDO namun terdakwaterhalang oleh saksi OTNIEL dan saksi YOAN sambil saksi OTNIELmendorong terdakwa, sehingga terdakwa langsung memukul saksi OTNIELdengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri terdakwa yang saat itudi jari manis kedua tangan terdakwa tersebut terdapat cincin batu akik kearah tubuh, kepala dan wajah saksi OTNIEL dan mengenai kepala danwajah saksi OTNIEL, pelipis
    RUBIYANTOmenemui saksi PEDO, pada saat sdr SLAMET RUBIYANTO bertemu dengansaksi PEDO, terdakwa berjalan untuk menemui saksi PEDO namun terdakwaterhalang oleh saksi OTNIEL dan saksi YOAN sambil saksi OTNIELmendorong terdakwa, sehingga terdakwa langsung memukul saksi OTNIELdengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri terdakwa yang saat itudi jari manis kedua tangan terdakwa tersebut terdapat cincin batu akik kearah tubuh, kepala dan wajah saksi OTNIEL dan mengenai kepala dan HAL 17 PUTUSAN NOMOR
Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 8 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 22 Februari 2017 — - SUGIHARTO Bin M. KARSADI (Terdakwa I) - MUHAMMAD NION Als MIDUN Bin MEGA (Alm) (Terdakwa II) - BINTON SAPTONO Bin JOJO (Alm) (Terdakwa III) - JOKO RAHARJO Bin KAMTODINOMO (Terdakwa IV)
218
  • Dikembalikan kepada saksi PEDO6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;
    HAL 5 PUTUSAN NOMOR 8/PID.B/201 7/PN.SDWDikembalikan kepada saksi PEDO.4.
    TONI, Terdakwa IV JOKO dan Terdakwa ISUGIHARTO;Bahwa terdakwa mengenal dengan saksi PEDO, karena saksi PEDO melakukan penahananterhadap 1(satu) unit truck tersebut;Bahwa cara Terdakwa yaitu dengan memegang lalu menarik bajunya saksi PEDO laluTerdakwa mengatakan dengan suara keras kepada saksi PEDO "KEMBALIKAN KONTAKMOBIL ITU, APA HAKMU MENAHAN MOBIL TRUCK ITU" lalu saksi PEDO HAL 28 PUTUSAN NOMOR &/PID.B/2017/PN.SDWmenjawab "TERDAKWA DIPERINTAH", Terdakwa bertanya "SIAPA YANGPERINTAH", saksi PEDO
    NION terhadap saksi PEDO dan ke 3 (tiga) orang teman dari saksi PEDO yangtidak Terdakwa kenal namanya yaitu Terdakwa II M.
    , kemudian saksi PEDO menahan dump truck tersebut dan kunci truckdiamankan oleh saksi ROHMAD DWI, kemudian saksi PEDO mengubungianggota Polisi yang sedang melakukan pengamanan di PT.
    kanan dan menghampiri saksi PEDO lalu memegang bajubagian depan sebelah kanan dengan tangan kiri dan tangan kanannya memegang dagusaksi PEDO sambil mengucapkan SAKSI BUNUH KAMU DISINY?
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
811
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Desty Rahma Oktaviana binti Ahmad Badi untuk menikah dengan Pedo Saputra bin Bakar Joyo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan cucu pemohon yangbernama Desty Rahma Oktaviana binti Anmad Badi (17 tahun 08 bulan),dengan seorang lakilaki yang bernama Pedo Saputra Bin Bakar Joyo,tempat tanggal lahir, Talang Alai, 20082002 (17 tahun 11 bulan), AgamaIslam, pendidikan tamat SLTA, pekerjaan Swasta, yang berasal dari desaMuara Maras Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma4.
    Memberikan dispenisasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan cucu Pemohon yang bernama Desty Rahma Oktaviana bintiAhmad Badi dengan seorang lakilaki bernama Pedo Saputra Bin BakarJoyo yang berasal dari desa Muara Maras kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 14 Hal.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pedo Saputra yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma, telahdinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh Hakim diberi kode buktiP.5;6. Fotokopi Ijazah atas nama Desty Rahma Oktaviana yang dikeluarkanoleh Kepala SMA Negeri 09 Bengkulu Selatan, telah dinazagelen di kantorHal. 5 dari 14 Hal.
    Fotokopi Ijazah atas nama Pedo Saputra yang dikeluarkan oleh KepalaSMA Negeri 09 Bengkulu Selatan, telah dinazagelen di kantor pos,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dan oleh Hakim diberi kode bukti P.7;8. Fotokopi Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kota Manna, telahdinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh Hakim diberi kode bukti P.89.
    Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Desty RahmaOktaviana binti Anmad Badi untuk menikah dengan Pedo Saputra bin BakarJoyo;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
RIAN VAHLEPI Alias RIAN Bin EDI MASYANI
11125

  • Dirampas untuk dimusnakan;
    -1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis CS ONE warna merah Nopol : BD 2974 GD
    -1 (satu) lembar STNK No:0079306 / BK /
    Dikembalikan kepada Terdakwa Antosi Putrando Alias Pedo Bin Haris
    Yogok (DPO) dengan menggunakansepeda motor milik saksi Antosi Putrado Alias Pedo untuk membeli narkotikajenis ganja dan setelah sampai disana saksi Antosi Putrado Alias Pedo turundari sepeda motor lalu menghampiri pondok milik Sdr. Yogok (DPO) tersebutsedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor kemudian saksi AntosiPutrado Alias Pedo memberikan uang Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)kepada Sdr.
    Yogok (DPO) yang mana uang tersebut merupakan Sumbangan /patungan dari terdakwa dan saksi Antosi Putrado Alias Pedo, kemudian setelahdiberikan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja oleh Sdr.
    Yogok (DPO) saksiAntosi Putrado Alias Pedo langsung menuju ke tempat sepeda motor terparkirsetelah itu saksi Antosi Putrado Alias Pedo memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis ganja yang dibungkus kertas buku warna putih kepada terdakwadikarenakan saksi Antosi Putrado Alias Pedo akan membawa sepeda motormenuju ke rumah saksi Antosi Putrado Alias Pedo sedangkan terdakwadibonceng oleh saksi Antosi Putrado Alias Pedo dan narkotika jenis ganjatersebut digenggam oleh terdakwa ditangan sebelah kanan, kemudiandiperjalanan
    sebelum sampai ke rumah saksi Antosi Putrado Alias Pedo lajusepeda motor yang saksi Antosi Putrado Alias Pedo kendarai diberhentikan olehpetugas kepolisian dan pada saat itu terdakwa segera membuang 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja yang diperoleh dari Sdr.
    Yogok (DPO) tersebut, namunsalah satu anggota kepolisian melihat terdakwa pada saat itu membuang 1(satu) paket narkotika jenis ganja tersebut kemudian petugas kepolisianmengambil paket yang terdakwa buang ke kolam tersebut lalu petugaskepolisian menunjukkan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja tersebut kepadaterdakwa dan saksi Antosi Putrado Alias Pedo dan terdakwa serta saksi AntosiPutrado Alias Pedo mengakui bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja adalahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.Sus
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.C/2019/PN Crp
Tanggal 24 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JERY ANTONIUS NAINGGOLAN, S.Ik
Terdakwa:
ANDI HERMAWAN Alias ANDI Bin SELAMET HERWANTO
2426
  • Rejang lebong Kejadian tersebut berawal pada hariminggu tanggal 13 Januari 2019 sekira jam 16.00 Wib saya mengembalikanbarang berupa Handphone jenis Android merk XIAOMI REDMI 5A denganwarna putin hasil perbuatan sdr PEDO yang mengambil Handphone milikKorban tersebut yang mana sebelumnya Handphone tersebut dititipkan olehsaya dari Sdr TOMI dan Sdr TOMI menyuruh saya untuk menyerahkan kembaliHandphone tersebut kepada Sdr PEDO kemudian pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 08.00 wib saya
    mengambil handphone tersebutkembali dari Sdr PEDO dikarenakan ada orang yang mau membelinya sayamengambil handphone tersebut dengan berkata kepada Sdr PEDO ADOORANG NDAK HP ITU DO kemudian Sdr PEDO menjawab AMBIKLAH,Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 2/Pid.C/2019/PN CrpKASIHLAH sambil memberikan Handphone tersebut kepada saya lalu sayaberkata kembali kepada Sdr PEDO BERAPO DO ?
    namun Sdr PEDO tidakmenjawab sehingga saya mengambil handphone yang diberikan Sdr PEDO danlangsung pergi meninggalkan rumah Sdr PEDO tersebut yang kemudian sayalangsung menuju ketempat dari Sdr FREDY kemudian saya berkata kepada SdrFREDY IKO NAH HP NYO sambil menunjukkan Handphone tersebut lalu SdrFREDY bertanya kepada saya BERAPO KAK?
    PEDO, 32 tahun, Swasta, Gg. Buntu Kel.Timbul Rejo Kec. Curup tengah, Kab.
    APRIDO BENI PUTRA Als PEDO Bin LUKMAN, Lahir diBatu Raja Tanggal 09 April 1986, Umur 32 tahun, Suku Rejang,Bangsa Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SMP (tamat), Alamat Gg.
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
  • YUSLAN bin RAMANG adalah sebagai berikut:
    1. HANINAH binti PEDO sebagai istri dari almarhum SELLANG alias H.M. YUSLAN bin RAMANG;
    2. JAMALUDDIN bin SELLANG alias H.M. YUSLAN sebagai anak laki-laki kandung almarhum SELLANG alias H.M. YUSLAN bin RAMANG;
    3. HASNAH binti SELLANG alias H.M. YUSLAN sebagai anak perempuan kandung almarhum SELLANG alias H.M. YUSLAN bin RAMANG;
    4. SARTIKA binti SELLANG alias H.M.
      YUSLAN bin RAMANGtelah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:HANINAH binti PEDO;JAMALUDDIN bin SELLANG alias H.M. YUSLAN;HASNAH binti SELLANG alias H.M. YUSLAN;SARTIKA binti SELLANG alias H.M. YUSLAN;MUHTAR SYAFAAT bin SELLANG alias H.M. YUSLAN;SITI AISYAH binti SELLANG alias H.M. YUSLAN;11. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidak ada ahli waris darialmarhum SELLANG alias H.M. YUSLAN bin RAMANG yang lainnya;12.
      HANINAH binti PEDO;. JAMALUDDIN bin SELLANG alias H.M. YUSLAN;. HASNAH binti SELLANG alias H.M. YUSLAN;. SARTIKA binti SELLANG alias H.M. YUSLAN;. MUHTAR SYAFAAT bin SELLANG alias H.M. YUSLAN;. SITI AISYAH binti SELLANG alias H.M.
      YUSLAN bin RAMANG dengan Pemohon (HANINAH binti PEDO) telah terikat hubungan hukum sebagai suami istri yangsah;Halaman 10 dari 17 hlm., Penetapan PA. Batulicin Nomor 337/Pat.P/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5), (P6), (P7), (P9), (P10),(P11) dan (P12) yang diperkuat dengan keterangan kedua saksi telah nyataterbukti bahwa antara SELLANG alias H.M.
      YUSLAN bin RAMANG denganPemohon (HANINAH binti PEDO) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yangmasingmasing sebagai berikut:JAMALUDDIN bin SELLANG alias H.M. YUSLAN;HASNAH binti SELLANG alias H.M. YUSLAN;SARTIKA binti SELLANG alias H.M. YUSLAN;MUHTAR SYAFAAT bin SELLANG alias H.M. YUSLAN;SITI AISYAH binti SELLANG alias H.M.
      Hutchison CPTelecomunications untuk pemasangan dan penempatan Base TransceiverStation Sistem Telekomunikasi Selular GSMUMTS;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon (HANINAH binti PEDO) adalah istri sah dariSELLANG alias H.M. YUSLAN bin RAMANG dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak; Bahwa SELLANG alias H.M.