Ditemukan 19041 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — PT SOLIHIN JAYA INDUSTRI VS 1. CHUNG SHE, DK
651320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah satu-satunya pemegang hak eksklusif atas Desain Industri Kuping Gerobak Dorong (terdaftar di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor Pendaftaran ID 0 025 632-D tanggal 14 Mei 2009), Kaki Gerobak Dorong (terdaftar di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor Pendaftaran ID 0 020 550-D tanggal 14 Mei 2009), dan Pegangan Karet Gerobak (terdaftar di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor Pendaftaran ID 0 020 554-D tanggal 18 Agustus 2009) sebagaimana
    Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi bersalah karena secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan desain industri berupa kuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak yang mempunyai persamaan dengan desain industri terdaftar yang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi;4.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang membuat, memakai, menjual, mengimpor, mengekspor, dan/atau mengedarkan kuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak dengan menggunakan desain industri yang sama yang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi adalah secara tanpa hak dan melawan hukum;5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan semua perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Undang Undang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri terhadap kuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak yang sama dengan desain industri yang telah terdaftar yang merupakan milik dari Penggugat Rekonvensi;6.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan semuaperbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 UUDI terhadap kupinggerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak yangsama dengan desain industri yang telah terdaftar yang merupakan milikdari Penggugat Rekonvensi;7.
    Menyatakan bahwa desain industri atas kuping gerobak dorong, kakigerobak dorong, dan pegangan karet gerobak yang merupakan milikTergugat Rekonvensi mempunyai persamaan dengan desain industriterdaftar yang merupakan milik dari Penggugat Rekonvensi;9.
    yang membuat, memakai,menjual, mengimpor, mengekspor, dan/atau mengedarkan kupinggerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobakdengan menggunakan desain industri yang sama yang dimiliki olehPenggugat Rekonvensi adalah secara tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan semuaperbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 UUDI terhadap kupinggerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karet gerobak yangsama dengan desain industri yang telah terdaftar
    Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi bersalah karena secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan desain industri berupakuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karetgerobak yang mempunyai persamaan dengan desain industri terdaftaryang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi;.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang membuat,memakai, menjual, mengimpor, mengekspor, dan/atau mengedarkankuping gerobak dorong, kaki gerobak dorong, dan pegangan karetgerobak dengan menggunakan desain industri yang sama yangdimiliki oleh Penggugat Rekonvensi adalah secara tanpa hak danmelawan hukum;.
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 23 Februari 2016 — -Nafiah Bin Abdul Gapar
3114
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukuran kecil, yang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning coklat serta hulu pegangan yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang sekitar 34 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nafiah Bin Abdul Gapar denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukuran kecil, yang terbuat daribesi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnakuning coklat serta hulu pegangan
    Nopember 2015, sekitar pukul 02.00wita, saksi beserta anggota kepolisian lainnya mengamankan terdakwa saatmelakukan pencurian solar milik PT.PAI (Prima Andalan Indobara) di Arealtambang PT.PAI (Prima Andalan Indobara) Desa Binderang KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin, kemudian ketika saksi mengamankan terdakwasaksi juga mengamankan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangberukuran kecil, yang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu warna kuning coklat serta hulu pegangan
    yangterbuat dari kayu warna kuning dengan panjang sekitar 34 cm yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN.Rtasebelumnya terdakwa buang, kemudian saksi menanyakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang berukuran kecil, yang terbuat dari besi tempalengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning coklatserta hulu pegangan yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjangsekitar 34 cm milik siapa, dan oleh terdakwa diakui sebagai miliknya,selanjutnya juga ditanyakan tentang
    yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang sekitar 34cm yang sebelumnya terdakwa buang, kemudian Polisi menanyakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang berukuran kecil, yang terbuat dari besi tempalengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning coklat sertahulu pegangan yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang sekitar 34cm milik siapa, dan oleh terdakwa diakui sebagai miliknya, selanjutnya jugaditanyakan tentang ijin atas senjata tajam tersebut, lalu terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukuran kecil, yang terbuat daribesi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnakuning coklat serta hulu pegangan yang terbuat dari kayu warna kuningdengan panjang sekitar 34 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2013 — PRASETYO WIDODO
214
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah keris model Bali tanpa pegangan dengan warangka corak warna hitam putih, 1 buah pegangan keris bahan perak lubang 8 kembali Fakhrudin Asyari, 1 buah keris Paku Buwono model Solo, 3 mata tombak kembali kepada Mujiono Alias Mangir, 1 buah keris model madura kembali terdakwa ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa PRASTYO WIDODO bersalah melakukan tindak pidanapencurian biasa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASETYO WIDODO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keris model Bali tanpapegangan dengan warangka corak warna hitam putih, buah pegangan
    Lowokwaru Kota Malang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah mengambil barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksikorban Fakhrudin Asyari yaitu berupa (satu) buah keris model Bali beserta warangka warnahitam putih dengan karah pegangan warna perak berhias 8 permata, dengan maksud untuk milikibarang tersebut dengan melawan hukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korbanFakhruddin Asyari, perbuatan tersebut dilakukan
    Prasena (nama laindari fakhrudin Asyari) pemilik 1 buah keris model Bali beserta warangka atau sarung keriswarna hitam dan putih dan pegangan keris berhias permata tersebut dan esok harinmya pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 pukul 07.00 Wib, terdakwa langsung melakukan rencana pencuriantersebut yaitu terdakwa mendatangi rumah saksi Fakhrudin Asyari di perum Dinoyo PermaiKav. 2 RT. 08 RW. 06 Kel. Dinoyo Kec.
    pukul 07.00 Wib di rumahnya di Perum DinoyoPermai Kav2 RT. 08 RW. 06 Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap di tempat atau saat menawarkan sebuah keris model Madurawarna cokelat tua milik terdakwa sendiri dan sebuah Karah pegangan keris bahan peraklobang 8 di rumah H.
    warangkanyaatau sarung keris warna hitam dan putih dan pegangan keris berhias permata ;e Bahwa keris tersebut saksi taruh di sudut ruang tamu rumah saksi di Perum DinoyoPermai Kav2 RT. 08 RW. 06 Kel.
Register : 30-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 314/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 28 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
HARRY ACHMAD DWI M, SH.
Terdakwa:
AGUS WIANTO
433
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - senjata tajam jenis pisau panjang besi dan pegangan sekitar 40 cm pegangan terbuat dari kayu sarung pengamannya terbuat dari kardus yang dibungkus lakban warna hitam ;

    Dimusnahkan ;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah . Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 471/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MARJONI Alias JONI Bin SAHMINAN
2817
  • 1 (satu) Buah Obeng;
  • 1 (satu) buah gunting,

Dirampas untuk Negara

  • 3 (Tiga) pegangan laci yang terbuat dari besi,

Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Arit.1 (Satu) Buah Obeng;1 (Satu) buah gunting,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN3 (Tiga) pegangan laci yang terbuat dari besi,Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kab Rokan Hilir melalui saksiLuqman;4.
Rokan Hilir selanjutnyaterdakwa menuju bagian belakang kantor Imigrasi, kKemudian di bagian belakangkantor Imigrasi terdakwa melihat 1 (Satu) lemari besar, selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng tang terdakwa bawa, kemudian terdakwamembuka pegangan laci lemari besar yang terbuat dari kuningan dengan caramemutar mur pada pegangan laci tersebut, selanjutnya setelah terdakwaberhasil mengambil pegangan laci lemari yang terobuat dari kuningan tersebutkemudian perbuatan terdakwa di ketahul oleh
Rokan Hilir selanjutnyaterdakwa menuju bagian belakang kantor Imigrasi, kemudian di bagianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Rhlbelakang kantor Imigrasi terdakwa melihat 1 (Satu) lemari besar, selanjutnyadengan menggunakan 1 (satu) buah obeng tang terdakwa bawa, kemudianterdakwa membuka pegangan laci lemari besar yang terbuat dari kuningandengan cara memutar mur pada pegangan laci tersebut, selanjutnya setelahterdakwa berhasil mengambil pegangan laci lemari yang terbuat dari kuningantersebut
Rokan Hilirselanjutnya terdakwa menuju bagian belakang kantor Imigrasi, kKemudiandi bagian belakang kantor Imigrasi terdakwa melihat 1 (satu) lemari besar,selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng tang terdakwabawa, kemudian terdakwa membuka pegangan laci lemari besar yangterbuat dari kuningan dengan cara memutar mur pada pegangan laciHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Rhltersebut, selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambil pegangan lacilemari yang terbuat dari kuningan
Rokan HilirBahwa setelah berhasil masuk kedalam areal kantor Imigrasi Kab.Rokan Hilir selanjutnya terdakwa menuju bagian belakang kantorImigrasi, Kemudian di bagian belakang kantor Imigrasi terdakwa melihat1 (satu) lemari besar, selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng tang terdakwa bawa, kemudian terdakwa membuka pegangan lacilemari besar yang terbuat dari kuningan dengan cara memutar mur padapegangan laci tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah pegangan laci pada hariMinggu tanggal
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 121 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 21 Juni 2016 — -Kusnadi Als Nadi Bin H. Ahmad ( Alm )
206
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkarat dengan hulu pegangan yang berwarna kuning dan kumpang berwarna kuning dengan panjang kurang lebih 33 (tiga puluh tiga) cmDirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkaratdengan hulu pegangan yang berwarna kuning dan kumpangberwarna kuning dengan panjang kurang lebih 33 (tiga puluh tiga)cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yang berwarna kuning dan kumpangberwarna kuning dengan panjang kurang lebih 33 ( tiga puluh tiga) cm dari pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwaberhasil diamankan berikut barang bukti dibawa ke Polres tapinuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat daribesi berkarat dengan hulu pegangan yang berwarna kuning dankumpang berwarna kuning dengan panjang kurang lebih 33 ( tigapuluh
    yang berwarna kuning dan kumpang berwarna kuningdengan panjang kurang lebih 33 ( tiga puluh tiga ) cm dari pinggangsebelah kiri Terdakwae Bahwa terdakwa dalam membawa, menguasai, menyembunyikan 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkarat denganhulu pegangan yang berwarna kuning dan kumpang berwarna kuningdengan panjang kurang lebih 33 ( tiga puluh tiga ) cm tidak ada izin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa;e Bahwa saksi membenarkan
    untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkaratdengan hulu pegangan yang berwarna kuning dan kumpangberwarna kuning dengan panjang kurang lebih 33 (tiga puluh tiga)cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh saksi saksi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkaratdengan hulu pegangan yang berwarna kuning dan kumpangberwarna kuning dengan panjang kurang lebih 33 (tiga puluh tiga)cmDirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 04/Pid.B/2017/PN.Kds
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana
3610
  • Pol: K 1929DK pegangan terdakwa, terdakwa melihat ada tronton No. Pol: K 1754 BByang menjadi pegangan Sdr. AHMAD SAFI terparkir di sebelah kanan truckyang terdakwa cuci, kemudian terdakwa berjalan menuju ke pos satpamuntuk mengambil kunci kontak tronton No. Pol: K 1754 BB pegangan Sadr.AHMAD SAFII tersebut, selanjutnya tepatnya pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016 sekira jam 18.15 WIB bertempat di garasi PBM (PuraBineka Mandiri) PT.
    Pol: K 1754 BB pegangan Sdr. AHMAD SAFI dan mengambilkunci gembok untuk membuka kotak dongkrak yang terletak di sampingkanan casis, setelah kotak dongkrak berhasil terouka Terdakwa mengambilkunci roda beserta dongkraknya kemudian truck tronton No. Pol: K 1754Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.KdsBB pegangan Sdr.
    Pol: K 1754 BB pegangan Sdr. AHMAD SAFI dan mengambilkunci gembok untuk membuka kotak dongkrak yang terletak di sampingkanan casis, setelah kotak dongkrak berhasil terouka Terdakwa mengambilkunci roda beserta dongkraknya kemudian truck tronton No. Pol: K 1754BB pegangan Sdr.
    Pol: K 1754 BB pegangan Sdr. AHMADSAFIl dan mengambil kunci gembok untuk membuka kotak dongkrak yangterletak di samping kanan casis, setelah kotak dongkrak berhasil teroukaterdakwa mengambil kunci roda beserta dongkraknya kemudian tronton No.Pol: K 1754 BB pegangan Sdr.
    AHMAD SAFI, kemudian terdakwa membawa truck tronton No.Pol: K 1929 DK pegangan terdakwa tersebut keluar menuju tambal ban miliksaksi IMAM ROHADI Bin NASRUN (ALM) di Jalan lingkar turut Ds.
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 215/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BURHANUDDIN, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HATTA DEN HAS
6934
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa:
    -2 ( dua) buah AKI Merk GS Warna Putih Hitam dengan Pegangan warna kuning;
    -1 (satu) buah kunci pas 10 dan 12;
    -1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna hitam abu abu dengan Nomor polisi DR. 6474 HK;
    -1 ( satu) lembar Nota pembelian Aki GS tertanggal 07 Januari 2021.
    warna kuning tersebut tersebut diBenarkan darihasil Kejahatan dan Terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua) buah AKI merkGS warna putih hitam dengan pegangan warna kuning tersebut tersebuttidak sesuai dengan harga yang di jual Secara resmi dan tetap membantusaksi RUMAIN untuk menjualkan 2 (dua) buah AKI merk GS warna putihhitam dengan pegangan warna kuningHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa dari hasil pengadaian/ penjualan AKI merk GS warna putih hitamdengan pegangan warna kuning
    Bahwa Terdakwa mengetahui 2 (dua) buah AKI merk GS warna putihhitam dengan pegangan warna kuning tersebut tersebut diBenarkan darihasil Kejahatan dan Terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua) buah AKI merkGS warna putih hitam dengan pegangan warna kuning tersebut tersebuttidak sesuai dengan harga yang di jual Secara resmi dan tetap membantusaksi RUMAIN untuk menjualkan 2 (dua) buah AKI merk GS warna putihhitam dengan pegangan warna kuning Bahwa dari hasil pengadaian/ penjualan AKI merk GS warna putih hitamdengan
    Bahwa saksi bersama Tim mengetahui dari pengakuan saudaraRUMAIN dan sdra HATTA DEN HAS bahwa saudara HATTA DEN HASsudah mengetahui bahwa 2 (Dua) buah AKI Mobil Dump Truk merk GSwarna putin hitam dengan pegangan warna kuning yang dijualkannyatersebut adalah 2 (Dua) buah AKI Mobil Dump Truk merk GS warnaputih hitam dengan pegangan warna kuning hasil curian.
    saudaraRUMAIN dan sdra HATTA DEN HAS bahwa saudara HATTA DEN HASsudah mengetahui bahwa 2 (Dua) buah AKI Mobil Dump Truk merk GSwarna putin hitam dengan pegangan warna kuning yang dijualkannyatersebut adalah 2 (Dua) buah AKI Mobil Dump Truk merk GS warnaputih hitam dengan pegangan warna kuning hasil curian.Bahwa saksi bersama Tim mengetahui dari pengakuan saudara HATADEN HAS dan saudara RUMAIN bahwa saudara HATTA DEN HAS meumenjualkan 2 (Dua) buah AKI Mobil Dump Truk merk GS warna putihhitam dengan
    pegangan warna kuning hasil curian tersebut karenadijanjikan sabu. ( narkotika).Bahwa saudara HATTA DEN HAS menjual 2 (Dua) buah AKI MobilDump Truk merk GS warna putih hitam dengan pegangan warna kuninghasil curian tersebut ke pengepul barang bekas dengan harga sebesarRp. 275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi masih ingat dengan barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa yaitu :Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN Mtr~ 2 (Dua) buah AKI Mobil Dump Truk merk
Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K /Pid/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM ; LENNI DAMAYANTI Br. MANALU
12892 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza116. 01042010 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China117. 07042010 5.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza118. /17042010 5.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza119. 22042010 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China120. 29042010 10.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza121. 09052010 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzamenjelang operasi122. 18052010 50.000.000, Untuk tambahan biaya operasi
    No. 1329 K /Pid/2012 154. 12022011 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China155. 15022011 5.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza156. 18022011 /2.000.000, Untuk hari Valentine Dokter Silvi Lorenza157. 22022011 10.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza158. 26022011 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China159. 28022011 10.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza160. 01032011 15.000.000, Untuk pegangan biaya operasi DokterSilvi Lorenza161.
    Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza116. 01042010 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China117. 07042010 5.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza118. 17042010 5.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza119. 22042010 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China120. 29042010 10.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza121. 09052010 /10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzamenjelang operasi122. 18052010 50.000.000, Untuk tambahan biaya operasi
    Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza158. 26022011 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China159. 28022011 10.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenza160. 01032011 15.000.000, Untuk pegangan biaya operasi DokterSilvi Lorenza161. 09032011 25.000.000, Untuk pegangan Dokter Silvi Lorenzamenjelang operasi162. 10032011 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenza 22 produksi China163. 17032011 10.000.000, Untuk beli obat Dokter Silvi Lorenzaproduksi China164. 20032011 50.000.000
Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2014 — M. NASRUDDIN Al. CUNI
202
  • Satu buah pegangan pintu yang patah2. Tiga buah pot bunga plastikDikembalikan kepada Sdr. KADARISMAN MUSA.4. Menetapkan pula agar Terdakwa M. NASRUDDIN Al.
    KADARUSMAN MUSA sebanyak 2(dua) kali hingga pegangan pintu rumah patah serta melemparkanpotpot bunga yang berada di depan rumah ke tembok rumahhingga pot pot bunga tersebut pecah.e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik Sdr. KADARUSMAN MUSA karena terdakwa telahdilaporkan oleh Sdr.
    akan dibunuh.e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukantindak pidana pengrusakan terhadap barangbarang milikSdr.KADARISMAN MUSA ;e Bahwa pada saat kejadian pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa saat itu Sdr.KADARISMAN MUSA beserta keluargatidak berada di rumah dan rumah dalam keadaan tertutupserta pintunya terkunci.e Bahwa barangbarang yang rusak akibat perbuatan terdakwayaitu pegangan pintu patah dan 3 (tiga) buah pot bungapecah ;3.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pengrusakan tersebutdengan cara terdakwa menendang pintu rumah sebanyak 2(dua) kali hingga pegangan pintu patah dan melemparkanpotpot bunga yang ada di depan rumah dilemparkan ketembok rumah hingga potpot tersebut pecah;3. Bahwa alasan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahkarena terdakwa menduga Sdr.KADARISMAN MUSA ikut sertatelah melaporkan terdakwa mengenai kecurangan PerjanjianIkatan Jual Beli rumahnya;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pegangan pintu yang patah.e 3 (tiga) buah pot bunga plastik.Dikembalikan kepada Sdr. Kadarisman4. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 18Pebruari 2014 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo oleh SARJIMAN, SH.,Mhum. selaku KetuaMejelis serta TEGUH SRI RAHARDJO.,SH.,Mhum. dan DESBENERRISINAGA.,SH.
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 20 Oktober 2011 — SULHAN BASRI Als. CUANG
364
  • terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan orang meninggal dunia ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah pisau lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan pegangan
    terbuat dari kayu dengan panjang 26,5 cm serta terdapat bercak merah diduga darah, sepotong kaos oblong warna hijau kehitam hitaman, sepotong celana jeans panjang warna biru, sebilah pisau lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan pegangan terbuat dari kayu dicat warna silver dengan ukuran panjang 25 cm serta terdapat bercak merah, sebilah pisau tanpa pegangan yang terpotong dua dengan total panjang 12,5 cm dan sepotong kaos oblong warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara
    Menyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan peganganterbuat dari kayu dengan panjang 26,5 cm serta terdapat bercak merahdiduga darah ; sepotong kaos oblong warna hijau kehitam hitaman ; sepotong celana jeans panjang warna biru ; sebilah pisau lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan peganganterbuat dari kayu dicat warna silver dengan ukuran panjang 25 cm sertaterdapat bercak merah ; sebilah pisau tanpa pegangan yang terpotong dua dengan total panjang12,5
    dipersidangan ; terdakwa menyesali perbuatannya ; terdakwa masih muda ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum dan akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingatpula halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwa nantidipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebilah pisau lengkap dengansarungnya warna coklat dengan pegangan
    terbuat dari kayu dengan panjang26,5 cm serta terdapat bercak merah diduga darah, sepotong kaos oblongwarna hijau kehitam hitaman, sepotong celana jeans panjang warna biru,sebilah pisau lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan peganganterbuat dari kayu dicat warna silver dengan ukuran panjang 25 cm sertaterdapat bercak merah, sebilah pisau tanpa pegangan yang terpotong duadengan total panjang 12,5 cm dan sepotong kaos oblong warna hijau dirampasuntuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa
    melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan orang meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;10Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah pisau lengkap dengansarungnya warna coklat dengan pegangan
    terbuat dari kayu dengan panjang26,5 cm serta terdapat bercak merah diduga darah, sepotong kaos oblongwarna hijau kehitam hitaman, sepotong celana jeans panjang warna biru,sebilah pisau lengkap dengan sarungnya warna coklat dengan peganganterbuat dari kayu dicat warna silver dengan ukuran panjang 25 cm sertaterdapat bercak merah, sebilah pisau tanpa pegangan yang terpotong duadengan total panjang 12,5 cm dan sepotong kaos oblong warna hijau dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara sebesar
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Januari 2016 — -Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan
466
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan hulu pegangan terbuat dari kayu coklat dan kompangnya terbuat dari kulit yang dililit dengan isolasi berwarna hitam dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan hulu pegangan terbuatdari kayu coklat dan kompangnya terbuat dari kulit yang dililit dengan isolasiberwarna hitam dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Anggota kepolisian langsung membawa terdakwa danbarang bukti ke Polres Tapin untuk diamankan dan diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, memiliki, menyimpan danmenguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati dengan hulu pegangan terbuat darikayu coklat dan kompangnya terbuat dari kulit yang dililit dengan isolasiberwarna hitam dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm tanpadilengkapi surat ijin
    Tapin, saksi beserta anggotaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.Rtakepolisian lainnya, telah mengamankan terdakwa karena terdakwa telahmembawa, menguasai dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan hulu pegangan terbuat dari kayu coklat dankompangnya terbuat dari kulit yang dililit dengan isolasi berwarna hitamdengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm, tanpa dilengkapisurat Ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan
    terbuat dari kayucoklat dan kompangnya terbuat dari kulit yang dililit dengan isolasi berwarnahitam dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm yangsebelumnya terdakwa buang, kemudian saksi dan saksi Andri menanyakan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan hulu pegangan terbuatdari kayu coklat dan kompangnya terbuat dari kulit yang dililit dengan isolasiberwarna hitam dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm miliksiapa, dan oleh terdakwa diakui sebagai miliknya,
    Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan hulu pegangan terbuatdari kayu coklat dan kompangnya terbuat dari kulit yang dililit dengan isolasiberwarna hitam dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 188/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 20 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Hj. MAUIDAH Binti H. RIDAWI
490
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah clurit dari besi dengan pegangan terbuat dari kayu berwarna coklat dengan ukuran pegangan 11 (sebelas) centimeter, diameter pegangan 3,5 (tiga koma lima) centimeter, panjang besi 31 (tiga puluh satu) centimeter, lebar besi 4,5 (empat koma lima) centimeter dan panjang keseluruhan 42 (empat puluh dua) centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;

    5.

Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 157/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.IMAN FAUZI,SH
Terdakwa:
REMON Bin LASIMIN.
17339
  • 2 (dua) buah obeng dengan pegangan warna hijau.
  • 1 (satu) buah kunci L dengan pegangan warna hitam.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).

    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan2 (dua) buah obeng dengan pegangan warna hijau membuka bok panel dandengan menggunakan 1 (satu) buah tang potong dengan gagang berwarnahijau muda serta 1 (satu) buah kunci L dengan pegangan warna hitammemotong dan membuka kabel MCB, timer, kontraktor, relay dan AUX milikPT.
    PP KSO.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) buahobeng dengan pegangan warna hijau membuka bok panel dan denganmenggunakan 1 (satu) buah tang potong dengan gagang berwarna hijaumuda serta 1 (Satu) buah kunci L dengan pegangan warna hitam memotongdan membuka kabel MCB, timer, kontraktor, relay dan AUX milik PT.
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) buahobeng dengan pegangan warna hijau membuka bok panel dan denganmenggunakan 1 (satu) buah tang potong dengan gagang berwarna hijaumuda serta 1 (Satu) buah kunci L dengan pegangan warna hitam memotongdan membuka kabel MCB, timer, kontraktor, relay dan AUX milik PT.
    Potongan lakban.6. 2 (dua) buah potongan lakban warna coklat yang terdapat sidik jari laten.7. 1 (satu) buah tang potong dengan gagang warna hijau muda.8. 2 (dua) buah obeng dengan pegangan warna hijau.9. 1 (satu) buah kunci L dengan pegangan warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00.
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
1.MUSLIMIN ALS. IMIN AK. MUSA
2.ALAN PUTRAWANSAH ALS. ALAN AK. HARDIANSAH
3615
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA dan terdakwa ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin penyedot air merk KOSHIN pegangan
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit mesin penyedot air Merk Koshin pegangan warna orengedan mesin warna putih;Dikembalikan kepada saksi IIK HIKMAH NUGRAHA; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor FU warna hitam Nopol DK 2321 SR;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN SbwDikembalikan kepada saksi IWAN SUBANDI;4.
      Rhee, Kab.Sumbawa;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unitmesin penyedot air merk Koshin warna pegangan orange dan mesinwarna putih;Bahwa pada waktu itu saksi membeli penyedot air merk Koshin warnapegangan orange dan mesin warna putin sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN SbwBahwa mesin penyedot air merk Koshin warna pegangan orange danmesin warna putin tersebut saksi simpan didalam rumah di areaperkebunan saksi, saat hilang
      warna orange dan mesin warnaputin kemudian melepas selang mesin penyedot air lalu mengangkat 1( satu) Unit mesin penyedot air merk KOSHIN pegangan warna orangedan mesin warna putih dengan kedua tangan;Bahwa selanjutnya terdakwa ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN AkHARDIANSAH membawa 1 ( satu) Unit mesin penyedot air merkKOSHIN pegangan warna orange dan mesin warna putih denganmengangkat ke atas pundak kemudian membawanya ke tempatterdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA menunggu, selanjutnya denganmenggunakan
      warna orange dan mesin warnaputin kemudian melepas selang mesin penyedot air lalu mengangkat 1( satu) Unit mesin penyedot air merk KOSHIN pegangan warna orangedan mesin warna putih dengan kedua tangan;Bahwa selanjutnya terdakwa ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN AkHARDIANSAH membawa 1 ( satu) Unit mesin penyedot air merkHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN SbwKOSHIN pegangan warna orange dan mesin warna putih denganmengangkat ke atas pundak kemudian membawanya ke tempatterdakwa MUSLIMIN Als
      Menyatakan barang bukti berupa :ork 1 (Satu) Unit mesin penyedot air Merk Koshin pegangan warna orengedan mesin warna putih;Dikembalikan kepada saksi IIK HIKMAH NUGRAHA; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor FU warna hitam Nopol DK 2321 SR;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN SbwDikembalikan kepada saksi IWAN SUBANDI;6.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 306/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 23 Januari 2014 —
244
  • 1 (satu) buah set obeng tulsit merekcadik, 1 (satu) buah tang crimping dengan pegangan tangan warnabiru, 1 (Satu) buah tang kombinasi merek tekiro dengan peganganwarna hijau kuning, 1 (satu) buah buah tang potongan denganpegangan warna biru abuabu, 1 (satu) buah tang cucut merekSanfiks dengan pegangan warna biru abuabu, 1 (satu) buahkompas berwarna emas, 1 (satu) buah obeng plat merek Nicholeksdengan pegangan warna hijau, 1 (satu) buah obeng plat merekSunflag dengan pegangan warna kuning bening,
    warnabiru abuabu, 1 (satu) buah kompas berwarna emas, 1 (satu) buah obeng platmerk Nicholeks dengan pegangan warna hijau, 1 (satu) buah obeng plat merksunflag dengan pegangan warna kuning bening, 1 (satu) buah obeng bungaHal 33 dari 40 hal.
    ) buah tang crimping dengan pegangan tangan warna biru, 1 (Satu) buah tangkombinasi merek tekiro dengan pegangan warna hijau kuning, 1 (satu) buah buahtang potongan dengan pegangan warna biru abuabu, 1 (satu) buah tang cucutmerek Sanfiks dengan pegangan warna biru abuabu, 1 (satu) buah kompasberwarna emas, 1 (satu) buah obeng plat merek Nicholeks dengan peganganwarna hijau, 1 (satu) buah obeng plat merek Sunflag dengan pegangan warnakuning bening, 1 (satu) buah obeng bunga dengan pegangan warna kuning
    ) buah set obeng tulsit merek cadik;1 (satu) buah tang crimping dengan pegangan tangan warna biru;Hal 45 dari 40 hal.
    Put.No.306/Pid.B/2013/PN.Pso.46 1 (Satu) buah tang kombinasi merek tekiro dengan pegangan warnahijau kuning; 1 (satu) buah tang potongan dengan pegangan warna biru abuabu; 1 (satu) buah tang cucut merek Sanfiks dengan pegangan warnabiru abuabu; 1 (satu) buah kompas berwarna emas; 1 (Satu) buah obeng plat merek Nicholeks dengan pegangan warnahijau; 1 (satu) buah obeng plat merek Sunflag dengan pegangan warnakuning bening; 1 (satu) buah obeng bunga dengan pegangan warna kuning;1 (satu) buah HP (hand
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAHID BIN MARSAM
584
  • melakukan ntindak pidana "tanpa Hak membawa senjata penikam atu penusuk "

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHID BIN MARSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan dan 20 hari ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    -sebuah pisau yang terbuat dari besi pegangan

    Menyatakan barang bukti berupa sebuah pisau yang terbuat dari besi,pegangan dari kayu lengakap dengan sarung pengaman terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang +31 Cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Sebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkap dengansarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang + 31cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 April 2019, sekirapukul 12.00 WIB di Jalan Raya Desa Batioh, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang karena tanpa izin membawa senjata tajam berupasebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan
    di pinggang sebelah kiri Terdakwa dan Terdakwamasukkan ke dalam pakaian;Bahwa sebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang + 31 cm adalah milik Terdakwa sendiri dengan cara membeli;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Spg Bahwa sebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang + 31 cm tersebut Bahwa Terdakwa
    tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis penikam atau penusuk berupa sebilah pisauyang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkap dengan sarungpengaman yang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang + 31 cm; Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yangterbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkap dengan sarung pengamanyang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang + 31 cm adalah untukmenjaga keselamatan diri Terdakwa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Spg Sebuah pisau yang terbuat dari besi pegangan dari kayu lengkap dengansarung pengaman terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang +31cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Amat Bin Syamsuri Alm.
8326
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT BIN SYAMSURI ALM, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi tempaan berujung runcing dengan salah satunya bermata tajam dengan hulu pegangan
      terbuat dari kayu dan dekat hulu pegangan ada ikatan benang warna merah dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    terbuat dari kayudan dekat hulu pegangan ada ikatan benang warna merah dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) cm tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa senjata tajam tersebut sudah lama Terdakwa miliki dan didapatkandengan cara membeli di pasar; Bahwa lokasi kejadian berada di dekat rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat jinyang sah dari pihak berwenang; Bahwa Terdakwa meskipun bekerja sebagai petani atau pekebun namun saatkejadian Terdakwa membawa
    terbuat darikayu dan dekat hulu pegangan ada ikatan benang warna merah dengan panjangKurang lebih 50 (lima puluh) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa setelah mendapat laporan dari masyarakat, Saksi M.
    Senjata tajam tersebut digunakan untukmenakutnakuti orang yang bermasalah dengan Terdakwa tersebut dan untukmenjaga diri jika orang tersebut menyerangnya;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Petugas Kepolisian Polsek CandiLaras kemudian mengamankan Terdakwa berikut senjata tajam jenis parang yangterbuat dari besi tempaan berujung runcing dengan salah satunya bermata tajamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Rtadengan hulu pegangan terbuat dari kayu dan dekat hulu pegangan ada ikatan
    terbuat dari kayudan dekat hulu pegangan ada ikatan benang warna merah dengan panjang kuranglebih 50 (lima puluh) cm.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi tempaan berujungruncing dengan salah satunya bermata tajam dengan hulu pegangan terbuatdari kayu dan dekat hulu pegangan ada ikatan benang warna merah denganpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 27 April 2016 — -Muhammad Noor Als Nanung Bin Malik
199
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan ciri-ciri sarung berwarna coklat muda, pegangan berwarna putih dengan panjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis keris dengan ciriciri sarung berwarna coklatmuda, pegangan berwarna putih dengan panjang sekitar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter) ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Ardiansyah meraba pinggang terdakwa saksi M.Ardiansyah menemukan barang bukti berupa senjata tajam jenis keris denganciriciri Sarung berwarna coklat muda, pegangan berwarna putih denganpanjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter) yang terselip dipinggangsebelah kiri tertutup baju yang dipakai terdakwa ; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajam jeniskeris dengan ciriciri sarung berwarna coklat muda, pegangan berwarna putihdengan panjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuh
    Tapin, saksi beserta anggotakepolisian lainnya, telah mengamankan terdakwa karena terdakwa telahmembawa, menguasai dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan ciriciri sarung berwarna coklat muda, pegangan berwarnaputin dengan panjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter), tanpadilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 21.30Wita, saksi beserta anggota
    , lalu anggota kepolisian menanyakan kepemilikan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis keris dengan ciriciri sarung berwarna coklat muda,pegangan berwarna putih dengan panjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuhsentimeter) tersebut, dan oleh terdakwa diakui sebagai miliknya, selanjutnyajuga ditanyakan tentang ijin atas senjata tajam tersebut, lalu terdakwamenjawab tidak ada ijinnya, setelah itu terdakwa diamankan untuk diproseslebih lanjut ;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan ciriciri sarung berwarna coklatmuda, pegangan berwarna putin dengan panjang sekitar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Sapari Alias Ari Bin Supri
7012
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin pompa air (Alkon) warna putih dengan pegangan
      Menetapkan barang bukti 1 (Satu unit mesin pompa air (Alkon) warna putih dengan pegangan orensDikembalikan kepada saksi KOMANGWIRAHADI Alias KOMANG4.
      ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa kemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon)warna putih dengan pegangan warna orens (orange) tersebut dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi Taufik, saksi Candra dan saksi Agus Pututelah memberitahu Terdakwa bahwa asal usul 1 (Satu) unit mesin pompa air(Alkon) warna putin dengan pegangan warna orens (orange) merupakan baranghasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksi Taufik bersama
      ribu rupiah dari hasil penjualan 1 (satu)unit mesin pompa air (Alkon) warna putin dengan pegangan warna orens (orange)tersebut kepada saksi Subhan ; Bahwa ketika saksi Subhan membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air(Alkon) warna putin dengan pegangan warna orens (orange) tersebut, Terdakwamemberitahu saksi Subhan bahwa 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon) wamaputih dengan pegangan warna orens (orange) tersebut adalah milik temanTerdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli mesin pompa air (Alkon
      fakta hukum berdasarkanketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam persidangan bahwasebelum Terdakwa membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon) warna putihdengan pegangan warna orens (orange) tersebut, saksi Taufik, saksi Candra dansaksi Agus Putu telah memberitahukan kepada Terdakwa bahwa asal usul 1(Satu) unit mesin pompa air (Alkon) warna putin dengan pegangan warna orens(orange) tersebut merupakan benda/barang hasil kejahatan pencurian yang dilakukanoleh saksi Taufik bersama dengan
      saksi Candra dan saksi Agus Putu, namunTerdakwa tetap membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon) wama putih denganpegangan warna orens (orange) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidanganbahwa setelah Terdakwa membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon) warnaputin dengan pegangan warna orens (orange) tersebut kemudian Terdakwa menjual1 (Satu) unit mesin pompa air (Alkon) warna putin dengan pegangan warna orens(orange) tersebut kepada saksi Subhan dengan harga Rp650.000,00