• Pengadaian,tentunya menjadi suatu pertanyaan bagi Tergugat IlIntervensi, bilamana dikaitkan dengan Sertifikat HakPakai Milik Nomor 152 seluas 73.105 m?

  Pengadaian bersamaPara Tergugat telan mengajukan pengukuran ataupengembalian batas kepada Tergugat terkait denganadanya penyerahan tersebut, sehingga dapat kejelasandimana dan bagian yang mana yang diserahkan olehPT. Pengadaian kepada Para Penggugat, justrusebaliknya, PT. Pengadaian telah menerbitkan sertifikatHGB Nomor 8 Tahun 1995 dengan luas tanah 3.313 m?,bahkan telah membangun pagar disepanjang objektanah yang dikuasai PT.

  Pengadaian tersebutdapat disimpulkan bahwa proses penyerahan tanahyang dilakukan oleh PT. Pengadaian kepada Alm. SidiHabib bukanlah sebagai penyerahan untuk menjadi HakMilik, hanya penyerahan untuk menempati dengan tidakmengubah status kepemilkan, namun sepatutnya ParaPenggugat bilamana hendak mempertahankan danmemperjuangkan hak miliknya berdasarkan suratpenyerahan PTI.

  Pengadaian denganNomor: 93/030006/2015 perihal Permintaan KlarifikasiStatus tanah Kesdam yang bersebelahan dengan tanahPT. Pengadaian, tentunya hal tersebut telahditindaklanjuti oleh Kodam II/Swj dengan mengirimkansurat tanggapan dengan Nomor: B/2293/X/2015 tanggal2015 perihal Tanggapan atas status Kesdam, danbilamana pihak PT.

  Pengadaian tidakpernah mengajukan keberatan ataupun upaya hukumterhadap proses penerbitan sertifikat tersebut, bahkanpada faktanya pihak PT. Pengadaian telah membangunpagar yang menjadi batas antara tanah TNI (Tergugat IIIntervensi) dengan tanah PT. Pengadaian, dengandemikian untuk Posita Para Penggugat point ke 8, 9, 10,11, dan 12 telah terbantahkan dan patut diabaikan;Bahwa menanggapi posita ke 12, bilamana mengacukepada surat dari PT.

• pembungkus nasi warnacoklat yang ditemukan diselokan parit kering depan pintu rumahkontrakan terdakwa tersebut sebanyak 4,3 gram, kemudian polisimengatakan kepada terdakwa "DAUN GANJA INI PUNYA SIAPA,dan terdakwapun menjawab "PUNYA SAYA PAK YANG DIKASIHSIBIDUL, selanjutnya polisi Kembali bertanya kepada terdakwa*BIDUL ITU SIAPA, dan terdakwa menjawab "KAWAN SAYAPAK, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPelalawan untuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengadaian

  Pengadaian(Persero) Kantor Cabang Pangkalan Kerinci No.343/02.1700.01/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh IRWAN,SE selaku Pimpinan Cabang PT. Pengadaian Kantor CabangPangkalan Kerinci diperoleh kesimpulan : 1 (satu) bungkus didugaNarkotika Golongan Jenis Daun Ganjakering dan 01 (satu)tumpukan ranting dan biji daun ganja yang dibungkus dengankertas pembngkus nasi warna coklat dengan berat kotor 7,4 gramdan berat bersih 4,3 gram dengan rincian keterangan sebagaiberikut :.

  Pengadaian(Persero) Kantor Cabang Pangkalan Kerinci No.343/02.1700.01/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh IRWAN,SE selaku Pimpinan Cabang PT. Pengadaian Kantor CabangPangkalan Kerinci diperoleh kesimpulan : 1 (satu) bungkus didugaNarkotika Golongan Jenis Daun Ganjakering dan 01 (satu)tumpukan ranting dan biji daun ganja yang dibungkus dengankertas pembngkus nasi warna coklat dengan berat kotor 7,4 gramdan berat bersih 4,3 gram dengan rincian keterangan sebagaiberikut :1.

  BIDUL untuk menanyakan letak gelek dimaksud, namun belum sempat Terdakwa pergi buang air besar dulu dan tidaklama kemudian datang petugas Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengadaian dari PT.Pengadaian (Persero) Kantor Cabang Pangkalan Kerinci No.343/02.1700.01/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh IRWAN, SE selakuPimpinan Cabang PT.

  Pengadaian Kantor Cabang Pangkalan Kerinci diperolehkesimpulan : 1 (satu) bungkus diduga Narkotika Golongan Jenis DaunGanjakering dan 01 (satu) tumpukan ranting dan biji daun ganja yang dibungkusdengan kertas pembngkus nasi warna coklat dengan berat kotor 7,4 gram danberat bersih 4,3 gram dengan rincian keterangan sebagai berikut :1.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) paket Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat kotor 9,71 grm (sembilan koma tujuh satu) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh Kantor Pengadaian Cabang Tanjung Pinang tertanggal 12 Agustus 2016;- 4 (empat) paket Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan plastik bening jumlah berat kotor 6,83 (enam koma delapan

  tiga) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh Kantor Pengadaian Cabang Tanjung Pinang tertanggal 12 Agustus 2016;- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan lakban kuning dengan jumlah berat kotor 45.11 (empat lima koma sebelas) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh Kantor Pengadaian Cabang Tanjung Pinang tertanggal 12 Agustus 2016;- 1 (satu) buah

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) paket didugaNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan jumlah berat kotor 9,71 grm (sembilan koma tujuh satu) gramsesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yangditimbang oleh Kantor Pengadaian

• 10 gram;Bahwa pihak pengadaian tidak menanyakan surat kepemilikan barangperhiasan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3.

  LASMIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencuriaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT Pengadaian UPC Ujung Aspal;Bahwa Terdakwa pernah datang ke saksi tempat saksi bekerja untukmengadaikan perhiasan yang diakui milik Terdakwa;Bahwa perhiasan yang digadaikan oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buahlantakan emas 24 karat seberat 5 gram, 1 (Satu) buah logam mulia 24karat seberat

  10 gram;Bahwa pihak pengadaian tidak menanyakan surat kepemilikan barangperhiasan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;4.

  Bahwa saksi bekerja di PT Pengadaian UPC Ujung Aspal;Bahwa Terdakwa pernah datang ke saksi tempat saksi bekerja untukmengadaikan perhiasan yang diakui milik Terdakwa;Bahwa perhiasan yang digadaikan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buahlantakan emas 24 karat seberat 5 gram, 1 (Satu) buah logam mulia 24karat seberat 10 gram;Bahwa pihak pengadaian tidak menanyakan surat kepemilikan barangperhiasan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah

  Bahwa perhiasan yang Terdakwa ambil, kKemudian Terdakwa gadaikandi Pengadaian;.

• Pengadaian(Persero) Cabang Padangsidimpuan tanggal 30 Januari 2014, 2 (dua) batang punting rokok merkDunhill bercampur Narkotika golongan I jenis ganja seberat 0,54 (nol koma lima puluh empat) gramsesuai dengan daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti dari PT. Pengadaian (Persero) CabangPadangsidimpuan tanggal 09 Januari 2014 dan (satu) lembar kertas tiktak.

  Pengadaian(Persero) Cabang Padangsidimpuan tanggal 30 Januari 2014, 2 (dua) batang punting rokok merkDunhill bercampur Narkotika golongan I jenis ganja seberat 0,54 (nol koma lima puluh empat) gramsesuai dengan daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti dari PT. Pengadaian (Persero) CabangPadangsidimpuan tanggal 09 Januari 2014 dan 1 (satu) lembar kertas tiktak.

• MPD Binti SOLIHIN, pada hariKamis tangga 7 Desember 2016 sekira pukul 13.30 Wita, atau setidaktidaknyasekitar waktu tertentu dalam bulan Desember tahun dua ribu enam belasbertempat di Kantor UCP pengadaian PekkaE Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Barru, yang berwenang memeriksadan mengadili dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataukeadaan

  agar dapat dipinjamkan kalung emaskorban untuk digadaikan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Desember2016 terdakwa datang ke rumah korban dengan maksud dan tujuan yang samayaitu akan minjam modal usaha kepada korban, dan korban menunjukkankalung emas milikinya kepada terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2016 korban datang ke rumahterdakwa dengan membawa kalung emas miliknya untuk diserahkan kepadaterdakwa yang akan digadaiakan, selanjutnya terdakwa bersamasama korbanmenuju kantor pengadaian

  , setelah di kantor pengadian korban menyerahkankalung emas miliknya kepada terdakwa dan terdakwa yang menggadaikannyakepada petugas pengadaian dengan menyerahkan kartu tanda pendudukterdakwa karena terdakwa yang akan mempergunakan uang tersebut, daritaksiran petugas pengadian kalung emas milik korban di taksir harganyasebesar Rp.17.026.499, (tujun belas juta dua puluh enam ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan terdakwa saat itu mengatakan kepadakorban bahwa terdakwa hanya butuh Rp.15.000.000

  MPD Binti SOLIHIN, pada hariKamis tangga 17 Desember 2016 sekira pukul 13.30 Wita, atau setidaktidaknyasekitar waktu tertentu dalam bulan Desember tahun dua ribu enam belasbertempat di Kantor UCP pengadaian PekkaE Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Barru, yang berwenang memeriksadan mengadili dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain

  Saksi NUHARI Binti SAEBU:Bahwa saksi hadir di persidangan karena Terdakwa menggadaikankalung emas milik Saksi di Pegadaian Pekkae; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2016 sekitarpukul 13.30 Wita, di Kantor UCP pengadaian PekkaE Kecamatan TaneteRilau Kabupaten Barru ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 Terdakwabertemu dan berbicara dengan Saksi perihal rencana Terdakwa akanmembuka usaha warung di Parepare tetapi modal yang akan digunakantidak cukup, sehingga terdakwa

• tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, "Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu berupa1 (satu) buah buku sertifikat (Tanda Hak Milik) No. 3074 Atas Nama AGUSMANAZHAR,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara:a Bahwa pada pertengahan Tahun 2010 saksi ADRIANI Pgl AD meminjam1 (satu) buah buku sertifikat (Tanda Hak Milik) No. 3074 Atas Nama AGUSMANAZHAR untuk jaminan hutang di pengadaian

  Padang, "Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yaitu berupa 1 (satu) buah buku sertifikat (Tanda Hak Milik) No. 3074Atas Nama AGUSMAN AZHAR, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara:wonnnon Bahwa pada pertengahan Tahun 2010 saksi ADRIANI Pgl AD meminjam1 (satu) buah buku sertifikat (Tanda Hak Milik) No. 3074 Atas Nama AGUSMANAZHAR untuk jaminan hutang di Pengadaian

  Setelah cicilan hutang di Pengadaian Tarandan Padang lunaspada tanggal 25 Oktober 2012.

  Kota Padang.Bahwa saksi tidak ada menyerahkan sertifikat Hak Milik No.3074 itulangsung kepada terdakwa akan tetapi saksi serahkan kepada saksiAdriani Pgl Ad.Bahwa saksi mau menyerahkan sertifikat Hak Milik No.3074 tersebutuntuk digadaikan di pengadaian karena ada saksi Adriani Pgl Ad, kalauterdakwa yang meminta sertifikat Hak Milik No.3074 tersebut untukdigadaikan maka saksi tidak akan menyerahkannya.Bahwa saksi ada mengatakan secara lisan kepada saksi Adriani apabilatelah selesai memakai sertifikat

  beberapa bulan dibuat surat kuasa itu dan padasaat saksi ADRIANI Pgl AD mau pergi ke pengadaian Padang saksiADRIANI Pgl AD mengatakan bahwa sertifikat sudah berada samanyakemudian baru terdakwa pergi ke pengadaian Padang setelah itu barumenerima uang kredit yang dicairkan sebanyak Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang mana uang itu diterima dan disimpan oleh saksiADRIANI Pgl AD.Bahwa benar kemudian uang tersebut dipergunakan oleh saksi AdrianiPgl Ad akan tetapi terdakwa tidak tahu untuk apa

• PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang(UPC) Natal saat itu Terdakwa LUKMAN NUR HAKIM sebagai Pimpinan/PengelolaPT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal tidak berada dikantorpada hal saat itu masih dalam jam kerja dan selanjutnya saksi ASROR MASKURLSE.menghubungi saksi IRWANSYAH (Pimpinan PT.

  PENGADAIAN (Persero) Cabang PadangSidimpuan.

  PENGADAIAN(Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal sejak tanggal 01 Januari 2011sampai dengan bulan Juni 2011. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 sampai denganbulan Mei 2012 terdakwa selaku pengelola PT. PENGADAIAN (Persero) UnitPengelola Cabang (UPC) Natal sebagai unit dari Kantor Cabang Padang Sidempuan,2.

  PENGADAIAN (Persero) pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natalsejak tanggal 01 Januari 2011 sampai dengan bulan Juni 2011. Bahwa sejak bulan Julitahun 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 terdakwa selaku pengelola PT. PENGADAIAN(Persero) Unit Pengelola Cabang (UPC) Natal sebagai unit dari Kantor Cabang PadangSidempuan.

  PENGADAIAN (Persero)pada Unit Pelayanan Cabang (UPC) Natal sejak tanggal 01 Januari 2011 sampai denganbulan Juni 2011. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 sampai dengan bulan Mei 2012terdakwa selaku pengelola PT. PENGADAIAN (Persero) Unit Pengelola Cabang (UPC)Natal sebagai unit dari Kantor Cabang Padang Sidempuan.

• strong>5 (lima) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah sepeda motor roda dua tanpa lat nomor polisi merek yamaha Fino warna biru Doop, nomor mesin E3W6E-0175093;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian

  cabang/unit UPC ambon plasa 2 nomor surat : 11322-19-01-001673-6 dengan barang jaminan 1 (satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 14,1 gram;

• 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPC ambon plasa 2 nomor surat : 11322-19-01-001673-8 dengan barang jaminan 1 (satu) gelang plat dan bros ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 21,75 gram;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Stenny Henny Latulariuw alias Henny;

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor roda dua tanpa lat nomor polisi merekyamaha Fino warna biru Doop, nomor mesin ESW6E0175093; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 1132219010016736 dengan barangjaminan 1 (satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22 karatberat 14,1 gram; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 1132219010016738 dengan barangjaminan 1 (satu

Setelahberhasil mengambil barang dan uang saksi korban tanpa diketahui saksikorban maka terdakwa keluar dari pintu dapur menuju jalan lalu berjalanmenuju ke pasar mardika, sesampainya di pasar mardika terdakwa menyewakamar penginapan dan menghitung uang hasil curiannya sejumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) kemudian terdakwa tidur di penginapan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 11.15 witterdakwa pergi kesamping kantor pengadaian tanah tinggi dan menjual 2(dua) buah perhiasaan

cabang/unit UPC ambonplasa 2 nomor surat : 1132219010016736 dengan barang jaminan 1(satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 14,1gram; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPC ambonplasa 2 nomor surat : 1132219010016738 dengan barang jaminan 1(satu) gelang plat dan bros ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 21,75gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari

cabang/unit UPC ambonplasa 2 nomor surat : 1132219010016736 dengan barang jaminan 1(satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 14,1gram; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPC ambonplasa 2 nomor surat : 1132219010016738 dengan barang jaminan 1(satu) gelang plat dan bros ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 21,75gram;yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada yang berhak ataudalam hal ini yaitu saksi korban Stenny Henny Latulariuw

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor roda dua tanpa lat nomor polisi merekyamaha Fino warna biru Doop, nomor mesin ESW6E01 75093; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 1182219010016736 dengan barangjaminan 1 (satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22karat berat 14,1 gram; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 11382219010016738 dengan barangjaminan 1 (satu

• Fadli Indar(berkas terpisah) di depan Pengadaian Jl. Jend. Sudirman Sorong;Bahwa Obat Psikotropika tersebut akan dijual kepada Sdr. Fadli Indar,dan rencananya uang Hasil Penjualan akan dibagi antara Sdr. Lukmantanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar:2.

  FadiIndar (berkas terpisah) di depan Pengadaian Jl. Jend. Sudirman Sorong; Bahwa Obat Psikotropika tersebut akan terdakwa jual kepada Sdr.

  FadiIndar (berkas terpisah) di depan Pengadaian Jl. Jend.

• Pengadaian dan diberi tanda Cap PT. Pengadaian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB : 4975/ NNF/ 2018 Tanggal 02 Mei 2018 yangditandatangani oleh : 1.

  Pengadaian dan diberi tanda Cap PT. Pengadaian. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB : 4975/ NNF/ 2018 Tanggal 02 Mei 2018 yangditandatangani oleh : 1.

  Pengadaian dan diberi tanda Cap PT. Pengadaian. Bahwa berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 4975/ NNF/ 2018 Tanggal02 Mei 2018 yang ditandatangani oleh : 1.

• Gresik sebagaimana tugas danwewenangnya berdasarkan Surat Edaran Direksi Perum Pengadaian Nomor : 5OPP.1/1/4tanggal 10 Maret 1999 tentang Pemberlakukan Buku Pedoman Operasional Kantor Cabang(POKC), telah mengeluarkan uang Kas kantor Cabang (Kls III) Perum Pegadaian di SangkapuraKab. Gresik ..................9Kab.

  Gresik, bertentangan dengan Surat EdaranDireksi Perum Pengadaian Nomor : 5OPP.1/1/4 tanggal 10 Maret 1999 tentang PemberlakukanBuku Pedoman Operasional Kantor Cabang (POKC) dan Peraturan Direksi Perum PegadaianNomor : 6201/SDM.200322/2009 tanggal 25 Jum 2009, tentang Uraian Tugas Pekerjaan diLingkungan Perum Pegadaian. Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUS EKO ISNANTO, SE selaku Manager Operasionalpada kantor Cabang (Kls III) Perum Pegadaian di Sangkapura Kab.

  Gresik sebagaimana tugas dan kewenangannyaberdasarkan Surat Edaran Direksi Perum Pengadaian Nomor :5OPP.1/1/4 tanggal 10 Maret301999 tentang Pemberlakukan Buku Pedoman Operasional Kantor Cabang (POKC), telahmengeluarkan uang dari dalam brankas besar dan brankas kecil tanpa melalui mekanismepengeluaran uang kas selanjutnya uang kas tersebut diserahkan sebagai pinjaman kepada sdri.HOSNAL HOTIMAH dan Sdr.

  Gresik sebagaimana tugas dan kewenangannyaberdasarkan Surat Edaran Direksi Perum Pengadaian Nomor : 5OPP.1/1/4 tanggal 10 Maret401999 tentang Pemberlakukan Buku Pedoman Operasional Kantor Cabang (POKC), telahmengeluarkan uang dari dalam brankas besar dan brankas kecil selanjutnya uang kas tersebutdiserahkan sebagai pinjaman kepada sdrii HOSNAL HOTIMAH dan Sdr.

  Gresik sebagaimana tugas dankewenangannya sebagaimana Surat Edaran Direksi Perum Pengadaian Nomor : 5OPP.1/1/4tanggal 10 Maret 1999 tentang Pemberlakukan Buku Pedoman Operasional Kantor Cabang(POKC), telah mengeluarkan barang jaminan kredit atas nama. sdrii HOSNAL HOTIMAH danSdr.

Dikembalikan kepada pengadaian unit ruko pelangi.

• 1 (satu) Biji Liontin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 19 karat berat 2,3/2,2 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MUHAMMAD RIMBA BASRI.
• 1 (satu) Biji Giwang Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 14 karat berat 5,4/5,0 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MUHAMMAD RIMBA BASRI.

  Rimba dan terdakwa II Meryam yang digadaikan dipegadaian unit lain adalah berlian palsu (messonite) sehingga pihakpegadaian unit pelangi mengumpulkan semua emas berlian yangditerima gadai di pengadaian unit pelangi lalu melakukan pengecekandengan menguji kembali berlianberlian yang ada di pegadaian unitpelangi dengan menggunakan jarum uji berlian dan juga membawauntuk diuji pada laboratorium ACGL (anugrah certificate GemsLaboratory) dimana hasil pengujian tersebut mendapati ada 3 (tiga)Halaman 5

  Rimba Basri datang ke kantor Pengadaian unit RukoPelangi Kec. Tamalanrea Kota Makassar untuk mengadaikan 1 (Satu)buah cincin mata berlian dengan berat 18 Karat lalu setelah di cekdengan menguji menggunakan alat daimond selector oleh Lk.

  Rimba dan terdakwa II Meryam yang digadaikan dipegadaian unit lain adalah berlian palsu (messonite) sehingga pihakpegadaian unit pelangi mengumpulkan semua emas berlian yangditerima gadai di pengadaian unit pelangi lalu melakukan pengecekandengan menguji kembali berlianberlian yang ada di pegadaian unitpelangi dengan menggunakan jarum uji berlian dan juga membawauntuk diuji pada laboratorium ACGL (anugrah certificate GemsLaboratory) dimana hasil pengujian tersebut mendapati ada 3 (tiga)buah berlian

  MERYAM MISTHAM KAMASE.Dikembalikan kepada pengadaian unit ruko pelangi. 1 (Satu) Bii Liontin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 19 karat berat2,3/2,2 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MUHAMMADRIMBA BASRI. 1 (Satu) Biji Giwang Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 14 karat berat5,4/5,0 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An MUHAMMADRIMBA BASRI. 1 (Satu) Bii Cincin Mata Berlian ditaksir perhiasan emas 18 karat berat5,92/5,8 gram yang diduga Messonite atau palsu pemilik An

• ribu rupiah) yang mana sabu tersebut terdakwa miliki untuk dijual Kembali; Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membeli, menerima NorkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu sebanyak = 3 (tiga)bungkus plastik klip kecil yang berisi diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisi diduga narkotika jenis sabusabu, beberapa plastik klip kecil (baru) kosong dan 1 (satu) buah pipet plastik tanpaada izin pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pengadaian

  Nomor:53/Pol.10165/II/2020 tertanggal 14 Februari 2020 di PT PENGADAIAN(PERSERO) Medan Gaharu telah melakukan penimbangan terhadap 1(Satu) bungkus palstik klip warna putin yang diduga berisi narkotika denganjenis sabu dengan berat bersih 0,02 gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisisabu dengan berat netto 0,02 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisi sabudengan berat netto 0,02 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu denganberat netto 0,18 gram an. terdakwa AHMAD TAUFIQ; Berdasarkan Hasil Analisis

  ribu rupiah) yang mana sabu tersebut terdakwa miliki untuk dijual Kembali; Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membeli, menerima NorkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik klip kecil yang berisi diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisi diduga narkotika jenis sabusabu, beberapa plastik klip kecil (baru) kosong dan 1 (satu) buah pipet plastik tanpaada izin pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pengadaian

  Nomor:53/Pol.10165/II/2020 tertanggal 14 Februari 2020 di PT PENGADAIAN(PERSERO) Medan Gaharu telah melakukan penimbangan terhadap 1(satu) bungkus palstik klip warna putin yang diduga berisi narkotika denganjenis sabu dengan berat bersih 0,02 gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisisabu dengan berat netto 0,02 gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabudengan berat netto 0,02 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu denganberat netto 0,18 gram an. terdakwa AHMAD TAUFIQ; Berdasarkan Hasil Analisis

• Pengadaian Medan Mandala Agus Hidayat dan ditandatangiPenimbang Sri Winarti benar telah melakukan penimbangan terhadap 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu berat netto seberat0,03 (nol koma nol tiga) gram netto; Dan berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 2578/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang ditanda tanganidiketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Dra.

  Pengadaian Medan Mandala Agus Hidayat dan ditandatangiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1735/Pid.Sus/2019/PN MdnPenimbang Sri Winarti benar telah melakukan penimbangan terhadap 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu berat netto seberat0,03 (nol koma nol tiga) gram netto; Dan berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 2578/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang ditanda tanganidiketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Dra. Melta Tarigan, M.

  Pengadaian Medan Mandala Agus Hidayat danditandatangi Penimbang Sri Winarti benar telah melakukan penimbanganterhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu beratnetto seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram netto; Dan berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 2578/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang ditanda tanganidiketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Dra.

  Pengadaian Medan Mandala Agus Hidayat danditandatangi Penimbang Sri Winarti benar telah melakukan penimbanganterhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu beratnetto seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram netto; Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 2578/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang ditanda tanganidiketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Dra.

  Pengadaian Medan Mandala Agus Hidayat danditandatangi Penimbang Sri Winarti benar telah melakukan penimbanganterhadap 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu berat nettoseberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram netto;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 2578/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang ditanda tangani diketahuioleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Dra.

• RAHNNo. 601519020005301 Tanggal Akad 15 Oktober 2020 Rp.44.995.000, Sisa Pinjaman Pokok Surat Bukti Pengadaian RAHNHalaman 12 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2020/PN PIkNo. 601519020005491 Tanggal Akad 24 Oktober 2020 Rp.39.000.000, Pinjaman Pokok Surat Bukti Pengadaian RAHNNo. 601519020006267 Tanggal Akad 26 Nopember 2020Rp. 45.000.000,Total 3 kali Pinjaman Pokok Emas Rp.128.995.000, Imbal Hasil Bukti Pengadaian RAHN No.601519020005301Tanggal Akad 15 Oktober 2020 Rp. 81.000.000,

  Tanggal 4 Juli2019 antara Joleha dan Noor Marliana, Kwitansi Tanda Terima Uang dariJoleha oleh penerima Noor Marlina tertanggal 25 September 2019,Kwitansi Tanda Terima Uang dari Joleha oleh penerima Noor Marlinatertanggal 6 Oktober 2019, Surat Bukti Pengadaian RAHN No. 601519020005301 Tanggal Akad 15 Oktober 2020 di Pegadaian Cabang/UnitPasar Baru Palangka Raya, Surat Bukti Pengadaian RAHN No. 601519020005491 Tanggal Akad 24 Oktober 2020 di Pegadaian Cabang/UnitPasar Baru Palangka Raya, Surat Bukti

  Pengadaian RAHN No. 601519020006267 Tanggal Akad 26 Nopember 2020 di PegadaianCabang/Unit Pasar Baru Palangka Raya;Halaman 14 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2020/PN PIk12.

  RAHNNo. 601519020005301 Tanggal Akad 15 Oktober 2020 Rp.44.995.000, Sisa Pinjaman Pokok Surat Bukti Pengadaian RAHNNo. 601519020005491 Tanggal Akad 24 Oktober 2020 Rp.39.000.000, Pinjaman Pokok Surat Bukti Pengadaian RAHNNo. 601519020006267 Tanggal Akad 26 Nopember 2020 Rp.45.000.000,Total 3 kali Pinjaman Pokok Emas Rp.128.995.000, Imbal Hasil Bukti Pengadaian RAHN No.601519020005301Tanggal Akad 15 Oktober 2020 Rp. 81.000.000, Imbal Hasil Bukti Pengadaian RAHN No. 601519020006267Tanggal Akad 26

  Fotokopi Surat Bukti pengadaian RAHN Nomor 601519020005491senilai Rp25.200.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah)tanggal akad 24 Oktober 2020 di Pegadaian Cabang/Unit Pasar BaruPalangka Raya, diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi Surat Bukti pengadaian RAHN Nomor 601519020006267senilai Rp25.200.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah)tanggal akad 26 Nopember 2020 di Pegadaian Cabang/Unit Pasar BaruPalangka Raya, diberi tanda bukti P.7;8.

• Pengadaian(Persero) Masnelli, SE, terhadap 1 (satu) bungkus serbuk kristaldiduga Sabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat : 38,50(Tiga puluh delapan koma lima puluh) gram dan 1 (satu) bungkusserbuk kristal diduga Sabu yang dibungkus dengan plastic beningseberat : 13,50 (Tiga belas koma lima puluh) gram.

  Pengadaian (Persero)Masnelli, SE, terhadap 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga Sabu yangdibungkus dengan plastic bening seberat : 38,50 (Tiga puluh delapankoma lima puluh) gram dan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga Sabuyang dibungkus dengan plastic bening seberat : 13,50 (Tiga belas komalima puluh) gram.

• Sumbawa saksi di jambret oleh 2 (dua) orang yang tidakdikenal;e Bahwa benar barang saksi yang dijambret oleh 2 orang tersebut yaitu sebuahtas yang berisi (satu) lembar STNK Yamaha Mio, uang dolar Australiasebanyak $150, 1 (buah) Hand Phone merk Nokia type X2 warna putih silver,Sim C, KTP, Surat Kredit FIF, bukti setoran Bank BRI, Surat Pengadaian, (satu) buah Dompet warna hitam dan uang sejumlah Rp. 800.000,Bahwa benar para terdakwa melakukan penjabretan terhadap saksi dengancara membututi sepeda

  Sumbawa ibu saksi MARJE SILVANA AK JHON NELSONABRAHAM di jambret oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal;Bahwa benar barang saksi MARJE SILVANA AK JHON NELSONABRAHAM yang dijambret oleh 2 orang tersebut yaitu sebuah tas yang berisi1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio, uang dolar Australia sebanyak $150, 1(buah) Hand Phone merk Nokia type X2 warna putih silver, Sim C, KTP,Surat Kredit FIF, bukti setoran Bank BRI, Surat Pengadaian, 1(satu) buahDompet warna hitam dan uang sejumlah Rp. 800.000,Bahwa benar para

  ROY DARMANSYAH AKZAINUDDIN MZ melakukan penjebretan terhadap saksi korban MARJESILVINA AK JHON NELSON ABRAHAM;14Bahwa benar barang korban yang dijambret oleh para terdakwa tersebutyaitu sebuah tas yang berisi (satu) lembar STNK Yamaha Mio, uangdolar Australia sebanyak $150, 1 (buah) Hand Phone merk Nokia type X2warna putih silver, Sim C, KTP, Surat Kredit FIF, bukti setoran BankBRI, Surat Pengadaian, 1(satu) buah Dompet warna hitam dan uangsejumlah Rp. 800.000,;Bahwa benar para terdakwa melakukan

  ROY DARMANSYAH AKZAINUDDIN MZ melakukan mengambil sebuah tas yang berisi (satu) lembarSTNK Yamaha Mio, uang dolar Australia sebanyak $150, 1 (buah) Hand Phonemerk Nokia type X2 warna putih silver, Sim C, KTP, Surat Kredit FIF, buktisetoran Bank BRI, Surat Pengadaian, 1(satu) buah Dompet warna hitam danuang sejumlah Rp. 800.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhipada perbuatan terdakwa;Unsur Yang sebagian

  atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah barang dimaksud bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa sebuah tas yang berisi 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio,uang dolar Australia sebanyak $150, 1 (buah) Hand Phone merk Nokia type X2warna putih silver, Sim C, KTP, Surat Kredit FIF, bukti setoran Bank BRI,Surat Pengadaian, 1(satu) buah Dompet warna hitam dan uang

• SumiatyHaslinda, Apt;e 1 (satu) lembar surat Pemeriksaan Laboratorium terhadap urine terdakwa tanggal 27 Agustus2013 dengan hasil Pemeriksaan Negatif mengandung Narkotika golongan I amphetaminediperiksa oleh ASBAR ;e 1 (Satu) lembar surat keterangan nomor 200/O0p415260/2013 dari pengadaian yangditandatangani oleh MAHDAWIYAH, SE permintaan Kepala Kepolisian Resor PohuwatoKepala Kepolisian Reserse Narkoba Nomor B/20/VIII/2013/ResNarkoba tanggal 27 Agustus2013 yang berisikan penimbangan barang bukti

  SumiatyHaslinda, Apt;Menimbang, bahwa sebelum unsur ini dipertimbangkan, Majelis Hakim akan mencocokkanberat barang bukti yang ditimbang dengan bantuan Pihak Penggadaian dan berat barang bukti yangditimbang di Badan POM RI sehingga terdapat satu kepastian berat dari barang bukti tersebut yangsebenarnya ;Menimbang, bahwa berat barang bukti yang disita oleh Penyidik dari terdawa dan dimohonkanuntuk ditimbang di Kantor cabang PT Pengadaian mempunyai rincian sebagai berikut, jumlah total0,44 (Zat + Wadah

  Pengadaian 0,07 dijadikan sebagai barangbukti di Pengadilan, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa berat barang bukti yang pastiadalah berat barang bukti yang pertama ditimbang yaitu 0,44 (Zat+wadah/pembungkus) di PT.Pengadaian sedangkan jenis Zat yang ada di dalam barang bukti tersebut diuji dari Sampel timbanganPT.

  Pengadaian 0,37 dengan hasil Zat tersebut Positif mengandung Narkotika golongan I jenisMetamfetamin (Shabu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seperti yang di uraikan diatas dikaitkan dengan unsur ini maka, dapatlah ditarik suatu pertimbangan hukum bahwa Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu hanya untuk dirinya sendiri dengan ditemukannya juga alatpenghisap terbuat dari sedotan yang diruncingkan, tanpa ada orang lain yang bersamasama dengan11terdakwa dan berat dari

  UnsurNarkotika Golongan I ; Menimbang, bahwa terhadap unsur ini menyatakan jenis dari Narkotika yang digunakan olehPenyalaguna narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jenis Narkotika sesuaidengan barang bukti 1 paket yang disimpan di rumah terdakwa ketika ditimbang jumlah total (denganpembungkus) 0,44, Sampel 0,37 berat bersih 0.07 gram adalah 0.07 gram sesuai 1 (satu) lembar suratketerangan nomor 200/Op415260/2013 dari pengadaian yang ditandatangani oleh MAHDAWIY

• penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabu dengan berat brutto 438,48 (epat ratus tiga puluh delapan koma empat puluh depalan) gram dan berat bersih 430,68 gram (empat ratus tiga puluh koma enam puluh delapan) gram (sebagaimana Berita Acara Penimbangan dari Pengadaian

   sembilan koma sembilan puluh lima) gram;

2. 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabu dengan berat brutto 25,90 (dua puluh lima koma sembilan puluh) gram;
3. 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabu dengan berat brutto 30,06 (tiga puluh koma nol enam) gram, berdasarkan keseluhuran Barang bukti narkotika jenis sabu dari Point 5.8 s/d 5.12 berjumlah 5 (lima) bungkus plastik bening/paket yaitu sebagaimana Berita acara penimbangan dari pengadaian

   Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabudengan berat brutto 438,48 (epat ratus tiga puluh delapan komaempat puluh depalan) gram dan berat bersih 430,68 gram (empatratus tiga puluh koma enam puluh delapan) gram (SebagaimanaBerita Acara Penimbangan dari Pengadaian Tanjung Selor Nomor :080/IL/11075V//2020 tanggal 08 Mei 2020);2) 1 (Satu) buah kotak VAPOOR merk VMATE warna hitam;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Tjs3) 1 (Satu) buahn

   didalam pasir dipantai dekat rumahterdakwabahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labfor cab Surabaya No Lab :5048/NNF/2020 tanggal 27 Mei 2020 positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 Nomor 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika.dan berdasarkan berita cara penimbangan dari PengadaianTanjung Selor Nomor :080/IL/11075V//2020 tanggal 08 Mei 2020 dengan hasil 1(satu) paket sabusabu berat kotor 438,48 gram, berat bersih 430,68 gram danBerita) acara penimbangandari pengadaian

   sabu denganberat brutto 29,95 (dua puluh sembilan koma sembilan puluh lima)gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabudengan berat brutto 25,90 (dua puluh lima koma sembilan puluh)gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabudengan berat brutto 30,06 (tiga pulun koma nol enam) gram(berdasarkan keseluhuran Barang bukti narkotika jenis sabu dariPoint 8 s/d 11 berjumlah 5 (lima) bungkus plastik bening/paket yaitusebagaimana Berita acara penimbangan dari pengadaian

   dalam putusan ini berupa:1Oo N ODO OF f1 (Satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabu denganberat brutto 438,48 (epat ratus tiga puluh delapan koma empat puluhdepalan) gram dan berat bersih 430,68 gram (empat ratus tiga puluhkoma enam puluh delapan) gram (sebagaimana Berita AcaraPenimbangan dari Pengadaian Tanjung Selor NomorO80/IL/11075V//2020 tanggal 08 Mei 2020);1 (Satu) buah kotak VAPOOR merk VMATE warna hitam;1 (satu) buah HP merk VIVO warna silver dengan no.

   Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:5.1 1 (Satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisi sabu denganberat brutto 438,48 (epat ratus tiga puluh delapan koma empat puluhHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Tjsdepalan) gram dan berat bersih 430,68 gram (empat ratus tiga puluhkoma enam puluh delapan) gram (sebagaimana Berita AcaraPenimbangan dari Pengadaian Tanjung Selor NomorO80/IL/11075V//2020 tanggal 08 Mei 2020);5.2 1 (Satu) buah