1. Menyatakan Terdakwa SUHENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelpan dalam Jabatan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan terdakwa ENO ANDRIYANTO Bin (Alm) RUSLAN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelpan sebagaimana diatur dan diancam Pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.

1. Menyatakan Terdakwa ARON RONAL PEMILU TOGATOROP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelpan dalam Jabatan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Ataspenggelapan mesin penjernih air merk PURE LIFE sebanyak 6 unit tersebut, saat inpenggugat sedang dalam proses pihak kepolisisan dengan tuduhan telah melakukan tidakpidana penggelpan dlam profesi/pekerjaan secara berulangulang Pasal 374 sub 372 joPasal 64 KUH Pidana.

Kelurahan Air Hitam KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda; Bahwa tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk melakukan perbuatantersebut melainkan memang Terdakwa yang mempunyai ide untukmenggelapkan sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penggelpan tersebut dengan cara awalnya padaawalnya hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 Wita, saatTerdakwa selesai bermain di warnet kemudian Terdakwa singgah di bengkelPITONO saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi TUKIRUN kemudianTerdakwa

Cirebon; Bahwa awalnya atas dasar laporan No.LP/87/B/III/2016/JBR/RES CRB Kota/SekKedawung tanggal 10 Maret 2016 atas nama pelapor MAMAN SUPARMANtentang dugaan tindak pidana penipuan, penggelpan dan atau pencurian yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama terdakwa MUCHSIN Dan TerdakwaSUPRIYADI dilakukan penangkapan dan pemeriksaan di Kepolisian SektorKedawung berdasarkan keterangan terdakwa MUCHSIN Dan TerdakwaSUPRIYADI yang menjelaskan perbuatan yang dilakukan terdakwa MUCHSINDan Terdakwa SUPRIYADI

SAMAN; Bahwa benar korban Penggelpan BPKB mobil tersebut adalah saksisendiri; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara yaitu ketikasaksi hendak membayar pajak kendaraan berupa mobil jenis truckcenter super speed warna kuning kombinasi Nopol BE 9942 TE,kemudian Terdakwa menawarkan dirinya untuk membantumelakukan pembayaran pajak mobil tersebut ke samsat yangkebetulan Terdakwa mengaku ada urusan juga di Samsat tersebut.Lalu saksi menyerahkan BPKB, STNK serta KTP saksi kepadaTerdakwa.

Dan pada saat ini keberadaan Mobil danBuku BPKB milik saksi berada di Lesing PT.BATAVIA.Bahwa saksi tidak pernah menawarkan pinjaman kepadaterdakwa ZULFIKAR dan terdakwa SAMSUL, merekadatang sendiri kerumah saksi dan memohon untuk dipinjamkan uang sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah) yang pada saat itu saksi tidak memiliki uang sebesaritu.Bahwa ada saksi yang mengetahui tentang tindak pidanapenipuan dan penggelpan yang dilakukan oleh terdakwaZULFIKAR dan terdakwa SAMSUL yaitu Sdr.

PerkebunanHasil Musi Lestari) sejak bulan Mei 2014 sampai dengan sekarang.Hal.6 dari 17 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN LlgBahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Manager HRADyaitu dalam segi legalitas dan ketenaga kerjaan dalam perusahaan.Bahwa saksi merupakan saksi pelapor dalam kasus penggelapnuang perusahaan PT.PHML.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa karena terdakwa merupakanKepala Tata Usaha (KTU) PT.PHML Desa Pelawe.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan uang milikPT.PHML.Benar penggelpan

Meniadakan tuntutan contohnya nebis in idem dan daluwarsaMeniadakan hukuman contohnya ketentuan Pasal 44 KUHPTidak terpenuhinya pasalpasal yang didakwakan ;Bahwa seseorang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabilasudah ada kesalahan dari orang tersebut dan sudah ada peraturan yangmengaturnya ;Bahwa pengertian penggelpan adalah membuat sesuatu yang tadinyaterang menjadi gelap/tidak terang atau tidak jelas ;Bahwa semua benda bergerak bisa jadi obyek penggelapan sedangkanbenda tidak bergerak

9 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa orang yang merental Mobil Saksi yang ditelah dikuasakan kepadasaksi FAUZI ARIANSYAH untuk usaha rental tersebut, adalah terdakwaM.JUNAIRUS Als IDRUS.Bahwa yang direntalkan kepada terdakwa sampai saat ini belumdikembalikan terdakwa karena info yang saksi dapat sudah terdakwagadaikan di padang sumatera barat.mobil yang dirental yaitu jenis MobilToyota Kijang Inova Ribon Warna hitam metalik BH 1470 NR,Noka:MHFJB8EM4L1065803, Nosin:2GDC671968.Bahwa penggelpan

Dan Saksi mengetahuinya ketikaberkunjung ketempat saksi ANTO.Bahwa Saksi telah memberitahukan kepada pemilik kendaraanPajero yaitu Sdr BUDHI SETIAWAN pada hari jum'at tanggal 21Oktober 2016, dan Saksi ADE HERMANS YAH mendapat kuasa dariSdr BUDHI SETIAWAN untuk melaporkan mengenai tindak pidanapenipuan dan penggelpan kendaraan Roda Empat Merk MitsubishiHalaman 4 dari 23 Putusan pidana Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Blb.Pajero S2.5HP 5AT, Tahun 2012, Warna Hitam Mika, No.Pol : D1038 QM, Noka MHBGYKG40CF023621

Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :chs Pada sekitar bulan Februari 2017 PEMOHON SITI FATIMAH BINTIABDUL WAHAB telah melakukan dugaan tindak Pidana PENIPUAN DANATAU PENGGELPAN dengan cara menawarkan dan menjanjikansesesorang untuk dapat bekerja di RSMH Palembang dengan syarat harusmenyerahkan sejumlah Uang kepada PEMOHON SITI FATIMAH BINTIABDUL WAHAP, adapun Jumlah uang yang sudah diterima olehPEMOHON dari PELAPOR MEGARIA SRI ASTUTI sebesar Rp347.000.000, (tiga ratus empat puluh tujuh

Bahwa benar kronologis kejadian tindak pidana penggelpan tersebutadalah Pada Hari Jumat Tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 10.00 Wibsaksi dihubungi oleh saudara ANCAH yang menawarkan gadai mobilDaihatsu Sigra No Pol.

Sidoarjo, telah terjadi tindak pidanapenggelapan; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penggelpan adalahdirinya sendiri. Bahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan tersebut adalah terdakwaBANDI PURNOMO alamat Desa Tanjangrono (Depan Balai Desa Tanjangrono,Kec. Ngoro, Kab. Mojokerto, dan terdakwa DIRMANTO Alias BONENG alamatDusun Sebani Rt.03, Rw.01, Desa Tanjangrono Kec. Ngoro, Kab. Mojokerto dansebelumnya telah kenal serta saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa .

buahrestan tersebut dan saksi menjawab mau dibawa kekampung sekalian saksipulang;Bahwa kemudian saksi membawa buah kelapa sawit restan tersebut sekirapukul 00.30 Wib yang diketahui oleh Mesno dan Ngatino;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PNSimBahwa jika saksi berhasil menjualkan kelapa sawit restan tersebut makauang hasil penjualannya akan saksi serahkan kepada Eddi pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 dan uang tersebut akan dibagi oleh Eddi kepadaOrangorang yang ikut persekongkolan penggelpan

Bahwa Orang yang diduga telah melakukan penggelpan uang tagihanangsuran dari para nasabah adlah Sdr FARIZ FAJRUDDIN sedangkanHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 139/Pid.B/20 15./PN Jpa.yang telah menjadi korban dalam perakara penggelapan adalah PT.BESSS FINANCE Jepara.Bahwa Saksi dan Sdr. MUHAMMAD FARIS FAJRUDIN adalah karyawandi PT. BESS FINANCE YANG yang beralamat di Kec.

Drmawansyah melakukan penggelpan uang darihasil penjualan produk milil PT.

ALIF SURYA SUSELO melakukan penggelpan adalah M.SUGIARTO meminjam uang hasil penjualan barang kanvas tunai Sdr. ALIF SURYASUSELO yang diperoleh dengan cara menjual barang tanpa faktur penjaulan, dannantinya Sdr. M SUGIARTO akan mengkompensasi hutang tersebut dengan caramengembalikan barang kanvas Sdr.

Eddi sempat menanyakan kepada saksi mau dibawa kemana buahrestan tersebut dan saksi menjawab mau dibawa kekampung sekalian saksipulang;Bahwa kemudian saksi membawa buah kelapa sawit restan tersebut sekirapukul 00.30 Wib yang diketahui oleh Mesno dan Ngatino;Bahwa jika saksi berhasil menjualkan kelapa sawit restan tersebut makauang hasil penjualannya akan saksi serahkan kepada Eddi pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 dan uang tersebut akan dibagi oleh Eddi kepadaOrangorang yang ikut persekongkolan penggelpan